De nieuwe geluiden maakt de mensen gek. -Dat wisten ze toen ze hierheen verhuisden.
Volgende week op Jake's kantoor. Dit gehaktboodje is slecht.
Lang geleden waren we die gekken een stap voor.
Je bedoelt belastingbetalers.
Onze taak is om mensen en goederen zo goedkoop mogelijk te vervoeren.
Het zijn terroristen. -Zeg dat maar tegen Sandy.
Er was op haar Beamer gekrast: Olie vervuild. -Nee, 'Gekocht met olie'.
En ze spelden 'gekocht' verkeerd.
Excuseer me. Is dit de Committee on Transportation?
Dat klopt. -Ik zoek wethouder Christopher Jones.
Ik wilde hem stoppen, Cris. -Het is goed. Waar moet ik tekenen?
Oliehoeren!
Wat is dit? -We hebben hier hulp nodig!
Waar ben je mee bezig?
Klootzakken. Jullie vergiftigen onze buurten.
Jullie vermoorden onze kinderen. -Bel 112!
En laat hem afvoeren. Ik heb hem een hoop publiciteit gegeven.
Alles goed met je?
Ik heb wat frisse lucht nodig.
Wat zag je? -Het was gewoon: Boem.
Ze reed snel weg. -Hoe zag ze eruit?
Misschien was het een man?
Zag je remlichten?
De bestuurder ontweek de voetganger? -Niet dat ik zag.
Stopte de bestuurder? -Zeker niet.
We hebben een donkerrode SUV, Illinois kenteken, laatste drie cijfers zijn 484.
Verder nog iets dat je weet?
Het kentekenplaat was apart met letters aan de zijkant.
Zoals een regeringskenteken? -Aan de rechterzijde stond iets van een BP of BF.
Het was moeilijk te zien vanuit mijn raam.
Bel me als je nog iets weet.
Het spijt me te moeten zeggen dat jouw slachtoffer het niet heeft gehaald.
Misschien als iemand ons eerder had gebeld, maar dan nog.
Hier is het rapport. -Ik waardeer het.
Heb jij iets?
Niet veel. Jij dan?
Ik heb niet veel meer dan 'boem' en een door de lucht vliegend lichaam.
Het slachtoffer is overleden. Christopher Jones. -Je meent het.
Wat?
Hij is een bekende? Moesten we daarom hierheen?
Het was wethouder Christopher Jones. Mr. Bomb Train.
Was hij voor of tegen hen? -Doe eens een gok.
Twee miljoen.
Een enkele treinlading met ruwe olie staat gelijk aan twee miljoen dynamietstaven.
Deze bomtreinen rijden door onze achtertuinen, kerken en scholen.
Het is goed als je een petitie of protestbord wil. -Een protestbord?
Op 250 km afstand is een wagon ontspoord en geëxplodeerd, en heeft drie dagen lang gebrand.
Als ik met een protestbord bij de City Hall sta, houdt het dit niet tegen.
Niet in North Lawndale, Cicero of ergens anders in Chicago.
Het gaat lekken, een vonk, en boem.
Dus bomtreinen.
Precies.
Hoe komt de olie anders op zijn plek?
Dat is het niet. -Laat me raden, je rijdt in een Prius.
Ik rijd op een fiets.
Zou iedereen moeten doen. Er is maar één aarde.
En de Department of Transportation vernietigd dat? -Ze redden het niet.
Het is een kwestie van moraal. -Het is moord.
Alsjeblieft.
De gemorste olie was puur symbolisch.
Het was sap met zeep. Het zou geen vlam gevat hebben.
En wethouder Christopher Jones. -Zijn gezicht was veel op tv.
Dood de slang door zijn kop af te hakken. -Zoiets.
Klinkt als een bekentenis.
Wil je dat ik duidelijker ben?
Ik, James T. Sprague,
beken hierbij dat ik schone lucht wil inademen, schoon water wil drinken.
Door wethouder Jones te vermoorden.
Wat?
We weten dat je niet reed, Jim. Zeg wie het was, en we gaan wat regelen.
Ik vermoord niemand, en zeker niet iemand van Eco Liberation. Vraag ze.
Afgelopen maand saboteerden ze de toiletten van Uniform Oil en Gas.
Afgelopen week bonden ze zich vast aan pompen bij verschillende tankstations.
Vandaag vermoorden ze een wethouder. -Kom op, dat weten we niet, Bobby.
Stopte de chauffeur om te bellen voor hulp?
Dat is wat ik dacht. -Geen sprake van dat dit een ongeluk was.
En de man die de olie op de tafel gooide? -Het was schijnbaar wat organische troep.
Hij is aangeklaagd voor bewuste schade. -Ze noemen zichzelf milieuactivisten.
Ze geven niets om het milieu. Het zijn allemaal anarchisten.
Eerst Chris, dan ik, jij.
We moeten een voorbeeld stellen tegenover deze hufters, Mark.
Ik beloof je dat we onze uiterste best zullen doen.
Je weet het, bedankt.
Doe de groeten aan je vrouw. -Zal ik doen.
Wat hebben we? -Dawson en Nagel zijn naar Eco Liberation,
Jim Sprague's milieubeweging. -En hoe zit het met de auto?
We hebben een gedeeltelijk kenteken.
We bekijken de beelden van verkeerscamera's, maar er zijn veel donkerrode SUVs in Chicago.
Onze technische jongens doen hun best. -Laten ze het snel doen.
Kom op, je wilt ons arresteren wegens verspilling van gemengde sap.
Om precies te zijn, het is bewuste vernieling van een gemeentegebouw.
Ik begrijp het. De vergadertafel heeft aangifte gedaan.
Let op je houding, makker. Je vriend zit al gevangen.
Totdat onze advocaat de borg heeft geregeld. -Je hebt veel nodig.
Voor een politiek statement?
Een statement die wethouder Jones het leven kostte.
Daar hebben we niets mee te maken. -Maar je bent tegen olietreinen.
Net zoals we tegen het vermoorden van mensen zijn.
Op deze manier laten we onze protest zien.
We moedigen mensen aan om hun wethouder te schrijven of bellen.
En als dat niet werkt? -Dan gaan we gemengde sap verspillen.
We willen harten en gedachten winnen, geen spatters op de straat.
Wil je met mijn mensen praten, ga je gang.
Bedankt, dat zullen we doen.
Nog één vraag. -Natuurlijk.
Moet je je lichten niet uit doen?
Direct nadat ik een boom heb geknuffeld.
Waarom krijg ik van deze mensen hoofdpijn?
Het is de CO2 in de lucht. -Het komt meer door de methaan uit hun monden.
Wordt volwassen. Ze proberen ons te redden. -Jou niet?
Mijn biefstuk is net zo zeldzaam als een man.
Zomers houd ik van de airco en 's winters van de warmte.
Ik denk dat er een middenweg is.
Wist je dat er 63 speciale kentekens zijn in Illinois?
Mijn getuige zei dat het iets was met een BP of BF.
Jouw getuige had het niet goed. Er is geen BP of BF.
Iets anders misschien? -Niets.
Er is een BD, dat is een Bears fan. En een BH, dat is de Blackhawks.
Wacht even. Er is een PF.
Pissed-off Feminist? -Dichtbij.
Pet Friendly. -Dat was mijn volgende gok.
Het geld voor deze kentekens gaat naar de vermindering van teveel dieren.
Het is geen persoon die milieuvriendelijk is.
Zoek naar een kenteken met als laatste drie getallen 484.
Tien stuks in onze staat.
Ik betwijfel of iemand uit Peoria geïnteresseerd is in de olietreinen on Chicago.
Drie zijn in de stad. Ms. Edna St. James rijdt in een SUV.
Dat ziet er goed uit, mevrouw. -Weet je zeker dat je niet iets wil?
Het is Botan snoep uit Japan.
Bedankt, we... -Ik heb het via het internet.
Verbazingwekkend wat je via het internet kunt krijgen.
Mrs. St. James, we zijn hier voor uw auto. -Jullie zijn te laat. Iemand heeft het al.
Is het gestolen? -Ik hoop van niet.
Ik heb het verhuurd.
U heeft uw auto verhuurd.
Het heet Car-A-La-Carte.
Mijn Betsy vertelde mij dat.
Het is een app waarbij ik mijn auto aan vreemden kan verhuren.
Het is als Uber ontmoet Hertz.
Wie was de laatste die uw auto huurde?
Jane Reynolds vanochtend om acht uur.
Ze was heel beleefd.
Ze had haast, maar bleef beleefd. Is alles goed met haar?
Weten we niet. -Ik bel dat nummer.
Kunt u uw auto volgen?
Ik houd er ook van om ze te volgen.
Het is een vaste verbinding. Ik krijg een antwoordapparaat.
Daar is ze nu. -We gaan dit lenen.
Mijn Betsy kocht het. -Ik beloof dat we voorzichtig zijn.
Wanneer krijg ik het terug? -Heel erg bedankt.
Treinspoor, dat is wel duidelijk. -Is dat rook?
Doe open.
Kom eruit! Jullie beide. -Handen omhoog!
Tegen de auto.
Dit is de auto. -Wij waren het niet.
Wat was je niet? -Wat dan ook.
Het verbaasd mij niet dat ze iemand raakten. -Mijn partner is mild. Ik had vermoord gezegd.
Vermoord? Geen sprake van. Je hebt de verkeerde te pakken.
Ga bij de auto weg. -We vonden de auto op Clark.
Sleutels zaten erin. Het was als een joyride. -We hadden het terug gebracht, dat zweer ik.
Wat deed je met de muziek? -Ik synchroniseerde mijn mobiel via bluetooth.
Waarschijnlijk onbruikbaar.
Misschien dat Jane haar mobiel synchroniseerde.
Ronnie, ik heb een mobiel die je moet lokaliseren.
Jane Reynolds?
Waar is ze?
Alsjeblieft, jullie begrijpen het niet. Laat dat met rust.
Je gaat met ons mee. -Ik kan niet! Ze hebben mijn dochter!
De wethouder... dat was een ongeluk. Hij kwam uit het niets. Het spijt me.
Maar de man zei dat als ik gestopt was... -Wie?
Dan had ik het toch wel gezegd? -Wanneer heb je je dochter voor het laatst gezien?
Vanochtend.
Ze was opgewonden om met haar klas naar het museum te gaan. En nu...
Hij vroeg me een auto te gaan huren, en om naar verschillende banken en geldautomaten te gaan.
Zijn partner hield mij in de gaten, en mijn mobiel was gehackt.
Als ik Eem sms zou sturen of iets tegen iemand zou zeggen,
dan zou ik Emma nooit meer zien.
Ik was aan het wachten om hem te betalen totdat jullie mij arresteerden.
En dit alles voor $8.000?
Dat is alles wat hij wilde.
Alsjeblieft.
Laat hem haar niet vermoorden.
Iemand die het begrijpt?
Waarom wil de ontvoerder weten waar het geld wegkomt?
En waarom moest ze van hem een auto huren?
RDW zegt dat ze een nieuwe Mercedes heeft.
Is het telefoontje gelokaliseerd? -Een wegwerpmobiel.
Het rapport. Alles wat we konden vinden over Jane Reynolds.
Bedankt, Billy.
Eens kijken.
Ze is gescheiden. Haar ex Ted was een commerciële piloot.
Haar inkomen was de laatste paar jaar de alimentatie en kinderbijdrage.
Ze verborg haar identiteit niet toen ze de de SUV huurde.
Haar mobiel was gekoppeld aan het auto-systeem. Kan dit een ongeluk geweest zijn?
Waarom stopte ze niet? -Ze raakte in paniek.
Ze zou niet de eerste zijn.
Iemand moet de vader inlichten.
Bij kinderontvoeringen is vaak de andere ouder betrokken.
Pakken het kind en vluchten.
Ze vragen niet om losgeld. -Een piloot zou toch beter moeten wonen.
Captain Reynolds?
Niet meer.
We zijn van het State Attorney kantoor. We komen voor uw dochter.
Emma? Alles goed met haar? -Wanneer zag u haar voor het laatst?
Wat is er? Waar is Emma? -We proberen haar te vinden, meneer.
Haar zoeken? Wat is er gaande? -Ze was op een excursie.
Jullie moeten haar zoeken. -De FBI is daarmee bezig.
Hun agenten zoeken naar sporen die naar haar leiden.
Waar was u vanochtend?
Vloeren dweilen bij Western Aviation.
Wacht even. Jullie denken dat ik betrokken ben? -Kom mee naar het buro, praten we daar verder.
Waarom belde ze de politie niet? -Dat mocht ze niet.
Dat is de eerste keer dat ze iets doet wat een ander vraagt.
Ik vraag dit niet graag.
Heeft iemand interesse getoond in Emma?
Een buurman? Een vriend? -Ik weet niet wie haar vrienden zijn.
Omdat hij er nooit voor Emma is. -Waarom is dat zo?
Dit gaat niet over hem, het gaat over haar. Waarom zoeken jullie haar niet?
Jane, ik vraag het jou.
Omdat het altijd over hem gaat.
Waar was hij met Emma's twee laatste verjaardagen?
Een lekkende leiding in de hangar. Als ik het niet regel, word ik ontslagen.
Dan kan ik mijn kinderbijdrage niet betalen. Kan ik mijn dochter niet zien.
Heb ik ook meegemaakt.
Mijn dochter...
Op een dag toen we nog een gezin waren, gingen we naar de Navy Pier.
Toen we daar aankwamen bedelde Emma om deze regenboog vlieger.
Terwijl ze nog zaten te eten ging ik naar de auto en kocht het voor haar.
Toen ik terug kwam zaten ze te kijken naar het meer. Ze zaten met de rug naar mij toe.
En ik realiseerde me dat...
een kleine meid in een Rose jas en een prachtige vrouw in het rood voor mij alles waren.
Emma kwam naar mij toe.
Ze gooide haar armen om mijn nek en zei: Papa, dit is de mooiste dag die ik ooit had.
Waarom zou een man anders vier banen hebben?
Is jouw ex een goede moeder?
Ze is een uitstekende moeder.
En dat ze zich ook veroorloven.
Ik betaal daarvoor.
We hebben een echtscheidingscontract. Het is eerlijk.
Hij was niet altijd zo.
Hij kan gek zijn.
Wraakzuchtig.
We ontmoeten elkaar op de universiteit tijdens geschiedenislessen.
Ik vroeg hem op de koffie, en sindsdien...
Ik was geschokt door dat hele gebeuren.
Het kwam als een donderslag bij heldere hemel. Ik was getrouwd.
Hij verkoos het werk boven ons.
Waarom gaan mensen nog trouwen? -Hallo, jongens. Dit is Emma Reynolds.
Ze was met haar klas al die tijd in het museum.
Er was dus niemand ontvoerd?
Het heet virtuele ontvoering.
Jammer genoeg voor Chris Jones is de begrafenis echt.
Het is de nieuwste internet fraude. Geen Nigeriaanse prins, geen IRS onderzoek.
Mensen zijn open boeken. Van hun creditcard nummers tot hun gewicht.
Hun kindernamen, hun school. -Wat is er mis om voor je geld te werken?
Er zijn twee slachtoffers.
Anna, ik heb geen behoefte aan een proefschrift over morele gelijkwaardigheid.
Er is geen gelijkwaardigheid.
Iemand wilde mrs. Reynolds pijn doen. Ze wilde haar dochter redden.
En wat als iemand zegt dat ze één van je kleinkinderen hebben?
Ik bel dan de FBI.
En als ik onderweg daarheen iemand aanrijdt, bel ik de politie.
Klaag deze vrouw aan voor moord, doorrijden en geen actie ondernemen.
A quiet donut. -Wat?
AQD. Ad quod damnum.
Elk persoon moet alleen gestraft voor het leed dat ze veroorzaken.
A Quiet Donut was het ezelsbruggetje dat mijn leraar gebruikte.
Allereerst... ik ben ook rechtenstudie gedaan.
En ten tweede, deze vrouw reed een wethouder aan, en dat is behoorlijk schadelijk.
Ze probeerde haar 10-jarige dochter te redden.
Die was waarschijnlijk uit pure verveling met haar klas naar het museum.
Klaag haar aan.
Hoe meer, des te beter.
Je denkt dat ik harteloos ben.
Ik denk dat we verschillend denken over gerechtigheid.
Goed.
Je vangt en veroordeelt de hufter die haar belde.
Als je succesvol bent,
overweeg ik om haar een proeftijd aan te bieden.
Emma is bij haar vader.
Mag ik haar zien?
Je bent hier onze gast. -Jullie geloven mij niet.
Dat is niet onze beslissing.
Zie het vanuit het standpunt van de State Attorney, mrs. Reynolds.
Het is moeilijk te begrijpen dat iemand zoveel moeite neemt.
De gehuurde auto, vier pinautomaten. Zelfs ik heb daar moeite mee.
Wie wist dat Emma vandaag op excursie was?
Ted en ik. Haar klasgenoten, hun ouders.
Je denkt dat het iemand is die ik ken?
Denk goed na. Probeer de stem te herkennen van die jou belde.
Het was vervormd.
Wacht even.
Hij belde eerst naar mijn huis.
Ik nam op nadat het antwoordapparaat reageerde. Misschien staat er een bericht op.
De echtscheiding legde haar geen windeieren. -Haar ex minder.
Ik heb een vraag voor je. Heb je nog steeds foto's van je ex in je huis?
Ja, met de kinderen.
Ik ook.
Volgens mij heeft Jane Ted uit haar leven gewist. -Waar hij voor betaald.
Ga verder met je leven. We hebben allemaal onze fouten.
Als Jane het telefoontje kreeg, waarom deed ze dan niets?
Bel de politie, geef iemand een brief. Stuur een sms.
Meen je dat? Omdat de man die haar kind had zei dat niet te doen.
Toen die hufter Diego pakte, kon ik niet meer denken.
Ik deed alles om hem terug te krijgen.
Je vraagt niet waarom. Je stelt geen vragen. Je doet datgene wat ze van je vragen.
Daar staat het.
U heeft één oud bericht.
Mrs. Reynolds, stap in uw auto en ga rijden.
Met wie spreek ik? -Ik bel u op uw mobiel.
Doe wat ik vraag van u. We houden u in de gaten.
Waarvoor heeft Darth Vader $8.000 nodig?
Haar computer en van haar kind, beide mobieltjes.
Allemaal schoon, buiten de gebruikelijke spam en cookies dan.
Kun je de vervormde stem op de band corrigeren? -Deze man is geen Thomas Edison.
Hij gebruikte een goedkope app genaamd Scramble Me om de toonhoogte van zijn stem te verlagen.
Kun je het weer normaal krijgen? -Al geregeld.
Ik heb mrs. Reynolds uitgefilterd voor jullie luisterplezier.
Mrs. Reynolds, stap in uw auto en ga rijden.
Ik bel u op uw mobiel. Doe wat ik vraag van u. We houden u in de gaten.
Mrs. Reynolds, stap in uw auto en ga rijden.
Ik bel u op uw mobiel. Doe wat ik vraag van u. We houden u in de gaten.
Je meent het?
Haar ex-man?
Hij wist dat Emma op excursie was.
Hij heeft een motief. -En die is?
Zij woont in Lincoln Park. Hij 4 banen om het te betalen.
Moet ieder dubbeltje omdraaien.
Helaas bleek na onderzoek dat wat hij deed alleen maar intimidatie was.
Een klasse drie misdrijf.
We moeten bewijzen dat hij dreigde met hun dochters veiligheid voor geld van zijn ex-vrouw.
Ik denk dat hij niet meer dan een jaar krijgt.
Dat is een grap.
Vraagt je af of je ooit je kind weer zult zien.
Heel pijnlijk. Deze man moet zwaar gestraft worden.
Chris' moeder hoeft zich dat niet af te vragen.
Zij weet dat ze Chris nooit weer zal zien.
Arresteer hem. -Voor wat? Intimidatie?
De moord op wethouder Christopher Jones. Hij kwam om tijdens het plegen van een ernstig misdrijf.
Dat activeerde de misdrijf moordregel. -Als de verweerder één van de misdrijven bekent.
Eén daarvan is ontvoering. -Ontvoering, geen virtuele ontvoering.
De wet maakt dat onderscheid niet.
Emma en ik zijn aan het eten.
Mooi. Omdat het eten in Cook County slecht is.
Anders gezegd, je bent gearresteerd voor de moord op wethouder Christopher Jones.
Jane, zeker? Wat heeft ze jullie verteld? -Papa, mogen we ijs?
Lieverd, wacht even.
Ik laat haar niet alleen achter.
Er zijn twee manieren om dit te doen.
De eerste is dat u met ons meekomt en dat deze aardige maatschappelijk werker bij Emma blijft.
De tweede is dat uw dochter papa schoppend en schreeuwend afgevoerd ziet worden.
Emma, ik ben even weg.
Maar papa's vriendin... -Helen.
Helen blijft een tijdje bij jou, goed?
Ik ben zo weer terug, lieverd.
Verstandige keuze.
Mocht je geïnteresseerd zijn, alles wat u zegt of doet kan en zal tegen u gebruikt in een rechtbank.
Mijn vader zei altijd: Jonge dame, trouwen is geen woord, het is een straf.
Hij had van die wijze woorden.
Soms denk ik dat hij bij mijn moeder bleef omdat weggaan geld zou gaan kosten.
Ik denk dat dat bij heel veel mensen een rol speelt.
Het is gewoon rationeel zijn. -Voor wat?
Angst, traagheid, liefde.
En jij? Wil jij trouwen?
Ik wil eerst mijn eten afronden.
Peter Stone?
Dat klopt. -Holly Washington, rechtsbijstand kantoor.
Ik vertegenwoordig Ted Reynolds. Mag ik plaatsnemen? Die schoenen.
Je wilt niet weten. -Ik doe geen zaken tijdens het eten.
Dat hoorde ik over jou. Er worden hier geen zaken gedaan.
Ik had moeten vragen. -Dat waardeer ik.
Maar ik bijt op een houtje. -Excuseer me?
Dat is een dieet.
Ik wil jullie niet verder storen.
Ik geef dit hier af, ga naar huis, en gooi mijn schoenen weg.
Een voorstel tot verwerpen.
Onbedoelde moord?
Ik moet toegeven, het liet mij grinniken.
Ik ga verder. Ik zie je in de rechtbank.
Je had dit kunnen verwachten.
Ik had dit niet zo snel verwacht.
De statuten zijn duidelijk, edelachtbare.
Voor de onbedoelde moordregel moet er iemand overleden zijn.
De verweerder heeft de eerder genoemde misdrijven verkrachting en gewapende overval al bekent.
Ontvoering. -Bedankt, mr. Stone, stond ook op mijn lijst.
Nergens in de aanklachten beweert hij iemand gedood te hebben.
De verweerder liet zijn ex-vrouw geloven dat hij hun dochter had.
Ze was op excursie.
Recente literatuur noemt dat virtuele ontvoering.
Goed, laten we mijn klant plaatsen in een virtuele omgeving en laten het zo.
In dit geval zal de Staat ontvoering niet als hoofdmisdrijf aanmerken.
Als ik zo brutaal mag zijn, wat beweert de Staat dan?
Intimidatie.
De verweerder dreigde om zijn dochter pijn te doen als zijn ex-vrouw weigerde om te betalen.
In de haast tijdens het ophalen van het geld reed zijn ex-vrouw wethouder Jones aan en doodde hem.
Vandaar onbedoelde moord. -Ik haat herhalen.
Nergens staat dat intimidatie voldoende is om de onbedoelde moordregel toe te passen.
De statuten zijn illustratief, niet verzwakkend.
Het bepaalt dat ieder misdrijf waarbij gedreigd wordt met fysiek geweld de regel geldt.
Ted Reynolds dreigde met zijn dochter, en zonder deze dreiging had wethouder Jones nog geleefd.
Hij schreeuwde wat hard en gek door de telefoon.
Het was inherent gevaarlijk gedrag. -Dat is een barbaarse wetsuitbreiding.
Laten we niet de intentie vergeten.
Als u akkoord gaat met de Staat hun interpretatie van de wet, dan overdrijft u een gewoon ongeval.
De rechtbank zou criminelen aanzetten tot misdaden die onbewust kunnen leiden tot iemands dood.
U haalt de woorden uit mijn mond, mr. Stone.
Verweerders voorstel tot verwerping is afgewezen. Volgende.
Ik dacht altijd dat rechter Stratton een van de slimmere rechters was.
Peter had goede argumenten.
Ik noem dat samenzwering.
En dat kan alleen maar omdat we in gemengd gezelschap zijn.
Om een aanklacht onbedoelde moord te winnen, zul je intimidatie moeten bewijzen.
Om intimidatie te bewijzen zul je moeten aantonen dat een dreigement leidt tot lichamelijk letsel.
Ik heb de opname beluisterd.
De bedreiging was een onderdeel.
En dat is nog meer samenzwering.
Arme jongen.
Ik heb de statuten gelezen, en ik geloof dat wat het zegt.
Doe de verlichting uit als je gaat.
Mrs. Reynolds, stap in uw auto en ga rijden.
Ik bel u op uw mobiel. Doe wat ik vraag van u. We houden u in de gaten.
Ik hackte verweerders gebruikte app.
Bezwaar! -Toegewezen.
Ik hackte de app waarmee de beller zijn stem vervormde, en ik keerde dat proces om.
Wiens stem is dat? -Volgens mij de stem van de verweerder.
Waarom weet je dat zeker?
Ik vergeleek de opname op mrs. Reynolds' antwoordapparaat
met de opname van verweerders verhoor door State Attorney Investigator Dawson.
Dat deed ik met software dat stempatroon, toonhoogte en intonatie vergelijkt.
En wat vond je?
Het is dezelfde persoon in beide opnames.
Wist u dat mr. Reynolds en mrs. Reynolds elkaar 15 jaar geleden leerden kennen op de universiteit?
Is het niet vreemd dat iemand die de verweerder al zo lang kent zijn stem niet herkent?
Hij gebruikte een app om zijn stem met twee octaven te verlagen.
Ik herstelde het door verhoging met twee octaven.
Herstellen. Hoe kun je herstellen als je niet eens weet hoe het origineel klinkt?
Ik bedoel daarmee... had je het met drie octaven kunnen verhogen?
Technisch gesproken wel.
Het zou als een ander persoon hebben geklonken?
Zeker.
Wil je het gedeelte afspelen waar de beller dreigt om mrs. Reynolds' dochter te mailen
om haar in stukken te snijden als haar moeder niet betaald?
Wat zegt u?
Deze zaak hangt af van de vraag
of de beller mrs. Reynolds of haar dochter bedreigde.
Speel de opgenomen bedreiging af.
Die is er niet.
Ik begrijp het.
Speel dan het gedeelte waar de beller Emma noemt.
Ik liet alles horen wat er was. -Zeg me, wat doen we hier eigenlijk?
Bezwaar. -Ingetrokken. Ik heb geen verdere vragen.
Ik had geen idee dat het Ted aan de telefoon was. Alleen dat ik moest doen wat hij zei.
Waarom is dat?
Hij zei dat hij mijn dochter Emma pijn ging doen.
Mrs. Reynolds, we hoorden net de opname, en ik hoorde niets over Emma.
Hij belde mij in de auto, en zei dat hij dat zou doen.
Toen zei hij dat hij haar pijn zou doen als ik zijn instructies niet precies opvolgde.
Hoe haar pijn doen? -Haar keel doorsnijden.
En je geloofde hem.
Ik had niet de luxe om te weigeren. -Wat vroeg hij wat je moest doen?
Eerst wilde hij dat ik een auto ging huren bij Car-A-La-Carte.
Daarna moest ik bij mijn bank $2.000 pinnen.
Dan naar de bank in Kenwood voor hetzelfde.
Dan degene in Old Irving Park.
Dan naar een 7-Eleven beneden aan Kinzie Street.
Je had hem de hele tijd aan de lijn.
Hij zei dat ik werd gevolgd.
En als ik niet deed wat hij vroeg,
dat ik er spijt van zou krijgen.
Nadat je het geld had gepind, wat deed je toen?
Ik reed zo snel als ik kon.
En wat gebeurde er daarna?
Wethouder Jones stak vlak voor mijn auto de straat over.
Ik raakte hem. Ik heb daar veel spijt van.
Stopte je nadat je hem geraakt had?
112 gebeld? -Dat kon ik niet.
Hij zei Emma te vermoorden als ik ophing.
Ik voel mij slecht bij wat er gebeurde, maar ik probeerde mijn dochter te redden.
Er waren mensen aanwezig, en dacht dat die wel zouden bellen.
Geen verdere vragen.
Had u voor je scheiding wel eens ruzie met je man?
Ik denk van wel. -U hoeft niet beleefd te blijven, mrs. Reynolds.
We hadden wel eens ruzie.
Heeft hij ooit gedreigd u pijn te doen?
Niet dat ik het weet. -Laat mij u uw geheugen opfrissen.
Ik laat u bewijs 5A van de verdediging zien.
Dit is een kopie van het ingediende verzoekschrift
in uw echtscheidingsprocedure.
Wilt u naar bladzijde 23 gaan, en het gearceerde gedeelte voorlezen?
Paragraaf 14.
Op 13 december dreigde verweerder de been te breken van de indiener.
En nu pagina 31.
Paragraaf 22.
Op 5 januari dreigde verweerder om heet water over indiener te gooien.
Heeft u deze verklaringen afgelegd?
Weet u nog dat u heeft gezworen op straffe van meineed dat zij juist en nauwkeurig zijn?
U herkent dit?
Het is een wijzigingsvoorstel. -Voor wat?
Tot verwijdering van paragraaf 14 en 22 van de klachten.
De twee paragrafen die u net voorlas.
Hij heeft u nooit bedreigd.
Het was onderdeel van de regeling.
Om te krijgen wat u wilde uitte u ongegronde beschuldigingen jegens mijn klant.
Bezwaar. -Afgewezen.
Waar of niet, mrs. Reynolds,
Niemand anders dan u hoorde uw ex-man die vermeende bedreigingen uiten.
Ondertussen reed u als een gek door de stad. -Hij zei Emma pijn te doen.
Deed hij dat echt? Geen verdere vragen.
De Staat stopt. -Dat doet de verdediging ook.
Je hoorde haar afsluitende pleidooi? -Het tegengestelde van de mijne.
Ze maakte er geen zaak van.
Hoefde ze ook niet. Jij hebt die niet.
Maar vier dagen overleggen?
Hoeveel gescheiden vaders zitten er in de jury? -Twee.
Je hebt geluk dat ik geen 'Ik zei het toch' soort man ben.
Edelachtbare, er is nog geen beslissing.
Maakt verder overleg het verschil?
Ik denk van niet.
Nou dan, ik heb geen andere keuze dat te seponeren.
De Staat Illinois wordt bedankt voor hun diensten.
Excuseer me.
Dat je het weet, het is niet voorbij. Ik vraag heropening aan.
De jury in de Ted Reynolds zaak was verdeeld.
Hij heeft niet ingesproken dat hij Emma pijn zou doen.
En dat is het. -Dat is het echte misdrijf.
En met Jane?
Jeffries wil dat we haar aanklagen voor roekeloze moord en doorrijden.
Stone is daar goed in? -Hij wil Ted opnieuw berechten.
Volgens jou kansloos.
Tenzij hij bekent, anders verandert er niets.
We hebben nooit met Emma gepraat.
Jij denkt dat Ted Jane zou bedreigen in het bijzijn van een 10-jarige?
Wanneer het bij mij thuis zou afspelen, zou ik doen alsof ik sliep.
Maar ik zou wel alles horen.
Zou het helpen?
Het kan.
Ik heb een dochter van jouw leeftijd. Ze heet Jen.
Ze woont net als jou bij haar vader.
Jen's papa en ik besloten dat het beter was dat we niet in hetzelfde huis woonden.
Hadden jullie ruzie?
Dat hadden we.
Waarom? Hadden jouw ouders veel ruzie?
Schreeuwden ze niet naar elkaar?
Soms wel. Maar mijn moeder zei dat ze het niet meenden.
Werd je daar bang van?
Je kunt het mij vertellen, Emma. -Soms.
Wat is het slechtste van je ouders scheiding?
Dat niet alles van mij op één plek is.
Sommige spullen zijn in mijn vaders huis. Ik weet nooit waar dingen liggen.
Dat zegt Jen ook.
Ik werd bang als ik mijn ouders tegen elkaar hoorde schreeuwen.
Ik verstopte mij op de zolder.
Het was daar smerig, en er waren spinnen.
Ik ben bang voor spinnen.
Maar de spinnen en de stof is beter dan ze horen ruzie maken.
Een keer hoorde ik dat mijn vader mijn moeder wilde slaan.
Mijn vader zou mijn moeder nooit slaan, omdat hij van haar houdt.
Mensen die van elkaar houden, die slaan niet.
Mag ik er ook eentje?
Wat gevonden?
Het kind schets een rooskleurig beeld van hen.
Nagel was goed. Ze is altijd goed, maar nu zag je ook de moeder.
Emma hoorde ze nooit ruzie maken? -Ze denkt dat ze van elkaar houden.
Kinderen zien wat ze willen.
Denk ik ook.
Een paar week geleden liep ik op Michigan. Ik zie Michael Jordan instappen in een limo.
Het eerste waar ik aan dacht om het mijn ex te vertellen. Omdat ze Michael aanbad. Raar toch?
Ik weet niet wat dat is.
We kunnen nog geen tien minuten bij elkaar zijn.
Ergens in mijn achterhoofd is er iets waarbij ik mij afvraag wanneer ze terug komt.
Jullie moeten weer samen gaan.
Dan wordt één van ons aangeklaagd voor moord.
Ik weet het niet.
Ik denk er altijd aan. Heel raar.
Dat gebeurt er als je een kind samen hebt.
Het gezinsleven.
Of zoiets.
Hij kan er ieder moment zijn.
Goedemorgen. Bedankt voor uw komst.
Wat doet zij hier?
Ik hoop op jullie excuses.
Van jullie allemaal. -Dat kan er ook nog wel bij.
Mrs. Reynolds en haar advocaat zijn akkoord met een deal.
Het slimste wat ze ooit deed.
Zij wil doodslag bekennen in ruil voor een 5-jarige gevangenisstraf.
Goed.
Hufter.
Zie je wat ik meegemaakt heb?
Jij?
Welke vader haalt het in zijn hoofd om zijn eigen dochter te ontvoeren?
Dat is nooit is aangetoond.
Het spijt me, mr. Stone. De deal gaat niet meer door.
Het is een goede deal, Jane. -Hij krijgt de volledige voogdij over Emma?
Hoe vaak denk je dat hij met haar mij bezoekt in de gevangenis?
Als we de zaak verliezen, kun je 10 jaar krijgen. -Ik moet het op z'n minst proberen.
Ik vind dat verder goed.
Graag opstaan.
Ik regel een borg, Jane.
Een kind opvoeden is meer dan een regenboog vlieger voor haar kopen.
De meeste kinderen wonen niet in een luxe appartement in Lincoln Park.
Je maakte mijn leven al kapot. En nu maak je die van Emma ook stuk.
En dan te bedenken dat ik ooit van je hield.
Jezus Christus. Weet je waarom ik je naar Car-A-La-Carte stuurde?
Houd je mond, Ted.
Omdat ik daar iedere keer kwam als ik met Emma ergens heen ging.
En de vier banken?
Zodat je zelf kon zien hoe het is om zuinig te zijn.
Ik had vier banen nodig om jouw leven als een prinses te kunnen betalen.
Je luisterde niet naar mij.
Ik vroeg je om verlaging van de alimentatie. Ik smeekte je.
Wat maakt het ook uit. Ik was het, ik deed het.
Ik bedreigde haar, en ik doe het weer.
Dat is geen bekentenis. -Dat is het wel.
Ze heeft alles al, ik heb niets meer over.
Kom maar op.
Ted Reynolds, je bent gearresteerd voor de moord op Christopher Jones.
Alweer.
Gezien de omstandigheden...
Een jaar proeftijd.
Gevangenis voor hem, proeftijd voor haar.
Een opgroeiend kind zonder vader. -Chris' moeder heeft alleen maar foto's.
Vijf levens kapot gemaakt. -Weer een quirky donut.
Dicht genoeg bij.
Bizar.
Hij haat haar, maar gaat wel voor haar 20 jaar de cel in.
Gerechtigheid is niet het enige dat je verblind.
Ga je met ons nog wat drinken?
Ik ga naar huis, en geef mijn vrouw een kus.
En neem een lange, hete douche.
Vertaald door: TCR (2017)