Précédemment...
Vous pensez vraiment pouvoir tirer du bon de ce manifeste ?
Un truc intéressant ?
Je vous donne un bureau et une équipe, si vous voulez.
Et s'il y avait "wudder" ou "frangin" là-dedans ?
J'ai examiné vos options. Selon moi, des aveux...
Non. Je vous ai choisi vous parce que je pensais
que vous, vous étiez différent.
Si vous pensez que vous
et le groupe venu avec vous de San Diego,
si vous vous pensez heureux actuellement,
attendez qu'ils ouvrent ces portes.
Une nouvelle voiture !
LE 22 JUIN 1993 TIBURON, CALIFORNIE
Chaton, tu devrais alterner ou tu vas choper un ulcère.
J'ai été deux fois jusqu'au frigo aujourd'hui.
Deux fois ! Quel effort !
- On mange quoi ? - Une soupe.
Je rentre juste de la clinique.
- Oh, longue journée. - N'est-ce pas ?
Ça vient de Talbot ?
Non.
C'est pour papa. On dirait une vidéo.
Des gens envoient des trucs depuis l'article du Times.
Dois-je m’inquiéter du courrier de tes fans ?
Tout dépend de la soupe.
Ça c'est mon homme.
Ça te fait rire de penser à avoir une maîtresse ?
Tu viens regarder avec moi le tournoi des champions ?
Papa ?
Charlie !
Vous avez créé votre lien.
Il sait que vous connaissez ses idées, que vous êtes son égal,
qu'il a pris la bonne décision en demandant à ne parler qu'à vous.
Maintenant, changez d'approche. Fini les sentiments et les théories.
Bombardez-le de faits.
Il sera enterré sous une montagne de preuves solides.
Un procès est du suicide.
Il recherche le contrôle.
Pour lui, un procès lui donnera ce contrôle.
Faites-lui comprendre que la cour est de notre côté.
Seuls des aveux lui permettront une marge de manœuvre.
Il veut le contrôle.
Il aime le contrôle.
C'est parti.
Vous allez y arriver, Fitz.
Vous n'avez pas pu m'amener ces timbres ?
Vous pensez parfois à ce que vous laissez derrière vous dans ce monde ?
Vous voulez dire :
"Laisser son camp aussi propre qu'à son arrivée" ?
Mon père m'a forcé à aller chez les scouts,
pour m'aider à me faire des amis. Ça n'a pas été le cas.
Mais j'y ai appris à laisser mon camp aussi propre qu'à mon arrivée.
Mais quel intérêt si, le lendemain,
une compagnie forestière débarque et abat toute la forêt ?
Je parle au sens littéral. Tout ce que vous laissez,
comme sur les lieux où Charles Epstein a explosé.
Vous n'avez envoyé aucun colis durant six ans,
et puis le 22 juin 1993,
un homme à Tiburon ouvre une enveloppe à bulles et...
Tout son torse est déchiqueté.
Il me semble avoir lu ça dans le journal.
- Un généticien, c'est ça ? - Exact.
Il avait une fille.
Quand un homme interagit avec le monde,
il laisse des traces partout.
Derrière chaque acte et étape, vous avez semé des indices.
Pas un, ni deux, mais des centaines, des milliers.
Et ils ont un entrepôt rempli de preuves.
Voici un commutateur.
C'est précis et unique.
Fabriqué main.
Les experts en ont trouvé un pratiquement intact sur les lieux.
Ils ont trouvé un commutateur similaire dans votre chalet.
Voici des fils coupés,
des ressorts,
un tuyau en cuivre,
des débris d'aluminium,
tous correspondent.
Des timbres.
Ces timbres viennent du colis d'Epstein
et ces timbres de votre chalet.
Vous êtes parti trois jours de Lincoln, au Montana,
pour poster le colis à San Francisco.
Vous avez payé en espèce, vous vous êtes déguisé,
ce qui était malin, sauf que dans votre chalet,
on a trouvé six paires de lunettes,
des fausses moustaches
et votre journal intime retraçant vos déguisements.
Voici les composants chimiques du mélange explosif
et...
l'époxyde qui a été utilisé dans la boîte,
votre machine à écrire utilisée pour l'étiquette-adresse,
du papier carbone
et un reçu pour ce dernier.
La liste est encore longue et, Ted,
ils ont des milliers de pièces à conviction
pouvant vous relier à l'Unabom, mais une seule suffira à vous condamner.
Ils vont vous enterrer sous une montagne de preuves
et toute votre autonomie s'évaporera dès le 1er jour du procès.
Il s'en sort bien.
Maintenant, cueillez-le.
Je veux que vous changiez le monde.
Que vous déclenchiez une révolution.
Mais si vous réfutez ça...
si vous réfutez ça,
vous perdrez le contrôle de tout dans votre vie.
Vous serez un rouage impuissant dans la machine judiciaire
jusqu'à ce qu'ils vous sanglent à la chaise électrique.
Vous n'avez qu'une seule option.
Ça vous donnera un pouvoir de négociation,
mais vous n'en avez qu'une.
Plaider coupable.
Tout ceci est pour une seule bombe.
Il y en a 15 autres
dont on n'a même pas parlé.
Alors croyez-moi.
Il ne reste que cette solution.
D'accord.
Si c'est ma seule option, je vais le faire.
- C'est bon, hein ? - Très bon.
Je peux vous poser une question ?
Tout ce que vous voudrez.
Comme vous avez très gentil de me montrer les preuves du FBI,
j’espérais que vous me confirmeriez une chose que je suspecte depuis un bail
mais sans jamais obtenir de réponse claire.
Mais il me semble qu'il n'y a pas la moindre petite preuve médico-légale
me reliant à ces crimes atroces
autre que ce que vous avez trouvé dans mon chalet.
Mais ils ont tellement de preuves en tout genre.
Imaginez qu'on arrive à faire rejeter toutes ces preuves.
Il ne resterait plus rien. Car tout est là sur la table.
Vous avez tout dévoilé sous mes yeux.
James,
vous n'avez vraiment pas la moindre idée de pourquoi je vous ai fait venir ?
Ceci est votre mandat.
Il est basé sur votre analyse linguistique.
Ceci, c'est ce qui vous a mené à mon chalet
et tout le dossier du procureur
repose sur ce seul document, le vôtre.
Que fait-il ?
On pourrait donc discuter de quelque chose
dont j'ai entendu parler récemment appelé :
"le fruit d'un arbre empoisonné."
C'est l'option que vous négligez de mentionner.
L'option qui me fera rejeter toutes ces preuves
et je m'en sortirai en homme libre.
Les seules preuves me liant aux attaques ont été trouvées dans mon chalet.
Si le FBI a pu de manière légale fouiller mon chalet,
c'était grâce à votre mandat.
Mais si ce même mandat
a été délivré sous de faux prétextes
ou basé sur des arguments ne respectant pas la charge de preuve,
alors toutes les preuves trouvées dans ce lieu
sont considérées comme le fruit d'un arbre empoisonné.
C'est corrompu, irrecevable. Ça doit être rejeté.
Donc si on enlève ce mandat,
toutes leurs montagnes de preuves vont tout simplement...
disparaître.
Vous me suivez ?
Votre dossier repose sur les preuves du chalet
et ces preuves reposent sur le mandat,
mais le mandat repose sur ce truc appelé...
expertise linguistique,
ce qui est un domaine que vous venez d'inventer,
James R. Fitzgerald.
Il n'y a aucun précédent dans les annales judiciaires
d'un mandat basé sur une expertise linguistique.
Alors au début du procès, je poserai cette question :
Peut-on se fier à cet homme en tant qu'expert
autant qu'en son invention ?
Où avez-vous suivi votre formation en linguistique,
votre doctorat, votre master ?
J'ai entendu que vous avez passé la majorité de votre carrière
dans l'unité anti-graffiti d'un petit commissariat, est-ce vrai ?
Diriez-vous que ce temps passé à étudier des graffitis
constitue votre formation linguistique ?
Au fait, on n'a pas encore passé en revue le contenu du mandat.
Bon sang.
Je devrais sûrement vous donner mes annotations.
- Elles sont considérables. - Il faut le sortir de là.
J'avais raison.
Qu'importe que vous ayez raison. Ce qui compte est qu'ils croient en vous.
S'ils ne croient pas en vous, ils ne pourront pas se fier au mandat.
Et s'ils ne peuvent pas s'y fier,
je serai libre.
L'interrogatoire est terminé. Faites-le sortir.
Tout ce que vous avez touché est corrompu. Inutile de chercher plus loin.
- Ces notes sont confidentielles. - Vous êtes l'arbre empoisonné.
- Faites-le sortir. - Ne dites plus un mot.
Sympa la causette.
Release ViKi47 Traduit par FABIOBO www.addic7ed.com
1995 SAN FRANCISCO, CALIFORNIE
J'en ai trouvé une.
J'ai trouvé une erreur.
Paragraphe 185 :
"Quant aux conséquences négatives d'éliminer la société industrielle,
on ne peut pas avoir l'argent du beurre et le beurre."
"On ne peut pas avoir l'argent du beurre
et le beurre."
C'est inversé.
Aucune réaction ? J'ai trouvé une erreur, c'est qu'on cherche.
La première véritable erreur.
Mais ça nous apprend quoi sur l'Unabomber ?
On cherche du "wudder", non ?
Un truc nous disant qui il est, d'où il vient.
Merci de citer ce que je vous ai demandé de faire.
Cette humeur de chien est due à quoi ?
Ackerman nous a offert un bureau pour éplucher ce manifeste.
Ça fait deux semaines et on n'a rien.
J'ai quelque chose.
Mate ça, l'ami.
Manifeste, paragraphe 11.
GONZESSE
NANA NÈGRE
Il n'y a pas d'erreurs.
Si on me lance un "gonzesse," il y a erreur,
il ne le fera pas deux fois.
Avec "nègre," ça sera une raclée.
Ernie, tu es coincé.
Tu veux tenter un nègre, hein, gonzesse ?
Bien, suivons cette piste.
Peaufinons ça, d'accord ? Ça nous indique quoi ?
Quoi... Qui parle comme ça ?
Mon père, Wally, parlait comme ça, mais...
C'est générationnel.
Générationnel.
Personne à 30 ou 40 ans n'utiliserait ces mots, exact ?
Exact. Ça nous mène où ?
Je l'ignore. Aucune idée. On a quoi d'autre ?
S'il utilise ces termes, c'est que c'est un mec
qui n'a jamais traîné avec des blacks ou des femmes.
- Voilà. - Croyez-moi,
quand on est le seul black à l'UTF,
on devient expert en indices linguistiques.
Avec ça, il ne vivrait pas tranquillement à San Francisco ?
Sauf que les lettres et les colis ont été postés ici.
Bon, d'accord.
Ne vous en faites pas. On continue.
Il le fait peut-être, parce que...
il vit en banlieue
non loin de là.
Donnez-moi tout. Chaque indice linguistique
qu'on a trouvé dans le manifeste.
"Nègre", "nana", "gonzesse",
"l'argent du beurre," bien que j'ignore l'utilité.
Continuez, allez.
De longues phrases, un style formel. Il veut paraître intelligent.
Ce sont des variantes, non erronées, mais rares, "Willful" avec un L.
"Analyze" avec un S et non un Z.
Des paragraphes numérotés, des références numérotées,
un page de correction, des pages d’œuvres citées.
- Une mise en page étrange. - Bien, ça nous indique quoi ?
Aucune idée. C'est formaté bizarrement.
- Oh, allez ! - L'ami, tu veux quoi ?
On a cherché du "wudder." Il n'y en a pas.
L'idée était géniale. On a tenté le coup.
Mais prudence est mère de sûreté.
Je refuse d'être le prochain type des timbres. Il interroge
le nounou des chiens des petit-enfants d'O'Neill,
et sa carrière est finie,
parce qu'il n'a pas su quand dire "oncle".
On devrait sûrement faire appel aux experts.
Pr THOMAS HELMAND, ENTOMOLOGIE - DE CAMP, AUTEUR : LES INGÉNIEURS ANTIQUES
- Pr STRZELINSKI, SOCIOLOGIE - Allez-vous à ce truc à San Diego ?
- Non. - C'est un bon plan.
Merci à tous d'être venus,
d'avoir pris le temps de lire le manifeste.
On vous a demandé de venir
parce que vous êtes cités dans le manifeste
ou travaillez dans un domaine universitaire lié.
Écoutez, je...
j'espère que vous nous éclairerez sur l'auteur grâce à votre lecture.
Reconnaissez-vous des choses dans les idées, dans le langage,
de quelqu'un avec qui vous travaillez, d'un collègue ou d'un ancien étudiant ?
Si l'un de mes étudiants écrivait ça, il serait viré du programme.
Ce type n'aurait jamais eu son brevet.
On pourrait s'en sortir en écrivant comme ça en sciences naturelles.
Je vous en prie.
Le travail sortant de votre département
n'a pas été publiable depuis 20 ans.
- Je vous en prie. - J'ai en fait une question.
Excusez-moi.
S'il vous plaît.
Y avait-il une page de corrections ajoutée au sommaire ?
Oui.
Était-ce appelé "corrections " ou "errata" ?
Était-ce en anglais ou en latin ?
Laissons ça à l'étudiant diplômé en linguistique comparée
pour se concentrer sur ce qui est pertinent.
L'Unabomber a raison sur un point.
Avez-vous tous lu le paragraphe 88 ?
"Certains ouvrages scientifiques n'ont aucun rapport
avec le bien-être du genre humain."
Linguistique comparée, par exemple.
Et vous pensez que votre travail est pertinent ?
Le temps file quand on s'amuse.
Qui doit-on voir pour l'indemnité journalière ?
La réception.
Fitz,
bien travaillé aujourd'hui ?
Racontez-moi tout demain à l'aube.
Excusez-moi.
La réception vous donnera l'indemnité.
Ce n'est pas à ce sujet.
Je n'ai pas eu la réponse à ma question.
Est-ce "corrections" ou "errata" ?
C'est "corrections."
Pourquoi ?
Venez examiner la mise en page.
- Elle est étrange. - Pour vous, c'est étrange.
Pour moi, ces paragraphes numérotés,
les références numérotées et la page de corrections...
tout ceci est une thèse.
La mise en page standard pour un doctorat.
- J'ai questionné tout le monde sur ça. - C'est le problème.
Les thèses de nos jours sont différentes.
Le traitement de texte a tout changé.
Le style d'une thèse d'un ancien diplômé.
J'ai noté sur ce genre de choses
et ce style de références n'était utilisé qu'avant 1972
- en passant aux notes de renvoi. - Les pages de corrections ?
C'était appelé "errata" avant 1967.
Il a donc appris la mise en page entre 1967 et 1972.
Plus que ça.
Seuls des candidats au doctorat utilisent ce style.
S'il utilise encore ce format 20 ans après...
Il a sûrement écrit une thèse
- entre 1697 et 1972. - Et 1972.
- Très bien. - La linguistique comparée
n'est pas si inutile que le pense l'Unabomber.
Vous avez une minute ?
Vous n'êtes pas censée voir ça, mais...
On analyse le langage du manifeste,
à la recherche d'indices sur son identité.
On recherche des erreurs sur la théorie que...
du genre quand je dis "wudder" et...
Un idiolecte.
On appelle ça la façon de parler d'une personne précise.
Un idiolecte, d'accord.
Comme une empreinte linguistique.
On découvrira son identité en...
Se basant sur sa façon de parler.
Vous cherchez donc des erreurs.
Exact.
- On a trouvé ça... - Mais ce ne sont pas des erreurs.
Ce sont des variantes orthographiques. Rares, mais techniquement correctes.
Est-il cohérent ? Il utilise toujours la même orthographe ?
Oui, dans les lettres, le manifeste, c'est la même orthographe rare.
Est-ce du travail d'amateur ? Je m'en sors bien ?
Vous plaisantez ? Ceci est avant-gardiste.
Résoudre un crime grâce au langage ?
Ce que vous faites n'a même pas de nom.
Donc s'il est cohérent, ça suggère un guide de style,
il a appris quelque part cette orthographe, dans un journal, un magazine,
où il existe un guide de style pour leurs éditeurs
qui correspond à ces orthographes.
- Si on trouve ce guide de style... - On se rapproche de son idiolecte.
- Et si on découvre son idiolecte... - On trouve l'Unabomber.
- C’est tout ? - Ceci vient de Berkeley.
Les sections de guide de style désuètes sont minces.
Je peux m'attaquer aux bibliothèques dans le comté de Marin si tu veux.
Continue de lire.
C'est de la folie.
Une aiguille dans une botte de fois pour quoi, des fautes d'orthographe ?
Ce ne sont pas des fautes, mais un idiolecte.
Qui c'est ?
Juste Ackerman.
Il attend notre débrif', mais on n'a rien à présenter. Il attendra.
Dis-lui que je suis en route.
L'ami, c'est une femme pour toi.
J'ai trouvé.
Le Chicago Tribune, c'est leur guide de style interne.
Leur éditeur, Robert McCormick,
était ce fervent partisan du mouvement pour une orthographe simplifiée.
En 1949, il l'a imposée à ses rédacteurs.
En 1954, à sa mort, ils sont repassés à une orthographe standard.
"Analyse."
"Wilfuly." "Licence."
Acompte avec deux C, il l'utilise en U-11.
- C'est ça. Je peux le garder ? - Oui.
Merci.
Fitz ?
On est en retard, ça a commencé.
Donc aux 15 millions de théories initiales,
on ajoute des paramètres sur le MPP,
ce qui les réduit à 2 500.
On appelle ça notre niveau 3 de groupe de théories.
Le niveau 2, les suspects avec un casier judiciaire,
ayant une formation en mécanique ou explosifs,
ayant un lien entre Salt Lake City et la Baie.
Le niveau 1, le top 20.
Un niveau élevé de certitude que l'un de ces types est notre homme.
Tous soumis à une surveillance active,
ou ils sont en général recherchés par un groupe des forces spéciales.
Excellent.
Fitz,
avez-vous tiré quelque chose de ces professeurs foldingues
pouvant nous faire avancer ?
En fait, oui.
On a de solides preuves linguistiques qu'il a grandi à Chicago
et qu'il a appris son orthographe et sa grammaire dans le Chicago Tribune.
À quel point est-ce solide ?
Béton.
Vous venez de rendre quelqu'un très heureux.
Ça confirme mes propos.
Leo Frederick Burt, né à Chicago.
Faites passer ça.
Leo Burt, mon choix pour le suspect numéro un.
Il est né et a grandi à Chicago, flirté avec le SDS et les Panthères
avant de rejoindre un groupe de communistes radicaux dissidents,
impliqué dans un série d'attaques contestataires à la fin des années 70,
y compris... roulement de tambours, je vous prie...
trois attentats à la bombe,
ayant disparu environ à la même époque que le début des attaques de l'Unabomber
et, comme vous le voyez, c'est le sosie du portrait robot.
Quelque chose à ajouter, Fitz ?
Il est aussi probable qu'il soit affilié à une université.
Le précédent profil suggérait peu ou pas d'études...
Fitz, votre voix est un régal pour mes oreilles.
Il a été à l'université de Wisconsin-Madison,
où il a intégré des groupes radicaux.
Bien.
Prévenons le SOG.
Et commençons par réinterroger tous les complices connus.
Voyons si on arrive à faire sortir Leo Burt de sa cachette.
Très impressionnant, les gars. Venez à l'étage pour en discuter.
- Impliquez-vous dans le niveau 1. - Un instant, avant de se disperser.
- Autre chose ? - Fitz, laisse tomber.
Juste une question.
Quel âge a Leo Burt ?
47 ans, né en 1948. Pourquoi ?
Il est trop jeune.
- Peut-être trop jeune. - Pas peut-être.
Il a appris son orthographe entre 1949 et 1954.
Il a passé son doctorat entre 1967 et 1972.
On cherche donc quelqu'un d'au moins 50 ans.
S'il était affilié aux Panthères Noires, il n'utiliserait pas le terme "nègre."
Ce n'est donc pas lui. Ce n'est pas Leo Burt.
Je vais retenir "études" et "Chicago" et oublier tout le reste.
- Parfait. - Non.
Vous n'avez pas le choix, il a plus de 50 ans.
Ce sont trois arguments en béton.
Et l'Unabomber a un doctorat. Il n'a pas survolé ses études.
Un doctorat. Vous n'avez pas le choix.
Cette réunion est terminée.
Ça sera tout.
Basé sur quoi ?
L'idiolecte de l'Unabomber, son langage, la mise en page, son orthographe.
L'orthographe ? Une satanée orthographe ?
Je vais le tuer.
Tous les plastiqueurs en série connus ont commencé entre 18 et 21 ans.
Il aurait donc entre 35 et 45 ans.
- Il serait une exception. - Tous les profilers venus ici, dont...
Vous deux, retournez à vos bureaux !
Si vous voulez un siège à cette table, inscrivez des noms au tableau !
Voilà votre job !
Et non de me dire d'enterrer un mois de boulot
à cause d'une satanée orthographe.
C'est quoi ton souci ?
Ils sont trop aveuglés pour voir.
Aveuglés ? L'ami, tu as transformé une promotion en mission kamikaze.
Non, j'ai sauvé l'enquête. Voilà ce que j'essaie de faire.
Qu'ils parcourent le MPP, mais à données inexactes, résultats erronés.
- Ils ont 2 000 théories, toutes fausses. - Qu'en sais-tu ?
On ne sait même pas ce qu'on fait. On tisse à fur et à mesure.
- On innove. - Peut-être.
- C'est génial. - On se plante peut-être.
Regarde-nous. Je passe d'intermédiaire à psy.
- Tu es diplômé dans un autre domaine. - Ça ne signi...
On ne sait même pas ce qu'on ignore.
Je sais qu'on a raison.
Tu veux jouer ta carrière sur ça ? Fonce.
Mais ne mêle pas à ce merdier.
- Sérieux ? - Ils me renvoient au labo.
Ça a été amusant.
Allô ?
Merci de ne pas dormir.
- La journée a été dure ? - Oui.
Il y a un côté positif.
J'ai lu dans un dico d'expressions : "Avoir l'argent du beurre et le beurre."
- Avoir le beurre et l'argent du beurre. - Oui, c'est ça le problème.
C'est en fait dans l'autre sens.
Au 15e siècle, ça a été inversé et depuis, on le dit mal.
Pourquoi tu me parles de ça ?
Tu as fait quoi aujourd'hui ?
Des beignets pour papa.
Dan s'est brûlé la langue. Sean n'a pas participé.
Et toi ?
Je vais bien.
J'y suis allée. Je suis restée et suis partie.
D'accord.
Je t'aime, tu sais.
Je t'aime.
Avoir l'argent du beurre et le beurre dans cet ordre.
Il y a quelque chose de tragique chez lui, non ?
Un type pouvant écrire et penser comme ça,
tant de perspicacité et de passion ?
Malgré ça, sa vie a été chamboulée à tel point qu'il pense
que la seule manière de se faire entendre, c'est explosant des gens ?
S'il a été pris au piège, ignoré, impuissant...
Pour lui, c'est être impuissant,
mais c'est en fait être terriblement seul.
Il s'agit d'avoir au moins une personne à qui parler, qui le comprend,
qui le respecte tel qu'il est.
C'est qu'on veut tous, non ?
- Et voilà. - Merci.
C'est ça le diagramme de Venn des nachos ?
Vous avez la zone jalapeño au nord,
la zone haricot à l'ouest, la zone salsa à l'est
et au centre, c'est la vallée fluviale Pripyat.
C'est de l'humour de linguistiques. Vous savez, le territoire slave.
- Pardon ? - Oubliez ça.
- C'est un truc ringard et bizarre. - Continuez.
Allez-y, racontez-moi.
Vers l'an 600,
le peuple salve est soudain apparu partout en Europe.
Allemagne, Pologne, Serbie, Russie...
Mais personne ne savait d'où ils venaient.
- Le territoire salve. - Oui.
Ça a été un énorme mystère historique
jusqu'à ce qu'ils se mettent à étudier la langue.
Et qu'ils réalisent que la langue salve
était pauvre en termes pour désigner certains arbres.
Ils ont dû emprunter des mots pour...
chêne, hêtre, pin et...
Les nachos sont l'Europe.
Les Slaves sont partout,
mais ils n'ont pas de terme pour jalapeños.
- Ils ne viennent donc pas de là ? - Tout juste.
Et ils n'ont aucun terme pour haricots, sauce salsa ou aigre,
ce qui élimine tous les lieux, sauf ici.
La vallée fluviale Pripyat en Ukraine. C'est en partie un énorme marais.
Le seul endroit en Europe où il n'y a pas d'arbres.
D'accord.
Ça a été brillant parce que, jusque là,
ils n'avaient étudié que les termes qu'ils avaient
et la solution était dans les termes qu'ils n'avaient pas.
Ce qu'ils ne disaient pas...
ce qu'ils ne savaient pas comment dire.
Ce qu'ils ne savaient pas comment dire.
Bien.
- Allez-y. - C'est le territoire salve.
- Flez. - Merci.
Merci.
De quoi vous ne parlez pas ?
Femme, enfants, famille...
vous ne parlez pas d'eux.
FAMILLE
Travail ?
Vous ne parlez pas de travail, de collègues.
Amis, vous n'en avez pas.
Vous n'avez personne à qui parler, à écouter.
SOLITAIRE
Et pas d'ordinateur,
ni de télé,
aucune culture pop.
Donc pas de IBM, GE, GM, Xerox, Dell...
Vous ignorez tout d'eux.
EXILÉ DE LA FAMILLE
Vous êtes coupé de tout.
AUCUN PARTENAIRE
Pas d'amis noirs, ni de femmes.
SANS ENFANTS
PAS D'ARGENT
Vous avez un téléphone.
"Appeler Nathan R." Vous l'avez écrit.
Vous êtes là dehors.
- Vous êtes quelque part. - ERMITE
SANS TRAVAIL
Isolé.
C'est ça.
Votre territoire est juste là...
là où il n'y a personne...
où il n'y a rien.
1997 SAN FRANCISCO, CALIFORNIE
C'est agréable.
Tu ne changes pas, hein, Fitz ?
Juste un peu moins subtil cette fois.
Ted m'a piégé
pour pouvoir contester le mandat, mon expertise linguistique.
Et alors ? Ton travail tient la route et ça a marché.
Peu importe. Ils vont me faire témoigner,
me massacrer parce que je n'ai pas de doctorat.
Je refuse d'être humilié devant tout le bureau.
Arrête de t'apitoyer.
Qui se soucie de ce que pense le bureau ?
Ils s'en fichent de toi à moins de vouloir un truc de toi.
Ce qu'on a, ce qu'on a découvert,
le travail, du moins,
c'était spécial
et c'était juste.
Tu es plus que cette affaire, Fitz.
Même si tu n'y crois pas,
même s'ils ne donnent aucun mérite pour ça.
Ce n'est pas pour rien, pas vrai ?
C'était pour quoi le mérite ?
Le mérite, c'est de retrouver sa voie.
Ted veut être célèbre, que tout le monde sache qu'il est malin.
Son seul moyen d'avoir du mérite est de plaider coupable.
Vous avez tout misé sur le fait qu'il veut un trophée.
- C'est différent. - Regardez le résultat.
Vous le savez.
Convainquez-moi toute la soirée, mais Cole ne vous laissera pas y aller.
J'irai seul.
Téléphonez. J'irai ce soir.
Ça sera officieux, juste Ted et moi, en tête à tête.
Je ferai tout ça correctement. Passez cet appel.
Appelez.
On m'a retiré l'affaire.
Je vais rentrer.
J'ai pensé que c'était mieux que vous l'appreniez par moi.
J'aimerais vous poser une question avant de partir.
Avez-vous fait tout ça dans le but de faire la différence,
de changer les choses ?
C'est ce que j'admirais chez vous.
Je vous admirais énormément,
j'ai tout quitté
pour vivre comme vous...
seul dans les bois, un manifeste sous mon lit.
Est-ce sincère ?
Vous m'avez réclamé et je suis venu, non ?
Si, en effet, pas vrai ?
Peu d'hommes ont des idées pouvant changer le monde.
Mais vous voulez tout plaquer.
Je ne renonce à rien du tout.
Je bats le système à son propre jeu. C'est différent.
Faire rejeter le mandat, c'est battre le système. Et après ?
Vous voulez savoir la suite.
Je sortirai
en homme libre,
reconnu comme la victime de votre travail bâclé et expérimental.
Vous oubliez une étape.
Avant de sortir, vous allez devoir dire face au jury :
"Je suis innocent."
"Je ne suis pas l'Unabomber. Je n'ai pas écrit le manifeste."
"Je n'ai pas échappé au FBI durant 20 ans.
Je suis un type ordinaire qui ne défend aucune cause."
Votre logique est douteuse.
Je serai acquitté pour vice de forme, pas sur le fond de l'affaire.
Je ne dirai pas ne pas être l'Unabomber.
Dites ça à la télé et les gens qui vous admirent,
comme moi, vous traiteront d'hypocrite.
Vous trahissez vos principes pour sauver votre peau.
Vous devez vous défendre,
vous approprier vos écrits. Sinon, votre héritage, le manifeste disparaîtra.
Le manifeste ne disparaîtra pas parce qu'il a été publié,
et plus important encore, le manifeste se trouve être juste.
Qu'importe.
S'ils ne croient pas en vous, ils ne croiront pas en ce manifeste.
Êtes-vous un homme qui fait tout tout seul
ou êtes-vous un meneur,
un homme qui peut changer le monde,
qui peut faire la différence et laisser un héritage ?
Vous ne pouvez pas être les deux.
Ted, vous ne pouvez pas avoir l'argent du beurre et le beurre.
Et vous, Fitz ?
Quel est votre héritage ?
Que léguerez-vous ?
Ma famille,
mes fils, c'est eux mon héritage.
Ils étaient donc avec vous dans les bois ?
Non.
Alors pourquoi dire ça ? Pourquoi me mentir ?
- Je ne mentais pas, c'est compliqué. - Non, c'est simple.
Ce n'est pas eux votre héritage, c'est moi.
- C'est faux. - Vous êtes là parce que m'attraper
est votre seul véritable accomplissement.
Vous prenez ma libération comme un échec.
Si vous disparaissez, vous perdrez tout respect.
Vous parlez de moi ou bien de vous ?
Parce que c'est vous qui passez votre vie
en quête de respect, de prouver que vous êtes plus malin que votre entourage
et un bref instant, vous l'avez été. Vous avez arrêté l'Unabomber.
Mais je vais m'en tirer et le monde entier verra
que vous n'êtes qu'un flic de Cro-Magnon
et que votre place était bien à l'unité anti-graffiti.
Ce que je trouve le plus triste chez vous, James,
c'est que vous arrivez à vous enfuir dans les bois,
à abandonner femme et gamins,
à étudier le manifeste à la lettre,
mais ça ne fera pas la moindre différence pour personne...
et vous ne serez rien de mieux...
qu'une pâle imitation de moi.
1995 SAN FRANCISCO, CALIFORNIE
J'ai certains doutes au sujet de Leo Burt.
C'est notre meilleur suspect, mais aussi le plus insaisissable.
Fitz, vous n'avez pas été convié à cette réunion,
si on a besoin de vous, on vous fera signe.
Voici un nouveau profil. Au propre, sans fautes et solide.
Au revoir, Fitz.
J'essaie juste d'aider.
Il est basé sur quoi au juste ?
C'est fondé sur l'expertise.
- Expertise ? - J'ai élaboré une approche,
- l'expertise linguistique. - Des empreintes sont une expertise.
L'ADN aussi.
- Écrire "willfully" avec un L, non. - Il n'est juste question d'orthographe.
- C'est un profil idiolecte complet. - Fitz,
on ne veut pas un profil,
mais une personne.
Avez-vous quelqu'un qu'on peut épingler au tableau ?
- Si vous le lisez... - J'en doute.
Donnez-moi un nom à épingler au tableau.
Sinon, veuillez fermer la porte derrière vous.
Jetez ce truc.
- Où en était-on ? - On a notre top 5, dont Leo Burt.
Regardez ce navire docile.
Il faut qu'ils vous entendent, qu'ils vous écoutent.
Vous allez les forcer à vous écouter, à vous entendre.
Comment ?
- Qui est mon contact ? - Par ici.
Dites au labo de tout arrêter. Tous les bras disponibles.
Compris, on s'y met.
- Amène les originales à la scientifique. - Suivez-moi.
Elles sont de lui.
Elles sont toutes de lui.
Bon sang, je vais le chercher.
Pourquoi tu ne répondais pas ?
Il faut que tu viennes.
On a reçu de nouvelles lettres de l'Unabomber.
Il a écrit au Times, au Washington Post, Penthouse.
Tu ne vas pas en revenir.
L'Unabomber veut passer un marché.
CECI EST UN MESSAGE DE FC.
ON NOUS SURNOMME "UNABOMB."
EXCLUSIVITÉ POUR PENTHOUSE
Que diable fait-on maintenant ?
Release ViKi47 Traduit par FABIOBO www.addic7ed.com
Vous n'avez trouvé aucune empreinte en 17 ans.
Il nous en a servi une linguistique sur un plateau d'argent.
Voilà comment vous l'aura.
Je suis censé aller au bureau de Janet Reno
lui demander de céder publiquement aux requêtes d'un terroriste ?
Où tout ceci nous mènera-t-il ?
Don a décidé seul
de suggérer l'une des plus grosses opérations de l'histoire du FBI.
Nos culs sont en jeux. Pigé ?
Je sais qu'il a 10 doctorats et un QI de 500,
mais ça reste un tueur en série.
Vous avez 30 minutes
pour pondre un truc mieux qu'une expertise linguistique.
Besoin de renforts à la station Montgomery.
FBI, plus un geste !