D'accordo, te lo chiedo direttamente.
Chi le ha sparato?
Lui.
Perché non ce lo hai detto?
Perché non ci ho pensato.
Ora te lo ricordi?
Raccontaci, allora.
Le ha sparato con la sua calibro 22.
Ma tu eri lì.
Sì.
Dov'è successo?
Fuori.
Fuori? Prima?
Dimmi quando è successo.
Quando l'abbiamo portata fuori per gettarla nel fuoco.
Ok. Allora torniamo indietro.
Fassbender: Brendan, siamo ancora in camera da letto, ok?
Dove la portate dopo?
La portiamo fuori, sul lato del garage e le spariamo.
Wiegert: La portate fuori dal garage?
Sul lato del garage, sì.
È mai stata nel garage?
No.
Sappiamo che qualcosa è successo in quel garage...
...e in quell'auto.
Lo sappiamo.
Ci serve che tu ci dica cosa, così saremo sicuri che dici la verità.
Non ti dirò cosa dire. Devi essere tu a dirlo a noi.
Dicci dove le avete sparato.
In testa.
No, intendo il luogo. Nel garage, fuori, in casa?
Nel garage.
Dopo aver ottenuto le informazioni da Brendan...
2 MARZO 2006 GIORNO SUCCESSIVO ALLA CONFESSIONE
...abbiamo pensato che alcune aree andavano ricontrollate
in cerca di tracce di sangue o di oggetti usati per commettere i crimini.
Agenti e investigatori continuano a perquisire la proprietà di Steven Avery.
Perquisiamo la sua abitazione
e il garage vicino all'abitazione
perché adesso sappiamo che il garage fa parte della scena del crimine.
Vorrei chiedere al detective Wiegert di portarle il reperto 277.
Sa identificare il reperto che ha di fronte?
PROCESSO AVERY
Sì, questo è il reperto della Scientifica etichettato come FL:
il frammento di piombo di un proiettile.
FRAMMENTO DI PROIETTILE
FORO PARIETALE FORO OCCIPITALE
Secondo la sua opinione, la causa del decesso è stata...
MEDICO LEGALE
...una o due ferite d'arma da fuoco?
Sì.
- Alla testa? - Corretto.
D'accordo. Dica ai signori della giuria...
...quali informazioni ha qui...
...che le permettono di concludere che queste due ferite d'arma da fuoco
sono state inflitte quando la vittima era viva.
Cioè, che il proiettile ha colpito l'osso quando la persona era viva.
Mi hanno informato
che sulla scena era stato ritrovato un proiettile
che conteneva un campione di sangue della deceduta.
E questo per me è indicativo
del fatto che ha attraversato il cervello
in un momento in cui c'era sangue liquido
o che non aveva attraversato nello specifico dei frammenti di osso.
E credo che questo sia predominante...
È l'informazione che a mio avviso è stata utile
a farmi sviluppare questa opinione.
D'accordo, abbiamo sicuramente la testimonianza
che il DNA di Teresa Halbach è stato trovato
su un frammento di proiettile.
Corretto.
Io, almeno, non ricordo in alcuna testimonianza che il sangue di Teresa
fosse su quel frammento di proiettile,
ma questo sarà la giuria a deciderlo, alla fine.
Lo Stato ha stabilito la causa del decesso tramite il Dott. Jentzen
che è un patologo forense di Milwaukee.
E il Dott. Jentzen ha testimoniato che Teresa Halbach è morta
per gli spari ricevuti alla testa.
E secondo lui, il frammento di proiettile che è classificato FL,
è passato attraverso il cervello
ed è finito sul pavimento del garage di Avery.
Nel processo a Steven Avery, lo Stato non ha presentato prove
riguardanti spari in altre parti del corpo di Teresa Halbach...
...né prove che collegassero la causa del decesso a qualcosa
di diverso dal frammento di proiettile FL trovato sul pavimento del garage.
FRAMMENTO DI PROIETTILE
UNA SERIE DI DOCUMENTARI NETFLIX
CONSULENTE DI BALISTICA FORENSE
È da qualche parte. Non vedo... Ecco il mio secchio di scapole.
Questa è una delle tre scapole fresche di bovino che ho.
Come si può vedere in controluce sono più sottili qui.
La parte che è più simile a un cranio umano,
intorno ai sei millimetri, ma anche sette, otto o addirittura nove,
è questa in basso.
Quindi queste sono le aree, o qui, oppure qui,
dove sparerò i colpi.
Posizionerò una di queste contro un blocco di materiale che simula il tessuto morbido
lunga circa 15 centimetri.
Questa è più o meno la grandezza di un cervello.
E poi metterò un secondo osso.
Se il proiettile è associato a un colpo che ha passato la vittima da parte a parte
deve aver attraversato due pezzi di osso, uno in entrata e uno in uscita.
Ho iniziato a consultare esperti di balistica
sulla possibilità che un calibro 22 potesse uscire dal cranio.
E mi è stato detto che è un'eventualità molto, molto rara.
Perché un proiettile così piccolo
non ha l'energia necessaria per uscire dal cranio.
Ma il perito che ho ingaggiato alla fine,
quello che ritengo sia più esperto,
mi ha detto che potrebbe succedere.
Ma mi ha subito avvertita del fatto che dovrebbero esserci frammenti di ossa
nel piombo del calibro 22.
Ok, il fucile è carico.
Sicura inserita.
Allora, ha attraversato completamente il primo osso.
Non ha attraversato il secondo pezzo.
Questo ha viaggiato... Vede quanto è piccolo alla fine?
Come la punta di un ago. La velocità si è esaurita.
Ha... Non è riuscito nemmeno a intaccare il secondo osso.
Questo lo recupero per poterlo analizzare più tardi in sala riunioni.
Allora, questo è uno dei proiettili sparati nel test condotto da Luke Haag.
Mettiamo subito a fuoco gran parte del proiettile.
Proprio qui, in quest'area si vede un colore più chiaro.
Sì.
Di contro... qui c'è un'altra area.
Gliene mostro una migliore.
Tutto questo materiale è incastrato sulla superficie del proiettile.
Tutte queste aree biancastre.
E come vede questo era prima che venisse pulito.
- Ecco. - Oh.
- Quindi questo è dopo? - Questo è dopo.
Come può vedere, dopo che è stato pulito per estrarre il DNA,
c'è ancora quasi la stessa o forse la stessa quantità di materiale
che abbiamo visto nell'immagine precedente.
Andiamo a dare un'occhiata con il SEM, il microscopio elettronico a scansione,
con quello scopriamo da cosa è composto.
Questo è un microscopio elettronico a scansione
e usa gli elettroni, che sono particelle con carica elettrica negativa,
che vengono accelerati verso la superficie del campione.
E poi, quando rimbalzano, succedono due cose:
si può ricavare un'immagine del campione
o si possono ottenere dei raggi X emessi dal campione
che poi si potranno analizzare.
In base all'energia, si possono stabilire i componenti.
Se il materiale è composto da carbonio o ossigeno o, se cerchiamo resti di ossa,
se è composto da calcio e fosforo.
Dunque, questa è la superficie.
Si vede che ha una certa consistenza qui.
- E anche in questo punto. - Sì.
Guardando i dati elementari
possiamo capire di cosa è fatto un oggetto.
Il che è esattamente quello che ci serve.
Dunque, se guardiamo qui, nell'immagine piccola...
...ci sono aree ricche di fosforo...
Sì.
...e aree ricche di calcio.
Corrispondono.
Sì.
E se le sovrapponiamo,
finiamo per avere un misto di verde e rosso,
e ricaviamo queste aree gialle, che sono ricche di calcio e fosforo.
- E dimostrano la presenza di ossa. - Ossa.
Ho richiesto il frammento di proiettile FL
all'ufficio del Procuratore Generale,
quello che è stato ritrovato sotto al compressore in garage.
Sherry Culhane ha esaminato il piombo in cerca di tracce di sangue,
ma lei non ha mai notato se c'erano frammenti di ossa.
E come ha analizzato quel proiettile?
Prima, ho fatto quello che faccio per ogni prova.
Si tratta di un'analisi visiva.
Non c'era niente di visibile sul frammento.
È stato esaminato anche dal sig. Newhouse
nel fare un confronto con il fucile di Steven.
ANALISTA DI ARMI DA FUOCO
REPERTO ♪FL TEST FUOCO REPERTO ♪DD
Questo è un microscopio comparatore?
Sì, esatto.
Quindi ha osservato il frammento al microscopio e fatto un confronto visivo
basandosi sul suo giudizio, la sua esperienza e quant'altro?
Esattamente.
Il punto è questo.
Se il reperto FL avesse attraversato i due spessi strati di osso del cranio,
entrata e uscita,
ci sarebbero assolutamente dei frammenti di ossa nel piombo.
FRAMMENTO DI PROIETTILE
Kathleen e il suo socio Doug vanno a incontrare i procuratori
per cercare di negoziare l'accesso al reperto FL per fare degli esami.
Quello che vorrei è vedere la loro reazione
quando dirò loro: "Anche se non posso datare il sangue,
ho le prove per far annullare la condanna".
Per vedere se... Perché loro non immaginano nemmeno che sia innocente.
Sì. E io ritengo che siano due avvocati affidabili.
A mio parere, semplicemente non hanno ragionato su molte di queste cose.
È affascinante, perché in un certo senso non è un caso di nuove prove.
Voglio dire, abbiamo delle nuove prove, ma non si baserà su questo.
Si baserà su esperti che andavano chiamati
che esistevano già all'epoca.
Kathleen e Doug parlano con i procuratori Tom Fallon e Norm Gahn,
per un'ora e mezza.
Credo che dopo un po' si siano resi conto che è la cosa giusta da fare.
E credo che succederà abbastanza in fretta.
Sarà una cosa grossa perché, insomma,
abbiamo molte altre prove forensi che possiamo mettere in discussione.
Ma visto che si suppone che il proiettile abbia causato la morte,
se riusciamo a scardinare questa teoria con questi test,
allora credo che la condanna dovrà essere annullata.
Sì, credo che questi risultati potrebbero sollevare seri dubbi su tutto il resto.
Hai ragione, perché è stato trovato del DNA sul proiettile,
quindi se confutiamo la teoria che abbia attraversato il cranio,
questo vuol dire che il DNA è stato piazzato.
Non c'è nessun'altra spiegazione.
Già.
Kathleen Zellner è un grande avvocato.
E...
MADRE DI BRENDAN
...credo che farà il suo lavoro...
...e farà scarcerare Steven.
- Kathleen è una donna forte. - È molto forte.
PATRIGNO DI BRENDAN
Le si può dare fiducia.
Sì.
Ma devo dare atto anche a Laura Nirider e Steve Drizin...
...per quello che hanno fatto.
Il motivo per cui non eravamo al Settimo Circuito
è perché abbiamo pensato di passare la giornata con Brendan.
Ed è quello che abbiamo fatto.
Ne abbiamo sentito una parte, ma non tutto.
E credo che i giudici abbiano fatto domande giuste,
sia allo Stato sia agli avvocati di Brendan.
Quindi...
Spero che siano più dalla parte di Brendan che dello Stato, ma...
È uno Stato diverso, gente diversa, quindi...
...c'è più speranza.
Il fatto che stia qui e non nel Wisconsin è...
Nel Wisconsin non ci sarebbe stata alcuna possibilità.
Secondo noi ci metteranno dai sei mesi a un anno
per deliberare.
AVVOCATO POST-CONDANNA DI BRENDAN
La Corte d'Appello del Settimo Circuito è chiamata a decidere
se il giudice Duffin aveva ragione oppure torto.
CORTE D'APPELLO DEL SETTIMO CIRCUITO
O il giudice Duffin aveva ragione
e allora la sentenza verrebbe ribaltata e la confessione respinta,
oppure la Corte Distrettuale si sbagliava e Brendan resterà in prigione.
CORTE D'APPELLO USA
Non deve essere una decisione unanime.
GIUDICI WILLIAMS, ROVNER, HAMILTON
C'erano tre giudici nella giuria,
e chi riesce a prendere due voti, vincerà questo turno.
Se vinciamo, il prossimo passo sarà chiedere di stabilire una cauzione
che permetta a Brendan di uscire di prigione
mentre il caso continua ad andare da un tribunale all'altro.
Se perdiamo...
...il primo passo è cercare di convincere l'intero Settimo Circuito,
tutti i giudici che lo compongono, a esaminare il caso.
Se il Settimo Circuito decide che non vuole esaminare il caso,
c'è ancora un passo da compiere,
ed è chiedere alla Corte Suprema degli Stati Uniti
di rivedere le decisioni del Settimo Circuito.
CORTE SUPREMA DEGLI USA
In ogni caso, che si vinca o si perda,
io e Laura lotteremo finché non avremo giocato tutte le nostre carte
per cercare di riportare Brendan a casa dalla sua famiglia.
Scott: Ehi, fa caldo lì oggi?
Brendan: Sì. C'è l'allerta caldo.
Dovrebbero distribuire del Gatorade, ma non l'hanno ancora fatto.
Barb: No?
Già, dovrebbero farlo. È una delle regole.
Soprattutto visto che la macchina è senza ghiaccio.
Di nuovo?
Sì, perché la gente si riempie la brocca.
Non dovrebbero farlo.
Le guardie dicono loro di non farlo, ma lo fanno.
Io lo dico a quelli che si riempiono la brocca
che devono smettere di farlo.
Loro rispondono: "Smetti di lamentarti".
Sì.
Ce la caviamo.
Alcuni giorni sono più difficili di altri, ma...
...c'è da aspettarselo.
Ce la caviamo.
È l'attesa la cosa peggiore.
- Ma potrebbe valerne la pena. - Giusto.
Sono stati 11 anni lunghi.
Anche l'ultimo anno è stato lungo.
Sì, l'ultimo anno probabilmente è stato uno dei peggiori dopo i primi due.
Credo che i giudici prenderanno la decisione giusta.
Davvero. Me lo sento.
Se va nel modo sbagliato...
...allora per me sono tutti in combutta.
Perché se il mondo sa cosa è successo...
...dovrebbero saperlo anche i giudici.
INTERROGATORIO CONDOTTO DA WIEGERT E FASSBENDER
Hai chiamato qualcuno quella mattina
prima di andare al lavoro o più o meno a quell'ora?
9 NOVEMBRE 2005 INTERROGATORIO
Beh, ho chiamato, ehm...
...Auto Trader.
Hai chiamato Auto Trader?
Ho preso appuntamento.
E cosa ti hanno detto, che qualcuno sarebbe venuto lì e...
Mi ha detto che non sapeva se aveva già tutte le informazioni.
Poteva venire questo lunedì o il prossimo.
Ok. Chi hai chiamato, ti ricordi?
Auto Trader.
L'ufficio o il fotografo?
L'ufficio.
L'ufficio, ok.
Hai detto loro che era Steve a chiamare...
che avevi un'auto, un furgone da vendere, o cosa?
È a nome di Barbara. L'ho fatto a nome suo.
Il veicolo di Barbara.
È tua sorella.
Sì.
Mi ripeti il cognome? Jan...
Janda.
Janda. Ok.
Steven Avery non si è imbattuto per caso in Teresa Halbach.
L'ha presa di mira.
Teresa viene attirata nella sua proprietà.
Ha usato un numero diverso, e un nome diverso.
Questa è una delle parti principali dell'Accusa
cioè che Teresa è stata attirata da Steven Avery in quella proprietà.
La teoria dell'Accusa
era che Steven fosse un maniaco ossessionato dal sesso
che aveva attirato Teresa nella sua proprietà per ucciderla
dopo aver preso appuntamento con lei...
...e che aveva usato l'inganno
chiamando a nome di "B. Janda".
SERVIZIO FOTOGRAFICO JANDA
La verità è che lei sapeva dove stava andando.
Alle 14:27, ha detto a Dawn Pliszka della rivista Auto Trader
che stava andando dagli Avery.
Era stata nella proprietà degli Avery cinque volte prima del 31 ottobre.
FOTO SCATTATA DA TERESA PER AUTO TRADER
E aveva fatto delle foto per Steven il 10 ottobre.
Era un appuntamento che aveva programmato senza passare per Auto Trader,
che aveva preso da sola.
Quindi Steven... Lei aveva dato a Steven il suo numero di telefono.
Evidentemente era abbastanza a proprio agio da dargli il suo numero.
Riconosce il nome Janda, J-A-N-D-A, vero?
È il nome che ho inteso da quello che mi ha detto.
E sapeva che Janda e Avery
erano praticamente la stessa famiglia, stessa zona, giusto?
No, non lo sapevo.
- Non lo sapeva? - No.
Lasci che le mostri il reperto 19.
Vediamo se le rinfresca un po' la memoria.
Dunque, ha stilato lei stessa questo documento.
Sì.
Questo esempio in particolare
è del 19 settembre 2005, giusto?
Sì.
E il primo nome su questa lista è Tom Janda, dico bene?
Sì, esatto.
E l'indirizzo, può leggerlo a voce alta, per favore?
12930A Avery Road.
È lo stesso indirizzo che abbiamo qui, nel reperto 17,
il modulo per il servizio fotografico del 31 ottobre?
Sì.
Lei sapeva che il sig. Avery aveva il numero di telefono personale di Teresa?
No, non lo sapevo.
Era consapevole che avevano preso accordi privatamente per fare delle foto
il 10 ottobre?
Io... Quelli sono ingaggi privati
e non avevo informazioni al riguardo,
non potevo saperlo.
Beh, dal momento che il sig. Avery aveva preso appuntamenti privati
con Teresa Halbach in passato...
...sa per quale ragione non abbia fatto lo stesso
il 31 ottobre?
A meno che non abbia perso il numero, no, non saprei.
Ok. Mettiamola così.
Se avesse voluto uccidere Teresa Halbach,
avrebbe potuto chiamarla
invece di chiamare il suo ufficio e lasciare una traccia... molto evidente
che conduceva a casa sua, no?
Sì.
DIRETTRICE AUTO TRADER
Circa il 90% dei servizi che fanno i fotografi
arrivano al fotografo tramite Auto Trader?
Sì.
Ma ce ne sono altri
diciamo in media circa il 10% dei servizi fotografici,
che sono ingaggi privati, giusto?
Sì.
E quegli ingaggi non vengono da Auto Trader,
ma i fotografi li trovano da soli.
Sì.
E i fotografi sono incentivati a farlo
perché vengono pagati di più, giusto?
Sì.
Qual era il compenso per un ingaggio tramite Auto Trader, in genere?
In genere, 8,75.
8,75 dollari per una foto?
- Una foto. - Ok.
E per un ingaggio privato?
18,75 dollari.
Ok, e sarebbe corretto dire
che Teresa solitamente prendeva questi ingaggi
per avere qualche introito in più?
Certo, sì.
Forse le servirà un momento per dare un'occhiata a questi,
ma quello che Teresa indica in questi moduli
è che ha fatto 12 servizi privati in questi 15 giorni?
Corretto.
TERESA 1 PRIVATO AVERY FATTO
E il suo ufficio sapeva di questi ingaggi
solo dopo e se il fotografo mandava informazioni al riguardo
a fine giornata, no?
Sì.
Quindi, il 31 ottobre del 2005...
...se Teresa Halbach avesse avuto ingaggi privati,
lei non lo avrebbe saputo in anticipo, no?
No.
Quindi, in sostanza, guardando i suoi documenti...
...non sa o non può dire a questa giuria...
...se Teresa Halbach abbia lasciato la proprietà del sig. Avery il 31 ottobre
e sia andata da un'altra parte a fare un servizio, giusto?
- Esatto. - Grazie.
Ho anch'io una domanda.
La vera conclusione è: se la sig.na Halbach è stata uccisa dal sig. Avery,
non avrebbe potuto fare altri servizi dopo quello, no?
Sì, corretto.
Gli ingaggi sono rilevanti perché lo Stato sostiene
e infatti, l'ha sbandierato ai media
già il 4 novembre e forse addirittura il 3,
che Steven Avery sia stata l'ultima persona a vederla,
quando in realtà non lo sapevano e non lo sanno ancora oggi.
Possiamo aspettarci di vedere le prove di un altro servizio
o magari un'altra telefonata successiva a quella?
Credo che possiate capirlo da voi.
Se...
Se stiamo dicendo che qualcun altro ha fatto un servizio
o che ha avuto un ingaggio con qualcuno
crede che quella persona si farebbe avanti con le prove?
Giornalista: L'ingaggio sarà stato...
Non sarà stato concordato per telefono?
O possono averla fermata per strada...
...dicendo: "Quella è la fotografa di Auto Trader..."
Come abbiamo dimostrato,
ci sono prove che è capitato che ottenesse degli ingaggi proprio così.
Il mio obiettivo è minare la fiducia nel verdetto.
Io non devo dimostrare cosa sia successo davvero...
...ma voglio sapere cosa è successo.
Perché credo che sia una disgrazia.
E credo sia un insulto alla vita e alla memoria di una persona
che nessuno si sia interessato a fare questo lavoro
per capire cosa le sia successo...
...e chi sia stato.
CASA DI TERESA
Abbiamo iniziato a ricostruire circa sei settimane
di attività di Teresa Halbach dai ripetitori telefonici.
E abbiamo iniziato a notare che c'era una certa coerenza
tra i suoi spostamenti e l'accuratezza dei segnali telefonici.
Quindi, anche se esistono delle dispute tra gli esperti perché per alcuni
il segnale non può essere accurato,
le sue chiamate coincidono perfettamente con i luoghi dei suoi appuntamenti.
Vediamo una grande accuratezza negli spostamenti.
Leggiamo tutto dai ripetitori.
Perché è importante?
È importante perché stabilisce un arco temporale
tra quando riteniamo che fosse dagli Avery e quando va via da lì.
SFASCIACARROZZE AVERY
FOTO ZIPPERER FOTO SCHMITZ
Allora, sappiamo dai ripetitori che alle 14:24
si trovava dalle parti degli Zipperer, ma poi si dirige a nord.
Dalle 14:27 alle 14:31 è al telefono
con Dawn Pliszka della rivista Auto Trader.
E Teresa riferisce che sta andando dagli Avery.
E poi accosta nella proprietà degli Avery alle 14:31.
STIMA DEL PERCORSO DI TERESA
Tu sei fuori, lei è fuori,
e tu paghi a lei 40 dollari, ok?
Poi cosa succede?
Poi mi dà il libro, chiude la porta.
Io sono andato in casa.
Ho messo il libro accanto al computer.
Sono uscito di nuovo.
E stavo per andare da Bobby...
...ma la sua macchina non c'era più.
Allora, entri dentro, posi la rivista,
esci fuori e la macchina non c'è più?
La macchina di Bobby non c'è.
Ok.
Poi mi sono affacciato sulla strada e l'ho vista.
Era quasi alla fine della strada.
Aveva messo la freccia.
Parli di Teresa? Ok. Quale freccia ha messo, destra o sinistra?
La sinistra.
Andava verso l'I-system.
La nostra teoria è che Teresa lascia la proprietà degli Avery
e gira a sinistra.
Credo che Teresa fosse diretta a casa
perché abbiamo trovato un'agenda con degli appunti per il 31.
E una delle cose riportate
era che voleva andare a casa di sua madre prima delle 15:00.
Quindi il suo programma era di tornare a Hilbert
alle 15:00 oppure prima.
Per andare a casa, avrebbe dovuto girare a sinistra sulla Highway Q
e poi dirigersi a sud.
SFASCIACARROZZE AVERY CAVA RADANDT
L'ultima chiamata che fa quando il suo telefono è ancora attivo
è delle 14:41.
E si aggancia a un ripetitore a chilometri di distanza dalla proprietà di Avery,
il ripetitore Whitelaw.
RIPETITORE WHITELAW
Quindi è chiaramente diretta a casa
quando preme il tasto di chiamata alle 14:41.
Credo che il cellulare la collochi nei pressi di Kuss Road.
Kuss Road conduce alla cava.
CAVA RADANDT
Possibile che avesse un appuntamento alla cava per delle foto?
O se qualcuno l'ha vista,
può averla fermata per un ingaggio privato.
Sarà successo qualcosa poi?
Qualcuno che ci ha provato
o qualche altro motivo per cui ha deciso di andarsene?
Perché è stata colpita, ed è caduta a terra,
poi è stata colpita alla testa e infine le hanno sparato.
Sì.
Potrebbe essere andata decisamente così.
È successo molto in fretta.
Sono certa che per liberarsi del corpo
ci sia voluto più tempo dell'omicidio in sé.
Nella parte sud di Kuss Road, prima di arrivare alla proprietà Radandt,
c'è un'area boschiva.
È lì che i cani della polizia
avevano individuato un potenziale luogo di sepoltura.
Potenziale luogo di sepoltura
collocato nei boschi a sud di Kuss Road esaminato,
niente è stato rilevato.
Le forze dell'ordine hanno stabilito che non è un luogo di sepoltura.
Ma quello a cui non hanno pensato è...
...visto che i cani da ricerca ci sono arrivati
e i cani da cadavere hanno segnalato quel punto:
non è forse possibile che l'auto di Teresa, col suo corpo,
fosse stata parcheggiata lì per qualche ora prima che il corpo venisse bruciato?
O che fosse stata lasciata a terra, magari coperta appena?
Non è un posto in cui qualcuno andrebbe a guardare.
E nessuno sapeva che fosse sparita.
L'imbocco di Kuss Road è isolato.
Da lì si accede alla parte della cava di Radandt,
ma da lì si può accedere anche al lato Manitowoc.
È un posto molto desolato.
È il tipo di posto dove si può uccidere qualcuno.
Quanto manca per la Kuss?
Kurt: Andiamo avanti fino alla Highway Q...
...arrivati sulla Highway Q giriamo a sinistra.
Dove va questa?
Kathleen: Va nella cava.
Quindi dalla fine del cul-de-sac, se vai dritto a est,
arrivi alla roulotte di Steven.
SOPRALLUOGO A KUSS ROAD ROULOTTE DI STEVEN
POTENZIALE LUOGO DI SEPOLTURA - ZONA DI CACCIA - SFASCIACARROZZE AVERY
Hai visto quanto è lontano dalla strada?
Perché i cani hanno puntato dritto qui.
Pensi che fosse qui?
- So che quest'area è stata recintata. - Sì.
ASSISTENTE DI KATHLEEN
Quindi forse non così indietro.
La maggior parte delle foto erano fatte dalla strada.
Sì, erano dalla strada.
Non si vede niente.
Non dovevano addentrarsi molto.
Cerchiamo di arrivarci da quella parte
e poi vediamo se riusciamo...
Vedi, c'è come una...
- La radura laggiù? - Sì, c'è una radura.
- Vado a controllare? - Sì.
Posso venire anch'io per un po', ma...
Vedi, pensavo anche che qui potrebbe essere stata lasciata l'auto.
Se fosse stata messa qui in mezzo.
Io non credo che...
Stiamo parlando di prima che si scoprisse che era sparita,
se l'avesse lasciata qui, nessuno l'avrebbe vista.
No.
Perché non andiamo su?
Steven ricordava che ci fosse una discarica qui dietro
dove potevano aver fatto accostare l'auto.
Non lo so.
Voglio dire...
Credo che parlasse di quella discesa lì dietro.
Quindi, se l'avesse portata da quella parte.
Sì. E a ottobre o novembre del 2005 questo terrapieno non c'era.
C'era un sentiero che costeggiava il campo fino alla roulotte di Steven.
Giusto, perché la roulotte è proprio laggiù, giusto?
- La vedi? - Sì.
Sarà a meno di 200 metri.
- Esatto. Era proprio a tiro. Sì. - Già.
Dolores è stata operata al ginocchio
e ora è a casa dopo 10 giorni.
- È tornata a casa. - Oh, sì.
Si sente meglio a stare a casa?
- Oh, sì. - Bene.
Ho parlato con Steven stamattina.
Era la prima volta che parlavate
da quando è tornata a casa?
Con Steven, sì.
Quindi deve essere stato felice.
Oh, sì.
- Sì... - Non vedevo l'ora di tornare.
NIPOTE DI STEVEN
Steven lo diceva che, una volta a casa, sarebbe stata bene.
- Sì. - Vero?
Per cui, è bene che sia a casa.
Sì, posso farla da sola la terapia. Non mi serve nessuno.
Sono certa che sta meglio di una settimana fa.
- Oh, sì, molto meglio. - E tra una settimana starà ancora meglio.
- E poi... - Pronta a ballare.
Sarà pronta a ballare. Ballerà eccome.
Quando tornerò, di certo.
Sì.
È bello che abbia tutti ad aiutarla.
È bello che abbia tutti loro ad aiutarla.
Oh, sì, ho abbastanza aiuto.
Ci sono novità?
Presto?
Non posso dirvelo...
Io lo so, ma non posso dirvi quando.
Ma sappiate che non abbiamo perso tempo.
Quindi...
I primi avvocati post-condanna hanno lavorato al caso 900 giorni.
- Wow. - Oh, Dio.
Io ci ho lavorato per 400. Quindi la metà del tempo.
Ma non possiamo fare le cose improvvisando.
Cioè, si può fare, ma non ci porterebbe da nessuna parte.
Mi capite? In più, tutti gli altri hanno perso.
Tutti quanti hanno perso.
Lo so. Ci vuole impegno. Questa è l'ultima occasione.
Sì, ma io ho pensato a tutto.
Ho lavorato a ogni singolo dettaglio.
- Bene. - Non dovete preoccuparvi di niente.
Lei pensi a riuscire a ballare presto, ok?
Deve riuscire a ballare, ok?
Beh, adesso vado, ma vi farò sapere.
- Grande. - Grazie.
Sì, vi darò notizie.
Verrà fuori la verità, si saprà che non sono stato io.
È per questo che ho un bravo avvocato, no?
Arriverà in fondo a questa cosa e...
L'assassino è ancora lì fuori.
Potrebbe averlo rifatto.
Proprio come nell'altro caso.
Se l'avessero preso, non avrebbe violentato un'altra donna.
I VELOCI PROVVEDIMENTI CONTRO AVERY AVREBBERO PERMESSO NUOVI CRIMINI
Quel crimine non ci sarebbe stato.
SCERIFFO CONTEA DI MANITOWOC
Lo Stato ha accettato di permettere all'analista forense di Kathleen
di esaminare il frammento, reperto FL, alla presenza di un agente dello Stato.
VIDEO DI KATHLEEN
REPERTO FL
Chris: Dunque, secondo me, molto probabilmente è legno.
Kathleen: Jeff, dice che parte di quel materiale è legno.
Jeff: Ok.
- Ha senso, visto che era in garage. - Sì, ha senso.
Alcune delle particelle sembrano legno massiccio
e alcune sembrano più truciolato o compensato.
REPERTO FL
Chris: Condurremo un'analisi
da cui individueremo calcio o fosforo.
Kathleen: Ok.
Se ci sono delle particelle,
ce ne dovrà essere qualcuna abbastanza grande
da essere individuata con questa risoluzione.
Queste particelle misureranno forse dieci micron.
Che è un ottavo... di un capello, approssimativamente.
Preparo lo spettro.
C'è un picco dove si rileva il calcio.
Ma non c'è picco per il fosforo.
Perché il calcio potrebbe venire dal cemento.
Potrebbe venire da un sacco di cose.
Se prendiamo un campione di polvere dal pavimento di un garage...
Analizzandolo, solitamente si trova dentro della calcite.
È uno di quei componenti onnipresenti della polvere.
Devono esserci entrambi.
Il Dott. Chris Palenik non trova tracce di ossa nel reperto FL.
Se... Se molto si basa su quel proiettile, allora...
L'intero caso.
Quel frammento è la causa del decesso.
- Beh, adesso sapete che non lo è. - Sì.
In realtà, c'è qualcosa lì sopra, ma è la cosa sbagliata.
Sì, e abbiamo individuato tutto quello che c'è...
...ma non c'è traccia di ossa.
La sola cosa che dovrebbe esserci, secondo quella teoria.
E in base al confronto fatto
col microscopio stereoscopico e il microscopio elettronico,
la consistenza è diversa
tra quello che c'è sul proiettile in questione
e quello che vediamo nelle prove di Luke,
e sul primo non ci sono calcio e fosforo insieme nel...
- ...proiettile in questione. - Sì.
Ma non possiamo ripetere niente di quello che hanno fatto loro, ok?
Non possiamo rifare il DNA, e...
- È cancellato. - Sì.
Quindi, tutto questo porterà prima a un'udienza.
Sì, abbiamo un'istanza di 300 pagine, perché ho raccolto dieci specialisti.
- Concederà l'udienza. - Magari il giudice è veloce a leggere.
Sì. Ma è una lettura molto avvincente.
Perché credo che abbiamo spiegato la sequenza temporale
e dove le indagini hanno preso una strada sbagliata,
come le prove siano state piazzate e tutto il resto.
Ci siamo rivolti a dei grandi esperti.
Ma questo è fondamentale, perché è la causa del decesso.
- Tutto il resto è un contorno... - Perché...
Quando rinchiudi così una persona
e poi riesci a verificare quello che dicono e delude le aspettative, allora...
Giusto.
Che trama che hanno intrecciato.
Adesso è un bel pasticcio per loro.
Kathleen: Grazie a Dio ho chiamato Luke Haag.
Kathryn: Sì. È straordinario.
Noi non ci avremmo mai pensato.
Gli piacerà un sacco.
Questo risultato ribalterà l'intero caso, basta questa singola prova.
NUOVE PROVE 3. RISULTATI DEI TEST
IL DNA SUL GANCIO NON È SALIVA NIENTE OSSA SUL REPERTO FL
MANCATO RAPPORTO SULLA RAV NELLA CAVA RADANDT
VIOLAZIONE ETICA DIRITTO A PROCESSO EQUO COMPROMESSO
ASSISTENZA LEGALE INEFFICACE
MANCATA PRESENTAZIONE DI SOSPETTATO CREDIBILE
Credo che ci siamo.
Abbiamo esaminato il frammento che dicono le abbia attraversato la testa
e sappiamo che non è così.
Quindi sembra che... sento che dovrei procedere.
Io non... Cerco sempre di non mettermi in dubbio.
È che... A questo punto non credi che sia...
Beh, sembra che a meno che...
So che stai sempre a ragionare, quindi se ti viene in mente qualcosa
credo che sarebbe motivo per indugiare, ulteriormente.
Ma altrimenti, direi...
...in base a quello che hai detto, che andrebbe presentata presto.
Non credo che potremmo migliorarla ancora.
Nessuno si farà avanti per confessare l'omicidio adesso.
O forse sì... ma da quello che abbiamo visto negli altri casi,
anche se succedesse,
troverebbero un modo per non dare credito a quella confessione.
Quindi il modo migliore è sempre lavorare sulle prove forensi.
Insomma, alla fine è come quando salti da un trampolino
sperando che ci sia l'acqua sotto di te...
Compirà 55 anni il 9 luglio,
quindi non voglio aspettare.
7 GIUGNO 2017
- Salve, come sta? - Bene.
Come posso aiutarvi?
Kathleen: Sì, abbiamo un'istanza.
Chiamo la persona che si occupa dei casi penali.
Vorrei presentare un'istanza.
Lavora qui da molto tempo?
Trentasette anni.
Oh, mio Dio.
È un bel tribunale.
- È uno degli edifici migliori. - Sì, vedo.
Almeno il tempo è bello.
L'ultima volta che siamo stati qui nevicava, era umido e piovoso.
Sì, una bella giornata.
Ok.
- Grazie tante. Molto gentile. - Non c'è di che. Grazie a lei.
Vedi se riesci a passare...
Sì, perché non andate avanti voi?
- Ce la fai a portarlo? - Sì.
Ok. Bene.
- Ok. Grazie. - Ok.
Probabilmente dovrei prenderne un set.
Quindi, adesso ne abbiamo una per il Procuratore Generale e una per il giudice.
E non voglio che le mandiate prima di domani.
- Quindi adesso vai dagli Avery? - Sì.
- Sono tutti? - Sì. No, aspetti.
Signora, se vuole, questo adesso è disponibile.
Kristen, fai una foto.
E poi...
Sì. Aspetta.
- Salve. - Oh, sì, è appena entrata dalla porta.
- Appena arrivata. - Vuoi parlare con lei?
Ciao.
Sapeva che non vi avrei deluso, vero?
Oh, ci può scommettere. Lo sapevo eccome.
Allora, eccola qui.
Piacere. Grazie.
Quella è la sua sedia.
- È la sua sedia. - Mi scusi.
Piacere.
Perbacco.
- Ecco Earl. - Ecco Earl.
Ci senti?
Steven: Sì.
Dunque, finalmente siamo in pista.
- Sì. - Sì.
Sì, credo di aver dormito molto bene stanotte.
Sì, probabilmente hai dormito meglio di noi.
Quando mi sono svegliato ho detto: "Accidenti, è ancora troppo presto!"
A che ora ti sei svegliato?
Poco dopo le 4:00.
Sì, poi erano le 4:30, poi erano le 5:00, poi le 5:30.
Ho detto: "Oh, mio Dio, ci vuole troppo!"
Lo so, è sembrata un'attesa infinita arrivare fino a oggi.
Stavolta sei stato riservato, non l'hai detto.
Nemmeno a mamma.
No. Beh...
"Uno di questo giorni", diceva.
"Uno di questi giorni."
Probabilmente gli altri detenuti
verranno a sapere che abbiamo presentato istanza.
Oh, sì, scommetto che quando tornerò dal lavoro stasera alle 18:00,
mi diranno: "Ti ho visto in TV".
Sì.
Sì, ce ne sono un paio che dicono che non mi porterà da nessuna parte.
Sì, certo.
Ma la maggior parte mi dicono: "Vai. Provaci. Metticela tutta.
Fagliela vedere!"
Sì.
Un minuto.
Un minuto?
Sì.
- Chiamami dopo. - Eh?
Puoi richiamare tua madre più tardi?
Sì, stasera.
- Ok, bene. - Sì, bene.
Sì.
- Ciao, Steven. - Ciao. Ti voglio bene.
Sì, anch'io.
Ciao.
D'accordo.
Ok.
Allan: L'ha presentata?
Oggi.
Quanto tempo ci è voluto?
Fino a che... Ha fatto...
Ha passato un sacco di tempo a mettere timbri.
Le ho detto: "Ok, vorrei presentare questa". E ho messo il primo.
Poi ho continuato a passarle tutti gli altri.
La Contea di Manitowoc ci adora.
- Oh, lo so. È proprio così. - Sì.
Meno male che non posso più guidare.
Ma potete leggere tutto questo.
Non volevo che pensaste che non facevo sul serio.
Lui potrebbe leggerne uno ogni sera.
Sì, leggetelo attentamente.
In allegato ci sono le prove. Qui dice tutto quello che è successo.
PRIGIONE DELLA CONTEA DI MANITOWOC
Pronta?
È quasi un anno e mezzo che Steven Avery ha un nuovo avvocato
che sostiene che lo farà scagionare.
Quasi 1.300 pagine, abbiamo potuto dare un'occhiata solo per pochi minuti
visto che non ne è stato ancora divulgato il contenuto.
Sovraccaricando lo staff del tribunale di Milwaukee...
di quello della Contea di Manitowoc... e anche noi.
L'obiettivo dell'istanza di più di 1.200 pagine
è quello di dare a Steven Avery un nuovo processo.
Il frammento di proiettile trovato nel garage
non ha attraversato la testa di Teresa Halbach.
Inoltre, l'avvocato difensore punta il dito su qualcun altro
che conosceva Teresa.
Una tesi bomba che suggerisce che il vero assassino
potrebbe essere stato un ex fidanzato di Teresa Halbach.
Assistenza legale inefficace al processo, nuove prove,
violazioni etiche da parte del PM Ken Kratz,
Violazione Brady, cioè mancata rivelazione di prove da parte dell'Accusa.
È quello che gli avvocati di Avery hanno fatto oggi.
Lo Stato avrà occasione di esaminare il tutto.
Mi chiederò perché non viene a letto.
- E lui sarà qui a leggere. - Sicuro.
- Sì. - Lui sa che leggerai tutto.
Quando avrò finito, potrete andarvene.
Puoi leggere tutta la notte.
Resterà qui per una settimana.
Si è tolto gli occhiali per vedere meglio.
Quindi, quando pensa che uscirà? Presto?
Dobbiamo vedere quale sarà la loro reazione.
Non è un grosso problema se cercano di rigettarla.
È tipico, ma stiamo instaurando un dialogo con loro...
...per cercare di arrivare al punto...
Credo che ci muoveremo verso un'udienza probatoria.
Ma dobbiamo vedere cosa sono intenzionati a fare.
Spero che accada qualcosa.
Accadrà.
Sa, è come la prima volta...
...quando lo sceriffo Kocourek diceva: "Non m'importa se l'hai fatto,
ti arresterò per questo". Capisce?
Sì, è così che iniziano.
E lo ha fatto...
Quel povero ragazzo è rimasto lì 18 anni.
Sì.
Già.
Incredibile.
Gli individui di seguito elencati o non hanno risposto
o hanno rifiutato l'invito a partecipare alla serie.
Sottotitoli: Valeria Presti Danisi