No sistema de justiça criminal,
os crimes sexuais são considerados especialmente hediondos.
Na cidade de Nova York,
os dedicados detetives que investigam esses crimes horríveis
são membros de um esquadrão de elite,
conhecido como Unidade de Vítimas Especiais.
Estas são as histórias deles.
Mulher branca, 32 anos, golpeada com objeto contundente,
O veículo desaparecido indica ter sido um assalto.
- O veículo foi localizado? - Incendiado no Condado vizinho.
O legista encontrou fragmentos distais do crânio?
Sim, encontrou.
A cena do crime foi forjada. Alguma evidência de estupro?
Nada conclusivo.
Ela estava namorando alguém?
O noivo dela foi investigado.
Eu o investigaria novamente. Muita violência para um simples assalto.
A violência é pessoal.
A lividez do cadáver era compatível com a posição do corpo?
Teve tempo de dar uma olhada nas fotos que te mandei?
Há 82 membros que ficarão satisfeitos em ajudar.
Apresente o caso ao grupo, aproveite nossa experiência.
A Vidocq está sobrecarregada, só há vaga daqui a um ano.
Pare de ser tão teimoso!
10 anos é tempo demais para ficar ligado a um caso.
Estou pedindo a você, Pen.
Sua vítima foi desovada.
Repasse tudo. Determine o que pertence e o que não pertence ao local do crime.
Se ele cometeu algum engano, eu não encontrei nenhum.
Ainda não.
Também refaça os interrogatórios das testemunhas.
Não havia nenhuma.
Isso não é bem verdade. Havia uma.
- O que está vendendo, Brad? - Defesa Criminal.
Difícil de imaginar.
Você trabalha com crimes sexuais a mais tempo que todos.
E ainda adora o que faz. Precisamos de você.
É mais difícil ser combativa quando seu cliente é culpado.
Nossos clientes são acusados de estelionato,
não de masturbar uma criança de 4 anos no playground.
Desculpe, tenho que ir.
Como você consegue dormir à noite?
Eu não durmo.
Capitão!
Soube que houve um tiroteio, com um tira ferido, como a mídia soube?
Eles seguiram os carros que saíram da Police Plaza.
Com um tira morto e um ferido, por que estamos aqui?
Porque eu briguei para pegar o caso.
- Controlem o local do crime. - Mas quem é a vítima?
Det. Edward Kralik.
- Algum suspeito? - Só um.
Não tem autorização para interrogá-lo, nem efetuar buscas sem um mandado.
e mantenham meu número na discagem rápida do celular.
Quem diabos é ele?
Det. Chester Lake.
Law & Order - SVU Episódio 19 - "Cold"
Season Finale
Legendas por Orion_BR
O circo está na cidade.
O que esperava? Tiras atirando um no outro? É puro entretenimento!
- Por que o mau humor? - Culpa por associação.
Eu contei no mínimo 5 ferimentos à bala. Ele está oficialmente morto.
Posso levá-lo?
A perícia disse que ainda não terminou. Deixe-me ver se há uma estimativa.
Não se mexa!
Com quem diabos pensa que está falando, detetive?
Você! Está pisando no sangue, Inspetor!
Se terminaram, Warner quer levar o corpo.
Quase acabamos. Estamos terminando de reconstruir o momento do crime.
Cena do crime virtual?
Chama-se Scan Station 2.
Não sei como vivíamos sem isto. Você pode olhar de qualquer ângulo que quiser.
Os lasers estão captando cada detalhe em 3D.
Pode nos mostrar onde cada atirador estava.
Ele pode nos contar quem puxou o gatilho primeiro?
Não. Só o Lake pode fazer isso.
Se pudéssemos perguntar.
Não fará mal algum em checar como ele está.
HOSPITAL GERAL MERCY RUA 32 OESTE, 365 TERÇA-FEIRA - 18 DE MARÇO
Como está se sentindo?
Duas balas atravessaram o braço e a perna. Mas sobreviverei.
Está a fim de falar?
Não.
Sua situação não está nada boa, Chester, precisa prestar seu depoimento.
Não, não preciso.
- Isto não vai ser deixado de lado. - Eu não espero que seja.
Mas eu sei que vocês não vão me interrogar.
Pelo menos não nas próximas 48 horas.
- Está invocando o... - Artigo 118/09.
Nenhum oficial superior ou investigador pode falar comigo por
dois dias. Se chama testemunha sob coação.
Se for por esse caminho, não tem mais volta.
O que aconteceu?
Nos dê alguma coisa.
Está me interrogando, detetive?
Não... estou vendo você entrar pelo cano.
Não podemos liberar o Lake sem um depoimento, se ele
estava se defendendo, por que não dizer?
O fato de ele decidir não falar não prova nada.
O que sabemos sobre Edward Kralik?
Ele teve uma carreira normal, nada espetacular, mas era bom patrulheiro.
Promovido a detetive, trabalhou na 14ª.
Segundo as testemunhas, lake e Kralik estavam discutindo na frente da 14ª.
- Como eles se conheciam? - Trabalharam juntos no Brooklyn.
Histórico de desavenças entre eles?
- Não que tenhamos achado. - Então investiguem mais profundamente.
Uma discussão entre dois tiras não evolui
para assassinato sem uma boa razão para tal.
Encontraram algo no apartamento do Lake?
Um bilhete de trem para a Filadélfia, com a data de ontem.
- O que estava fazendo lá? - Boa pergunta.
Pegamos os registros do celular do Lake.
Pelo rooming, ele esteve na Filadélfia na mesma época todo mês.
Alguma idéia do porquê?
Eu disse que não sei.
Como assim, ele é seu parceiro?
Você sabe tudo sobre Olívia?
Não, mas eu notaria se ela desaparecesse uma vez por mês.
Nós descobriremos. Deixei recados nos telefones de lá
e estou aguardando os retornos.
Vamos seguir as provas.
Como Lake não quer falar, talvez consigamos reconstruir o que aconteceu.
Pensei que tivesse caído na privada.
Não costumo sentar para fazer xixi.
É o preço de transformar um terreno baldio num lugar de duelos.
Você sabe que não deveria estar aqui, Fin.
Você também não, mas aqui estamos nós.
Sou todo ouvidos.
Não tenho nada a dizer.
Bom, meu parceiro não atiraria em ninguém, a não ser em legítima defesa.
Você não me conhece, Fin.
Nunca se esforçou para isso, até agora.
Tudo que tinha a fazer era me ligar. Eu teria te dado cobertura.
Eu tinha cobertura.
Tá, os buracos no seu corpo dizem o contrário.
O que estava acontecendo na Filadélfia?
Onde mais se consegue filé com queijo?
Você está nos deixando no escuro, cara. Estamos tentando te ajudar.
Se não nos contar, acabará preso.
Espero que saiba o que está fazendo.
LABORATÓRIO DA MÉDICA-LEGISTA TERÇA-FEIRA - 18 DE MARÇO
Estou descrevendo a morte do Det. Kralik como homicídio.
5 ferimentos por arma de fogo.
Um projétil de 9mm atingiu o pulmão esquerdo e perfurou o coração.
O segundo se alojou na coluna. Qualquer um dos dois poderia matá-lo.
O centro de massa aponta para um atirador destro.
O problema é que os tiros não-fatais vieram de trás,
entrando na virilha direita, na nádega direita e na região lombar.
Acha que o Kralik estava fugindo e Lake o acertou pelas costas?
O derrubou para detê-lo e finalizou com dois tiros no peito?
É possível?
Havia cápsulas por toda a cena do crime.
Eles tinham que estar se abaixando e rodando,
isso explicaria os ferimentos pelas costas?
Pouco provável. O que o Lake disse que aconteceu?
Nada. Por isso estamos rodando em círculos.
A balística analisou a arma do Lake?
Os 5 tiros saíram da Glock dele.
Estão analisando ambas as armas sobre o padrão das ejeções,
e calculando a trajetória dos tiros.
Talvez isso nos dê algumas respostas.
Ou talvez devessemos começar a aceitar que Lake matou Kralik.
Encontrou alguma coisa nas movimentações do Lake?
Ainda não.
E o que o está mantendo tão concentrado?
É um antigo caso arquivado que achei na mesa do Lake.
Um dos nossos?
É do Brooklyn, de 10 anos atrás. Ele continua trabalhando nele.
Segundo suas anotações, ele ia reinterrogar os primeiros tiras a chegarem no local.
Qual a conexão com o tiroteio?
Ed Kralik era um dos tiras.
A anotação menciona sobre o que eles conversariam?
- Acho que não chegaram a conversar. - Com licença.
- Procuro pelo Det. Munch? - Logo ali.
- Posso ajudá-la? - Sou Penelope Fielding.
Você deixou recado na minha caixa postal. Peguei o primeiro trem da Filadélfia.
O Chester está bem?
Ele está estável. Mas como ficou sabendo?
Em que hospital ele está?
Ele não está recebendo visitas. Qual sua relação com ele?
Nós pertencemos a um grupo chamado "A Sociedade Vidocq",
que fica na Filadélfia.
Uma vez por mês, ouvimos apresentações, de casos arquivados,
feitas pela polícia e...
nos mantemos focados em homicídios não-resolvidos.
Isso explica as viagens freqüentes.
Certo, por que outros policiais gastariam seu tempo livre
tentando resolver casos arquivados de outras pessoas?
Pela liberdade. Trabalhamos sem pressões políticas ou de superiores.
Olivia. Elliot. Na minha sala.
Será que são capazes de ler os direitos do Det. Lake?
Perdi alguma coisa?
Eu disse especificamente para vocês não o interrogarem.
Ele está sob a regra das 48 horas e protegido de interrogatório.
Não se preocupe, ele não disse nada.
É, para sua sorte. Se ele tivesse falado,
não seria admitido e estaria sob imunidade.
Certo, então como resolver este crime, se a maioria deles
é resolvida nas primeiras 48 horas?
Sabe, isso não é problema meu.
Então, ou você segue as ordens, ou não atrapalhe.
Essa decisão não é minha.
Aparentemente, Lake matou um policial sem justificativa.
Então, por que não esperar até que o resto das provas
serem analisadas? Qual a pressa?
Se fosse qualquer outra pessoa, já estaria algemado.
Então, apenas façam o seu trabalho.
Ele fugiu.
Não faz muito tempo. O soro ainda está cheio.
Vou chamar a segurança do hospital para ajudar na busca.
Pedirei a Casey para conseguir um mandado para o telefone do Tutuola.
Acha que Fin o avisou?
Quem mais contaria ao Lake que viríamos?
Vasculhamos o hospital todo. Temos viaturas na frente da casa do Lake.
Checar meus telefonemas foi golpe baixo, Stabler.
Sim, eu liguei. Não pensei que fugiria.
- Devia ter ficado fora disso. - Acalmem-se.
Ele é meu parceiro!
A quem você ajudou a fugir!
Os dois se acalmem ou serão advertidos.
Lake não é mais problema nosso.
A Equipe de Captura de Fugitivos assumirá a partir de agora.
Esses caras andam armados, ele matarão o Lake.
Não é assim que aquela equipe trabalha, detetive.
Kralik tem um monte de amigos nas ruas que quer ver o Lake morto.
Deveria, ao menos, me deixar procurar!
Por onde começará? Você mal conhecia o cara?
Eu sei que não foi ele!
3 buracos de bala nas costas da vítima dizem o contrário.
Já pensou que o impacto das duas primeiras balas pode ter virado o Kralik?
Somos treinados para continuar atirando até que o suspeito esteja morto.
E você está supondo que os 2 tiros fatais foram disparados primeiro.
Peça à Balística para analisar as duas possibilidades e ver qual se encaixa.
Verificaram Penelope Fielding?
Ela disse a verdade.
Ela coordena a Perícia em Richmond,
prestava consultoria em Quantico e
era voluntária na Vidocq.
Colham o depoimento dela e a mandem embora.
A única ligação entre o Kralik e o Lake é um caso arquivado,
talvez ela possa ajudar.
Eu sei tudo sobre a Sociedade Vidocq, assim como a chefia.
Não a queremos perto desse caso de jeito nenhum.
Eles resolveram vários homicídios não-resolvidos.
É fácil resolvê-los quando se pode escolher.
Sim, mas Lake está estudando este caso há 10 anos.
Deve ter conversado com ela sobre o caso.
Apenas acesso limitado para ela. Depois, mandem ela embora.
Jovem sem documentos, Alisa Hernandez, 14 anos.
encontrada estuprada e asfixiada num terreno baldio há 10 anos.
Foi vista deixando a escola, com sua melhor amiga, Cecilia Cruz,
Quando perguntada, ela disse que elas se separaram e que não tinha visto nada.
Cecilia estava mentindo.
Seu depoimento estava cheio de pausas elípticas, indicando invenção.
Ela estava assustada. A vítima estava no país ilegalmente.
A amiga dela também devia ser ilegal.
Mentir faz sentido quando se foge da Imigração.
Eu também sugeri que ele reexaminasse a cena do crime,
vendo o que deveria estar lá, e o que não deveria.
Bom, temos um policial respondendo a uma chamada
sobre algo que estava fora do seu setor de patrulhamento.
Isso é sugestivo.
Por que? Quando fazia patrulha, respondi várias chamadas que não eram minhas.
Pelo menos o assassino dela usou camisinha e tentou limpar o corpo.
- Muitos estupradores fazem isso. - Não faziam há 10 anos.
DNA estavam apenas começando a conseguir condenações.
Mas um policial teria conhecimentos de perícia.
Como o Kralik.
Sabemos que Lake confrontou Kralik.
O registro telefônico mostra que ele recebeu uma ligação de um telefone público
meia-hora antes de o tiroteio começar.
Se o Lake sabia que o cara era um assassino,
ele não o encontraria num lugar tão isolado.
Talvez ele tenha pensado que era a chance de conseguir a verdade.
Então, vamos analisar a amostra colhida da Lisa.
Se o Kralik for culpado, Lake se livra.
DEPÓSITO DE PROVAS QUARTA-FEIRA - 19 DE MARÇO
Pensei que recebiam dinheiro do governo para inserir os dados no CODIS.
Recebemos US$12 milhões e tínhamos 20 mil amostras para analisar.
Faça as contas. Aqui está.
Alisa Hernandez, Homicídio, 10 de novembro de 1997.
O que aconteceu com a amostra?
Houve uma inundação no depósito. Alguns refrigeradores queimaram.
- Já contei tudo isso aos outros detetives. - Qual o nome deles?
Detetive Lake.
Disse que queria analisar a amostra no laboratório,
mas não podia, sem uma ordem do comando.
Quem é o outro detetive?
Kralik.
Quis confirmar que havia uma requisição.
O Cap. Cragen, da UVE de Manhattan, quer a amostra do DNA
agora, eu mesmo vou levá-la.
Me colocaram de lado na delegacia, então, obrigado por ter vindo.
O Chefe acha que sua presença nos prejudica.
Se me conseguir a reconstrução em 3D e os dados da Balística,
eu posso recriar o mais provável cenário para o que aconteceu naquele lugar.
- Nosso pessoal pode fazer isso. - Mas quanto tempo demorarão?
Quantos casos eles têm que são tão urgentes quanto estes?
- Não há outro caso. - Isso é o que você pensa.
Eu coordeno um laboratório. O mundo não pára só porque você quer.
Eu não posso te ajudar, Pen.
A prova de que Kralik é um estuprador não será suficiente para absolver Chester.
Eu sei que ele não atirou primeiro.
- Houve algum contato? - Nada.
Mas ele levou 2 tiros. Vai ser fácil encontrá-lo.
- Ele é um cara cheio de recursos. - Você deve saber.
Você parece bem revoltado.
É. Antes, se alguém perguntasse se Lake estava envolvido
eu diria que não e eu estaria errado.
Você acha que ele não confia em você.
quando, na verdade, ele vem tentando conquistar seu respeito.
Ele disse que você era difícil de se conhecer.
Como se ele fosse fácil.
Você tem alguma idéia de onde podemos encontrá-lo?
Você poderia tentar o ex-parceiro dele, Wesley Meadows.
Eles mantinham contato.
Eu não falo com o Lake faz 6 meses.
Sempre a mesma conversa: o caso Hernandez.
- Ele era obcecado pelo caso? - Assombrado. Foi o 1º caso dele.
A pobre criança foi morta em plena luz do dia, e ninguém vê nada.
E quanto à melhor amiga dela, Cecilia Cruz?
Mentiu descaradamente.
2 garotas voltam juntas da escola todo dia, exceto no dia do crime?
- Me conta outra. - Ele reinterrogou Cecilia?
Lake tentou, mas a família fugiu.
Não posso culpá-la. Sempre pensamos que ela também era uma vítima.
Você acha que Cecilia foi estuprada?
Ela tinha hematomas, não nos olhava nos olhos, não suportava ser tocada.
Minha intuição estava gritando.
Lembra-se de ter visto o policial Edward Kralik na cena do crime?
- O cara que o Lake apagou? - Isso.
Sinto muito. Dez anos é tempo demais.
Tudo que me lembro são as portas se fechando.
A maioria dos vizinhos era ilegal, ninguém abriu a boca.
- A família Hernandez ainda está por aqui? - Não.
Mas ouvi que eles foram anistiados, então deve conseguir
encontrá-los pelas declarações de imposto.
EMBALADORA DE FRUTAS DARRATY AV. HUNTS POINT, 733, BRONX, NY QUINTA-FEIRA - 20 DE MARÇO
Por que está ressucitando o assunto Alisa, de novo?
Estou tentando seguir em frente, viver a vida.
Sentimos muito, mas há novas provas
que podem nos dizer o que aconteceu com sua filha.
Eu sei o que aconteceu:
Ela foi assassinada no país que eu disse à minha família ser seguro.
Eu os convenci que haveria um grande futuro para todos nós.
E agora estou aqui sozinho.
Onde está sua família, Sr. Hernandez?
Eles voltaram para El Salvador. Eu não poderia voltar.
Alguém tinha que ficar com Alisa.
- Visitar seu túmulo, lembrar dela. - O det. Lake nunca esqueceu.
Ele está trabalhando no caso há 10 anos.
- Não ajudou a solucioná-lo. - Até agora.
- Encontraram o assassino? - Acreditamos que sim.
Achamos que Cecilia Cruz testemunhou o estupro. Precisamos falar com ela.
Não, estão errados. Ela teria me falado se soubesse de algo.
Ela tinha apenas 14 anos.
Uma garota assustada, com um problema enorme,
sem ter ninguém para quem recorrer.
Como alguém mente sobre um homicídio?
Porque ela também foi estuprada.
Meu Deus!
Por que Lake não disse nada quando ligou?
- Quando foi isso? - Na noite passada.
Ele queria conversar sobre Cecilia, mas não disse porquê.
Onde ela está?
Ela trabalha como costureira para uma estilista, no centro.
STREBOR DESIGN RUA 28 OESTE, 144 QUINTA-FEIRA - 20 DE MARÇO
O que está acontecendo aqui? 3 policiais em 2 dias?
Eu fiquei chateada quando Cecilia disse que tinha que sair.
mas o policial disse que era sobre um estupro.
Era este o cara?
Era. E ele estava muito mal, também.
Começou a sangrar, no piso.
Cecilia teve que ajudá-lo. Disse que o levaria a um hospital.
Há quanto tempo?
À 1h da manhã. Como eu disse, estamos com um prazo vencendo.
O cara está sangrando e ela não chama a polícia?
Por que Lake envolveria uma civil?
A cidade está em alerta. Agora, ela é refém dele.
Já notificamos a UVE que o Lake está com uma civil.
É difícil de acreditar que ele seria tão descuidado.
Alguma pista do seu paradeiro?
Os telefones de contato estão tocando sem parar,
ele pode ter fugido ou estar em qualquer lugar da cidade.
Não se ele está sangrando. E quanto a hospitais,
e clínicas de atendimento?
Ninguém com a descrição do Lake foi internado ou tratado.
A mídia está falando que Lake pegou uma refém! Quem deu essa informação a eles?
Que tal seu parceiro? Ele pegou Cecilia Cruz, na condição de fugitivo.
E com o Kralik morto, não faz sentido.
O Lake deve ter uma boa razão.
Arriscar a vida de um inocente? Aceito sugestões.
Que tal um terceiro atirador?
31 tiros foram disparados naquele local.
Mesma marca de munição. Todas de armas da polícia de NY.
10 saíram da arma do Lake.
E o Kralik esvaziou seu pente de 15 balas.
Os 6 projéteis restantes vieram de origem desconhecida.
Lake disparou 7 vezes na direção de Kralik.
3 tiros em pé,
e 4 tiros agachado.
5 acertaram em cheio, as outras 2 foram encontradas na parede.
Os dois primeiros disparos o fizeram girar,
e com base na trajetória dos ferimentos,
Kralik já estava no chão quando as outras 3 balas o acertaram.
Isso prova que Lake não o acertou pelas costas.
Lake então gira 30 graus e aparentemente, atira no vazio.
Encontrou alguma cápsula nesta área vazia?
Não. O terceiro cara levou as cápsulas dele.
As balas que acertaram Lake saíram da arma do Kralik?
O 3º atirador disparou 6 vezes contra o Lake.
2 o acertaram, as outras 4 foram encontradas no local.
- A arma estava no banco de dados? - Não. Sinto muito.
Se é um tira, deve ser uma arma fria.
Eu apostaria nisso.
Parece que Lake levou Cecilia Cruz para protegê-la.
Que outro tira sujo seria próximo de Kralik há 10 anos?
Ele tinha um parceiro no Brooklyn?
Sean Lassiter. Morreu em serviço no ano passado.
Devemos conversar com a viúva do Kralik. Ver onde os amigos dele estão.
Peguem leve. Todos já sofreram o suficiente.
RESIDÊNCIA DOS KRALIK R. REMSEN, 68 - BROOKLYN, NY SEXTA-FEIRA - 21 DE MARÇO
- O que vocês querem? - Deixe-os entrar, Bill.
Sra. Kralik, sou o Det. Stabler. Esta é minha parceira, Det. Benson.
- Sentimos muito por sua perda. - Por favor, sentem-se.
- Elliot Stabler. - Bill Jansen.
Aqueles são Tom Crane e Dave Foster.
Já pegaram aquele desgraçado do Lake?
Não é trabalho deles pegá-lo. É meu.
Você pertence à Equipe de Captura de Fugitivos?
Minha unidade normalmente os captura sem incidentes,
a menos que eles reajam.
Eu sei que ele é amigo de vocês,
Então, quero deixar isto bem claro.
O cara não vale nada.
Eu quero descobrir o que aconteceu naquela noite.
- Você não? - Não.
Ouvi que ele arrebentou os pontos.
Se esperarmos, talvez ele sangre até morrer.
- Certo. Daí ficaríamos para trás. - E daí?
Parem!
Todos vocês!
Não é isso o que eu quero!
Eu tenho que entender porque ele matou meu marido,
por que ele fez isso.
Estamos investigando.
Sra. Kralik...
havia alguém de quem seu marido fosse próximo?
Estão suspeitando de um de nós? Por que?
Você o conheceu no Brooklyn?
O que isso tem a ver nisso tudo?
Se estão tentando descobrir um jeito de justificar o homicídio, podem sair agora.
Saiam!
Aquela mulher não tem idéia de quem era seu marido.
Se ela souber a verdade, vão matá-la.
Os tiras ficaram tensos.
Então vamos investigá-los.
E daí fazemos o quê? Descobrir alguma sujeita?
Tentamos achar a arma que combina com os tiros do terreno baldio?
Bastava o Lake identificar o atirador.
Não pode ter certeza que ele o viu. Estava escuro. Havia balas por todo lado.
- Qual o seu problema? - Ele não confiou em nós!
E talvez com razão!
Olhe, todas as provas indicam que ele é culpado.
Significa que devíamos ter investigado o Lake mais a fundo, não o Fin.
Então eu não devia ter verificado as ligações?
Fin é um cara sincero, Elliot. Bastava ter perguntado para ele.
Acho que você precisa consertar isso.
Nada sobre o Jensen, Crane ou Foster.
Os 3 vieram do Brooklyn. Estou esperando pelas fichas deles.
- Há quanto tempo conheciam Kralik? - Jensen há 10 anos,
Crane e Foster trabalharam na delegacia, foram transferidos no ano passado.
Talvez devêssemos checar as turmas da Academis de Polícia.
Ver com quem o Kralik andava.
Era o laboratório com o resultado preliminar do DNA do Kralik,
eles encontraram o sangue dele nas unhas da vítima.
Ela reagiu, talvez por isso ele a matou.
Eles encontraram uma segunda amostra de sêmen, mas a amostra é parcial.
- Está muito deteriorada. - O cara vai se safar.
Ainda podemos pegá-lo por tentativa de homicídio contra um policial.
Ele pega uma sentença com condicional, Munch.
Não importa, a não ser que descubramos quem ele é.
A Equipe de Captura de Fugitivos cercou o Lake num prédio abandonado.
O suspeito está armado? Repito: O suspeito está armado?
Afirmativo. Suspeito armado.
Mantenham suas posições.
Manhattam UVE, tenente. Como os descobriram?
A mulher foi identificada. Chamou a atenção quando comprou medicamentos demais.
A Equipe de Captura de Fugitivos indicou o local. Com um refém, o caso é nosso.
- Ei, volte já aqui! - Espere, espere, espere!
Aquele é o parceiro do Det. Lake.
Eu não tô nem aí, nem se fosse o irmão do presidente!
Quer evitar derramamento de sangue? Deixe-o trabalhar.
Deixe-o entrar!
Atiraria em mim pelas costas?
Se eu tivesse que fazê-lo.
Espere!
- O que está fazendo? - Calma. É meu parceiro. Não vai atirar.
Só porque tenho pouca munição.
Certo, me entregue a arma e vamos sair daqui.
Procurando sua consagração?
Se alguém vai levar o crédito, melhor que seja eu.
Eles estão se colocando em posição para entrar.
E você sabe o que virá: granadas de efeito moral.
Todos nós ficaremos cegos e surdos.
O que aconteceu com a negociação de reféns?
Olhe, ela comprou esses curativos para você.
Isso a torna cúmplice de um criminoso em fuga.
Percebe onde quero chegar?
Você quer colocar algema nos meus pulsos?
Prefiro fazer isso antes que alguém se machuque.
Já estou ferido.
Não vou para a prisão, para me tornar um alvo mais fácil.
Lake, nós seguimos suas pistas!
Sabemos que Kralik era um estuprador e podemos provar.
Você viu o desgraçado que atirou em você?
Não consegui olhar direito. Estava lutando pela minha vida.
Como você foi atraído?
Recebi uma chamada de um cara chamado Bill Jensen.
Ele disse que tinha algumas informações.
Quando eu cheguei lá, os desgraçados abriram fogo.
Eu não sei o nome dele. Mas nunca esquecerei o seu rosto.
Ele me estuprou.
Está preparada para repetir isso num julgamento?
Eu direi a quem quer que queira ouvir.
Capitão, o amigo de Kralik nos tempos de Academia era Thomas Crane.
Por que ele?
Puxei a ficha dele. Violência policial, abuso sexual, reclamação por intimidação.
Como esse desgraçado ainda é um tira?
Todas as vítimas tinham ficha criminal e voltaram atrás. Ele se livrou.
Onde ele está lotado atualmente?
Na Equipe de Captura de Fugitivos.
Desgraçado.
Aperte esse gatilho...
e estará morto antes da bala deixar o cano de sua arma.
Alisa e eu acabamos dando de cara com uma briga,
quando voltávamos da escola.
Foi quando a polícia apareceu para apartar.
- O que aconteceu, então? - Dois policiais...
disseram que nos dariam uma carona até em casa. Então, entramos atrás do carro.
Eles se revezaram ao nos estuprarem.
Parece que durou uma eternidade.
- O que aconteceu com Alisa Hernandez? - Ela reagiu!
Arranhando, agarrando e dando socos mas...
ela não parava de gritar,
então ele pôs as mãos no pescoço dela,
e apertou.
Um dos homens que enganou vocês e as estuprou violentamente está nessa sala?
Sim.
Thomas Crane.
- Por que ele também não te matou? - Eu implorei pela minha vida,
prometi que nunca contaria nada. Ele estava com raiva,
porque o policial Kralik perdeu o controle. Quando eles começaram a brigar, eu corri.
Obrigada. Sem mais perguntas.
- Quando se tornou cidadã, Srta. Cruz? - Protesto!
- Irrelevante. - Credibilidade da testemunha, Excelência!
Responda a pergunta.
Você não entende. Naquela época não tínhamos dinheiro para anistia
- mas tenho tentado desde então. - Em outras palavras, você é ilegal.
Você frequentou escolas aqui, teve atendimento médico aqui,
ganhou dinheiro aqui, mas nunca pagou impostos.
A defensora vai fazer alguma pergunta ou ficar dando sermão?
A Promotoria está te ajudando com a imigração, em troca de seu testemunho?
- Protesto! - Retiro! Sem mais perguntas!
O júri está olhando para a testemunha como se ela tivesse feito algo errado.
As pessoas balançam para todos os lados com relação aos imigrantes.
Por isso que o seu testemunho como perita precisa ser convincente.
Esse perfil parcial é suficiente para uma identificação?
Sim. Mas te deixa desprotegida para a inquirição da defesa.
Certo, Por que?
Todas as células humanas, com exceção das plaquetas, têm 13 loci.
O sêmen examinado apresentou apenas 9.
Quer dizer que significa que estava significativamente deteriorada.
Preciso da probabilidade de que seja o DNA do Krane.
- Com o que temos, não dá pra calcular. Sem isso, ele se safa.
Thomas Crane estuprou e assassinou uma jovem garota,
e nós demos o distintivo a ele, para protegê-lo quanto ele a matava.
Eu sei o que quer que eu diga, mas a ciência não consegue confirmar.
Quando a defesa receber esse laudo, eles poderão alegar dúvida razoável.
- Pode conviver com isso? - Se for preciso.
Porque com certeza não vou arriscar minha reputação
para um veredicto que não merecemos!
JULGAMENTO - PARTE 46 QUINTA-FEIRA - 8 DE MAIO
Encontramos sangue e pele sob as unhas da vítima.
Como podem ver pela sobreposição Das amostras, 13 loci combinam.
Existe alguma dúvida que o DNA pertence ao Det. Edward Kralik?
Nenhuma.
A segunda amostra encontrada era sêmen.
O laboratório coletou saliva de Thomas Crane,
e a comparou com as amostras do corpo de Alisa Hernandez,
Aqui, 9 loci combinaram.
Apesar de ser um perfil parcial, na minha opinião, pertence ao réu.
Obrigada, doutora. Sem mais perguntas.
Não tenho perguntas.
Eu interroguei o Det. Kralik sobre sua presença na cena do crime.
Ele disse que não se lembrava, e ficou agressivo.
Você não teve uma discussão acalorada com o falecido?
Ele me deu um soco, depois que eu peguei uma bituca de cigarro que ele jogou.
Por que fez isso?
Eu achava que ele era culpado de estupro e homicídio.
Eu queria comparar o DNA dele com as provas.
O que aconteceu em seguida?
Eu liguei pedindo para as amostras serem enviadas
do depósito para o laboratório,
mas daí eu fui atraído e emboscado por 2 atiradores
antes que isso fosse feito.
Como você foi atraído?
Recebi uma ligação de um policial, dizendo que tinha
informação sobre o assassinato da Hernandez.
Ele disse se chamar Jensen, mas identifiquei a pessoa como Thomas Crane,
em um reconhecimento de voz.
E você tem certeza que o segundo atirador era o réu, Thomas Crane?
- Positivo - Sem mais perguntas.
2 atiradores? Você deve ser um homem duro de matar.
Não, eu tive sorte.
Você achou a arma que combina com os projéteis do local do crime
em posse do meu cliente?
- É fácil dispensar uma arma na cidade. - Sim ou não?
Não, ainda não.
Você chamou o laboratório, para transferir as provas.
O que o oficial encarregado te disse?
Que eu precisava de uma autorização de um superior.
Ele só disse isso?
Eu não me lembro.
Não te disseram que a evidência estava muito deteriorada para ser analisada?
Não.
Protesto! Excelência, requeiro a imediata anulação do julgamento.
Há um grave acobertamento aqui. Eu posso provar
que a testemunha está cometendo perjúrio e que a Promotoria omitiu provas!
Excelência, isto é ridículo. Ninguém mentiu!
A advogada está acusando o policial de conspiração na frente do júri
- para ganhar vantagem! - Chega! No meu gabinete agora!
O caso da Promotoria foi construído com base no DNA,
mas eles não têm testemunhas confiáveis.
A condição de imigrante ilegal de Cecilia Cruz não tem nada a ver
com o testemunho ocular dela!
E ainda assim deram ênfase a provas biológicas
que eu descobri estarem comprometidas.
Isso é verdade, Srta. Novak?
Não, as amostras foram analisadas segundo o protocolo do laboratório.
E onde estão os laudos, por que eu não os tenho!
- Incompletos. Não foram finalizados. - E o cachorro comeu meu dever de casa.
Eu entregarei tudo, assim que estiver finalizado.
Faça isso. E quanto à conspiração?
O Det. Lake cometeu perjúrio.
Foi dito a ele que a amostra estava deteriorada demais para ser analisada.
Por alguém que não é especialista em DNA. Se estava tão deteriorada
como encontramos dois perfis diferentes?
Acho que queriam tanto vencer,
que plantaram evidência para incriminar meu cliente.
A defesa OJ? Que original! Parabéns!
Parem com isso!
Eu concordo. A falta dos Laudos do Laboratório são suspeitos, mas
você não pode acusar alguém da Promotoria sem evidências.
A Promotoria tentou enganar a defesa, Excelência.
E você terá os Laudos ao final do dia.
Ou a Srta. Novak incorrerá em desacato.
Algo mais?
Sim.
Só para mostrar que eu respeito as regras,
Pedirei a intimação de Penelope Fielding para testemunhar pela defesa.
JULGAMENTO - PARTE 46 SEXTA-FEIRA - 9 DE MAIO
Srta. Fielding, pode listar suas credenciais para o Júri?
Tenho Mestrado em Genética Populacional e Estatística,
eu chefio um Laboratório Criminal e trabalho com a força policial.
Quando chefiava o laboratório, que departamentos eram subordinados a você?
Impressões Digitais, Balística, Manchas de Sangue, Vestígios e DNA.
Qual sua opinião sobre perfis parciais de DNA?
Eles podem ser um valioso instrumento de investigação.
É mesmo?
A lista de suspeitos pode ser reduzida ou até eliminada com perfis parciais.
"Um perfil parcial não cumpre nenhuma exigência científica
e deve ser analisado com restrições, se chegar a tanto".
Quem escreveu isto, Srta. Fielding?
Eu mesma.
Um artigo publicado numa revista de ciências aplicadas,
criticando a análise multiplex PCR, chamado:
"A perturbadora tendência do uso de perfis parciais
no sistema de justiça criminal"
Na sua opinião como perita, Srta. Fielding,
o DNA encontrado em Alisa Hernandez combina com o de Thomas Crane?
- Não posso responder isso. - Por que não?
A amostra...
é equivalente a menos de que uma única célula humana.
Então, não posso afirmar, com algum grau de certeza,
que combina com o DNA do réu.
Sem mais perguntas.
Chegaram a um veredicto?
Não, Excelência. Estamos em um impasse.
Excelência, podemos ouvir os jurados?
- Primeira-jurada, como decide? - Culpado.
Inocente.
Culpado.
Inocente.
Culpado.
Inocente.
- Não, Hector! - Soltem-na.
Ei, o que está acontecendo aqui?
Oficiais da Imigração, Sra., por favor, afaste-se.
Onde vão levá-la?
Não posso dizer. Terá que pedir a liberdade dela perante uma corte federal.
Sinto muito, Sr. Hernandez, por nunca ter te dito.
Por favor, acredite em mim, sinto muito!
Onde estão me levando. Não! Eu não quero ir!
Não faça nenhuma bobagem, Hector!
Não podemos vencer, podemos?
Eu prometo. Vou denunciá-lo novamente, e o julgaremos de novo.
Ei, Fin!
Vamos tomar um drink. Quer vir conosco?
Não. Alguém tem que checar o Lake. Ele não atende o telefone.
Olha, a situação... esquentou um pouco e eu queria...
me desculpar por tudo.
Você é como um buldogue, Stabler.
Tira conclusões precipitadas e demora a admitir que está errado.
Te torna um bom policial, mas um péssimo ser humano.
- Fin, escute-o. - Fique fora disso, Liv!
Por outro lado, sei o quanto te custa se desculpar.
- Agradeço. - Ainda não acabei.
O problema é que você será o mesmo bastardo, amanhã.
E nada do que disser mudará isso.
O que é isto?
O pedido de transferência do Fin.
GABINETE DA JUÍZA ELIZABETH DONNELLY SEXTA-FEIRA - 9 DE MAIO
- Queria me ver, Judge Donnelly? - Sim.
A Procuradoria desistiu de denunciar novamente o Thomas Crane.
Ele estuprou e matou Alisa Hernandez e vai manter seu distintivo?
Por causa de suas atitudes, doutora.
Com todo o respeito, Excelência, não é da sua conta.
Agora é.
Fui intimada pela Ordem dos Advogados.
Por que eu insisti.
Por que?
Porque você perdeu o rumo.
E porque eu faço parte do Conselho de Ética,
e não posso permitir que você cometa violações
e minta para a Corte sem maiores conseqüências.
Os Laudos não estavam prontos, Excelência, eu os devolvi!
Você mentiu para a Petrovsky e agora está mentindo para mim!
Os laudos do laboratórios estavam datados e carimbados.
Nós somos servidores públicos, Casey!
Ninguém vai te defender nessa.
O que eu gostaria de saber, é por quê?
Porque os criminosos não podem vencer sempre.
Ele merece ser condenado.
E você também.
O quão encrencada eu estou?
Censura.
Possivelmente, suspensão.
Por quanto tempo?
Um ano.
Talvez mais.
O que eu devo fazer?
Alguma outra coisa.
Eu tenho que ir.