Brian.
Je kan zeggen wat je wilt over Bob Ruxton, maar hij heeft je nooit laten wachten.
Hij was een goeie vent.
Hij had altijd tijd voor een praatje ...
Gaf altijd een rondje ...
De nachten waarop ik met hem ben doorgezakt, mis ik ...
Dat soort gedrag heeft er juist aan bijgedragen dat hij op non-actief is gesteld.
Het is voor iedereen heel zwaar om aan de schandpaal genageld te worden
na een lange en indrukwekkende carrière ...
Hij is niet aan de schandpaal genageld Jack, hij wordt beschuldigd
van nalatigheid en incompetentie.
Niemand is perfect, Sandra.
Superintendent Pullman. Zullen we doorlopen? Dank u.
Wat heb je voor ons? In 2001...
stelde Dr Ruxton vast dat de verwondingen van Bernard Fletcher.
overeenkwamen met een val op zijn werkplek, het Natuur Historisch Museum.
Het lichaam werd gecremeerd, dus kan ik alleen
werken met de oorspronkelijke postmortale rapporten,
gewone foto's en röntgenfoto's.
We kijken hier naar een ringvormig verwondingspatroon...
..in de schedel die heeft geleid tot interne en externe breuken.
Volgens mij veroorzaakt door een klap met een stomp voorwerp...
..in plaats van een val op een vlakke vloer zoals die ter plaatse was.
Ja, maar was hij niet een beetje teut?
Hij had 70 microgram alcohol in zijn bloed.
Dat zou een inderdaad een vermindering van de natuurlijke remmingen hebben veroorzaakt...
en zeker over de grens zijn om nog te mogen rijden.
Maar het is te laag voor dit soort ongelukken.
Wilt u u zeggen dat niemand die ooit deze hoeveelheid heeft
gedronken is gevallen en zulke verwondingen opliep?
De waarschijnlijkheid is groter dat hij op zijn hoofd werd geslagen.
Dank u wel.
Dus, een groot aantal oude gevallen van Ruxton wordt ook deze opnieuw onderzocht.
Ik begrijp niet waarom wij hiermee worden opgezadeld.
Het is in feite een nieuwe zaak.
Er wachten bijna 100 forensische onderzoeken die opnieuw moeten worden onderzocht.
Strickland stelde ons ter beschikking om te helpen. Puur politiek.
Gaan we dan nu een kijkje nemen op de plaats van het ongeluk?
Het Natuur Historisch Museum. Ben daar al jaren niet geweest.
Ik zal een bijeenkomst beleggen met het hoofd Paleontologie, Fletcher's oude afdeling.
Sorry voor mijn onwetendheid maar wat doet het hoofd Paleontologie eigenlijk?
Het is een zeer belangrijke functie. Hij is verantwoordelijk
voor een verzameling fossielen van wereld-klasse.
Net zoals ik.
Vertaling ondertitels: konijn05, BEE-TEEVEE
Dat is wat ik een plaats van een misdaad noem.
Het slachtoffer leeft nog.
Ga er op af en neem een verklaring af.
Ja, ga door, luister...
..op het moment van zijn overlijden in 2001...
..was Bernard Fletcher een Senior Paleontoloog in het Museum...
..hij werd gevonden door de bewaker Barry Drake.
Hoe laat was dat? 08:00. Tijdstip van overlijden? Een goede vraag Jack...
..daar je oude vriend Dr Nalatigheid het vaststelde tussen...
..middernacht en twee uur. Maar aan de juistheid ervan wordt nu sterk getwijfeld
Daar wordt nog steeds onderzoek naar gedaan, Sandra.
Hij is onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Weet je nog?
Goed, droeg Fletcher avondkleding?
Ja, op de avond dat hij werd gevonden....
..had hij deelgenomen aan een bedrijfsfeestje.
Dus men kan deze plek huren voor een feestje?
Het zou je wel wat kosten. Het feest in kwestie was een diner dat...
..werd gegeven door de Mondial Fuel Corporation.
Wanneer werd Fletcher voor het laatst in leven gezien?
Om kwart over negen. Hij had toen al een druppel
te veel op en had ruzie met zijn collega's...
en liep weg onder het nom dat hij nog werk te doen had.
Wanneer eindigde de braspartij?
Om half elf. Dus in het oorspronkelijke onderzoek
dat van Ruxton's tijd van overlijden uitging..
..werd aangenomen dat op dat moment iedereen het pand had verlaten..
..en werden er slechts oppervlakkige verhoren afgenomen.
De forensische dienst? Ze vonden ter plekke geen aanwijzingen..
..van geweld en er waren geen tekenen dat hij naar beneden zou zijn geduwd
Was er iets dat als moordwapen zou kunnen zijn gebruikt?
Nee. Getuigen? anderen dan de gasten bij het diner?
Natuurlijk niet van het overlijden maar er waren
twee stafleden in hun bureau aan het werk.
Marie Braden en Mark Slater, maar zij hebben niets gezien of gehoord.
Wij willen weer met ze praten.
Er is ook een weduwe, Diane Fletcher, Gerry, jij en Brian gaan met haar praten.
We zien je later.
Detective Superintendent Pullman?
Ja. En u moet Madeleine Simmonds zijn. Hoofd Paleontologie.
Dit is mijn collega, Jack Halford. Goede morgen.
Ik begrijp dit onderzoek niet.
Bernard Fletcher overleden door een ongeluk. Dat werd tien jaar geleden afgesloten.
De rechter van instructie opende, op basis van een recent
opnieuw bekeken pathologisch rapport, een nieuw onderzoek..
..dus is de zaak nu weer geopend.
Weet u, de laatste keer dat ik dit zag, was ik met mijn vader.
Ja, de meeste mensen bezoeken het Museum maar drie keer in hun leven..
..één keer met de ouders, één keer met kinderen en één keer met hun kleinkinderen.
We zijn voortdurend bezig om ze vaker terug te krijgen.
Hoe lang geleden liep deze Diplodocus op de aarde rond?
Strikt genomen, nooit.
Het is een kopie en door onze collega's uit de VS in 1905 aan ons gegeven.
Dat wist ik niet.
Zijn dingen dus ook bij musea niet altijd wat ze lijken?
Had u wat vragen?
Mijn man stierf bij een ongeval.
De hele zaak was toen traumatisch genoeg. Het
hoeft toch niet opnieuw opgerakeld te worden.
Helaas, mevrouw Fletcher werden toen dingen niet op de juiste manier afgehandeld...
..en het is onze taak nu om ze grondiger te doen.
Ik denk dat u dan beter binnen kan komen.
Mijn overleden man was een zeer ervaren en toegewijde paleontoloog.
Zijn specialisme was de studie van fossiele vogels.
Dat moet echt fascinerend zijn.
Wel, het fascineerde hem.
Maar u maakte geen deel uit van zijn wereld?
Ik was nooit echt geïnteresseerd of er bij betrokken
Bernard leefde voor zijn werk.
Hij bracht lange uren in het museum door en hij werkte vaak in het weekend.
Ik zorgde voor de huishouding en de kinderen toen ze nog klein waren.
Daarna keerde ik terug naar het onderwijs.
Hij liet ons zeer goed voorzien achter.
Dat is fijn.
Had u man, in die tijd voor zijn overlijden, persoonlijke of professionele problemen? Nee
Kende u iemand die hem mogelijk schade wilde berokkenen?
Bernard was een man van uitgesproken meningen en gaf die ook weer.
Hij werd nooit geremd om mensen tegen de haren in te strijken.
Maar ik zou verbaasd zijn wanneer hij iemand er toe dreef om doodslag te plegen.
Wat waren die sterke meningen?
Bernard geloofde...
dat alle levende wezens deel waren van een uitgebreide familie.
De mens domineert nu het ecosysteem en zijn
daardoor verantwoordelijk voor het welzijn er van.
Hij geloofde dat de industriële beschaving...
de planeet vernietigde en hij sprak daar...
..onophoudelijk over.
De nacht dat u man stierf had hij gedronken.
Was hij een reguliere zware drinker?
Hij was zeker geen alcoholist maar zo nu en dat kon hij geen maat houden.
Mijn standpunt daarin had geen invloed op hem.
U bent heel behulpzaam geweest, Diane. Heel erg bedankt.
Misschien moeten we nog een keer met u praten.
Echt? Ik denk binnenkort.
Ik verlaat volgende maand het land.
Vakantie? Een reis op middelbare leeftijd...
..met mijn nieuwe partner.
Ik hoop dat deze zaak tegen die tijd dan achter de rug is.
Uit het oorspronkelijke onderzoek kwam naar voren dat Bernard ...
..kort voor zijn overlijden, ruzie heeft gehad met zijn collega's. .
Kunt u ons daar iets over vertellen? Dat was niet bijzonder....
..Bernard blies, na een paar drankjes, altijd hoog van de toren.
Was dat over iets in het bijzonder?
Bernard en ik waren gasten bij het diner. Ik was toen curator.
Ik was vast besloten om Mondial Fuel zo ver te krijgen dat
ze sponsor zouden worden .. van een van onze galeries,
van een van onze exposities hetgeen lukte.
Bernard dacht, gezien de milieu vervuiling van
hun industrie, dat we dat niet moesten willen.
Hoe voelde uw gastheren zich hierover?
Ik hoop dat ze zich daar niet bewust van waren.
Het was een ruzie tussen het museum personeel, een storm in een glas water.
Twee van uw personeelsleden werkten die avond nog tot laat...
Marie Braden en Mark Slater. Kunt u ons met hen in contact brengen?
Ja, Marie werkt nog steeds in het museum...
..zij heeft een kantoor in het Darwin Center.
Mark Slater werkt niet meer bij ons...
..hij werkt nu als handelaar in fossielen.
Ik heb zijn kaartje hier ergens.
Levert hij fossielen aan het museum?
Hij heeft ons enkelen aangeboden.
Maar dat is niet de manier waarop wij ze krijgen.
Weet je wat me kwaad maakt, Jack,
Ik schreef het boek over forensische pathologie toen sommige van deze mensen...
..nog op de middelbare school zaten.
Ik weet het, Bob. Je was de beste.
Nu doen ze, tien jaar later, heronderzoeken naar mijn diagnoses van toen.
Je weet dat ik daarover niets kan zeggen.
Natuurlijk. Eigenlijk, zou ik gezien de omstandigheden
hier helemaal niet met je moeten praten...
Ik vraag je ook geen gunsten, Jack.
Ik weet dat ik tien jaar geleden niet 100% was..
..ik verloor toen Sally.
Je weet hoe het is.
Maar dat was privé....
..mijn professionele normen bleven echter altijd 100%.
Ik hoor wat je zegt, Bob.
Vind je het erg als ik hiermee doorga terwijl we praten?
Nee, absoluut niet.
Wat is het precies?
Het is een Archaeopteryx...
..een van de eerste vogels.
Of, vanuit een ander gezichtspunt bekeken is het een gevederde dinosaurus.
Bernard Fletcher specialiseerde zich in fossiele vogels, nietwaar?
Ja.
Heb je hem goed gekend?
Hij was mijn oudere collega en hield toezicht op een deel van mijn werk.
Stond je persoonlijk op goede voet met hem?
We hadden een goede werkrelatie.
Ik respecteerde hem als wetenschapper.
Werkte je die nacht toen hij stierf?
Ja. In dit kantoor? Nee. Dit is het Darwin gebouw...
..en toen nog niet klaar. Mijn kantoor is in de kelder van het museum.
In uw verklaring gaf u aan...
..dat u Bernard Fletcher die avond niet had gezien?
Hij had een diner in de hal.
Maar toen hij daar vertrok zei hij dat hij nog
wat werk wilde doen, waar was zijn kantoor?
Die was ook in de kelder. Dicht bij u? Nee, niet echt...
..het is nogal een grote ruimte.
Volgens uw verklaring...
..zei u dat u die avond niets ongewoons heeft gezien of gehoord.
..weet u dat nog steeds zeker? Het spijt me echt...
..ik zou willen dat ik u beter kon helpen.
Wat vond je er van?
Een dame die zeer toegewijd is aan de wetenschap.
Al die vragen en ze kon zich bijna niet...
..losscheuren van haar werk om ons aan te kijken.
Ga je geloven dat het een zaak is die verder onderzocht moet worden?
Ik geloof dat ze probeert iets over Fletcher te verbergen.
Maar dat betekent niet dat zijn dood niet een ongeluk was.
Hallo? Mr Slater? Ja.
Gerry Standing en Brian Lane van UCOS. We hebben over de telefoon met u gesproken.
Ben onderweg.
Dank u wel.
Niet precies Bond Street, niet?
Misschien bespaart hij op de huurprijs.
Woont boven de winkel.
Kom binnen.
Dank u wel. Dank u.
Allemachtig, Gordon Bennett.
Kijk eens naar dit.
Dat is verbazingwekkend.
Ik bedoel, vanaf de buitenkant ... Het ziet eruit als een rommelwinkel, ik weet het.
Goed voor de veiligheid. Dus u bent bezorgd over uw veiligheid?
Wel, je kan niet voorzichtig genoeg zijn.
Nee. Woont er nog iemand anders in de flat? Nee, niet nu.
Mag ik zo vrij zijn?
Het is 360 miljoen jaar oud, ik hoop dat u het niet beschadigd.
360 miljoen?
Wat is het? Een trilobiet...
..die op de oceaanbodem rondschuifelde. Al voor de dinosaurussen uitgestorven.
£ 7,50.
Nee, 750.
Zoveel geld voor een reusachtige pissebed? Allemachtig.
Maar dit zijn echte kunstwerken.
Dat is daarom dat mensen een fossiel decor willen, het is groot.
Als ik dat als decoratie aan mijn muur zou willen hoeveel zou het mij dan kosten?
Dat is een Ichthyosaur en ik vraag 250 mille.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind dit mooi...
..maar wie geeft daar zoveel geld aan uit?
Filmsterren, supermodellen, u zou verbaasd staan.
En dat is nog maar de particuliere markt...
..maar wanneer we spreken over de institutionele markt...
..zoals musea, bedrijven en ga zo maar door dan is de sky the limit. Moet ik doorgaan?
Een paar jaar terug werd een gerestaureerde
Tyrannosaurus Rex in de Verenigde Staten geveild..
..en bracht 8,4 miljoen dollar op.
En ik was van plan u te vragen waarom u het museum verliet. Een domme vraag, niet?
Er is geld te verdienen.
En ik zoek liever naar bodemschatten in het Atlasgebergte
of in de Arizona woestijn, dan om in een museum te zijn.
Niet echt een museum man.
Maar was Bernard Fletcher wel een museum man?
Bernard was het museum zeer toegewijd.
U vertelde in het het oorspronkelijke onderzoek dat in de nacht dat hij stierf...
..u alleen werkte en dat u niets ongewoons had gemerkt?
Dat klopt. Mijn kantoor was in de kelder.
Achter de coulissen, zoals wij dat noemen.
Het ongeluk van Bernard was in de openbare ruimte.
Wat is er gebeurd met Bernard en hoever is het onderzoek nu.
Hoe goed kende je hem? Bernard was een vogelkenner,
ik ben gespecialiseerd in dinosaurussen.
Zoals je weet, Mark, zijn alle levende wezens deel van één familie, is dat niet zo?
Wij kenden elkaar...
..en zagen elkaar bij paleontologische seminars en bij stafvergaderingen...
..maar veel verder ging het niet.
Ik wou dat ik u meer kon vertellen.
Als we denken dat u dat kunt dan komen we daar zeker op terug.
Heel erg bedankt.
Ik heb een fossiel.
Heeft u dat?
Van wat? Ik weet het niet, mijn vader gaf het, na de oorlog aan mij.
Hij zei dat hij het in het Oosten had gevonden.
Hoe ziet het eruit?
Als een oude steen..
Je weet maar nooit, het zou wetenschappelijk interessant kunnen zijn.
Misschien is het wel een paar pond waard.
Ik heb Fletcher CV doorgespit.
Hij werkte niet altijd met fossielen van vogels...
..hij behaalde oorspronkelijk zijn doctoraat met
als onderwerp microfossielen. Wat zijn dat?
Microfossielen zijn ofwel fossielen van micro-organismen
of microscopische delen van grotere dieren.
En waarom is dat interessant? Ik heb geen idee.
Ik zal dat bij het museum navragen.
Oké. eens zien wat we nu hebben.
Hoe zit het met de weduwe?
Wel, zij is over haar verdriet heen, dat is zeker.
Als er al ooit verdriet was. Ik heb het testament gelezen.
Fletcher liet alles aan zijn vrouw en kinderen na...
..waaronder een zeer goede levensverzekering. Echt waar?
Volgens zijn telefoonrekeningen was, voor zijn dood, het meest...
..gebelde nummer op zijn mobiel dat van Marie Braden.
Zij was zijn collega en hij hield toezicht op haar werk.
Dat is waar, maar hij heeft haar nooit vanaf de vaste huislijn opgebeld...
..hetgeen al dan niet significant kan zijn.
Hoe zit het met problemen op het werk?
Fletcher irriteerde Madeleine Simmonds mateloos door de
deelname van de oliemaatschappij in projecten te ontmoedigen.
Dat lijkt me niet genoeg als motief voor moord.
Nee, niet op zichzelf.
Om eerlijk te zijn, er is hier niets dat mij het
vermoeden geeft dat Bob Ruxton geen gelijk had.
Je slachtoffer had een druppel te veel op, viel en kwam op zijn hoofd terecht.
Je hebt je standpunt duidelijk gemaakt, Jack.
Als we op zoek zouden zijn naar een motief...
..dan is het omdat er wagonladingen geld met fossielen te verdienen zijn. Echt waar?
Wat we zagen bij Slater, de museum collectie moet miljarden waard zijn.
Wat als hij toevallig op een vervalsing stuitte of..
..op als hij iemand betrapte die fossielen uit het museum wilde smokkelen.
Wacht eens even, het is gemakkelijk om mogelijke oplichting te veronderstellen...
maar de vraag die we ons moeten stellen is...
..werd er iets, net voor Fletcher's overlijden, vermist in het museum?
Goed, er zijn vele mogelijkheden.
Laten we morgen eens kijken welke mogelijkheid stand houdt
Er is hier niet iets in zoals een fossiel...
..tenzij u deze salami bedoeld.
Heeft u geluk gehad?
Niet sinds lang.
Deze gangen lijken eindeloos.
Ik heb mijn gehele werkzame leven in dit museum doorgebracht en er zijn delen die
..ik zelfs nog nooit heb bezocht.
De kelder is onze opslagruimte.
Ik wilde u een gevoel geven...
..wat het betekent wanneer er wordt gevraagd of er iets ontbreekt.
Ja, ik zie dat er hier veel museumstukken zijn.
80 miljoen. 80 miljoen? Een honderdduizend of zo daar gelaten.
Dus de vraag of er iets ontbreekt is echt nogal abstract.
Begrepen.
Laten we ons dan maar concentreren op Bernard Fletcher, Mark Slater en Marie Braden.
Ik denk dat het mogelijk is om uit te zoeken waar zij mee bezig waren.
Het zou een tijdrovend onderzoek zijn...
..naar de echte taken van het museum.
Ja, maar doe het toch maar.
Neem me niet kwalijk, bent u misschien toevallig Barry?
Die ben ik en wie bent u?
Brian Lane en Gerry Standing.
We zijn rechercheurs bij de Metropolitan Police.
Wij onderzoeken de dood van Bernard Fletcher.
Volgens onze gegevens heeft u het lichaam gevonden.
Dat klopt.
U hebt een volledige verklaring afgelegd tijdens het oorspronkelijke onderzoek.
..en u gaf daarin aan dat u het lichaam 's morgens om 08:00 vond...
..u belde onmiddellijk de beveiliging en vervolgens arriveerde de politie.
Is er iets dat u daaraan wilt toevoegen? U weet wel, bij nader inzien?
Nee, niet echt.
Arme Bernard.
U kende hem? Ik bedoel meer dan alleen als een bekend gezicht?
Sta mij toe.
Wat betekent dit allemaal, Jack?
Iets wat je zou kunnen interesseren.
Ik ben de microfossielen die Fletcher bestudeerde nagelopen...
Ik vertel je een ding, je hebt een krachtige microscoop nodig om ze zelfs te zien.
Daarom gebruik je een elektronen microscoop.
En? Als je bepaalde microfossielen vind...
..en ze vertonen tekenen dat ze door verwarming vervormd zijn...
..is het een goede indicatie dat er gas-en olievoorraden in het spel zijn.
Dat werpt een geheel nieuw licht op ons onderzoek. Mondial Fuel.
De moeite waard, is het niet?
Ik weet het niet.
Waarschijnlijk zal blijken dat hij er net één
te veel ophad en op zijn hoofd viel, niet Jack?
In dit geval zijn er gewoon bepaalde zaken die verder onderzoek vragen.
Maar dat zorgt er nog steeds niet voor dat het moord was.
U bent de hele dag bezig met het ophalen, verrijden en
het voortduwen van een wagentje en maakt je onzichtbaar.
Ze raken er zo gewend aan dat u binnenkomt en weggaat dat ze doen alsof u er niet bent.
U weet dus meer van wat er zoals gebeurd dan dat ze beseffen?
Wie viel in ongenade..
..wie was kwaad omdat iemand anders de promotie kreeg...
..wie was er met wie.
Wie verbleef in de kelder omdat ze verstoten waren door de anderen.
En tenslotte wat weet u over Bernard Fletcher?
Wel, ik ben niet zo verbaasd dat het onderzoek is heropend.
Ik dacht toentertijd dat de zonden van de oude Doc Fletcher hem hadden ingehaald.
Wat zeg je?
Ik dacht dat een jaloerse echtgenoot hem een lesje
wilde leren en hem van de loopbrug had geduwd.
Ze zeiden toen dat het een ongeluk was.
Aan wie denk je dan?
Het probleem zou toen zijn geweest om de kring van mogelijke daders te verkleinen.
Dus die goeie oude Bernard was een wilde, niet?
Dr Fletcher?
Hij was een kunstenaar. En hij had het voor het uitkiezen.
Hoe bedoelt u?
Nou, hij ging uit met bezoekende studenten...
..met hier gedetacheerd personeel van andere musea, met wetenschappelijke onderzoekers.
Wat ik wil zeggen is dat hij er altijd voor
zorgde dat er een uitstapje kon worden gemaakt.
Zij gingen daarna automatisch naar elders en werd de
situatie niet moeilijk wanneer zijn magie verdween.
Ik zou wensen dat ik daar toen aan had gedacht.
Zijn geen van dr. Fletcher's ex-vriendinnen nog in het museum?
Kom op, Barry, houd ons niet in spanning.
Wel, het is één ding om over Doc Fletcher te praten...
..maar ik wil geen problemen veroorzaken voor iemand die het leven nog voor zich heeft.
Kom op, we gaan hier niet mee naar de sensatiepers.
De enige mensen aan wie wij dit zullen vertellen zijn de mensen die het moeten weten.
Wel...
En wij kopen nog steeds het biertje.
Goed, maar geef Dr Braden geen moeilijke tijd.
Zij is een mooie vrouw, dat kan je niet van iedereen hier zeggen.
Marie Braden? Ze is getrouwd en heeft kinderen.
Toen nog niet. Ze was toen ongebonden...
..nadat ze Mark Slater had geloosd.
Marie en Slater waren bij elkaar?
Ja, maar ze gaf hem de bons, heel verstandig.
Dus Fletcher had een band met de olie-industrie?
Het museum doet veel advieswerk bij olie-en gasbedrijven...
Bernard zou daarbij in vroegere dagen betrokken zijn geweest Maar dat was voor mijn tijd.
Misschien met Mondial Fuel?
Ik heb geen idee. Tegen de tijd dat ik Bernard leerde
kennen was hij overgestapt gevederde paleontologie.
Omdat hij er niet van hield hoe de olie industrie met de planeet omgaat?
Dat is een redelijke veronderstelling.
Ziedaar. We kregen inzicht in Fletcher's liefdesleven.
Hij had een verhouding met Marie Braden.
Dat is een hele vooruitgang.
Niet zomaar een toevallige ondeugendheid. Een serieuze affaire
En niet alleen dat, zij en Slater hadden daarvoor een relatie.
Ik ga haar hier naartoe vragen voor een ondervraging.
Koffie, Gerry? Ja, graag, ik werk net het bord bij.
Wat is dat?
Een geheel nieuwe richting in het onderzoek.
Het oorspronkelijke onderzoeksteam gaf weinig aandacht aan het formele diner...
..want Dr Ruxton vertelde hen dat Fletcher was
overleden nadat alle gasten naar huis waren gegaan.
We zijn er nu achter dat hij natuurlijk al eerder kon zijn overleden.
Maar het belangrijkste is dat wij nu weten dat Fletcher's
eerdere werk een relatie had met olie-exploraties.
Wat was de bedoeling van het bedrijfsfeestje?
Het werd georganiseerd door Sarah Knowles.
Zij was de persoonlijke assistent van de toenmalige directeur
van Mondial Fuel European Operations, James Winslow.
Zorg dat Sarah Knowles en alle anderen hier komen.
Ja, maar ze heet niet meer Sarah Knowles.
In 2002 scheidde James Winslow van zijn vrouw en trouwde met haar.
Allemachtig.
Ja, dat is niet te versmaden.
Het zou je heel wat kosten.
De laatste keer ging dit voor 7,5 miljoen pond van de hand.
Ik zou tenminste ruimte hebben voor al mijn rommel.
Ammonieten.
Ah, fantastisch.
Bent u een verzamelaar?
Nee, ik ben pas kortgeleden geïnteresseerd
geraakt na een bezoek aan Mark Slater's winkel.
Heeft u met hem zaken gedaan?
Ja, hij is een van de dealers die we hebben gebruikt.
Hij werkte in het museum, wist u dat?
aha.
U wilt mij spreken over de avond van het diner, niet?
Ja.
Gaat u alstublieft zitten.
Dank u wel.
Wilt u iets drinken?
Nee dank u, het is voor mij nog een beetje te vroeg.
Ik drink niet, dank u.
U gaf aan de toenmalige onderzoekers een verklaring af...
..waarin u zei dat u die nacht niets ongewoons had gemerkt. Dat klopt.
Heeft u daar nog iets aan toe te voegen?
Nee.
Kende u Bernard Fletcher?
We maakten die avond van het diner met elkaar kennis.
Maar we zaten niet bij hem in de buurt zodat we niet met elkaar hebben gepraat.
Was u zich bewust van een ruzie tussen hem en zijn collega's?
Nee, sorry.
Ik ben bang dat dit zeer persoonlijk is maar James Winslow...
..scheidde binnen ongeveer een jaar na het diner van zijn eerste vrouw en trouwde met u.
Mag ik vragen of u toen al een relatie met elkaar had?
Dat was zo.
Hij neukte zijn secretaresse.
Het is beetje een cliché maar zo is het leven,nietwaar?
Toen u met James trouwde gaf u toen het secretaressewerk op?
Wel, we hadden geen geldtekort.
En één of twee keer per jaar...
..werk ik als tourmanager voor exotische vakanties.
Waarheen?
Vietnam, China.
Dus na het vroegere jet-set leven...
..weet u zich nog steeds te vermaken?
Vermaken?
Ja,
..vaak heb ik hysterische aanvallen.
Heel erg bedankt.
Ik krijg de indruk dat zij niet erg gelukkig is.
Weet je, ik herken direct een ongelukkige huisvrouw wanneer ik er een zie...
..en ongelukkig is zij.
Ik accepteer je expertise, Gerry.
Dit is James Winslow. Dank u wel.
. . Sandra Pullman.
Aangenaam om kennis met u te maken.
En dit is Jack Halford.
Hoe maakt u het? Ga toch zitten.
Zoals u weet, is er een nieuw onderzoek gaande
naar het overlijden van dr. Bernard Fletcher.
Ja maar ik denk niet dat ik u veel kan helpen.
Ik heb Dr Fletcher alleen ontmoet op de avond dat zijn lichaam werd gevonden.
Helaas heb ik nooit de kans gehad op meer dan tot uitwisseling van groeten.
Was u zich bewust van Dr Fletcher's vijandige houding tegenover de olie-industrie?
Wij zoeken geen ruzie met critici die binnen de regels van de wet blijven.
Maar dat is niet echt mijn afdeling.
Samantha, kan je vragen of Michael hier kan komen.
Dat is ons Hoofd Veiligheid, de man om mee te praten.
Oké, dank u.
Michael Ratcliffe.
Detective Superintendent Pullman...
en Jack Halford, van UCOS.
Ik geloof niet dat onze wegen zich ooit hebben gekruist.
Ik zat in de Diplomatieke Beveiliging.
Ik ben altijd een beetje zenuwachtig met vuurwapens rondom me heen.
Ik was niet nerveus genoeg.
Michael, Dr Bernard Fletcher.
Gestorven in het Natuur Historisch Museum?
Dat klopt.
Was u die avond bij het diner, mijnheer Ratcliffe?
Nee. Ik was niet hoog genoeg op de ladder.
Michael, heeft dr. Fletcher ooit onze aandacht getrokken..
..als een bedreiging voor de veiligheid, als revolutionair of iets dergelijks?
Niet in mijn tijd.
Dr Fletcher's carrière...
..begon met de studie van microfossielen.
Die zijn heel belangrijk voor de olie-industrie, nietwaar?
Zeker.
Heeft hij ooit voor u als adviseur gewerkt?
Niet dat ik weet.
We willen dat graag nagaan in uw administratie.
Met alle plezier. Michael, kan je daarvoor zorgen?
Zeker. Zolang u het niet erg vindt om een tijdje door onze archieven te lopen.
Geen aanwijzing dat Fletcher voor Mondial Fuel werkte...
..zodat de relatie tussen hem en de olie-industrie op een dood spoor lijkt.
Daar ben ik niet zo zeker van.
Ik vertrouw ze voor geen stuiver.
Luister, dit heeft misschien als zodanig niets te maken met de olie-industrie...
..maar er is een relatie.
Sarah Winslow is een klant van Slater's fossiel-bedrijf.
Kan wel of niet iets zijn...
..en misschien is zij niet alleen een klant.
We met de "Kunst en Antiek recherche" gesproken.
Ze hebben een strafblad over Slater.
Hij werd in 1998 uit China gezet.
Toen hij nog voor het museum werkte?
De Chinezen beschuldigden hem van het, zonder
vergunning, uitvoeren van fossiele dinosaurus eieren.
Het was een diplomatiek incident.
Het museum verkoos Slater te geloven...
..maar Kunst en Antiek neemt aan dat hij betrokken was bij enkele duistere transacties.
Slater werd China uitgegooid...
..en nu begeleidt Sarah exotische reizen daar naartoe.
China is een schatkamer van fossielen..
..al die oude alluviale rivieren...
die in de loop van miljoenen jaren overstroomden
waardoor allerlei wezens werden begraven...
..die na verloop van tijd in steen zijn veranderd..
..en dat zorgde voor de prachtig, bewaard gebleven specimen.
Dus? Bernard belde me en er is geen sprake van een misdaad, nietwaar?
Niemand beschuldigt je van een misdrijf, Marie.
Maar je hebt ons wel misleid, nietwaar?
We weten dat jij en Bernard Fletcher...
...op het moment van de dood Fletcher een relatie hadden.
Nu willen we een eerlijk antwoord van je hebben.
Maar als we daarmee niet tevreden zijn dan zullen wij moeten proberen een bevestiging
..of een ontkenning ervoor te krijgen door met meer mensen te praten.
Ik heb een echtgenoot en kinderen. Ik heb nu een ander leven.
Des te meer een reden waarom we de waarheid van je willen horen. Raak niet meer verstrikt in leugens
Ik neem aan dat jullie het hoorden van van die griezelige portier, Barry.
Ik vertelde Bernard dat het een vergissing was om
hem drank, cadeaus en kerstpakketten te geven.
Dus jij en Bernard waren geliefden?
Ja.
Was het serieus?
Heel serieus.
Ik was niet ieders Paleontologische liefje.
Maar Bernard was een getrouwde man, met kinderen.
Bernard en ik hadden samen een toekomst gepland.
Hij had zijn vrouw verteld dat hij wilde scheiden.
Dank je wel voor je eerlijkheid, Marie.
Je moet zijn verschrikkelijk geschokt zijn geweest door de dood van Bernard.
Inderdaad.
Dus begrijp je hoe belangrijk het voor ons is...
..om de ware toedracht ervan te kennen.
Wanneer heb je hem voor het laatst in leven gezien?
In de nacht dat hij stierf.
Nadat hij van het diner was weggelopen kwam hij mij opzoeken.
Dit was in je kantoor, in de kelder?
Ja.
We weten dat hij had gedronken. Was hij flink onder invloed?
Hij was een beetje vrolijk ...
.. maar hij was volkomen bij de tijd...
..en vertelde mij hoe hij ervan walgde dat er mensen in het museum waren...
..die bereid waren zich te verkopen aan die klootzakken van de olie business.
Ik had het allemaal al eerder gehoord.
Marie, wat dit betekent is...
..dat je de laatste persoon was die hem in leven heeft gezien.
Nee, Carol.
Dat ding in de kartonnen doos...
is een SU valstroomcarburateur, maar dat is niet wat ik zoek...
Nee, je kan het niet weggooien, het zou gereviseerd kunnen worden .
Ja, oké, Ik neem het mee wanneer ik plek heb om het op te slaan.
Nou luister.
Wat ik zoek is een fossiel.
U had een affaire met Mark Slater, nietwaar?
Oh ...
Mark en ik gingen een paar maal met elkaar uit.
Ik vind de man aardig maar dat is alles.
Hij was een nietsnut
En Mark werkte in de kelder van het museum toen je Fletcher het laatst tegenkwam?
Ja.
Het blijkt dat Sarah is afgestudeerde aan Cambridge.
Erg chic, dat zou je niet verwachten, nietwaar?
Ze volgde de colleges chinologie.
Je maakt een grapje?
Ik zou haar moeten vragen hoe het komt dat mijn chinees zo verroest is.
Chinologie is de studie van de taal en de mensen van China.
Oh.
Zij was tegelijk op hetzelfde college als Mark Slater.
Konden niet uit elkaars buurt blijven, niet?
Kijk dit eens.
Sarah Winslow kreeg een parkeerboete omdat ze de tijdslimiet met een uur...
had overschreden bij Mark Slater's winkel.
Misschien had hij nieuwe trilobieten binnen.
Kijk naar dit, voor te hard rijden twee straten verderop drie punten boete...
om 11:30 's nachts.
Er was zeker iets gaande tussen Sarah Winslow en Slater.
Hij kent haar goed. Dat is geen misdaad, nietwaar?
Nee, maar het gaat wel een hele tijd terug tot aan de universiteitstijd.
Zij kenden elkaar dus toen Fletcher overleed.
Houd Slater in de gaten. Jij en ik zullen Diane
Fletcher morgenochtend onder handen nemen, Jack.
Misschien heeft zij ons wat willen voorschotelen.
We krijgen dat in ieder geval niet vanavond.
Waar kijk je naar? Haar auto is niet op de parkeerplaats, niet?
Nee, kijk of je informatie kan krijgen over dit nummerbord.
GN54 WXP.
Ja, oké. Waarom?
Omdat die auto hier al langer staat dan dat wij hier zijn...
..en al die tijd zit er al een vent achter het stuur.
Zouden we niet naar hem toegaan en een praatje maken?
Dat is risicovol, niet?
Het is waarschijnlijk het beste om niet te laten merken dat we hem hebben geklokt.
Te laat, hij is weg.
U hebt ons, of in het vorige onderzoek, niet verteld...
..dat uw man een scheiding had aangevraagd.
Wel, die heeft hij tenslotte niet nodig gehad, niet?
Alles is heel eenvoudig...
Ik zag er het nut er niet van in om de kwestie verwarrender te maken.
Als u en uw echtgenoot waren gescheiden zou u er nu veel slechter aan toe zijn.
Hij stierf op een zeer gunstige moment.
De nacht dat mijn man overleed was ik garderobejuffrouw
bij de toneelopvoering van de school van mijn dochter.
Hoeveel getuigen wilt u hebben?
Er stond veel geld op het spel. U kunt iemand hebben ingehuurd. Dit is onzin.
Ik kan mij goed voorstellen dat Bernard viel toe hij teut was...
maar als u iemand wil vinden die daar schuld aan had...
..zult u de man moeten vinden die hij probeerde te ontslaan. Wie was dat?
Mark Slater.
Bernard was ervan overtuigd dat Slater als een duistere fossiel
handelaar bezig was terwijl hij in het museum werkzaam was.
Hij had hem op de korrel en toen Bernard ook u verdacht...
..zat u in de problemen.
Wat spookt Radcliffe uit?
Een auto, op naam van Michael Ratcliffe, werd gisteravond bij Slater's woning gezien.
Ik dacht altijd al dat Mondial Fuel iets met dit had te maken.
Maar je dacht in het begin dat er geen misdaad was gepleegd.
Na een lange en indrukwekkende carrière heeft een
mens het recht om het eens verkeerd te hebben.
Dit gaat niet over business.
Slater en Sarah waren betrokken.
Ratcliffe kreeg bewijs voor zijn vermoeden.
Er was meer aan de hand dan dat.
UCOS. U spreekt met Brian Lane.
Diane Fletcher zegt dat haar man Slater wilde ontslaan.
Madeleine Simmonds. Zij vraagt u zo snel mogelijk naar het museum te komen.
Ik zou u zeer dankbaar zijn wanneer deze bijzondere voorwerpen niet aanraakt.
Ik was erg bezorgd en daarom belde ik u.
We waren, zoals u heeft gevraagd, de voorwerpen aan het controleren. Ontbreekt er iets?
Nee, maar met de etikettering is geknoeid. Zie u dit?
Ja. Dit is niet de echte 7531. Het is van een ander voorwerp...
..met verschillende morfologische bijzonderheden.
Wij geloven u, maar wat betekent dat?
Wel, als we voorwerpen niet kunnen relateren aan
een bepaald specimen dan breekt er chaos uit.
Wacht even. Wie had de zorg voor het etiketteren van dit
voorwerp ten tijde van het overlijden van Fletcher?
Bernard zelf. Het is het scheenbeen van een Dinornis.
Een uitgestorven, reusachtige vogel.
Dit is de echte 7531. Ze zijn verwisseld.
Dat zou moeten zijn gebeurd in het kantoor van Fletcher, niet?
Ja. Je zou iemand er zeker een flinke klap mee kunnen geven.
Misschien hebben precies het wapen gevonden. We
moeten het voor forensische analyse opsturen.
Dit is allemaal erg jammer.
Ik weet het niet. Het vrolijkt mij wel op.
Als u op zoek bent naar Mark dan bent u hem net misgelopen.
..
Ging vanochtend een beetje gehaast weg.
U weet toevallig niet waar hij naar toe ging, nietwaar?
Naar één van zijn veldonderzoeken, neem ik aan.
Hij had een rugzak bij zich.
Zei hij wanneer hij terug zou komen?
Sorry.
Chef, we hebben een klein probleempje.
Oké, Gerry. bedankt.
Detective Superintendent Pullman, UCOS.
Ik wil een opsporingsbevel voor alle havens en luchthavens.
Ten name van Mark Slater. IC1 man, 38 jaar oud.
Detective Superintendent Pullman. Jack Halford. UCOS.
Ik heb met uw mensen gesproken.
U zult nu meer openheid van zaken moeten geven. Waar is je vriend, Sarah?
Ik begrijp het niet. Mark Slater is een verdachte
in onze moordonderzoek. Weet u waar hij is?
Natuurlijk niet. Mark is gewoon een zakenpartner.
Zorg ervoor dat uw verhaal juist is, wij doorzoeken op dit moment zijn woning en winkel.
Ik heb ook een huiszoekingsbevel voor uw woning.
Kun u, alstublieft, die tas openen? Laat zien wat er in zit.
Wel, dat is iets.
Wat heeft u hierover te zeggen?
Het is een fossiel.
Nee, er is niets interessants te vinden in de dossiers.
Alle echte dossiers staan op een harde schijf.
Dan nemen we dit mee en bekijken het eens nauwkeurig.
Luister, jongens pas op wat jullie doen..
..alles hier is een fortuin waard.
Zijn uw fossielen al opgedoken?
Nee, Allison en Carol waren van weinig nut...
..en gaven mij een lange tirade over het spul dat ik al had bekeken.
Hoe zit het met Jane?
Kreeg geen zinnig antwoord uit haar.
Ik denk dat ik misschien daar even naar toe moet gaan.
Kom op dan.
Tot ziens, jongens.
Wat is de relatie tussen u en Mark Slater?
Mark en ik waren tegelijk studenten.
We zijn oude vrienden.
U had een affaire met hem, niet?
Nee.
Je man denkt van wel.
Hij had Ratcliffe die Slater bespioneerde.
Ik ben niet verantwoordelijk voor wat er in James hoofd omgaat.
U had een lange tijd buiten de normale werktijden geheime vergaderingen met Slater... .
Ik heb geen "normale werktijden", ook Mark niet.
Wat deed de schedel in de kofferbak van je auto, Sarah?
kijk dat eens.
Het neemt dagen om hier doorheen te komen.
Nou, bekijk of er iets is dat verwijst naar Fletcher.
Hallo.
Een e-mail van Fletcher aan Madeleine Simmonds.
Het vermeld "Voor jouw informatie".
Gedateerd september 2000.
Dus Slater hackte Fletcher's e-mails.
Wat zijn de bijlagen?
Bijlagen Natuur Historisch Museum 01, 02 ..enz..
Is die schedel een fossiel van een mogelijke menselijke voorouder?
Zou dat waardevol zijn? Enorm.
Waarom lag het in de kofferbak van uw auto?
Er is niet echt een grote markt voor menselijke fossielen.
Rock sterren willen ze niet op hun muren.
je moet een deal sluiten met een grote organisatie.
Een museum dat is niet al te kieskeurig is en niets vraagt over de herkomst ervan.
Slater behandelde dat soort zaken, niet?
Ja. En vragen over de herkomst kunnen zeer gênant zijn, niet Sarah?
Ik begrijp dat de gevoelens van de Chinezen erg gevoelig ligt over hun fossiele erfgoed.
Het is een geweldige schatkamer voor paleontologen.
De Chinezen weten dat Slater een zwendelaar is.
Terugkeer naar dit land wordt hem niet toegestaan, laat
staan dat hij een kans heeft om fossielen te exporteren.
Maar je kan het wel voor elkaar krijgen wanneer je tourmanager bent.
Iedereen moet iets voor zijn toekomst opzij kunnen zetten.
Ik dacht dat, omdat u getrouwd bent met James
Winslow dat u enige financiële zorgen heeft.
James maakte het duidelijk dat een man die zijn minnares trouwt een vacature creëert.
Het leek mij daarom verstandig om mijn eigen voorzieningen te treffen.
Maar uw contact met Mark Slater gaat naar ver voor uw huwelijk terug .
En Slater werd tien jaar geleden door Bernard
Fletcher verdacht van handel in illegale fossielen.
Was u betrokken bij die zwendel?
Nee.
Nee, u heeft dat helemaal verkeerd.
Is dat zo? U was in het museum in de nacht dat Fletcher stierf.
Ik weet niets over de dood van Fletcher.
En wat weet Mark Slater erover? Dat moet u hem vragen.
Dat wilden wij ook maar toen bleek hij verdwenen.
U achterlatend als zijn, voor alles opdraaiende, medeplichtige
Daar gaan we.
Financiën. Mijn favoriet.
Klantenrekeningen.
Laten we eens kijken hoeveel zaken Sarah echt met Slater deed.
Omdat ik denk dat het een dekmantel was voor het verbergen van fossielen.
Oké, hier is het financiële jaar dat eindigt op 31 maart 2010,
Zij kocht voor 38.500.
Ga door.
2009 -42.000...
Gordon Bennett.
Sarah Winslow betaalde om deel te nemen in een
zwendelaffaire met fossielen met Mark Slater
..maar ontkent iets te weten over de dood van Fletcher.
Staat er veel op Slater's computer?
Enorm veel. We hebben er nauwelijks een begin mee gemaakt.
Zie eens hoeveel Sarah door de jaren heen samen met Slater heeft uitgegeven.
Nog een, 2008 - 35.700.
Vergeef me maar zij moet in dit tempo de eigenaar zijn van het bedrijf
Hoe ver gaat het terug?
Haar klanten rekening opende ze in 2002.
Dat boekjaar gaf ze 38.500 uit.
Misschien gaf ze gewoon graag het geld uit van haar man. Maar wacht ...
..wanneer je de aankopen vergelijkt voor soortgelijke voorwerpen...
dan betaalde Sarah 50% tot 70% meer dan de andere klanten.
Ze is niet gek dus moet er sprake zijn van zwendel.
Maar het is dan dezelfde zwendelaffaire als die met Slater, dat is de omgekeerde kant.
Ze smokkelt spullen uit China, hij verkoopt het en dus zou hij haar moeten betalen
Ja.
Vreemd.
Ik weet niet waarom je mij hierbij wilt betrekken.
Omdat je een uitgesproken, eerlijke burger bent en Jane weet dat.
Ze dacht dat het niet zeker was dat ik de schuld op mij zou nemen.
Ja, nou ...
Weet je ik denk dat ze verdwenen is.
Goed, kan ik dan naar huis gaan?
Nee, Brian kijk.
Niemand heeft ons ooit gestopt om ergens binnen
te dringen wanneer we dienst hadden, nietwaar
Weet zij dat jij een sleutel hebt?
Wel, zie het zo, ik heb haar nooit verteld dat ik die niet had.
Je kan niet midden in de nacht iemands huis binnendringen wanneer die er niet is.
Het is beter dan bij daglicht, nietwaar?
Dit is illegaal binnendringen.
Dat hebben al mijn vrouwen op het een of andere moment ook gezegd.
Ga naar binnen want je lijkt verdacht.
Je hebt echt een puinhoop van de zaak Fletcher gemaakt.
Ik dacht dat je aan mijn kant stond, Jack.
Als in het originele onderzoek bekend was geweest dat het moord had kunnen zijn...
..en wat het tijdstip van overlijden was...
..zouden zij de hele zaak hebben opgelost terwijl de sporen nog vers waren.
Na al die jaren zullen we nooit in staat zijn om iets te bewijzen.
Ik heb de post-mortem op Fletcher niet uitgevoerd.
Wat?
De waarheid is dat tien jaar geleden ik een stuk in mijn kraag had..
..en kon nauwelijks recht lopen...
..laat staan een insnijding maken.
Ik liet dat over aan één van mijn leerlingen...
..en gaf hem een som geld om de rapporten te schrijven.
..en om zijn mond te houden.
Waarom kunnen we de lichten niet aandoen?
Om dezelfde reden waarom we fluisteren.
Ik vind dit niet leuk.
Gewoon blijven kijken.
Ow.
Wat? Wat is dat in hemelsnaam?
Dat is het. Wat, dat?
Ja, briljant.
Het ziet er niet al teveel soeps uit.
Nee, ik denk niet dat de dingen in de winkel van Slater er als
veel soeps uitzien voordat ze worden schoongemaakt en gepolijst.
Doe de lichten aan, Brian.
Waarom?
Oh.
Is een van jullie twee de heer des huizes? Niet echt. Is er een probleem?
Er is een melding dat twee mannen het huis binnengingen.
De eigenaar is blijkbaar op vakantie, En u bent?
Gerry Standing. Brian Lane.
Rechercheurs van UCOS.
Dus u zegt dat u hier bent voor politiezaken?
Wij, nee, nee, nee, we zijn gewoon ...
Wij passen op het huis. Mijn ex-vrouw...
heeft ons gevraagd elke paar dagen te gaan kijken of alles in orde is.
Je moet tegenwoordig elkaar helpen, nietwaar?
Het de grote Gemeenschap, niet? Ja, enorm.
Wilt u uw adressen aan mij geven.
Zeker, agent. Vooruit dan.
Laten we het goed, mooi en veilig afsluiten.
Dat is dat. Werk gedaan, geen verdachte zaken gezien.
U bent, door de jaren heen, een zeer goede klant van Mark Slater geweest, niet Sarah?
Wij houden van een decor met fossielen.
En mijn man moedigt mij aan die te kopen voor zijn hoofdkantoor.
Het is in lijn met hun werkzaamheden.
In feite bent u de beste klant van Slater geweest.
Sinds hij in 2002 met zijn zaak begon heeft u
voor een klein half miljoen van hem gekocht.
U zegt het.
Mijn motto is dat als je om prijs moet vragen het je dat niet kan veroorloven.
Toch zult u zich afvragen of iets het geld waard is.
En u weet ook dat u veel te veel betaalde.
Het betalen van een topprijs is toch geen misdaad, niet?
Nee, maar het witwassen van geld is dat wel.
En dat is waar het naar uitziet.
Een manier om Slater voor diensten te betalen die
verder reiken dan het leveren van fossielen.
Waar werd Slater werkelijk voor betaald, Sarah?
Bernard Fletcher overleed in 2001,
het jaar daarop begon het geld te stromen.
Werd Slater niet betaald om te zwijgen over de
omstandigheden die met de dood van Fletcher hadden te maken?
Het heeft niets met mij te maken.
Het is uw geld.
Het is het geld van mijn man.
James is verantwoordelijk voor het geld dat aan Mark betaald is.
James wilde dat ik Mark Slater fossielen leverden.
Hij verzekerde mij dat Slater een acceptabele prijs zou vragen.
Dat is alles wat ik weet.
En u heeft daar nooit vragen over gesteld?
Dat werd mij sterk afgeraden.
Door James en Mark.
Dit is Tiffany Hayes, onze huisadvocaat.
Mijn cliënt zou graag opgetekend willen zien..
..dat hij volledig bereid is zich te onderwerpen aan uw verhoren...
..ondanks het feit dat er geen aanklacht tegen hem is ingediend..
..over zijn betrokkenheid in illegale activiteiten.
Is het waar dat u Michael Ratcliffe gevraagd heeft
om de woning van Mark Slater in de gaten te houden?
Ja.
Ik wilde weten of mijn vrouw en Slater een affaire hadden.
Uw vrouw deed aantal zeer gulle betalingen aan Slater, niet?
Mijn vrouw heeft een onverantwoordelijke houding ten opzichte van geld.
U betaalde Slater sinds Fletcher is overleden, niet? Nee
Wij hebben informatie dat u dat deed.
U vraagt mijn cliënt nu om commentaar te geven op lasterlijke uitspraken van zijn vrouw..
die onevenwichtig is en een drankprobleem heeft.
Dat is onredelijk.
Toch willen wij dat hij daar commentaar op geeft.
Ik ben niet geïnteresseerd in de omstandigheden die
hebben geleid tot de dood van Bernard Fletcher.
U hebt niet aangetoond dat hij een relatie met mijn bedrijf had.
U speculeert zonder over ook maar een spoor van enig bewijs te beschikken.
Bernard Fletcher stuurde u enkele maanden voordat hij stierf deze e-mail.
Waar heeft u dit vandaan?
Dat is niet de vraag.
We hebben met uw technische mensen gesproken.
En ze zeiden dat de bijlagen micro opnamen zijn...
van foto's die zijn gemaakt op een scanning elektronenmicroscoop.
Waar zijn ze foto's van?
Foraminifera. Een vorm van microfossielen.
Volgens uw geologen..
was er een proces van verkleuring en vervorming
als gevolg van verwarming, die zij in het verleden hebben ondergaan.
Ons werd verteld dat dit wijst op mogelijke aanwezigheid van olievoorraden.
Waarom zou Fletcher die naar u sturen?
U weet dat Bernard onderzoek had gedaan..
..in wat toen, in de jaren 1980 Sovjet-Centraal-Azië heette.
Dit voordat zijn interesse werd gewekt in fossielen van vogels.
Hij bezocht Centraal-Azië opnieuw eind jaren '90.
Tegen die tijd waren de lokale staten onafhankelijk
geworden van de voormalige Sovjet-Unie.
In het gebied waar hij zijn oorspronkelijke onderzoek had gedaan...
..werden grote stukken land opgekocht...
..door verschillende westerse bedrijven...
..die daarop speculatieve vakantiecomplexen en vakantiewoningen wilden ontwikkelen.
Is dat waar u op vakantie wilde gaan?
Zeker, als u geïnteresseerd bent in natuurlijke
schoonheid, polders, wild en vooral vogels.
Klinkt erg leuk.
Toen Bernard terug was..
onderzocht hij opnieuw zijn oude verzamelde microfossielen
met gebruikmaking van betere moderne hulpmiddelen...
..en zag het duidelijke bewijs dat wees op de
aanwezigheid van aanzienlijke olie-en gasvelden.
Hij dacht dat een oliemaatschappij het land opkocht
via stromannen om daarmee de prijs laag te houden.
Welke oliemaatschappij?
Dat wist hij niet maar hij probeerde dat uit te vinden.
Hij stuurde me dit als een actie om mij het museum er van te laten overtuigen
om in principe de relatie met oliemaatschappijen te verbreken.
En wat was uw reactie?
Sponsoring is onze levensader.
Ik geloofde dat het catastrofaal voor het museum zou zijn..
Ik vertelde Bernard dat hij een veel sterkere zaak zou moeten
opbouwen voordat ik zou kunnen overwegen hem te steunen.
Kortom, u ontmoedigde hem.
En toen werd Fletcher gedood.
Het was een ongeval. Dat is wat we moesten geloven.
Fletcher ontdekte uiteindelijk dat de oliemaatschappij die de grond opkocht...
..Mondial Fuel was. Het kon niet anders.
Slater opende Fletcher's e-mails.
Hij gaat voor Fletcher omdat hij zijn vogel heeft gestolen...
..dus probeert hij voor elkaar te krijgen dat Fletcher de zak krijgt.
Hij verklikt hem aan Mondial Fuel.
Fletcher wordt gedood, Slater krijgt betaald. Het komt nu allemaal bijelkaar.
Geweldig verhaal. Briljant werk. Sorry dat ik niets...
aan het verhaal heb, zo is het nu eenmaal.
Het is gewoon een verhaal, het is niet een zaak.
Het verhaal geeft ons niet degene die Fletcher vermoorde want dat is wat we onderzoeken.
Zonder Slater zijn wij onthand. Is er geen teken van leven van hem?
Het opsporingsbericht is al verspreid, er wordt naar hem uitgekeken.
Geen teken van leven, geen opnamen van geld van
zijn bank, geen mobiele telefoongesprekken.
Wel, hij moet ergens zijn, niet? Ik weet het niet.
Misschien heeft Mondial Fuel hem opgespoord en liet hem verdwijnen.
Dat lost een probleem op en bespaart geld.
Misschien zorgt iemand voor hem.
Wie? Sarah Winslow gaf niet aan dat zij haar nek voor hem wilde uitsteken.
Marie?
Marie heeft hem al tien jaar beschermd, zij zou het ook nu kunnen doen.
Zij heeft een echtgenoot en twee kinderen. Wat kan ze tegen hen zeggen...
"Deze man is mijn oude vriendje, hij gaat in de kelder wonen?"
Nee, dat zou ze niet doen. Natuurlijk niet. Niet in haar kelder.
Wat bedoel je?
Barry.
Kan nu niet praten, jongens. Ik heb dienst.
Jouw taak is het om de politie te helpen met het beantwoorden van hun vragen.
Toen Mark Slater hier werkte...
..was hij toen een van de mensen die in de kelder sliep wanneer hij thuis problemen had?
Ik kan mij dat niet echt herinneren. Wat is dit?
Mogen we even kijken?
Een lunchpakket.
Jij hebt altijd lunch in de pub. Ik weet dat omdat ik betaalde.
Ik doe zuinig.
Ik denk dat Mark Slater hier ergens is ondergedoken. Jij zorgt voor hem.
Onzin. Nee, Barry we praten over het verspillen van
politie tijd en het belemmeren van een onderzoek.
Een samenzwering? Dat is altijd een favoriet van mij.
Allemachtig Barry, waar is hij?
Verdomme.
Mark?
Ik ben het.
Brian.
Hij moet hier ergens zijn.
Mark?
Mark. Brian.
Kom op joh.
We moeten met je praten.
Hebbes.
Je vertelde Winslow dat Fletcher er achter was
gekomen wat Mondial Fuel aan het doen was, niet?
Ja.
En toen vermoorde je hem voor hen.
Winslow betaald je sindsdien, is dat niet zo?
Nee. Ik wist niets over de moord totdat het was gebeurd. Oké.
Wat is jouw versie dan van de gebeurtenissen?
Winslow vroeg mij om een reserve sleutel voor de
ruimten achter in het museum. Die heb ik gegeven.
Dus kon hij Fletcher doden?
We dachten dat Bernard tijdens het diner weg was gegaan.
Winslow is opgeleid als geoloog. Hij wilde zien wat
Bernard had ontdekt. Het volgende wat ik hoorde...
..was dat Bernard dood was. Er was niets meer dat ik kon doen.
Nou, je deed iets meer dan niets.
Je werd een medeplichtige.
Je zorgde voor het moordwapen, niet?
Hij vroeg me om mij ervan te ontdoen en ik zei dat ik dat zou doen.
Maar je kunt niet zomaar het museum verlaten met zo'n voorwerp...
..het beste wat ik kon doen was om de etiketten te verwisselen.
En Winslow betaalde jou sindsdien?
Ja.
We hebben nu de methode, het motief en de omstandigheid.
James Winslow, Ik arresteer u op ...
Voordat u verder gaat geloof ik dat Mr Ratcliffe graag een verklaring wil afleggen.
Ik heb Bernard Fletcher gedood.
Maar je was er niet eens.
Fletcher leidde een campagne van industriële spionage..
..en subversie tegen mijn bedrijf.
James Winslow gaf mij een sleutel voor het achterste
deel van het museum waar ik mij die dag verborg.
Die avond, toen Fletcher bij het diner was..
..ging ik zijn kantoor binnen om het verzamelde belastende materiaal
van Fletcher, dat Mondial Fuel schade zou berokkenen, te zoeken
Ik werd verrast door Fletcher en die mij aanviel.
Uit angst voor mijn leven en handelend uit zelfverdediging...
..sloeg ik hem met een fossiel bot die ik op zijn tafel vond.
Ik verplaatste het lichaam naar de Galerij van de Dinosauriërs..
..en verliet het museum via de achterkant door de personeel uitgang.
Ik geloof er geen woord van.
Winslow's gaf je veel geld om de schuld op je te nemen, niet?
Kan je me een plezier doen, Madeleine, en uw mening hierover geven?
Ik schenk het niet aan het museum maar...
..ik wil zien wat mijn opties zijn in de open markt.
Hij zou graag willen weten wat het is...
..zie je, mijn eerste gok zou zijn...
..een soort primitieve echinoderm.
Je weet wel zoals een zeekomkommer van vandaag de dag.
Ja, kan ik zie hoe je daarop komt, maar nee, dat is het niet.
Maar het is een fossiel?
Ja. Het is coprolite.
Coprolite.
Ik heb een coprolite.
Even tussen ons...
kan je me een ruwe schatting geven van wat ik mag hopen dat het opbrengt?
Wel, iemand met gevoel voor humor zou er misschien...
..en paar pond voor geven, denk ik.
Een paar pond? Maar het is duizenden jaren oud.
Ja, het is oud. Maar niet zo ongewoon.
Coprolite is namelijk versteende mest.
Shit.
Precies.
Nou, ik wil het niet.
Vertaling ondertitels: konijn05, BEE-TEEVEE