Ik heb een vraag die van tevoren gesteld had moeten worden.
Wat als deze handboeien echt niet te kraken zijn?
Claimen dat een nieuw type handboeien onkraakbaar is
is hetzelfde als beweren dat een wasmiddel
"nieuw en verbeterd is," het is een marketingtruc,
en niet eens een hele originele.
We hadden misschien moeten bedenken hoe ze te ontgrendelen, voordat we ze om deden.
Het doel van deze oefening is een praktijk situatie te simuleren.
Als we ontvoerd worden denk je dan dat we mogen proefdraaien met onze beperkingen?
Ik had hem bijna.
In tegenstelling tot handgranaten wordt bij handboeien nabijheid niet beloont.
Gebruik je die ringtone nog steeds?
Heb je mijn nieuwe wachtwoord nog niet gekraakt om hem te veranderen?
Het is het Stuyvesant ziekenhuis je vroegere werkgever.
Als je wil kan ik je voicemail afspelen op de speaker wat is je wachtwoord?
Het lukt wel. Dank je.
Dat is haar. Abby Campbell.
Ze is een laborante bij onze vruchtbaarheidskliniek.
Eergisteren zei ze tegen een collega dat ze van plan was tot laat door te werken.
Haar man, die hier als dokter werkt, zegt dat ze nooit thuis is gekomen.
Haar auto staat nog in de parkeergarage, maar niemand kan haar vinden.
Heeft u de politie gebeld?
Die zijn al hier. En kijken er naar.
En toen dacht ik aan jou we hebben per slot van rekening een detective in de familie...
Is het mogelijk dat ze weg is gegaan zonder het iemand te vertellen?
Ze heeft een dochtertje van twee, ik kan mij niet voorstellen dat ze die achter zou laten.
Ze is een goed mens, stabiel, fatsoenlijk.
Fatsoenlijke mensen verdwijnen soms ook zonder een waarschuwing.
Het enige wat ik kan zeggen is dat het niet in haar aard zit,
en veel mensen om haar geven.
Wat denkt u? Kunt u ons helpen?
Dit is haar werkplek.
Waar ze haar dagen doorbrengt met kijken door een microscoop.
En nachten.
Niemand leek verbaasd dat Abby tot laat doorwerkte.
Het krijgen van kinderen op latere leeftijd door de Amerikaanse vrouwen
heeft de vraag naar vruchtbaarheids- specialisten doen stijgen.
Gezien de delicate aard van deze faciliteit zou je toch beveiligingscamera's verwachten.
De bewaking in de laboratoriumvleugel is altijd summier geweest.
Ze kan ongemerkt weg zijn gegaan.
Of iemand anders kan naar binnen zijn geslopen.
Wat is het?
Het is Emily, ze zegt dat ze mij wil spreken dat het dringend is.
Heeft iedereen in je social netwerk vandaag last van crisis
of is dit gerelateerd aan het verzoek van je voormalige baas om hulp.
Nee, Emily en Tamara kennen elkaar niet.
Emily wil mij ontmoeten. Ze zegt dat ze rechtstreeks met mij wil praten.
Heb je iets gevonden?
Abby's werkplek en alleen dat van Abby is recent zeer grondig gereinigd.
Misschien heeft ze schoongemaakt voor ze ging.
Misschien is er gevochten hier,
gevolgd door een grondige schoonmaak.
Denk jij dat Abby Campbell en haar collega's de gewoonte hebben om hun monsters van
en naar het gebied te rijden op brancards?
Je ziet hier bijna nooit brancards
het is enkel laboratorium en ondersteunende faciliteiten.
Toch is er bewijs dat er hier recent één was. Met een kleverige wiel
hij liet om de paar cm een streep achter.
Dat is een manier waarop iemand Abby weg kon halen.
Ze gaan verder in de gang. Laten we ze volgen.
Het spoor eindigt hier.
Ken je deze ruimte?
Nee, ik ben hier nog nooit geweest.
Het is niet echt een operatiekamer, nietwaar?
Eigenlijk, ik denk van wel.
Een soort van.
Dit is een ultrasonische afzuiger.
Dit zijn menselijke organen.
Nog meer menselijke organen.
Dit is een preparatie laboratorium.
Ze veranderen hier donor lijken in lesmateriaal voor de opleidingen.
Dit is een geweldig plaats om je van een lichaam te ontdoen.
Abby Campbell is dood.
Ik zeg alleen dat het een mogelijkheid is. - Nee, het is een zekerheid.
Kijk naar de kroon, de centrale snijtand links in haar bovenkaak.
Kijk naar haar kroon in de centrale snijtand links in haar bovenkaak.
Hallo Abby Campbell.
Vertaling & Sync: Nemesis-L4Y © Controle: Akiva © Dimension sync: Sloeber ©
De gebitsgegevens bevestigen het, dit is Abby Campbell.
Of in ieder geval wat er van over is.
Ik twijfel of we meer zullen vinden.
De dader heeft waarschijnlijk de druk oven gebruikt om de andere resten op te ruimen.
Waarom het skelet achterlaten?
Ik gok, gezien de zorgvuldige reconstructie dat ze ergens in een lab moest eindigen.
Nou, gelukkig herkende jij haar
een woordspeling sorry, wie dit ook deed het is een akelig stuk werk.
Hij doodde haar niet alleen, hij haalde haar ook uit elkaar.
Akelig en vaardig.
Haar ontleden, schoonmaken en vervolgens weer monteren in één nacht
vraagt een zekere deskundigheid.
We zoeken naar een dokter of een verpleegkundige oftewel,
één van de duizend medische professionals die in dat ziekenhuis werken.
Of iemand die werkt voor één van de vele aangesloten laboratoria,
particuliere praktijken en klinieken.
Je zei over de telefoon dat je dacht dat ze gewurgd was?
Er ontbreekt om precies te zijn één bot aan deze macabere vertoning, het tongbeen.
Het hoort hier te zitten. Het is bekend dat het tongbeen breekt
bij één derde van de moorden waar sprake is van verwurging.
Je denkt dat de moordenaar zijn sporen uitwiste.
Hij dacht misschien dat een gebroken tongbeen meer opviel dan een ontbrekende.
Aangenomen dat Abby Campbell gewurgd werd op haar werkplek
en haar werkplek gericht is op de enige ingang van het laboratorium.
Duidt erop dat hij haar niet stiekem benaderde. Ze kende hem.
Had ik al gezegd dat haar man dokter is?
Cranberry muffin voor Terry. - Hoi.
Hoi. - Hoi. Bedankt voor het komen.
Je zei dat het dringend was.
Dat is het ook. Tenminste ik denk dat het dat is.
Wat, je weet niet of het belangrijk is?
Eerlijk gezegd, ik weet niet eens zeker of ik hier wel over mag praten.
Waarover?
Een rechercheur kwam naar mijn huis vanmorgen.
Ze zei dat ze mij wat vragen wilde stellen, dus ik dacht, oké.
Ik liet haar binnen en al haar vragen gingen over jou.
Heeft ze haar naam genoemd?
Ja, ze liet haar kaartje achter. Gina Cortes.
Alsjeblieft.
Inbraak divisie, Coney Island. - Ken je haar?
Nee. Wat wilde ze weten? - Het was vreemd.
Het waren persoonlijke vragen zoals hoe vaak wij elkaar zien.
Ze vroeg of ik dacht dat je iemand was die de wet zou overtreden.
Wat? - Ik weet het.
Zei ze dat ze aan een zaak werkte?
Nee. Toen ik vroeg waarom ze die vragen stelde
zei ze dat ze daar niet over mocht spreken.
Joanie...
Zit je in de problemen? - Nee, natuurlijk niet.
Want als dat zo is je kunt mij vertrouwen, oké?
Emily, dit moet een misverstand geweest zijn.
Ik zal er naar kijken.
Dr. Campbell, voor de goede orde, u bent oncoloog in het Stuyvesant ziekenhuis?
Ja. - Daar hebben Abby en u elkaar ontmoet?
Wij werkten niet samen. Niet direct.
Mijn kliniek is een particuliere praktijk.
We ontmoette elkaar op een feestje van vrienden.
Hoe lang was u samen?
Vijf jaar.
Waarvan drie jaar getrouwd.
Uw eelt is, heel opvallend. Bent u een bergbeklimmer?
Abby sleepte mij erin mee. Ik klim meestal in de sportschool.
Ik kan mij voorstellen dat u sterke handen heeft.
u bent sterk genoeg om Abby te overweldigen, u heeft de medische kennis om
haar te reduceren tot een skelet, we moeten het vragen.
Heb ik mijn vrouw vermoord? Nee.
Ik begrijp dat jullie het moeten vragen.
Maar,
de nacht dat Abby verdween, werkte ik aan de boeken met mijn kliniek manager.
Zij kan u vertellen hoe laat ik weg ging, maar ik weet dat het laat was.
Waarom heeft u Abby's vermissing niet gemeld toen u thuis kwam en zag dat ze er niet was?
Abby's kliniek is onderbezet, ze maakt lange dagen. Ze zei het kindermeisje
op haar dochter te passen totdat ik thuis kwam.
Ik kwam thuis. En ik ging naar bed.
Zou u uw huwelijk als gelukkig omschrijven?
De laatste tijd? Nee.
Het tegenovergestelde. - Konden jullie niet meer met elkaar overweg?
Abby en ik waren verliefder dan ooit.
Ons huwelijk was niet gelukkig omdat ze stervende was.
Ze had alvleesklier kanker, stadium vier.
Ze wilde niet dat iemand het wist.
Ik gaf haar chemo, maar de waarheid is.
Er was geen hoop meer.
Ze had nog hooguit een jaar.
U kunt het mijn verplegend personeel vragen.
De mensen in mijn kliniek kunnen u vertellen.
Dat ik deed wat ik kon om Abby's leven te redden.
Ik hoefde haar niet te vermoorden.
De kanker deed dat al.
Sherlock?
Wat ben je aan het doen?
De ziekenhuis camera's hebben geen geluid.
Dus ik zette er muziek onder
om het vervelende komen en gaan van de medewerkers aantrekkelijker te maken.
Jij koos een ringtone die ik verafschuw.
Dus ik dacht ik bestrijd vuur met vuur.
"Friday"? Serieus?
Het is ook een lied dat mij aanspreekt als detective.
Het is een raadsel over honden en wie ze kan hebben los gelaten.
En heb je iets gevonden?
Er is bitter weinig van Abby Campbell te zien de nacht dat ze verdween.
Op weg naar de kantine. En weer terug richting haar werkplek. En verder niets.
Zijn deze van verschillende dagen?
Ik heb alle beschikbare beelden van haar opgespoord in de weken voor haar moord.
Ik hoopte een ruzie of een treffen met
één van haar collega's te vinden. - En?
Het lijkt erop dat ze erg geliefd was.
Geen onaangenaamheden tot zover.
Er was echter wel een verdacht onder onsje.
Het ziet er intiem uit.
Met behulp van de personeel dossiers kon ik de man identificeren als Dr. Branford Fisher,
een chirurgie co-assistent.
Dr. Fisher en Abby hebben geen professionele redenen om te praten.
Hun vakgebied heeft geen raakvlakken.
Ik heb echter 12 ontmoetingen tussen hen waargenomen.
En allemaal in uithoeken van het ziekenhuis.
Dat is een ongebruikte patiëntenkamer.
Ze waren daar ongeveer 15 minuten binnen samen,
en daarna kwamen zij verkreukeld en gelukkig naar buiten.
Abby had een affaire.
Dr. Fisher meldde zich ziek op de ochtend van de vermissing.
Ik probeerde hem te bellen maar hij neemt niet op.
En zijn laatst bekende adres is een postbus.
Dat is nogal verdacht allemaal.
Hoe was je afspraak met Emily?
Niet geweldig, eigenlijk.
Kan jij een reden bedenken waarom de politie mij onderzoekt?
Je bedoeld dat Emily niet de enige vriendin is die benaderd is door rechercheur Cortes.
Ja, ik werd door nog twee mensen gebeld vandaag.
De rechercheur stelde hun dezelfde vragen.
Wat voor iemand ik ben,
en of ik de wet zou overtreden.
En ze heeft je nooit ergens van beschuldigd. - Nee.
Watson, heb jij ooit ergens ingebroken op Coney Island?
Ik moet het vragen.
Nee, ik heb nooit ingebroken op Coney Island.
Ik weet niet eens wanneer ik daar voor het laatst was.
Je moet met die vrouw gaan praten. - Denk je?
De timing van haar onderzoek komt erg ongelegen.
We zijn net terug bij de NYPD, geruchten dat je verdacht wordt van inbraak
kunnen we niet gebruiken. - Ik ga er achteraan. Oké?
Hallo?
Mr. Holmes? Met Nate Campbell.
Hoe komt u aan dit nummer Dr. Campbell?
Ik heb begrepen dat u een dokter van het Stuyvesant ziekenhuis zoekt.
Branford Fisher.
Dat klopt.
Ik kan u vertellen waar hij is. Persoonlijk.
En u moet zonder de politie komen.
We zijn alleen zoals u vroeg.
Maar de politie weet dat wij hier zijn voor het geval u ons kwaad wil doen.
Nee. Niets van dat alles. Kom binnen alstublieft.
U zei dat u ons kon helpen met het vinden van Dr. Fisher.
Iemand moet ons nu vertellen wat er aan de hand is.
Toen u uw bericht achterliet werd ik nerveus. En belde Nate.
Omdat...
Het is gecompliceerd.
Branford zou Abby nooit kwaad doen.
Wist u dat ze een affaire hadden?
Nee, het was geen affaire, nietwaar?
Dr. Fisher heeft maat 46. Dr. Campbell heeft maat 42.
Er staan hardloopschoenen maat 46 bij de deur.
Er hangt ook een foto van Dr. Fisher met een oorkonde aan de muur.
Hij woont hier.
Aan de telefoon zei u dat het uw huis was. - Het is hun huis.
Ze waren allebei met Abby getrouwd. Daarom hebben ze ook dezelfde trouwringen.
Ik geloof dat de benaming voor zo'n overeenkomst een "thruple" is.
Drie mensen, één huwelijk.
Jullie waren allebei met Abby getrouwd.
Inderdaad. Maar ik zweer je, geen van ons heeft onze vrouw gedood.
We moesten ons huwelijk geheim houden.
We hebben een dochter van twee, Chloe.
Als het gemeld wordt aan maatschappelijk welzijn kunnen we haar verliezen.
En niet te vergeten onze carrières. Ziekenhuizen houden niet van schandalen.
Jullie lijken erg gelukkig samen.
Dat zijn we ook.
We waren.
We waren gewoon een familie.
Wij zijn niet anders dan anderen.
Kunt u zeggen waar u was de nacht dat Abby verdween?
Ik was in Boston. Mijn vader is ziek geweest. Ik ging hem opzoeken.
Maar ik ben ook bij vrienden langs geweest. Die kunnen u vertellen dat ik daar was.
Sorry dat ik het vraag, maar hoe is deze, regeling tot stand gekomen?
Branford en ik waren, als eerste samen. Maar we hadden een verstandhouding.
En zoals ik al zei ik ontmoette Abby op een feestje.
Het is vanaf daar gegroeid.
Ze sloot zich gewoon bij jullie aan?
Het was haar idee, eigenlijk. Ze had het eerder gedaan.
Ze heeft een ander groepshuwelijk gehad?
Een overeenkomst zoals die van ons komt vaker voor dan mensen denken.
Voor sommige mensen werkt het. Het werkte voor Abby.
Meestal.
Haar laatste huwelijk was slecht?
Het eindigde slecht.
Ze had een meningsverschil met één van haar collega-vrouwen.
Ze vertelde een keer dat het gewelddadig was. - Er was een geschil.
Over geld, gemeenschappelijke goederen.
En ze vocht er al jaren om.
U zei "één van haar collega-vrouwen." Hoeveel mensen zaten er in haar vorige huwelijk?
Zonder Abby? Vijf.
De vijf exen van Abby Campbell.
Ze zijn nog steeds getrouwd.
Ze wonen in een groot huis in West Essex county.
Ik moest vijf auto's sturen om ze op te halen.
Alle verdachten waarop we konden hopen. - Ik snap niet hoe ze het doen.
Een huwelijk met één persoon lukte mij al niet.
De Amerikanen hebben wel met elke variatie van het huwelijk geëxperimenteerd.
Van de adelphic polygynie van de Omaha stam
naar de patriarchale polygamie van de eerste mormonen
naar de vrije liefde hippie communes van 1970.
Sommige experimenten waren mislukkingen, anderen hebben langer stand gehouden.
Ja, nou, dit experiment eindigde slecht, althans voor Abby Campbell.
Misschien slecht genoeg om haar te vermoorden.
Ze zijn er en ze zijn niet blij.
Ik neem aan dat ze apart zitten, zodat ze niets op elkaar kunnen afstemmen?
Ja. Alsof vijf getrouwde mensen het ooit ergens over eens kunnen worden.
Abby was speciaal. We hielden allemaal van haar.
Het was geweldig. De eerste twee jaar.
Ik heb niets tegen u te zeggen.
Maar u moet begrijpen, Abby was,
koppig.
Ik moet vanmiddag het voetbalteam van mijn dochter trainen. Moet ik echt hier zijn?
Het draaide allemaal om geld.
Abby werkte hard en wilde houden wat ze verdiende.
Maar Denise stond erop dat we alles bij elkaar deden.
Wij staan geregistreerd als twee getrouwde stellen.
We delen een huis omdat het goedkoper is.
Trish is ons kindermeisje. - Het kindermeisje?
Ja. Inderdaad. Ik ben het kindermeisje.
Het werd een beetje ongemakkelijk.
Vooral toen het tijd werd een huis te kopen.
Dat huis kopen. Toen ging het allemaal verkeerd.
Abby had haar erfdeel
en Denise zette haar onder druk om het als aanbetaling te gebruiken.
Abby ging akkoord, maar ze was er nooit echt gelukkig mee.
We hebben zes kinderen. Iedereen moet bijdragen.
Of ze nou werk hebben of niet.
Ik praat nergens over. Tenzij u mij ergens van beschuldigd.
De ruzies werden erger en erger.
En het hielp ook niet dat Abby veel jonger was dan Denise en ook,
dat ze meer aandacht kreeg als het ging om, je weet wel, slaap afspraakjes.
Er waren spanningen en irritaties tussen haar en Denise op het einde.
Ik denk dat dat de druppel was.
De volgende dag ging ze gewoon weg.
Ze probeerde sindsdien de aanbetaling terug te krijgen.
Maar het haar geven betekende dat wij het huis moesten verkopen.
Denise zei dat dat uitgesloten was.
Als u wilt weten wat er gebeurd is, moet u met Denise praten.
Ik weet het niet.
Dat was iets tussen haar en Denise.
Dit is intimidatie, zo simpel is het.
En als de NYPD mij of mijn familie maar beschaamt, op wat voor manier dan ook,
klaag ik de politie en jullie drie in het bijzonder aan.
Hier staat dat u gespecialiseerd bent in zakelijk recht. En niet in strafrecht.
Een advocaat is een advocaat.
Wilt u mij testen, dan zie ik u in de rechtbank.
We gaan niet naar de rechter, Denise. Niet als je wilt dat je privé-leven privé blijven.
Als je meewerkt kunnen jij en je familie terug naar Essex, geen probleem.
Schop heibel en je eindigt in de pers.
Zeven jaar nadat Abby het huwelijk verliet,
vechten jullie nog over haar deel van het huis.
Ze betaalde er $100.000 aan mee.
U heeft haar nooit terugbetaald. - Alsof ze het geld nodig had.
Ze trouwde met een oncoloog. Hij zwemt erin.
Oké, de verhoudingen waren slecht tussen Abby en mij, maar toen...
Hebben we geluncht een paar weken geleden. En de strijdbijl begraven. Dat was haar idee.
Ze had de diagnose kanker gekregen en wilde het afsluiten. Geen losse eindjes.
Hier.
Ze e-mailde mij dit nadat ze het ondertekend had.
Ik heb thuis het origineel.
Het is een vrijwarings-verklaring voor haar deel van het huis.
Zoals u ziet, had ik geen reden om Abby kwaad te doen.
Dat zou ik nooit gedaan hebben. Ik hield van haar. Ooit.
Nu, zijn wij nu klaar?
Sorry. Maar wilde ze iets in ruil voor deze vredesverklaring?
Denise?
Ja, ze vroeg ergens om, maar dat kon ik haar niet geven.
Ze wilde dat ik een vertrouwelijkheidsovereenkomst zou opstellen.
Ze probeerde iets te verkopen en ze wilde de garantie
dat de koper niet de aard van de transactie zou openbaren.
Wat wilde ze verkopen? - Dat weet ik niet.
Maar ik had het gevoel dat het iets was dat ze gestolen had.
Toen ik haar uitlegde dat elk contract dat betrekking heeft
op illegale activiteiten nietig zijn
liet ze het zitten. Maar ik weet het niet.
Wat ze ook wegnam, misschien was het meer dan de moeite waard om voor te doden.
Rechercheur Cortes. Joan Watson.
Maar ik gok dat u dat wel weet.
Hoe kan ik u helpen, Ms. Watson?
Eigenlijk vroeg ik mij af of ik u kan helpen. U stelt namelijk vragen over mij.
Ik wou graag even face-to-face praten en wat misverstanden de wereld uit helpen.
Dat is heel attent van u, maar het komt nu niet uit.
Wanneer schikt het u wel?
Dat weet ik niet.
Maar als ik zover ben om met u te praten, vind ik u wel. Geloof me maar.
Kunt u dan vertellen waar u mij van verdenkt?
Ik heb nooit gezegd dat u iets gedaan heeft.
Gaat u met nog meer bekenden van mij praten?
Maakt u dat ongemakkelijk?
Dat iemand rondneust in uw leven en vragen stelt?
Je hebt niets te verbergen, toch?
Ik wilde je net sms'en. Nog steeds een vrije vrouw zie ik.
Mag ik aannemen dat alles opgehelderd is met rechercheur Cortes?
Nee, dat mag je niet.
Ik onderschepte haar toen ze het bureau verliet.
Ik zei dat als ze wat wil weten het kan vragen. Zegt ze dat ze geen vragen heeft.
Dus ik zeg, "kunt u dan zeggen waar ik van verdacht wordt" en ze zegt nee.
Nou, het is niet ongebruikelijk om voorzichtig te zijn met een verdachte.
Ik denk niet dat ik een verdachte ben. Het is iets persoonlijks.
Je zei eergisteren dat je nog nooit van haar gehoord had.
Dat klopt.
Misschien heb je met één van haar minnaars geslapen.
Nou, aangezien ze lesbisch is en ik niet is dat erg onwaarschijnlijk.
Ah, dus je hebt haar bekeken.
Wat voor keus heb ik? Ze zegt niet wat haar probleem is, dus zoek ik het zelf wel uit.
Wat is dat allemaal?
Inventaris, personeelsdossiers en beveiligings- verslagen van het Stuyvesant ziekenhuis.
Eén van Abby Campbell exen denkt dat ze iets wilde verkopen wat ze gestolen had.
Wat het ook is, je denkt dat het van het ziekenhuis was.
Ze had toegang tot enkele waardevolle spullen.
Medicijnen. Zijn uiteraard het aantrekkelijkst voor medische diefstal.
Maar alle ziekenhuis voorraden kloppen.
Er wordt niets vermist uit de apotheken.
Alle apparatuur in Abby's lab is ook aanwezig, op enkele reageerbuisjes en bekers na.
Glaswerk wordt altijd vermist, stagiaires en verpleegsters gebruiken ze als glazen.
Ik dacht aan je hechtschaar in je hechtsetje.
Hoe dan ook, er is iets anders dat ze kan hebben meegenomen.
Iets waar ze gemakkelijk toegang tot had als werknemer van de vruchtbaarheidskliniek.
Iets waar een extreem hoge vraag naar is.
Levensvatbare menselijke embryo's.
Het moet niet moeilijk zijn om embryo's die vernietigd moeten worden achter te houden.
Een bevruchte eicel kan wel $10.000 opbrengen op de open markt.
Ik denk niet dat Abby's eitjes op de open markt verkocht werden.
Als ze een gemotiveerde koper zocht,
hoefde ze niet buiten haar vriendenkring te zoeken.
Dr. Amrit.
Sherlock Holmes. Dit is Joan Watson. Wij werken samen met de NYPD.
U zat samen met Abby Campbell op de universiteit, nietwaar?
Pardon?
U bleef vrienden tot haar
haar recente overlijden. U betuigde uw medeleven vanmorgen op social media.
En?
U gebruikt embryonale stamcellen in uw onderzoek, toch?
Abby herpostte een artikel dat u maanden geleden schreef.
Daarin pleit u dat onderzoekers onbelemmerde toegang moeten hebben
tot de embryo's die door IVF klinieken op een gegeven moment vernietigd worden.
Embryonaal stamcelonderzoek is de hoopgevende manier
om een remedie te vinden voor diabetes en andere metabole ziekten.
Maar waarom heeft dat de interesse van de politie?
Het moet frustrerend zijn dat de politici u zo tegenwerken
waardoor het moeilijker wordt om geschikte cellen te krijgen.
Genoeg om overtollige embryo's van Abby te kopen.
Ik moet aan het werk.
Het is illegaal om embryo's te gebruiken zonder toestemming van de potentiële ouders
van het genetische materiaal.
We kunnen een bevel gaan halen.
Als het DNA van de cellen uit uw lab overeenkomt met patiënten uit Abby's kliniek,
dan is dat een federale misdaad.
Ik probeer levens te redden.
Diabetes is een plaag. Het doodt meer dan vier miljoen mensen per jaar.
Hoeveel embryo's zou u van Abby kopen? Een paar dozijn?
Dat zou een paar honderd duizend dollar kosten.
En zover wij weten, heeft u nooit betaald.
Heeft u Uw oude vriend vermoord, zodat u haar niet hoefde te betalen?
Ik heb Abby geen kwaad gedaan.
En ze wilde geen geld.
Het was een ruil. - Een ruil waarvoor?
Ze wilde toegang tot mijn lab hebben.
Ze wilde wat bloed testen na sluitingstijd en buiten de boeken.
Ik vroeg in ruil om de embryo's.
Die zouden gewoon weggegooid worden. Verspild.
Waar testte ze het bloed op? - Dat wilde ze niet zeggen.
Ze heeft misschien computerapparatuur gebruikt.
De uitslagen van haar testen kan nog op de harde schijven staan.
Vindt u het erg als we even kijken? - Nee, dat is geen probleem.
Ik denk alleen dat u niet veel zal vinden.
Ik dacht dat het een religieuze fanatiekeling was die tegen mijn onderzoek was.
Ik kreeg dreigbrieven en e-mails, hele vervelende.
Maar toen hoorde ik het van Abby en...
Nu weet ik het zo net nog niet.
De bloed chemie-analysator.
De flowcytometer. Alles wat ze zou hebben kunnen gebruiken om bloed te testen.
Wat ze hier ook deed, iemand wilde dat geheim houden.
Dus Abby Campbell deed wat geheim bloedonderzoek.
Iemand is daar niet blij mee.
Hij of zij vermoord haar, haalt haar uit elkaar,
gaat de volgende avond gaat naar het lab dat ze gebruikte en vernietigt al haar gegevens.
De brandstichter verbrandde niet alleen de machines.
De harde schijven werden verwijderd en vernietigd.
Enig idee waar de testen voor waren?
Een theorie is dat Abby een collega verdacht
van Shenanigans en op zoek was naar bewijs.
Shenanigans? - Herinner je je die IVF arts uit Californië
die zijn sperma gebruikte bij honderden eitjes zonder de moeders te informeren?
Het is mogelijk dat iemand in Abby's lab hetzelfde deed.
Het zou verklaren waarom ze Dr. Amrits lab wilde gebruiken.
Ze deed misschien vaderschapstesten.
Oké, dat is één theorie. Zijn er nog meer?
Momenteel niet.
Maar een andere is slechts één huiszoekingsbevel weg.
Er zit mogelijk een spoor in Abby's onderzoek dat de moordenaar gemist heeft.
Het biologisch afval dat labs produceren wordt bewaard in afgesloten bakken
voor speciale verwerking. Dat afval wordt drie keer per week opgehaald.
Er is opgehaald de avond voordat het lab werd vernietigd.
Dus als Abby haar test materiaal in één van die bakken gooide...
Dan heeft de afvalverwerker ze mogelijk nog.
Ik bel de officier van justitie voor een bevel.
Dat is nogal een cliché, hè?
Een agent die pauzeert in een donut zaak?
Wie heeft verteld dat ik hier was?
Dat kan ik helaas niet zeggen, maar ik weet waarom je mij intimideert.
Voor je naar inbraak verhuisde, werkte je in de Bronx onder Ann Vescey.
Het gerucht gaat dat ze jou naar ernstige delicten zou overplaatsen
toen ze getipt werd als opvolger van kapitein Gregson.
Dat was een grote promotie voor jou.
Alleen volgde zij Gregson niet op, omdat hij niet vertrok.
Dat neem je mij kwalijk.
Kennelijk kwam je erachter dat ik Vescey onderzocht heb.
Jij denkt dat ik haar geblokkeerd heb. - Wat is dat?
Alles wat ik aan kapitein Gregson gaf. Lees het.
Je zal zien dat ik vond dat Vescey schoon was.
De kapitein besloot niet op te stappen omdat hij er nog niet klaar voor was.
Niet om iets dat ik heb gezegd.
Het is dik.
Je hebt hier veel werk inzitten.
Het kan mij niet schelen wat je wel of niet gevonden hebt over Ann.
Wat ik mij zorgen over maak is dat je alles te zien kreeg.
Jij bent geen agent. Jij bent een burger met grootheidswaanzin.
Agenten, echte agenten, hebben al genoeg mensen die over hun schouder meekijken.
Politici, de pers, de baas, de IAB. De critici volgen ons de hele dag.
Maar hè, daar zijn ze voor.
Wie ben jij om ons te beoordelen?
Ik neem aan dat u nog nooit een adviseur gebruikt heeft?
Nee, ik heb nog nooit gebruik gemaakt van een adviseur.
Echte agenten doen zelf hun werk.
Zo werkt het. Jij hoort daar niet bij.
Ik weet niet wat u wilt horen rechercheur. Ik ga nergens anders heen.
Maar dat was je wel.
Jij en je partner. En nu zijn jullie terug.
Dat is raar, nietwaar?
Ik kreeg een nieuwe zaak gisteravond.
Dus ik ben wel even bezig, maar daarna,
dat weet ik niet. Dan ga ik misschien wel weer verder.
Eens zien wat ik kan vinden.
Komt dat allemaal uit Dr. Amrits lab?
Het blijkt dat het medisch afval van de universiteit identiek gelabeld werd.
Er wordt een sorteerteam samengesteld maar ik dacht dat wij productiever waren.
Oké, maar... - Handschoenen, bril, masker, liggen achter je.
Je kan mij vertellen over je gesprek met je stalker terwijl wij sorteren.
Ik denk dat ze gek is.
Omdat ze niet is zoals jij? - Omdat ze zich op mij fixeert.
Te harer verdediging, je onderzocht haar vriend en je bent slechts een burger.
Net als jij.
Maar ik ben het gewend dat mensen mij niet aardig vinden.
Oké, en wat als ze mij of ons verder blijft onderzoeken
en ontdekt dat jouw vader er de hand in heeft gehad om ons terug bij het 11e te krijgen?
Zoals ik het zie, is de kern van de zaak dat rechercheur Cortes
jou bekijkt als buitenstaander en niet als gelijke.
Als je een agent was, dan ben je wat ze noemen "geen probleem".
Dan ben je gevestigd en dat ben jij niet.
Omdat ik een adviseur ben. - Precies.
Dus ik moet het gewoon accepteren en mij door haar laten intimideren?
Zoals ik al eerder zei, ze ziet jou niet als gelijke, dus dwing haar daar toe.
Herinner je je nog de onenigheid tussen de rechercheurs Grell en Luntz vorig jaar? - Ja.
Het etterde maanden, toen was het opgelost. Weet je nog hoe het werd opgelost?
Dat meen je niet.
Ik heb reden om te geloven dat rechercheur Cortes wel ontvankelijk is voor het idee.
Zes plastic flesjes met bloedresten en allemaal
met Abby Campbells handschrift op de labels.
Zo te zien was ze erg grondig.
De proefpersonen worden geïdentificeerd via initialen, datum en de tijd van afname.
Deze monsters werden verzameld op drie opeenvolgende donderdagen
tussen 21.00 en 22.00.
Betekent dat iets voor jou?
Het onthouden van een slachtoffer zijn agenda is een vanzelfsprekendheid.
Ik weet waar ze was op die tijden,
dus ik weet met wie ik moet praten over het werk dat ze deed.
Steungroepen kunnen heel nuttig zijn voor kankerpatiënten.
Ze gaan door zoveel dingen dat alleen lotgenoten ze kunnen begrijpen
En Abby Campbell woonde de bijeenkomsten nu drie maanden bij?
Sinds haar diagnose.
We hebben reden om te geloven dat ze bloed verzamelde tijdens deze bijeenkomsten.
Mogen wij aannemen dat het van haar medegroepsleden was?
Ms. Russof, dit is een moordonderzoek.
Een paar weken geleden hield Abby een presentatie.
Ze zei dat ze een vriend had die geavanceerd kankeronderzoek deed.
Het zag er veelbelovend uit. Misschien zelfs een remedie.
Ze zei dat ze mensen in het onderzoek kon krijgen. Ze had alleen
bloedmonsters nodig om te testen op geschiktheid.
Het klinkt alsof u uw twijfels had.
Mensen zijn altijd op zoek naar wonderbaarlijke remedies tegen kanker.
U kunt denk ik wel raden hoe dat uitpakte.
Ik was niet de enige die sceptisch was.
De echtgenoot van één van de groepsleden kwam naar een bijeenkomst en beschuldigde Abby
van oplichting. Hij zei dat als ze zijn vrouw niet met rust liet,
ze daar spijt van zou krijgen.
Kunt u ons zijn naam geven?
Kirk. Kirk Abramovitch.
Ja, ik bedreigde Abby Campbell. Nee, ik maakte geen skelet van haar.
U laat het absurd klinken, Mr. Abramovitch.
Maar op uw social media pagina zag ik foto's van u aan het werk in uw vaders slagerij.
Weten hoe een snijmachine werkt en een mens uitbenen zijn twee verschillende dingen.
Die avond op de groep schreeuwde Kirk tegen Abby omdat hij dacht dat ze mij wilde oplichten.
Hij wilde dat ze zich terugtrok. - Ik heb haar soort eerder gezien.
Kirks moeder stierf aan darmkanker eind jaren '90.
Ze is bij elke kwakzalver geweest die haar pad kruiste.
Ze probeerde licht therapie, magneten, speciale diëten,
haaienkraakbeen.
Ze eindigde met een tweede hypotheek voor een chique kliniek in Mexico.
Allemaal voor niets.
Ik zag er geen kwaad in om naar de studie te kijken waar Abby over vertelde
maar de waarheid is, ik heb het niet nodig.
Mijn chemo werkt.
Dr. Campbell zegt dat ik het goed doe.
Dr. Campbell, als in Nate Campbell?
Dus, Abby's man is Uw oncoloog?
Daarom besloot ik Abby mijn bloed te geven, omdat ze zijn vrouw is.
Ik dacht dat ze wel wist waar ze het over had.
Oh, dat is onze zoon. Kan ik naar hem toe?
Hoi.
Hoi. Wat een knapperd.
100% perfect in grootte en gewicht. Het wordt een grote jongen.
Net als zijn vader. - Ja, dat klopt.
Mag ik vragen welke vorm van kanker u heeft?
Spinal plasmacytoom.
Ik had rugpijn, er zat een tumor. Dr. Campbell schreef chemo voor.
En waar zat de tumor? - Op mijn L4.
Ik was vroeger chirurg. Mag ik even kijken?
Oké. Oké.
Ik zet je even neer, schatje.
Het is goed.
Oké, als u recht kan gaan staan voor mij.
Oké, op een schaal van één tot tien en tien is het ergste, hoe voelt dit?
Een beetje oncomfortabel. Misschien een twee.
En neemt u iets tegen de pijn? - Alleen Naproxen.
Is het 's nachts erger?
Een beetje, maar de medicijnen helpen.
Voor wat het waard is, ik denk dat Dr. Campbell gelijk heeft. U zult volledig herstellen.
Voor het geval je het wilt weten, Mr. Abramovitch
heeft geen alibi voor de avond van Abby Campbells moord.
Ik denk niet dat hij het gedaan heeft. - Ik ook niet.
Maar dat komt omdat ik bij het gesprek bleef en geen indicatie zag dat hij loog.
Waarom denk jij dat hij onschuldig is?
Omdat ik bijna zeker weet wie Abby vermoord heeft.
O, ja?
Het werd allemaal duidelijk toen ik besefte dat Sadie Abramovitch geen kanker heeft.
Dit is Sadie Abramovitch voor haar chemo.
Herkent u haar? - Natuurlijk.
Hier staat dat u haar behandeld voor spinal plasmacytoom.
De tumor zit bij wervel L4.
Dat klopt.
Ze doet het erg goed.
We hopen op een volledig herstel.
U moet weten dat toen wij Mrs. Abramovitch bezochten,
mijn collega verschillende tegenstrijdigheden in haar diagnose constateerde.
Spinal plasmacytoom veroorzaakt microfracturen in de aangetaste wervels.
De meeste patiënten kunnen amper lopen.
Sadie kan zich goed bewegen, zitten, staan, lopen. En haar baby optillen.
We hebben Sadie heel vroeg gediagnosticeerd,
dus de microfracturen hadden geen kans om zich volledig te ontwikkelen.
En u heeft de tumor niet verwijderd? - Nee. Teveel risico op zenuwbeschadiging.
Dat is logisch.
Behalve dat toen ik direct op haar L4 drukte,
ze in plaats van een scherpe pijn, slechts een doffe pijn voelde.
En het ongemak is 's nachts erger,
Wat een klassiek symptoom is van een goedaardige osteoïd osteoma.
Ik blijf bij mijn diagnose.
Excuseer mij, maar mijn cliënt stemde in met dit interview om u te helpen
om zijn vrouws moordenaar te vinden.
Ik zie niet in hoe een mogelijk verkeerde diagnose relevant is.
Eén verkeerde diagnose niet.
Maar enkele tientallen is echter een heel ander verhaal.
Na het bevel voor uw dossiers gisteren,
hebben wij uw patiënten gevraagd voor een controle.
Van de patiënten die zich lieten testen had één derde geen kanker.
U heeft verkeerde diagnoses gesteld,
en u heeft ze onnodig chemotherapie gegeven, waarschijnlijk al jarenlang,
om, ik weet het niet, uw winst te versterken, het verhogen van uw remissie cijfers?
En niemand verdacht u. - Totdat uw eigen vrouw kanker kreeg.
Wij denken dat Abby iets verdachts opmerkte toen ze chemo kreeg in uw kliniek.
Patiënten als Sadie, wiens symptomen niet overeenkwamen met hun diagnose.
Maar ze wilde bewijs, dus deed ze wat tests.
Haar fout was jou te confronteren met het bewijs voordat ze naar de autoriteiten stapte.
Misschien dacht ze dat u het allemaal kon uitleggen.
Maar in plaats daarvan, wurgde u haar.
Mag ik u erop wijzen, dat dit allemaal vermoedens zijn.
Nee, het zijn meer dan vermoedens.
Wij hebben met uw kliniek manager gesproken.
Ze sloeg door, bevestigde de valse diagnoses, de fraude, alles.
Ze heeft ook je alibi herroepen.
In feite is de laatste keer dat ze je zag, de nacht dat Abby verdween,
was je onderweg naar de onderzoeksvleugel
direct na een verhit telefoongesprek met Abby.
Ik zei haar...
Dat alles wat ik deed, voor het welzijn van onze gezin was.
Nate? - Nee, nee, nee. Ik zal...
Ik zal jullie alles vertellen,
maar u moet mij met Branford laten praten.
Ik moet hem zeggen dat het mij spijt.
Ik zal zien wat ik kan doen.
Goeie combinatie.
De derde keer dat u mij benaderd.
Als je slim bent volgt er geen vierde.
Eigenlijk de vierde keer is waar ik met je over wil praten.
De NYPD boks club houdt een wedstrijd over een paar weken.
Laten wij ook een steentje bijdragen voor het goede doel.
Jij wilt tegen mij vechten?
Zo gaat dat toch? Als twee agenten een probleem hebben dat ze niet kunnen oplossen?
Ja, maar het probleem is dat jij geen agent bent.
En dat is slecht voor jou, nietwaar? Als je afgedroogd wordt door een adviseur?
Als je zo graag wilt vechten, waarom dan wachten?
Daar is een ring.
Ja, ik dacht wel dat je dat zou zeggen.
Oké.
Hou ze zo lang als je kunt ondergedompeld.
Ik weet hoe je pijnlijke knokkels moet behandelen.
Er moet meer bloem in. - Jij houdt gewoon van de parallel.
Primitieve nazorg voor een primitieve sport.
Dit lijkt misschien primitief, maar ik verzeker je,
dit is het resultaat van jaren zorgvuldig onderzoek.
Het is een kompres van smeerwortel bladeren, bloem en een vleugje arnica en goudsbloem.
Ik raad het je wel aan. Tenzij je een oog zo zwart als een ereteken wilt hebben.
Ik wil het gewoon achter mij laten.
En voelt rechercheur Cortes dat ook zo?
Oh, ik denk van wel, we zien wel.
Op zijn minst, heeft dit de wijsheid van continue trainen in het gevecht bewezen.
Je moet nog wel aan je verdediging werken. Je hebt Cortes te veel stoten toegestaan.
Inderdaad.
Maar wat telt is dat ik de laatste uitdeelde.
Vertaling & Sync: Nemesis-L4Y © Controle: Akiva © Dimension sync: Sloeber ©