U wilde mij spreken? - Doe de deur dicht, alsjeblieft?
Ga zitten.
Mijn zuster leest erg veel.
Ze heeft altijd wel een boek in haar handen. Het meeste is bagger...
Het soort dat je koopt voor in het vliegtuig en daar achterlaat.
Hoe dan ook ... de laatste paar maanden, dringt ze maar aan dat ik dit lees.
Het hart bloedde blauw.
Heb je er ooit over gehoord? - Nee.
Laat de naam van de schrijver een belletje rinkelen?
Nee. Hoezo?
Omdat het over twee detectives gaat.
Een van hen is een beeldschone Chinees-Amerikaanse vrouw.
De andere haar partner, is een man uit Londen.
Je neemt me in de maling.
Ze wonen samen. Ze zijn adviseurs bij de NYPD.
Hun namen zijn niet Holmes en Watson, maar toch.
Jij kent Grover Ogden misschien niet, maar hij lijkt veel over jou te weten.
Ik betaal jullie niet om te niksen, Vince.
Wat is het probleem?
Ik krijg de versnipperaar niet aan de praat. Ik denk dat hij is vastgelopen.
Hij werkte prima gisteren.
De reparateur is onderweg. - Hoe lang duurt dat nog?
Een uur. Misschien twee?
Ik moet nog tien percelen ontruimt hebben voor ik kan stoppen met funderingen storten.
Waar zit de opstopping?
Waarschijnlijk ergens tussen de trommel en de hakmessen.
Ik heb hem.
Starten maar.
Ho, zet uit. Meteen.
Wat nu weer? - Kijk.
Vertaling & Sync: Nemesis-L4Y © Controle & WEB-DL Sync: Akiva ©
Geloof het of niet, dit was een FBI agent.
Althans dat is wat de badge zegt.
Het lab doet een DNA test ter bevestiging.
Special Agent Robert Underhill, gepensioneerd.
Zijn auto stond 200 meter verderop.
Ik heb hun kantoor in New York gebeld, ze staan klaar om te helpen, maar...
maar omdat Underhill officieel een burger is, is het onze zaak.
Geen Joan vandaag? - Ze sluit zich later bij ons aan.
Wat weten we allemaal over Special Agent Underhill?
Een voorbeeldige carrière van 34 jaar, geliefd bij zijn collega's.
Hij en zijn vrouw Sheila verhuisden naar Kauai in 2012.
Ze kwamen 7 maanden geleden terug naar New York.
Aangenomen dat dit Special Agent Underhill is,
was hij al dood voordat hij in de versnipperaar ging.
De moordenaar moest hem in stukken hakken om hem er in te krijgen.
Oké, CSU onderzocht alle zagen die daar aanwezig waren,
en vond er één met bloed tussen de tanden.
Ze denken dat die gebruikt is en daarna is schoon gemaakt.
Oleoresin capsicum. Beter bekend als... pepperspray.
We moeten de patholoog waarschuwen dat deze zak gezichtsdelen bevat.
Dat zal hij zeker waarderen.
De voetafdruk naast zijn auto suggereert dat hij zelf reed.
Pepperspray, is een wapen voor dichtbij.
Degene die het gebruikte moet iemand zijn die hij kende.
Denk je dat hij daar een ontmoeting had en zijn aanvaller kende.
De agent was een grote man, en woog minstens 110 kilo.
Dus als ik hem wilde versnipperen,
wilde ik hem zo dicht mogelijk bij de versnipperaar hebben.
U zei dat zijn vrouw Sheila heet?
We moeten met haar praten, en of ze weet hoe een kettingzaag werkt.
Waarom denk je dat zij dit deed?
Nou, zijn persoonlijke bezittingen liggen hier. Ik zie een portemonnee, horloge ...
maar geen trouwring.
En deze zak bevat naast huid en botten, ook stukjes latex en folie.
Zo te zien had hij minstens één condoom bij zich.
Dus hij was misschien niet klaar voor een gevecht, maar ... hij was wel klaar voor plezier.
Bob bedroog mij niet.
In ieder geval niet met een andere vrouw.
De enige affaire die hij ooit had was met zijn werk.
Wij hadden begrepen dat uw man in 2012 met pensioen was gegaan.
Dat klopt. We verkochten ons huis en verhuisden naar Kauai.
Toen werd hij rusteloos.
Miste zijn werk, miste de stad.
Ik zag dat hij niet gelukkig was, dus gingen we terug.
Met alle respect, Mrs. Underhill,
we vonden bewijs dat hij misschien nog steeds rusteloos was,
de resten van twee ongebruikte condooms.
We gingen zes maanden geleden uit elkaar.
Het was vriendschappelijk.
We hielden contact.
Dus u ging uit elkaar maar scheiden niet.
Ik neem aan dat u dus nog steeds de eerste begunstigde bent.
U heeft dus recht op zijn pensioen en levensverzekering ...
Ik heb gisteren bij mijn dochter in New Jersey gegeten.
Dronk een halve fles rosé, en bleef slapen in het gastenverblijf.
Kan iemand anders dan uw dochter dat bevestigen?
Ik kwam vanmorgen met de trein terug.
Ik heb mijn kaartje als bewijs en de camerabeelden op de stations.
Oké, we zullen er naar kijken. In de tussentijd,
kunt u iemand bedenken die uw man kwaad wilde doen?
Nadat we weer terug waren in New York, ging Bob zijn oude zaken nog eens bekijken.
Zijn onopgeloste zaken.
Hij vroeg een vriend bij FBI om kopieën van bestanden.
De laatste keer dat ik hem sprak,
zei hij dat hij dacht dat er in één zaak schot kwam te zitten.
Hij had iemand in het vizier. - Wie?
Ik heb geen idee.
Uit respect, sprak hij weinig over zijn werk toen we uit elkaar waren.
Maar ik weet zeker dat als u naar zijn appartement gaat, u alles wel zal vinden.
Die zullen u alles wel vertellen wat u moet weten.
Joanie.
Mijn god. het is maanden geleden.
Je ziet er beeldschoon uit. - Dank je pap.
Of moet ik je Grover Ogden noemen?
Wat dacht je wel niet?
Ik eerde jou.
De keuzes die je maakt, het werk dat je doet. Ik vind het geweldig. - Echt?
Dus daarom vroeg je mijn toestemming niet.
Daarom gebruikte je een pseudoniem. Omdat je wist hoe vereerd ik mij zou voelen.
Heb je het wel gelezen? - Natuurlijk heb ik het gelezen.
En? - Het is belachelijk.
Sherlock en ik lopen niet met wapens rond
wij zijn niet betrokken bij kung Fu gevechten met criminelen en we slapen zeker weten niet samen.
Nou, seks verkoopt, Joanie. Dat weet je.
En hoe wist je dat ik dat was?
Grover Ogden? We woonden op Ogden Avenue. Grover was onze hond.
En trouwens, zo maak je een porno-naam, geen pseudoniem.
Oké, luister, ik was mijn uitgever een boek schuldig.
Ik zat vast. zoals ik nog nooit vast heb gezeten. Ik werd gek.
Je moeder komt thuis na haar bezoek aan jou, en ze vertelt me
over de zaak waar je aan werkt, dus ... - Weet ze hiervan?
Nee. ik vertel je net hoe het ontstaan is.
Het kan me niet schelen hoe het ontstaan is. Ik wil het weg hebben.
Wat houdt dat in?
Het hart bloedde blauw, is niet als e-boek te koop,
wat maar goed is ook, want ik heb bijna $ 4000 uitgegeven afgelopen nacht
om alle exemplaren online op te kopen.
Jij belt je uitgever om de rest terug te halen.
Dat meen je niet.
Heeft Sherlock het boek gelezen?
Wat heeft dat er mee te maken?
Jij gaf jouw mening. En ik wil de zijne horen.
Oké ten eerste, jullie zijn geen vrienden.
Je hebt hem één keer gezien, op tante Vivian's begrafenis.
Ten tweede, hij zal hier nooit achter komen.
Hij is erg op zijn privacy gesteld. Hij zal flippen als hij hier achter komt.
Bel je uitgever pap.
Ik meen het.
Eigenlijk ben ik wars van kleur rangschikkingen, maar ik moet zeggen het fleurt alles wel op.
Wat is dit?
De dossiers van de overleden Bob Underhill. Heb je mijn sms niet gekregen?
Vermoorde FBI agent door de shredder gehaald.
Volgens zijn vrouw gaat het om één van zijn open zaken.
Marcus en ik gingen naar zijn appartement en ontdekten dat hij er drie had.
Ik heb kopieën gemaakt en elke zaak een eigen kamer gegeven.
Zoals je ziet heeft de zaak in de bibliotheek met racisme te maken,
een kerk ging in vlammen op in 1981. De brandstichter is nooit gevonden.
Denk je dat Underhill daarom is vermoord? - Nee.
Dankzij de nauwgezette notities van de overleden agent,
Identificeerde ik de schuldige. Hij stierf in 1982.
Deze zaak koste meer tijd om op te lossen, maar niet veel.
Een tweemans bankoverval uit 1997.
Het blijkt, dat beide overvallers voor andere misdaden naar de gevangenis gingen begin 2000.
Ze zitten allebei nog opgesloten, dus dat zijn ook de moordenaars niet.
Tenslotte de zaak van een vergif seriemoordenaar die zes levens nam tussen 2008 en 2012.
Ik realiseerde mij dat de dader de broer is van één van Underhill's eerdere verdachten.
Het enige probleem, hij zit bij de marine en hij zit op een vliegdekschip in de Arabische Zee.
Dus jij hebt de drie zaken die deze man in zijn
lange carrière niet op kon lossen, in een paar uur opgelost.
Dan had zijn vrouw het mis. Underhill's oude zaken hebben niets met zijn moord te maken.
Eigenlijk denk ik dat één van hen dat wel deed.
Ik vroeg de kapitein na te gaan of Underhill ook om andere dossiers gevraagd heeft, en dat was zo.
Mina Davenport.
Je kent de zaak? - Natuurlijk.
Ze werd in 2004 ontvoerd.
De ontvoerder verborg haar in een kelder.
Tien jaar later ontsnapte ze, het was groot nieuws.
Beweer je dat Underhill in 2004 aan haar ontvoering werkte?
Inderdaad. En in 2015 weer.
Hij vroeg en kreeg kopieën van haar dossier een paar maanden geleden.
Opvallend is dat we ze niet bij zij andere zaken gevonden hebben.
Mina's ontvoerder is nooit gevonden denk je dat Underhill hem op de hielen zat?
Ik vind de afwezigheid van het dossier erg verdacht.
Misschien heeft de moordenaar het gisteravond meegenomen.
Of hij is met de sleutels het dossier uit het appartement op gaan halen.
Hoe dan ook, het kan betekenen dat Mina's ontvoerder een moord begaat
minder dan 30 km van haar huis gisteravond.
Het is moeilijk uit te leggen als je je enigste kind verliest als ze tien is,
en haar terug krijgen als ze 20 is.
Mensen hebben de neiging om te kijken naar de tien jaar die je verloren hebt maar,
wij denken alleen maar aan de toekomst, de tijd die we samen hebben na dit alles.
Het is een geschenk.
Maar we weten dat het monster die Mina heeft ontvoerd nog altijd ergens rondloopt.
Zoals ik al zei, we weten niet zeker of hij Bob Underhill vermoord heeft.
Wij willen weten of u iets ongewoons heeft gezien de laatste tijd vreemde mensen of voertuigen?
Nee. Niets.
En Mina? - Als dat zo was had ze het ons verteld.
Is ze er?
Ze is boven met haar mentor. Ze werkt aan haar GED.
Ik bedoel, als het u hetzelfde is, houden we haar er liever buiten.
Als wij gelijk hebben Mr. Davenport,
is zij er misschien wel het middelpunt van.
Als u gelijk heeft.
Zo niet maakt u haar enkel van streek.
Het kan haar maanden terugzetten.
We hebben zo hard gewerkt zodat ze zich weer veilig voelt, en alles een plekje te geven.
Toen ze voor het eerst weer buiten kwam wilde ze wekenlang door niemand aangeraakt worden.
Nu mag ik haar hand weer vasthouden. En mag ik haar knuffelen.
Hoe zit het met Bob Underhill? Heeft u onlangs nog wat van hem gehoord?
Ik wou dat dat zo was.
Na dit alles, kon ik ...
Ik amper functioneren.
Ik was degene die Mina uit school zou halen die dag.
Ik liet mijn vergadering uitlopen, ik...
Ik bedoel, het was mijn schuld dat ze naar huis moest lopen en ...
terwijl ik niets deed, deed agent Underhill alles.
Hij was ... Hij was onze rots.
We weten dat Mina samen met de FBI een schets van haar ontvoerder heeft weten te genereren.
Ze wist zelfs zijn voornaam: Keith.
Heeft ze in de maanden na haar terugkeer zich nog iets herinnert
opvallende details? Wat ons ook maar kan helpen hem te identificeren?
Nee het spijt me. - Mam... pap...
Is alles goed? - Het is in orde, lieverd.
We zijn met een paar minuten klaar.
De Davenport's hebben Keith misschien niet gezien, maar laten we toch maar met de schets rondgaan.
Ook al heeft hij Underhill niet vermoord, moet hij gevonden worden.
Er van uitgaande dat een verzinsel gevonden kan worden.
Hoe bedoel je?
Die man heeft noch agent Underhill vermoord, of die jonge vrouw ontvoerd.
De beschrijving die ze gaf is fictief.
Wacht even noem jij Mina Davenport een leugenaar? - Nee, ik noem dat jonge meisje een leugenaar.
Dat is Mina Davenport niet.
Ze is een oplichtster.
Het oude spreekwoord zegt dat de ogen het venster van de ziel zijn.
In dit geval zijn het de oren.
Kijk op de foto's naar het verschil in diepte van de triangular fossa
en de bevestiging van de oorlel.
Dit zijn de oren van twee verschillende mensen.
Ze lijken mij niet erg verschillend.
Watson? - Hij heeft gelijk.
De vorm van het tweede oor is anders.
Mina Davenport verdween toen ze tien jaar oud was.
Ze groeide, haar lichaam en alles veranderde.
Maar haar oren niet.
Ze groeien als een kind ouder wordt, maar veranderen niet van vorm.
Kortom, dit meisje kon niet uitgroeien tot dit meisje.
Wij denken niet langer dat agent Underhill achter Mina Davenport's ontvoerder aanzat.
Wij denken dat hij achter haar imitator aanzat. - Vanwege een paar oren.
Zes maanden geleden, gaf de familie de eerste foto's van mirakelse Mina vrij aan de pers.
Twee weken later, vraagt agent Underhill een kopie op van het dossier over haar verdwijning in 2004.
Misschien viel hem hetzelfde als mij op. Misschien was het iets anders.
Hoe dan ook,
ik denk dat hij dit meisje er van verdacht de plaats van de echte Mina ingenomen te hebben.
Vermoedelijk om zich de rijkdom van de Davenport's toe te eigenen.
Het meisje waarvan jij zegt dat het Mina niet is, slaagde voor de DNA test.
Zat dat niet bij Underhill's papieren? - Jawel.
Haar DNA kwam overeen met het monster dat van Mina's tandenborstel werd genomen in 2004.
Het bijzondere aan de tandenborstel is. Dat hij zoek raakte ten tijde van de test.
Het privé-lab die de twee monsters vergeleek verklaart dat als een menselijke fout.
Wij denken dat de oplichtster een medeplichtige in het lab heeft
die zorgde dat haar DNA erdoor kwam en zich daarna van de tandenborstel ontdeed
om verdere testen te voorkomen.
Eerlijk gezegd, kapitein, verbaasd het mij dat u uw twijfels heeft.
Ik vind het zo overtuigend als de hel,
maar ik denk ook dat ik de enige ouder in deze kamer ben.
Je herkent je kinderen. Of je ze nou tien of 50 jaar niet gezien hebt.
Je herkent ze.
Hoeveel van uw kinderen zijn er ooit ontvoerd?
De ouders kan niet verweten worden dat ze ten prooi zijn gevallen aan een oplichtster
Ze dromen al een decennium over de veilige terugkeer van hun dochter.
We willen hen uitnodigen, en ze het nieuws zo voorzichtig mogelijk brengen.
Het enige wat wij willen is een DNA monster van hen,
en dat vergelijken met de monsters die van de oplichtster genomen zijn in 2014.
Degene die het lab nog heeft.
Dat zal bewijzen dat ze niet is wie ze zegt dat ze is.
Op zijn minst Kapitein, dienen de Davenport's te weten of ze een moordenaar onder hun dak hebben.
Mr. Davenport... bedankt voor uw komst.
Ja. Natuurlijk. U zei dat u nieuws had.
Inderdaad, maar ...
we dachten dat uw vrouw er ook zou zijn. - Ja. Ze staat daar.
U heeft Mina ook meegenomen.
Ja, na jullie vertrek gisteravond bleef ze er maar vragen over stellen en...
ze wist dat er wat was, dus Nancy en ik ...
we hebben haar de waarheid verteld. Ze was ... erg dapper.
Ze zei dat ze alle wilde weten. Mina...
dit zijn rechercheur Bell, Ms Watson en Mr Holmes.
Eigenlijk Mina, wilden wij even met jouw ouders alleen praten.
Wat u ook te vertellen heeft ik kan het aan.
Ik heb agent Underhill nooit ontmoet, maar ik weet hoeveel hij voor mijn ouders betekent heeft.
Ik wil graag helpen.
Het was mijn verjaardag die week.
Niet mijn echte verjaardag, maar degene die hij mij gegeven had. Keith.
Enkel op die dag deed hij echt aardig tegen mij.
Pas later realiseerde ik mij, dat het de viering was van de dag dat hij mij ontvoerde.
We waren net terug gekomen van een tocht.
Dus die Keith, was een vrachtwagenchauffeur en,
Hij verborg je in de cabine tijdens lange ritten.
Ik mocht de vrachtwagen niet uit, maar ...
Ik kon soms uit het raam kijken.
Ik kon bomen zien, auto's... andere mensen.
Als ik in de kelder zat, dan was... ik alleen.
Volgens dit dossier, had je nooit enig idee,
in welke stad of staat Keith's huis stond.
Ik was zo jong, toen hij mij meenam en ik mocht niet ...
Ik mocht nooit tv kijken of de krant van hem lezen.
De mensen van de FBI zeiden dat dat was om te zorgen dat ik volledig afhankelijk van hem bleef.
Het werkte.
Je zei dat het de week van je verjaardag was ...
Keith zei dat het tijd werd.
Om te gaan denken over het stichten van een gezin.
En ik kon niet stoppen met daar aan te denken.
We waren onderweg. Een andere reis.
Ik... wachtte tot hij sliep, en toen... doorzocht ik zijn tas.
En ik pakte zijn scheermes en hield het tegen zijn nek.
Maar je deed het niet.
Ik weet niet waarom, maar ik kon het niet.
Ik sprong uit de vrachtwagen en bleef rennen tot het ochtend werd.
En toen was je in, Lander, Pennsylvania.
Dat wist ik toen niet, maar ja.
En toen sloot je jezelf op in het toilet van een tankstation
en toen pakte je Keith's scheermes en sneed al je haar eraf.
Keith dwong mij mijn haar te blonderen. Vanaf mijn tiende.
Mijn therapeut zei dat ik mijn oude ik weer terug claimde, maar ...
om eerlijk te zijn...
Ik kan mij er niets van herinneren.
Ik kan u niet eens vertellen wat ik dacht.
Wat je wilde was er zo zielig mogelijk uitzien als de politie je vond.
Jij bent één van de beste leugenaars die ik ooit ontmoet heb, en dat zegt wel iets.
Het is klein wonder dat je de Davenport's voor de gek wist te houden - Wat?
Ze verdedigen je nog steeds.
Ze denken nog steeds dat jij hun dochter bent, maar wij weten dat dat niet zo is.
Mina, we gaan.
Pap wat is er? - Kom mee.
Het is goed lieverd jij hebt niets verkeerds gedaan. Alles komt goed.
Blijf verdomme uit de buurt van mijn gezin.
Het ruikt alsof er iets dood ligt te gaan hier.
Je kan niet verwachten dat olifantenpoep naar potpourri ruikt.
Het is in feite een erg gewilde koffie,
geproduceerd door arabica bonen te voeren aan dikhuiden in noord Thailand.
En het heeft de potentie om mijn behoefte aan slaap verder te verminderen. Wil je ook...?
Nee dank je. Ik had al poep bij de lunch.
Je had de gezichten van de Davenport's moeten zien.
Ik wist dat het zou aankomen, maar hun weigering om DNA te geven had ik niet verwacht.
We onderschatten de macht die de oplichtster over hen heeft.
Als ze niet willen helpen haar te ontmaskeren
moeten we kijken of ze Bob Underhill vermoord heeft.
Gisteren zei je dat je met je moeder mee moest naar een afspraak met de dokter in Scarsdale.
Dat klopt. - Maar dat was niet zo, je was niet bij haar.
In plaats daarvan was je bij je stiefvader.
Mag ik aannemen dat het bezoek aan hem iets te maken had met zijn boek?
Je weet het van het boek?
Een uur geleden, tekende ik voor een doos met bijna 200 exemplaren ...
maar ik weet het al een paar maanden. Een kennis attendeerde mij erop.
Heb je het gelezen? - Ja.
Je bent niet boos? - Moet ik dat zijn?
Natuurlijk moet je dat zijn, jij bent jij.
Het is echt niet de eerste keer dat ik een schrijver inspireerde, Watson.
Ik ben eigenlijk de basis voor veel fictieve personages in verschillende media.
Het is een bijproduct van mijn succes als detective.
Ik ben fascinerend daar kan ik niets aan doen.
Jij hebt zelfs een keer over mij geschreven. "Het zakenboek van Sherlock Holmes".
Wanneer...? - Ik was misnoegd omdat je mijn echte naam en geschiedenis deelde.
Je vader's meesterwerk is het tegenovergestelde van echt.
Kijk maar naar hoofdstuk 32, waar wij seks hebben onder een voetbrug in Central Park.
Waarom heb jij het mij niet verteld?
Het boek, niet hoofdstuk 32.
Je stiefvader gebruikte een pseudoniem en ik nam aan dat jij de reden daarvoor was.
Je bent bozer dan ik verwacht had. Mag ik vragen waarom?
Verwacht jij iemand?
Ik heb je adres van het kaartje dat je bij mijn ouders achterliet.
Je bedoeld, je slachtoffers.
Ze denken dat ik nu bij mijn privé leraar ben. Mag ik binnenkomen?
Ik weet niet zeker of je dat wel wilt. Er is geen hakselaar hier.
Je mag me fouilleren. Wat je maar wilt. Ik wil alleen maar praten.
Je hebt gelijk over een aantal zaken. Maar je hebt het mis bij een aantal anderen.
Je geeft toe dat je niet Mina Davenport bent?
Ja.
Maar ik heb die FBI agent niet vermoord.
En waarom zouden wij jou geloven? - Omdat ...
ik weet wie dat wel deed.
Richard en Nancy. - De Davenport's?
Waarom zouden ze in godsnaam de man vermoorden die zo zijn best deed hun dochter te vinden?
Omdat ...
hij achter hun geheim dreigde te komen.
Niemand heeft Mina ontvoerd.
Zij hebben haar vermoord.
Mijn echte naam is Cassie, maar je mag ook Mina zeggen als dat makkelijker is.
Ik ben er aan gewend.
Heb je ook een achternaam? - Met het doel van dit gesprek, nee.
Er is een reden dat ik naar u kom en niet naar de politie ga.
Vertel.
Mina wordt 21 over een paar weken. Althans dat zou ze worden.
Dan krijg ik toegang tot haar trustfonds. Daar zit bijna vijf miljoen in.
Als u mijn geheim tot dan bewaard, zal ik u alles vertellen.
Ik zal zelfs uw ogen en oren in dat huis zijn.
Denkt u dat ik weer lieg? - Waarom zouden wij dat niet denken?
Een paar jaar geleden kwam ik een artikel in een tijdschrift tegen.
Het was de verjaardag van Mina's verdwijning,
en daar stond een verouderde foto in om te laten zien hoe Mina er nu uit zou zien.
Ik realiseerde mij dat ik op haar leek. Niet veel, maar genoeg.
Ik dacht dat als ik haar bestuurde en alles leerde wat ik over haar kon vinden,
Ik iedereen kon misleiden.
Omdat je het eerder gedaan hebt?
Niet zoiets als dit. Dit was iets groots.
Ik moest zelfs Mina's ouders misleiden.
Dus je verzon het verhaal over het reizen.
Je werd mishandeld, opgesloten in een kelder en vergat je oude leven, op die manier,
daardoor zou het niet verdacht zijn als je dingen vergeten was die de echte Mina zou hebben geweten.
Mijn favoriete passage was Keith's vrachtwagen.
Je zei dat je er uit ontsnapte, in tegenstelling tot het huis, bestaat Keith wel echt,
en hoefde je er niet bang voor te zijn dat je er iemand naar toe leidde.
Ik wist dat het misleiden van de politie en de FBI geen probleem zou zijn.
Alleen Richard en Nancy.
Ik had een heel script klaar, met wat ik zou doen of zeggen, als ze argwaan kregen.
Echter ... ik heb het nooit nodig had.
Ze behandelden mij als hun dochter vanaf het moment dat ik ze ontmoette.
Eerst dacht ik dat ik het goed speelde.
Maar een paar maanden geleden is er iets gebeurd.
Ik ...
Ik werd 's nachts wakker en ...
Richard zat daar.
Hij streelde mijn arm.
Hij zei dat dit iets was wat hij en Mina altijd deden.
Hij zei: "Jij bent mijn kleine meisje, toch?"
Je begrijpt het nietwaar?
Hij wist dat ik haar niet was omdat hij haar vermoord heeft.
Hij misbruikte haar.
Ze moet gedreigd hebben het iemand te... - Je zei dat Nancy er ook bij betrokken was.
Niemand werkte harder om mij alles over Mina's oude leven te leren
Zij moest zorgen dat niemand merkte dat ik haar dochter niet was.
Want dat zou garanderen dat niemand achter Richard's misdaad zou komen.
Hij loog gisteravond tegen je.
Die FBI man kwam naar het huis.
Ik zag ze ruziën op de oprit die nacht.
Ik wist niet wie hij was, dus ik zocht er niets achter op dat moment, maar
toen kwamen jullie naar het huis.
Hij was erachter gekomen. Dat moet wel.
dus vermoorde Richard hem.
Twee weken, meer heb ik niet nodig.
Jij houdt dit onder ons ...
en ik help je te zorgen dat Mina recht wordt aangedaan
Deal.
Dit zijn afluister apparaten. Bugs.
Je moet er één op de eerste en één op de tweede verdieping van de Davenport's leggen.
Ze zijn nogal groot.
Het is noodzakelijk dat je ze in de buurt van ramen zet.
Dat maakt het voor ons gemakkelijker om hun gesprekken op te nemen.
Ben ik duidelijk? - Ja.
Waarom ben je dan nog hier?
Ik weet dat ik iets vreselijks heb gedaan.
Maar Richard en Nancy deden iets ergers.
Je krijgt hier geen spijt van, dat beloof ik je.
Je bent bijna net zo een goede leugenaar als zij.
Ze denkt echt dat jij haar gelooft.
Ze probeert de aandacht af te leiden zodat ze Mina's trustfonds kan opnemen en verdwijnen.
Waarom geef je haar dan twee bugs?
Je weet dat ze niets verkeerds zal zeggen als ze in hun buurt is.
Eigenlijk, is slechts één van de twee een bug. De andere is een kleine granaat.
Je gaf haar een bom? - Het is een kleine bom met een harde knal.
Morgenochtend activeer ik het afluister apparaat,
en als ze alle drie op één verdieping zijn, laat ik de granaat op de andere ontploffen.
Als ze zelf de politie niet bellen doen de buren het wel.
En dan kunnen we hun huis in zonder een bevel en alle DNA verzamelen die we hebben willen.
De Davenport's zullen geen enkel bewijs van ons vertrouwen, zeker niet na vandaag.
Zoals ik al eerder zei, ik wil alleen weten of onze oplichtster Bob Underhill vermoord heeft.
De moord was extreem. Ze moet onder het bloed hebben gezeten.
Als ze ook maar één spoor mee naar huis heeft genomen,
hebben we haar, ongeacht wie de Davenport's denken dat ze is.
Ik dacht dat je zei dat het een kleine bom was.
Nee, nee, jullie komen niet in mijn huis - Mr. Davenport, wij komen u helpen.
Dat zal wel.
Mr Davenport, ik begrijp dat u niet blij bent om ons te zien,
maar als er een bom ontploft in uw huis, kunt u niet bepalen wie het onderzoek doet.
Mogen wij veronderstellen dat het explosief niet van u was, Mr. Davenport?
Natuurlijk niet.
Nou, dan heeft u ons woord dat wij niet zullen rusten totdat de schuldige gevonden is.
Hoi, ik heb het beveiligingssysteem gecontroleerd. Dat stond aan en was niet gesaboteerd.
Er zijn geen tekenen van inbraak om de bom te leggen.
Het moet het meisje zijn, toch?
Hoe groot is de kans dat dit gebeurd één dag nadat wij haar beschuldigen van oplichting?
Ja, maar waarom? Zodat ze de slachtofferrol weer kan spelen?
Wat de reden ook was, we moeten blij zijn.
We kunnen nu naar bewijs zoeken dat ze Underhill vermoordde.
Dat is ook een tegenvaller.
Haar slaap- en badkamer waren brandschoon. Niets in de afvoer, het tapijt of de wasmand.
De keuken en de waskamer waren ook schoon, maar
laten we de obsceniteit van de Davenport's niet vergeten we hebben nog altijd tien kamers te gaan.
Oké, laten we eens bij CSU gaan kijken hoe het gaat.
Het is omdat hij mijn moeder bedroog. Mijn stiefvader.
Je vroeg mij gisteren waarom ik zo boos was over het boek.
Ja, dat weet ik, maar wat heeft het één met het andere te maken...?
Hij was altijd al een vrije geest, avontuurlijk,
ging altijd zijn eigen gang. Dat waardeerde ik in hem.
Totdat hij iemand anders wilde dan Mary.
Het was niet eens serieus.
Een vrouw die hij ontmoette bij een signeersessie, toen hij nog zijn eigen naam op zijn werk zette.
En toen kwam mijn moeder erachter.
Het is een trotse vrouw. Het zal zeker moeilijk geweest zijn.
De dingen waren niet meer hetzelfde daarna.
Ze hebben alles gerepareerd, maar ik weet het niet.
Ik denk dat ik hem daarom op afstand hou.
En toen hij dat boek schreef, dacht hij weer alleen aan zichzelf.
Over ergens mee wegkomen gesproken, kijk eens naar de stoel.
Kijk eens hoe dicht die bij de pedalen zit. Er rijdt een klein iemand in,
niet Richard Davenport, die ik op 1.82 m schat.
Nancy, rijdt in de SUV.
Dat weet ik omdat ik gisteren op het bureau haar sleutels zag.
Dus jij denkt dat dit de auto is waarin de oplichtster rijdt.
Kijk naar het rempedaal.
Bloed.
Van Agent Underhill neem ik aan, overgebracht via de schoen van de moordenaar.
Pap, wat doe jij hier?
Nou, ik heb iets voor je en ik wilde het je graag zelf geven.
Kom binnen.
Wauw. Ik hou er van wat je met het huis hebt gedaan.
Ik zal het Sherlock zeggen. Hij wil het bij jullie ook wel zo inrichten.
Is hij er? - Nee, hij is op het bureau.
We wachten op de uitslag van het bloed dat we gevonden hebben.
Dat klinkt opwindend. - En heb je met je uitgever gesproken?
Het is ingang gezet. Ik ken de bijzonderheden niet
maar ik kan zeggen dat "Het hart bloed blauw" nog nauwelijks te krijgen zal zijn.
Dat waardeer ik.
Wat is dit? - Dat is het vervolg.
Je schreef nog een boek gebaseerd op ons? - Wacht, voordat je boos wordt,
Ik heb mijn redacteur al verteld dat hij het niet krijgt, hij is voor jou.
Ik was de puntjes op de i aan het zetten toen je gisteren langs kwam
Wacht even. Geef je mij dit nu om te verbranden?
Het is voor jou en je mag er mee doen wat je wilt.
Ik mis je Joanie, en dat is de reden dat ik over je schrijf.
Ik bedoel, de afgelopen jaren, sinds mijn ... vergissing ...
Weet je, ik weet dat ik het verknalt heb. Ik wist het op het moment dat het gebeurde
Maar wat ik niet wist waar ik niet klaar voor was, was wat het met ons zou doen.
Je was altijd mijn vriendin.
En dat heb ik om zeep geholpen.
Dat boek is mijn manier om er mee om te gaan.
Het laat mij weer dicht bij jou zijn.
Geen rust voor de vermoeiden.
Pap, wacht... wacht gewoon even, goed?
Hallo? - Het bloed op het rempedaal is van Bob Underhill.
Ik had de uitslag van het lab niet zo snel verwacht.
We hebben het niet van het lab gehoord. We hoorden het van Richard Davenport.
Hij is hier, en zegt dat hij Underhill vermoord heeft, en een verklaring wil afleggen.
Ze zal wel een huil verhaal op hebben gehangen. Dat kan niet anders.
Iets in de trant van, "De gemene FBI man sprak mij aan,
"beschuldigde mij van hetzelfde als de politie. Ik was bang, ik knapte. "
Hij denkt nog steeds dat ze zijn dochter is.
Ze weet van zijn schuldgevoel over wat er met de echte Mina gebeurd is.
In 2004, kon hij haar niet redden. In 2015, wel.
Hoe ze het ook deed, ze dwingt ons tot actie. We moeten hem aanklagen of bewijzen
dat hij haar beschermt
Ik denk dat de keus duidelijk is. Mina, of wat haar naam ook maar is,
heeft in haar haast om met moord weg te komen, een fout gemaakt.
Accepteer de valse bekentenis en neem Richard Davenport in hechtenis.
Dan krijgen wij makkelijker een DNA monster.
We kunnen het vergelijken met het monster genomen van de oplichtster toen ze vorig jaar opdook.
We kunnen hem dan de resultaten laten zien. - Alsjeblieft.
Ik weet niet of dat genoeg is om hem nu te overtuigen,
met levenslang in het vooruitzicht, kunnen we hem misschien het licht laten zien.
De DNA was een match? Dat kan niet kloppen.
Ik vertel je alleen maar wat het lab mij vertelde.
Het DNA van het meisje is een familie match met Richard Davenport.
Volgens dit rapport is ze zijn dochter.
Het is dezelfde uitkomst als het originele rapport dat haar aan Mina's tandenborstel matcht.
Ik weet dat jullie dachten dat ze een handlanger had op het lab. Deze test is hier gedaan.
We hebben op spoed aangedrongen. De uitslag kan niet gemanipuleerd zijn.
Dan is er een fout gemaakt.
Dat meisje is niet Mina Davenport.
Haar DNA zegt van wel. - En haar oren dan?
Dat overtroeft geen DNA-test.
Daar staat dat Richard Davenport DNA is vergeleken met een haarmonster van de oplichtster.
Dat klopt. - Is de standaard procedure niet
om een wangslijm te gebruiken toen ze 14 maanden geleden op wonderbaarlijke wijze opdook?
Inderdaad, maar de FBI zei dat ze zo wild was, dat niemand in de buurt kon komen.
Dus hebben ze het afgesneden haar verzameld dat in het toilet van het tankstation lag.
Misschien is ze dan wel niet Mina maar wel Davenport's dochter.
Stel dat hij een affaire heeft gehad.
Het meisje werd buiten het huwelijk geboren. Ze deed alsof ze Mina was om hem pijn te doen
en krijgen waar ze volgens haar recht op had.
Dat zou een hoop verklaren. - Nee.
Met alle respect rechercheur, maar het is een slechte theorie.
Waarom is het een slechte theorie?
Omdat het geen rekening houdt met de echte Mina, en wat er met haar gebeurde in 2004.
Dat was niet de bedoeling.
Het was een mogelijkheid om uit te leggen hoe dat meisje voor de DNA-test kon slagen.
Ik heb een andere theorie, een betere. Ik bedoel, die mijn voorkeur heeft.
Vertrouw mij als ik u zeg dat u dat ook zal vinden.
Mrs. Davenport, dank u voor uw komst. - Dit is mijn advocaat, Mr. O'Donnell.
Eerder vandaag, is de vrouw die u kent als uw dochter ...
Ze is mijn dochter.
Geslaagd voor de DNA-test, althans een streng van haar haar is daarvoor geslaagd.
Het was een familie match met het wangslijm dat van uw man is afgenomen.
Het punt is dat haar kwam niet direct van Mina's hoofd.
Het kwam van de haren die ze beweerde afgesneden te hebben toen ze gevonden werd
Beweerd? - Dit was de tweede test waar ze voor slaagde.
Wij hadden bedenkingen bij de test van 14 maanden geleden,
omdat Mina's tandenborstel, de bron van het monster, verdwenen is.
Maar toen wij vanmorgen de resultaten van de tweede test kregen, vroegen we ons af
wat als het zoek raken van de tandenborstel echt een fout was?
Wat als de onderzochte haren, echt van Mina waren?
U zegt niets zinnigs.
Alstublieft.
Het moest dan zo zijn dat als iemand 14 maanden geleden toegang had tot Mina's haar,
zij ook toegang tot Mina moest hebben.
Het is moeilijk voor te stellen dat een vrouw vrijwillig haar hoofd kaal scheert.
Dus hebben we de politie in het hele land benaderd.
We vonden een proces-verbaal over een aanval in Sturbridge, Massachusetts,
waar een jonge vrouw met een masker op een andere jonge vrouw aanviel en haar hoofd kaal schoor.
Niet het soort misdaad die je iedere dag ziet.
Nog opmerkelijker was, dat de aanval slechts twee dagen plaats vond ...
voor de oplichtster gevonden werd in Lander, Pennsylvania.
Zij lokaliseerde Mina namelijk.
En in plaats van dat bij de autoriteiten te melden, nam ze haar haren.
En deed in Pennsylvania alsof het van haar was.
Het slachtoffer van de aanval in Sturbridge gaf een valse naam op in het ziekenhuis.
Ze werd opgehaald door een man genaamd Norman Ott.
Mr. Ott,woonde in 2004 vlak bij Mina's school.
Zijn appartement lag op haar route op weg naar huis.
Het is haar echt Nancy. Dat is de echte Mina.
Het... nee. Het... het kan niet...
Toen de politie naar Mr. Ott's huis in Sturbridge ging vandaag,
was hij niet thuis,
maar Mina wel.
Door de jaren heen vertelde hij verschillende verhalen over haar.
Sommige mensen dachten dat ze zijn dochter was. Anderen dachten dat ze zijn vrouw was.
Het enige wat we zeker weten is dat ze soms het huis mocht verlaten.
Daardoor kreeg de oplichtster toegang tot haar.
Je kunt je voorstellen dat ze veel heeft meegemaakt,
maar ze kan zich jou en Richard herinneren,
en ze vraagt naar jullie.
Dus zodra hij zijn bekentenis intrekt, word hij hier-naar-toe gebracht.
Wilt u met mij naar haar toegaan?
Hoi. Joanie, wat brengt jou...? - Sorry dat ik zo boos was over het boek.
Je hoeft je nergens voor te verontschuldigen. Kom binnen.
Nou ik ben van gedachte veranderd. Het is goed dat je het publiceert,
dus wat je ook tegen je uitgever gezegd hebt het hoeft niet meer. Het is goed.
Weet je het zeker?
Ik heb het vervolg gelezen.
En ik vind die beter dan de eerste.
Ja. En je hebt ... wat opmerkingen erbij gezet.
Maar een paar.
Ik denk dat we wel samen over hen kunnen praten.
Dat zou mij een eer zijn.
Cassie?
Vind je het goed als ik je Cassie noem?
Het liefst spreek ik je aan met je echte naam, maar die weiger je te geven.
Cassie is goed.
Sorry dat ik je arrestatie miste, maar ik coördineerde de zoektocht naar je identiteit.
Tot mijn verrassing, komen je vingerafdrukken niet in AFIS voor.
Natuurlijk niet.
Ik heb nog nooit een misdaad begaan. - Je bent nooit eerder gepakt.
Is er een verschil?
Hoe oud ben je echt? - Vijftien.
Nee wacht. Vijfentwintig.
Of misschien is het een ander getal.
Mijn collega's lieten jouw foto aan Mina Davenport zien.
Ze zegt dat ze jou nooit gezien heeft.
Je bent ook een vreemde voor Norman Ott.
Hij is gisteren opgepakt. - Wie?
Hij loog niet toen hij zei dat hij jou niet kende.
Dat weet ik wel.
Wil je wel toegegeven dat je een tijd in Sturbridge bent geweest?
Hoe kon je anders weten over Mina's situatie?
Ik ben op veel plaatsen geweest. - Heb je er van genoten?
Want jouw tijd van komen en gaan behoort nu tot het verleden.
Jij denkt dat ik die FBI agent heb vermoord, maar...
je hebt geen moordwapen, enkel wat bloed in een auto.
Ik heb al zes manieren bedacht omdat te verklaren.
Vertel mij er één.
Ik hoop dat jij naar mijn proces komt.
Dat wordt leuk.
Denk je dat je je eruit kan liegen? - Ja.
Nu vertel eens...
lieg ik nu?
Vertaling & Sync: Nemesis-L4Y © Controle & WEB-DL Sync: Akiva ©