Norman.
Ben jij mijn kleine Bunny?
We hebben nog die onafgemaakte Scott kwestie.
Laat Norman Scott met rust.
Het bleef bescheiden.
Er komt een man uit Canada om je te vermoorden. - Canada?
Hij probeerde mij neer te schieten. - Wie?
Jeremy Thorpe. Jeremy Thorpe deed dit. Het was Jeremy Thorpe.
Het spijt me, maar het is waar.
Ik had een homoseksuele relatie met Jeremy Thorpe,
en als iemand me dood wil, is hij het.
Vertel me dat nog eens.
Ik had een affaire met Jeremy Thorpe.
Jeremy Thorpe is een parlementslid,
en een zeer gerespecteerd man.
Hij mag niet worden misbruikt door een leugenachtige kleine flikker.
Mijn naam is Mrs Edna Friendship. Ik kom hier voor Norman Scott.
Ik vrees dat we geen... - Mr Scott's vermeende moordenaar
is begin dertig, heeft bruin haar en een snor.
Op zondag 12 oktober is genoemde heer gezien in de buurt
van de Market Inn, Barnstaple, gekleed in een rood rallyjack,
en rijdend in een gele Honda, kenteken 589 LFT.
Je kunt je hele leven achter de balie blijven, jongen,
of je kunt deze informatie doorgeven en je laten promoveren.
Kom op.
Stap in.
Mr Andrew Newton?
Misschien wel.
Ze hebben Andrew Newton gearresteerd. - Jezus.
We kunnen hem vertrouwen, hij hield jou erbuiten. Hij zei dat Norman Scott hem chanteerde,
toen je damesdiensten zocht in een tijdschrift.
Newton zal zeggen dat hij de hond neerschoot, het was een dwaze fout.
Hij gaat een jaar naar de gevangenis, dat is draaglijk, hij zal het doen.
Hij zit het uit als hij 5.000 pond ontvangt bij zijn vrijlating.
Ik kan het geld betalen via John Le Mesurier. We kochten zijn zwijgen.
John Le Mesurier? - Niet die acteur natuurlijk.
Niet die van Dad's Army. - Natuurlijk.
Hij was een tijdje getrouwd met Hattie Jacques. - David.
Hij kan de transactie afhandelen. John Le Mesurier, niet de acteur.
Het heeft niets met ons te maken.
Jij kent John Le Mesurier? - Ja.
En je bent peetvader van mijn zoon. - Ja.
Dus er is een verband met mij. Jezus, David.
Nee, vertel het me niet. Ik weet hier niets van.
Nooit gedaan. Ik weet het letterlijk niet,
en jij houdt dat zo. Idioot.
Norman Scott zal praten. - Hij weet niet dat dit verbonden is met jou.
Behalve dat het met mij verbonden is, en nu zet je hem centraal.
Jij zette die stomme brabbelaar in de rechtbank,
met een wapen, een motief en een dode hond, en hij zal ervan genieten.
Edelachtbare, dit alles is een travestie van gerechtigheid,
want de man met het pistool is een ding, maar ik beschuldig de man die hem opdracht gaf,
de man die mij dood wil.
De man met wie ik een energieke seksuele relatie had,
gedurende vele jaren, en die man is Jeremy Thorpe.
Goedemorgen. - Wat is uw relatie tot Mr Scott?
Hallo John. Goedemorgen, Adrian. - Had u een seksuele relatie?
Mr Thorpe... - Ik ben bang dat ik een zeer drukke dag heb,
een prettige dag, allemaal. - Treedt u af, Mr Thorpe?
Leuk je te zien.
Deze noemt je walgelijk. En kijk naar News of the World.
Niemand gelooft een homo op zijn woord.
Dit is het ergste. Een grillige en wanhopige man,
zet in op karaktermoord. - Ik moet nieuwe foto's laten maken.
Norman, geniet je hiervan? - Nee.
Je viel Fleet Street aan, en ze ruiken bloed.
Als ik jou was, bleef ik laag. - Dat doe ik niet.
Ik ben het zat, dank je zeer. Ik moet alleen bewijzen dat hij liegt,
ik had brieven van Jeremy Thorpe, maar ik gaf ze aan de politie.
Wat deden ze ermee? - In een dossier, of zo.
Maar de politie bewaart toch alles?
Wat als ze er nog zijn?
Twee brieven van jou aan Scott. Opgeborgen sinds 1962,
maar dit zijn slechts kopieën. Norman Scott eist de originele terug,
en ik kon hem niet stoppen. Ik vrees dat Scott zal publiceren.
Christus, niet deze.
Maar bewijs raakt voortdurend kwijt. Politiemensen liegen.
Kan dit niet gewoon verdwijnen? Waarom is iedereen nu zo verdomd eerlijk?
Ik adviseer de brieven zelf te publiceren in een veilige krant,
met een interview in jouw voordeel. - Mensen mogen dit niet zien.
Ik ontken de consequenties niet, maar als jij niet publiceert, doet Scott het.
Het is jouw versie of de zijne. - Dan moeten we dat schrappen.
Dat kan niet. - Dat woord moet eruit.
Welk? - Die.
Bunnies.
Wat ik schreef aan Scott door Jeremy Thorpe
Bunnies?
Rupert, lieverd, ik wil dat je dat stuk toast pakt,
en het in je kamer opeet. - Ja, papa.
Brave jongen.
Bunnies kan en zal naar Frankrijk gaan. P.S. Ik mis je.
Je toegenegen, Jeremy.
Dus jij bent Bunnies, Norman? - Dat was mijn bijnaam.
Ik vond het leuk.
Technisch was hij Bunny, enkelvoud. - Waarom zei je dan Bunnies?
Waren er twee? Ben jij een Bunny?
Ben ik getrouwd met een Bunny?
Ik gebruikte een zelfstandig naamwoord in de gebiedende wijs.
Goddank is het grammaticaal correct, want het hele land leest dit, Bunnies.
Ik zag David Steel, overhandigde hem mijn brief.
Ik ben teruggetreden als leider van de Liberale Partij.
Een woord. Een woord vloerde me, verdomme.
Nee, het was niet Bunnies. Het is omdat je loog.
Je vertelde dat je Scott amper kende, en je werd betrapt door de Bunnies brief.
Vanaf dat moment was je positie onhoudbaar.
Rupert is bij Alison en James. Ik heb de kleine koffer van hem gepakt.
Hij kon daar overnachten, zodat jij en ik over alles kunnen praten.
Ik heb kabeljauw in peterseliesaus gemaakt.
Voordat ik jou ontmoette, voordat ik Caroline ontmoette,
had ik momenten.
Bepaalde avonden, onfortuinlijke avonden, met alcohol...
en...
zonder vrouwen in de buurt...
papte ik aan, om me te ontspannen.
En dat is alles.
Dus dat met Norman Scott was geen relatie?
Hoe had dat gekund? - Jeremy, ik ben geen dwaas.
Ik groeide haast op met Benjamin Britten.
Ik heb iets van de wereld gezien. Ik vluchtte nota bene voor Hitler.
Mijn zoon trouwde met een hippie in een Yurt, en ik toerde met orkesten.
Ik kan je niet zeggen wat ik heb gezien, dus je hoeft me niet te beschermen.
Ik heb fouten gemaakt en ben gestopt.
Ik zweer dat ik niets te maken had met dat wapen. - Natuurlijk niet. Jeremy.
Ik vraag het niet eens. Ik vergoelijk het niet, punt.
Dank je.
Voor wat het waard is, mensen focussen op het woord Bunnies.
Maar je schreef als laatste 'ik mis je.'
Ik vind dat mooi van een man om tegen zijn vriend te zeggen.
Gaat het?
Heerlijk diner.
Heel lekker.
Dank je.
Dit is een nieuwe start, nietwaar? Ik ben nog steeds afgevaardigde,
er ligt werk. De Partij krijgt een andere leider,
en al dat nieuwe bloed, Clement Freud, Cyril Smith, spannende tijden.
En Norman Scott?
Zijn we klaar met hem? - Absoluut. Hij kan niets meer doen.
Preston Gevangenis Een jaar later
Mr Newton? Stewart Cutley, Evening News. We zien elkaar eindelijk.
De langste 12 maanden van mijn leven. Ik waarschuw je,
ik wil 75 mille voor mijn verhaal.
Ik ben Watergate, verdomme. - Ik geef je drie mille, Max.
Deal? - Deal.
Ik was ingehuurd om Scott te vermoorden
Newton kan zeggen wie hem heeft betaald, maar hij heeft jou nooit ontmoet.
De politie heeft geen feitelijk bewijs,
en wie kan getuigen? Niemand.
Jeremy Thorpe, de vuile schoft. We brengen dit naar de krant.
Mr Peter Bessell. Wie is dat?
Ik moet het u vragen, Mr Bessell,
zou u meewerken aan een zaak tegen Jeremy Thorpe?
Specifiek, zou u als getuige verschijnen voor de rechtbank?
Bedoelt u, als getuige-aanklager? - Ja.
U weet dat Jeremy Thorpe mijn beste vriend is.
Sorry, ik ben ziek. - Natuurlijk, meneer,
en ik respecteer uw positie, maar we hebben hier een brief,
aangaande de relatie tussen Scott en Thorpe.
Die van de Bunnies? Dat is niets. Bunnies, jullie realiseren het je niet,
scholen draaien op bijnamen. Iedereen is een Bunny, een Beano of een Biffo.
Ik bedoel niet Bunnies.
Ik bedoel dit.
Een brief van Norman Scott aan Jeremy Thorpe's moeder, 17 pagina's,
hij beschrijft zijn expliciete relatie met haar zoon.
En deze.
Brieven van Scott aan u, Mr Bessell,
detaillering van het geld dat u aan hem betaalde.
Regelmatige betalingen over vele jaren.
Waar hebt u ze gevonden? - Waar u ze achterliet.
Vanuit uw kantoor gingen ze naar de Sunday Mirror, en van daar naar ons,
en ik krijg een reis naar Californië, bedankt daarvoor.
Peter, jouw naam staat overal.
Je moet immuniteit vragen. Je hebt een advocaat nodig en immuniteit.
We overwegen immuniteit, als u getuigt.
Dit is precies wat je vrouw zei. Dat Thorpe op een dag zou vallen,
en dat hij jou mee zou nemen.
Zet die oude vriendjesact opzij voor iets belangrijkers.
De waarheid.
Goedemiddag. - Hierheen, meneer.
Het duurt niet lang, voor het eten thuis. Zodra ze je hebben ondervraagd,
over die Newton kerel, zal de pers eindelijk zwijgen.
Goede middag, Mr Thorpe. Sir David. Mijn naam is CSI Michael Challes.
U zult waarderen dat mijn cliënt een druk man is. - John Jeremy Thorpe,
ik arresteer u voor samenzwering tot moord op Norman Scott, op vrijdag 24 oktober 1975,
en de aanklacht voor het aanzetten tot moord.
Ik waarschuw u dat niets hoeft te zeggen, tenzij u dat wilt,
maar wat u wel zegt kan dienen als bewijs.
Het spijt me heel erg.
Als u hier op de anderen wilt wachten. - Mr Thorpe.
Fijn u te ontmoeten, meneer, grote eer. Zij het in deze moeilijke omstandigheden.
Verdomde rotzooi is dit. - Ik ben John Le Mesurier.
Niet de acteur, natuurlijk.
Ik heb altijd liberaal gestemd, meneer. - Verspilling van stemmen.
Je hoeft niet grof te zijn. - Mijn advocaat komt uit Swansea.
De zijne komt vast ingevlogen, hij naait ons. - Laat dat.
Hou je kop, David, of kennen we elkaar niet? Sorry, ik ken je niet, toch?
Schijterd. - Klaar voor u.
Hoe pleit u, Mr Thorpe?
Ik zal deze aanklachten krachtig verdedigen en niet schuldig pleiten.
Heren, u wordt tot 12 september weggestuurd,
op borgtocht van 5.000 pond elk.
Wie waren die afschuwelijke mannen? - Ik zei, rijden.
Ze zitten in tapijten? - Sinds wanneer doen gangsters in tapijten?
In godsnaam, breng ons hier weg. - En ze waren Welsh.
Waarom waren ze Welsh? - Sorry, nieuwe auto.
Wie gaat jou vertegenwoordigen in de rechtszaal?
De kranten vallen je dagelijks lastig. Je hebt een opmerkelijk iemand nodig.
Als ik Mr George Carman mag voorstellen?
We waren in Oxford. - Is hij goed?
Dat hangt er vanaf. Hij is een drinker en een gokker,
en zijn tweede vrouw verliet hem voor George Best. - Hij is goed.
Ik zag hem de manager verdedigen van degene die vijf kinderen vermoordde.
Kreeg hem vrij, beschuldigde Jan en alleman. Een van de mooiste dingen die ik ooit zag.
Niet voor de ouders. - Hij was genadeloos.
Dat hebben we nodig. - Het hangt er wel van af of hij vrij is.
Hij zou dit toch wel willen? Er is geen grotere zaak.
Ik bedoel, het hangt ervan af of hij vrij is.
Ze laten je gaan, George. God weet hoe je ermee wegkomt.
Ik heb vrienden op hoge plaatsen. En nog betere op lage plaatsen.
Tot ziens, Dickie. - Doei.
En probeer uit de problemen te blijven. - Doe niet zo gek, tot volgende week.
Zorg voor een andere deken, deze is zo ruw.
Bedankt, liefje. Hallo. God, sorry dat ik te laat ben.
Ik beloofde op tijd te zijn. Sorry.
Hallo. Er was iets, ik was... Laat maar, sorry.
George, een heel goede truc. - Wacht even.
Je meisje gaf me koffie. Ze is erg scherp. Hoe heet ze?
Jennifer. - Ik weet niet waar ik dit moet zetten,
maar het doet er niet niet toe, toch? Hoe dan ook,
een hele grote eer om je weer te zien, Jeremy. Sir David.
Dit is een puinhoop. Wat bracht je jezelf in een grote stinkende puinhoop.
Wat voor truc? - Te laat komen en onmiddellijk de leiding nemen.
Ik wil zeggen, gefeliciteerd. - Waarvoor?
Dit is de grootste aanklacht ooit tegen een parlementslid,
en aangezien het Lagerhuis 270 jaar heeft van klootzakken, leugenaars, viezerds,
dieven, afpersers, inteelt en brandstichters, is dat een hele prestatie.
Ter zake. De beste manier om de vervolging te ondermijnen,
is ze te tackelen op samenzwering tot moord.
Een goed punt. Een beklaagde die zichzelf verdedigt is een ramp.
Jij verliet Oxford met een derdegraads. Ik met een eerste.
Toegegeven. - Dank je.
Dan heb ik een taak voor jullie beiden.
Het proces begint op 30 april, maar Callaghan houdt verkiezingen op 3 mei,
dus het proces moet worden verdaagd. - Ga je voor de verkiezing?
Natuurlijk. - Is dat wijs?
Speller, Antony, Conservatieve Partij,
31.811 stemmen.
Thorpe, John Jeremy, Liberale Partij,
23.338 stemmen.
Waugh, Auberon, Dog Lovers' Party,
79 stemmen.
Ik verklaar dat Antony Speller is gekozen als parlementslid.
Maak je geen zorgen. We zijn oude vrienden.
We brengen hem veilig naar The Old Bailey. - Tot ziens, Edna. Dank je.
Dag.
Ik hou trouwens van je pub. Het is schattig.
Londen roept.
Waarom heeft hij kussens? - Neem plaats, meneer.
Hij heeft hij kussens en wij niet.
Het komt allemaal goed. Ik sprak met mijn collega,
hij zegt dat dit over drie dagen voorbij zal zijn, vijf Max.
Hij denkt dat we een proces kunnen aanspannen wegens laster.
Grote oplagen, allemaal. We zouden uiteindelijk winst kunnen maken.
Blijkbaar is er een getuige die beweert
dat Norman Scott zei dat hij balletdanser was.
Hij stopte met dansen toen een piano op zijn teen viel.
Hij is net een sprookjesfee. Hij zegt dat hij tot de aristocratie behoort.
Holmes. - De man is een geboren leugenaar.
Mijn cliënt vraagt dat u hem niet aanspreekt, op welke manier dan ook.
Allemaal staan.
Edelachtbare, ik vraag u namens mijn cliënt, George Deakin,
alle meldingsbeperkingen op te heffen. Wat?
Dat is niet genoemd. - Ik protesteer.
Mr Deakin wil het meest volledige onderzoek.
Ik wijs erop dat we om een sectie 7 hebben gevraagd.
Dit proces zal valse aantijgingen bevatten van een intieme en seksuele aard.
Niettemin zijn mijn handen gebonden.
Als deze zaken in de pers en op televisie worden gemeld,
zal het mijn cliënt vernederen en zijn reputatie voor altijd schaden.
U kent de wet, Mr Carman.
Als een partij beperkingen wil opheffen moeten ze door iedereen worden aanvaard.
Schandelijk. - Goed gespeeld, Mr Deakin.
Edelachtbare.
Kussens.
Thorpe in The Bailey
Mijn God, ze hebben beperkingen opgeheven.
Alles wat ze in de rechtbank zeggen staat er. Mijn God.
Het is openbaar. Eindelijk.
Goedenavond. Er kan een ernstige verstoring zijn in de energiecentrales volgende maand.
De ingenieurs stemmen over staken.
Fascinerende scènes vandaag hier in The Old Bailey,
op de eerste dag waarop Jeremy Thorpe terechtstaat voor samenzwering tot moord.
De Aanklager schetste hoe Thorpe en Mr Scott elkaar ontmoetten in 1961,
en een homoseksuele relatie begonnen.
Dat ben ik, op de televisie.
Mr Scott. - Thorpe en Scott ontmoetten elkaar
bij Mr Norman van de Vater, waar Thorpe Scott zijn telefoonnummer gaf,
met een uitnodiging om hem in Londen te bezoeken.
12 maanden later ging Scott naar Londen... - Mrs F, we hebben klanten.
Ik wil dit niet missen. - Thorpe nam Scott en zijn Jack Russell terriër,
genaamd Mrs Tish, mee naar Mr Thorpe's moeders huis,
Mrs Ursula Thorpe, in Oxted, Surrey.
Het hof vernam dat 'Bunnies' refereerde aan hun eerste nacht samen,
toen Thorpe zei dat Scott een bang konijn leek.
Die nacht bij de moeder van Thorpe was de start van een homoseksuele affaire.
Dit is smerig.
Bewijst dat dit een fysieke relatie was. - Niet te geloven dat ze dit zeggen op de BBC.
Er wordt beweerd dat Thorpe Scott geld gaf, waarmee hij een kamer in Chelsea huurde,
waar Thorpe een frequente bezoeker was.
De rechtbank hoorde dat Scott zijden pyjama's bestelde,
bij Gieves in Bond Street, op rekening van Thorpe.
Edelachtbare, de officier roept Mr Peter Bessell.
Neem de Bijbel in uw rechterhand. Zeg me na.
Verbijsterende scènes in de rechtbank, toen ex-parlementslid Peter Bessell
een vernietigende getuigenis gaf.
Hij zei dat hij getuige was dat Mr Thorpe de dood van Norman Scott eiste bij meerdere gelegenheden,
door Mr Scott neer te schieten of zijn nek te breken,
of zijn lichaam te begraven in cement.
Peter Bessell, een goede vriend van je. Hoe wil je dat ik het aanpak?
Hij is een Judas.
Mr Bessell.
Mag ik u vragen waarom u hier komt getuigen?
Een gevoel van rechtvaardigheid? - Dat was een factor, ja.
Als uw rechtvaardigheidsgevoel zo belangrijk is, mag ik vragen,
toen de leider van de Liberale Partij u zei, zoals u beweert,
dat hij een man vermoord wilde hebben,
wie hebt u dat verteld?
Hebt u het iemand verteld in de Partij? - Nee.
De politie? - Nee.
Hebt u het aan Mrs Thorpe verteld? - Nee.
Dus u vertelde niemand dat de leider van de liberalen gek moet zijn?
Nee, dat deed ik niet. - Dan hebt u gelogen.
Ik loog niet echt. - Ja of nee, loog u over wat u wist?
Nou, door weglating, ja. - Dan bent u een leugenaar.
Ik heb bij veel gelegenheden gelogen tegen veel mensen.
Jeetje, ik heb een geloofwaardigheidsprobleem.
Waarom zou de jury u dan geloven? - Omdat ik nu niet lieg.
Omdat u immuniteit is verleend, kunt u zeggen wat u wilt.
Diende u in de oorlog? - Wat? Nee, dat deed ik niet,
ik was gewetensbezwaarde. - Dus u maakte bezwaar tegen oorlogsgeweld,
om uw nek te redden? - Ik had mijn deel.
Op welke manier?
Ik gaf lezingen aan de strijdkrachten in klassieke muziek.
Geen wonder dat we wonnen, Mr Bessell.
Bent u drugsverslaafd? - Wat?
Bent u drugsverslaafd? - Nee, dat ben ik niet.
Edelachtbare, ik moet vragen... - Nee, dit kan belangrijk zijn.
Edelachtbare, dit is een aanval op het karakter van de getuige.
Laten we dat zelf ontdekken. Mr Carman, u mag doorgaan.
Wat voor drugs bedoelde u? Bedoelt u medicijnen op recept?
Ik bedoel een drug, genaamd Mandrax. - Juist ja, sorry.
Dat is een slaaptablet op recept. Ik heb iets van een verslaving ontwikkeld.
Mandrax staat bekend bij de politie als 'disco koekjes', klopt dat?
Ik weet het niet. - Disco koekjes?
Discotheek, edelachtbare, is een danszaal,
en koekjes is een eufemisme voor harddrugs. - Ik werd ziek, het was niet...
Ik kreeg de diagnose emfyseem. - Het spijt me zeer om dat te horen.
Dank u. - Het is dodelijk, nietwaar?
Ja.
Daarom wilde ik bekennen, aan het einde.
Dat is heel aardig van u. - Ik ben blij met de sympathie van mijn collega...
Ik vraag me af, nu u in Californië woont, buiten de National Health Service,
was dat uw reden om dit te tekenen?
Sorry?
Uw contract met de Sunday Telegraph, herkent u het?
Ik trek die vraag in. Natuurlijk herkent u het, u hebt het getekend.
Het bevestigt dat wanneer dit proces voorbij is, het uw kant van het verhaal publiceert,
voor de som van 25.000 pond. Is dat correct?
Ja. - 25.000 pond, ja?
Ja. - Tenzij Mr Thorpe schuldig wordt bevonden,
in welk geval het bedrag verdubbelt en u 50.000 pond ontvangt.
Is dat correct? Dus, als u mijn cliënt schuldig kunt laten lijken,
dan, in de populaire taal van Mr Hughie Green, wint u het dubbele geld.
Klopt dat, meneer? - Ja.
Geen vragen meer.
Mijn god, Norman. Ze verscheuren mensen in die rechtszaal.
Bedenk wat ze over jou gaan zeggen.
Comedy Room. Muriel. Francis Bacon, verdomme.
Wat ga je in vredesnaam doen?
Uitgaan en dronken worden?
Oh, mijn...
Norman. - Mr Scott.
Nee, ik kan het niet. Alsjeblieft, ik kan het niet.
Ze noemen je een leugenaar. Ze zeggen dat je overal over liegt.
Dapper, schat. - Die mannen waren in Eton, Harrow en Oxford.
Ik heb middelbare school. Ze gaan me vernietigen.
Mr Scott.
Volg mij.
Neem de Bijbel in uw rechterhand.
Aangekomen in de slaapkamer, kunt u ons precies beschrijven
wat de gebeurtenissen waren. Wat er daarna gebeurde?
Mr Thorpe...
kwam in bed bij mij...
en hij had een pot met iets.
Het is niet fijn om erover te praten. - Maar kunt u het voor de rechtbank identificeren?
Vaseline.
Wat was het doel van die vaseline?
Het was om te smeren...
hem.
Dus hij deed de substantie op zijn penis,
draaide me om en...
bedreef de liefde met me. - En wat was uw reactie?
Ik dacht dat ik in tweeën werd gezaagd.
Wat deed u?
Het enige dat ik kon doen, ik beet in het kussen.
Stilte in de rechtbank. Ik moet aandringen.
Mr Scott, goedemorgen. - Goedemorgen.
Mag ik vragen, gebruikt u momenteel medicijnen? - Waarom?
Beantwoord de vraag, gebruikt u medicijnen? - Nee.
Maar wel in het verleden. - Ja.
Ik had een paar emotionele problemen, maar die zijn nu achter me.
Verklaart dit waarom u eerder beweerde dat uw ouders stierven door een vliegtuigcrash?
Was dat zo? - Nee.
U zei ook dat u de zoon was van de vierde Graaf van Eldon, bent u dat?
Nee, dat ben ik niet. - Waarom zei u het dan? Was het een waanidee?
Nee. - Waarom hebt u het dan gezegd?
Mr Scott.
Nou, laten we eerlijk zijn, het was gewoon een leugen, toch?
Denkt u niet dat een leugen heel slecht is?
Ik heb veel slechte dingen gedaan. - Is dat inclusief vandaag?
Nee, want ik stopte met slechte dingen,
sinds die ellendige man, Thorpe, me probeerde te vermoorden.
Als hij een ding goed heeft gedaan, hij bracht me bij zinnen.
Mr Scott,
ik wil vragen over een paar discrepanties
in uw verklaring over uw nacht in het huis van Ursula Thorpe.
Aan de politie zei u in december 1962,
'Ik ben er bijna zeker van dat zijn penis niet in mijn anus ging',
maar nu beweert u dat penetratie heeft plaatsgevonden,
in die mate dat u in het kussen beet.
Dat is simpel. Ik noemde het in 1962 niet omdat sodomie toen illegaal was.
Ik zou gearresteerd zijn, en hij ook.
Jeremy Thorpe leeft op het scherp van gevaar.
Is dit geen geval van 'de hel is niet getergd als een geminachte vrouw'?
Dat wel, behalve een essentieel feit, ik ben geen vrouw.
Hij is goed, Jez. Kijk uit.
Je had me kunnen waarschuwen dat Norman Scott zo verdomd slim is.
Ik wil u vragen naar de tijd dat u naar het Lagerhuis ging,
met uw toenmalige partner, Mrs Parry-Jones.
Een relatie die triest eindigde in de zelfmoord van de arme vrouw.
Ging u er niet heen om Mr Thorpe te vernietigen? - Absoluut niet.
Ik wilde alleen mijn Nationale Verzekeringskaart.
U ging naar David Steel voor een Nationale Verzekeringskaart?
Nationale verzekering is mijn levensader.
Vertel me dan, als u zo wreed beroofd bent van uw Nationale Verzekeringskaart,
wat is uw bron van inkomsten? - Nou, op dit moment is het dit.
Ik krijg geld van tv-stations voor interviews.
Dan bent u een profiteur met een belang geld te verdienen
aan het ruïneren van de reputatie van mijn cliënt, niet?
Als zij me betalen is dat prima. Dat is het punt niet.
Mr Scott, we hebben uw motieven bewezen. - Nee, u moet weten waarom.
Edelachtbare, ik denk dat de getuige het mag uitleggen?
Als het moet.
Als ze me betalen, komt dat omdat ik de waarheid kan zeggen.
Ik geef niet om het geld, maar wel om hoe hoe mensen als ik
in de hoek worden geschoven en gemasturbeerd in het donker,
en de deur uit worden gesmeten alsof we vuil zijn,
alsof we niets zijn, alsof we niet bestaan. De geschiedenis wordt zonder ons geschreven.
Dus ik zal praten, ik zal worden gehoord en ik zal worden gezien, edelachtbare.
U kunt me betalen of niet, maakt mij niet uit, maar u kunt me niet de mond snoeren.
Dank u. U mag doorgaan.
Ja, dat is het.
Norman.
Jij klein zwijn. - Kom op.
Norman, je was geweldig.
Ik was grof, ik was vreselijk, ik was gay, ik was mezelf.
Hoe ging het, Norman? - Het ging heel goed.
We kunnen alleen maar hopen dat er recht wordt gedaan. Dank u.
Dank u. Heel erg bedankt. U bent erg aardig. Dank u, Mr McCracken.
Wil je wat? - Nee, dank je.
Het komt van Clement Freud. - Misschien neem ik later een broodje,
zodra ik mijn afwegingen heb afgerond.
Betreffende wat?
Dit is het verhaal van een leugenaar die een fantast ontmoet.
Maar ik weet niet wie wie is.
Galloway vlees, van de hooglanden van Dumfries.
Mijn probleem is dit, het is jouw beurt om te getuigen.
Ik moet je verdedigen, en toch blijf ik me afvragen,
zul je net zo overtuigend zijn als Norman Scott?
Goede God, de mensen zullen mijn woord nemen in plaats van het zijne.
Maar de jury zag hem in al zijn glorie,
een open homoseksueel, de nieuwe wereld straalt.
Als tegenstelling lijkt jij een beetje oud,
en als ze hem verkiezen,
kun je naar de gevangenis gaan.
Wat stel je dan voor? - Dat je niet getuigt.
Dat zou nog erger zijn. - Ik vraag het me af.
Ik zou schuldig lijken.
En een lafaard. - Dat is misschien het risico waard.
Zijn we bang voor Norman Scott?
Godzijdank is het mijn beslissing. - Mijn zaak, mijn rechtszaal, ik beslis.
Ik kan je ontslaan, George.
Overweeg de balans van de schalen van gerechtigheid boven ons.
Als je niet getuigt, zou je een leugenaar kunnen lijken.
Als je wel getuigt,
zou je een leugenaar kunnen lijken.
Wat zal het worden?
Mr Taylor. - Bedankt, edelachtbare, geen verdere getuigen.
De aanklager heeft niet meer te zeggen. - Dank u.
Mr Carman.
Edelachtbare, namens Jeremy Thorpe roep ik geen getuigen op.
Stilte. Stilte. Ik moet aandringen.
De rechtbank hervat morgen om tien uur, voor de slotpleidooien.
Allemaal staan.
De verrassingsaankondiging betekent dat Mr Thorpe geen getuigenis aflegt,
en niet zal worden ondervraagd over zijn rol in deze opmerkelijke zaak.
Hij blijft zwijgen. - Wat een lafaard.
Mag hij dat? - Het establishment, altijd hetzelfde.
Dit was vooropgezet.
Dit is een zeer serieuze aanklacht,
en een nogal bizarre en verrassende zaak.
De beschuldigde, een man van onberispelijke reputatie,
Mr Thorpe, is Private Raadsheer, en voormalig leider van de Liberale Partij,
en een nationale figuur met een zeer gerenommeerd openbaar dossier.
Als we het bewijs van Mr Bessell beschouwen,
hij is duidelijk een zeer intelligente man,
maar zijn verhaal verkocht hebbend aan de Sunday Telegraph,
vertelde hij ons dat hij een christen was, tegelijkertijd seksueel losbandig,
daarom is hij een bedrieger.
Ik kom nu toe aan het bewijs van Mr Scott. U zult u hem herinneren,
een hysterische, afwijkende persoonlijkheid en een ervaren klaploper.
Zeer bekwaam in het opwekken en uitbuiten van sympathie.
Ruggengraatloos, neurotisch personage, verslaafd aan zelf-reclame.
Hij is een fielt, een bedrieger, een klaploper, een zeurder, een parasiet.
Ik suggereer natuurlijk niet dat u hem niet moet geloven.
Dat is niet aan mij, ik spreek geen mening uit.
U hebt deze ellendige Scott gezien in de getuigenbank.
U hebt zijn wraakzuchtige houding gezien. Ik laat het aan u om te beslissen.
Wat Mr Thorpe betreft,
we mogen niet aannemen dat genegenheid sodomie betekent.
En u moet uzelf afvragen of u zeker weet dat Mr Thorpe wezenlijk
probeerde anderen over te halen om Mr Scott te vermoorden,
en als er redelijke twijfel is, zult u vrijspreken.
U mag nu gaan. Neem de tijd, we zullen op u wachten.
Dat was goed. - Oude gek.
Hij staat aan onze kant. - Ik moet dit winnen, niet de rechter.
We zien je morgen. - Ik red me wel.
Ik heb gezegd dat je maagpijn hebt, ze plaatsen je in de ziekenvleugel.
Deze kant uit.
Dat is de wet, de jury beraadt, en de borg is ingetrokken tot het vonnis er is.
Op de vloer liggen, allemaal. - Waarvoor?
Dan kunnen ze geen foto's maken. Geen gemaar, liggen, snel.
Vooruit, op de vloer.
Ik heb nooit je naam genoemd. Al die tijd heb ik niets gezegd.
De tweede dag van de jury beraadslaging, en ze hebben nog niet beslist.
De rechter zei in zijn samenvatting, dat hij een unaniem oordeel verwachtte.
Eerder, vanwege de grote interesse in de zaak, heeft de politie...
Nog niets.
Ze vragen zich af waarom deze man die man dood wilde.
Of dat hij dat zo vaak zei dat op een dag iemand luisterde.
Maar ik blijf me iets anders afvragen.
Waarom Norman?
Ik heb een speciale interesse.
Tussen jou en mij,
ik was daar, met mannen.
Voor ik getrouwd was, terwijl ik getrouwd was, volgende week,
dus ik weet hoe het is.
Hun stank, het zweet,
en de vreugde.
Dus ik vraag me af,
waarom een man met jouw macht en privilege hem zou kiezen?
Maar ik had geen relatie met Norman Scott.
Jeremy, ik hield je buiten de getuigenbank om je leven te redden.
De aanklager had het bewijs.
Ze hadden mannen uit pubs, mannen van de straat, mannen die je kennen...
Allemaal leugenaars. - ...en ik ken die mannen.
Ik weet dat ze een nacht duren,
maar met Norman Scott ging het jaren door. Het was anders.
Je schreef hem, je hielp hem.
Je hield van hem.
Waarom die man?
Ik kan me voorstellen...
Ik kan alleen maar speculeren, maar...
als je die mannen kent, George,
dan ken je die avonden.
En je weet hoe die avonden kunnen eindigen. - Raak me niet aan, vieze flikker.
Fuck, raak me niet aan. - Nee.
Neem het mee, neem maar mee.
Hou je daarvan?
Gezien die mannen...
misschien, denk ik, kan men zich voorstellen...
dat Norman Scott de beste was.
Ze komen terug.
En ten slotte Mr Thorpe zelf, met zijn gezicht in de plooi,
wat hij gedurende het hele proces volhield.
Willen de beklaagden opstaan?
Op aanklacht van samenzwering tot moord,
acht u de beklaagde, David Holmes, schuldig of niet schuldig?
Niet schuldig.
Op aanklacht van samenzwering tot moord, acht u de verdachte,
George Deakin, schuldig of niet schuldig?
Niet schuldig.
Op aanklacht van samenzwering tot moord, acht u de verdachte,
John Le Mesurier, schuldig of niet schuldig? - Niet schuldig.
Op aanklacht van samenzwering tot moord, acht u de verdachte,
Jeremy Thorpe, schuldig of niet schuldig?
Niet schuldig.
En voor de tweede aanklacht, aanzetten tot moord,
acht u de beklaagde, Jeremy Thorpe, schuldig of niet schuldig?
Niet schuldig.
Dit is geen gerechtigheid.
Lieverd, we hebben het gedaan. - Bravo.
We hebben het gedaan. - Bravo.
Schandelijk. Het is schandalig.
Dit is geen gerechtigheid. - Stilte.
Bravo. - Schuldig op alle aanklachten.
Nieuws uit The Old Bailey, Jeremy Thorpe, de voormalig leider van de Liberale Partij,
is niet schuldig bevonden aan samenzwering en het aanzetten tot moord.
Zijn drie medeverdachten werden ook niet schuldig bevonden.
We geven elk uur een volledig verslag, met het verkeer en het weer.
Gefeliciteerd, Mr Thorpe. - Dank u.
We hebben het gedaan.
Goed gedaan.
Hallo. Veel dank. Veel dank. Dank u.
Bedankt, heren, heel erg bedankt. Dank u.
Iedereen bedankt. Dank u.
Taxi.
Mag ik baklava, alstublieft? - Natuurlijk.
Klaar voor vandaag? - Ik denk van wel.
Dank u.
- Geef haar een zoen.
Goed.
Ja? Kom, jongen, vooruit.
Heel erg bedankt.
Hoe gaat het met u? - Nog verder commentaar, Mr Thorpe?
Ik ken je.
Je bent natuurlijk geruïneerd. Dat weet je toch?
Heel vriendelijk.
Dank u. Ik moet naar binnen.
Jeremy Thorpe keerde nooit terug in de politiek.
In 1985 kreeg hij Parkinson. Marion bleef altijd voor hem zorgen.
Peter Bessell keerde nooit naar GB terug. Hij trouwde Diane Kelly en stierf in 1985.
David Holmes werd manager van een disco in Camden.
Mr Norma St John Scott,
een zelfverklaarde speler op de roze hobo,
u moet nu terugtreden om zorgvuldig te overwegen,
uw oordeel van niet schuldig.
Marion Thorpe stierf in 2014.
Jeremy Thorpe stierf negen maanden later.
Norman Scott is levend en wel,
Hij heeft 11 honden.
Hij heeft nog steeds geen Nationale Verzekeringskaart
Vertaling Bertus D Kluts