Jo, Dave heeft zich verhangen. -ls ie dood?
Weet ik niet. Simon is naar het ziekenhuis.
Wat is er gebeurd? -Hij heeft z'n hemd verscheurd...
...en met de repen 'n strop gemaakt. Die kon 'm niet dragen.
ls hij bij bewustzijn? -lk denk van wel.
Het spijt me, Mrs Mills. Weet u, ik...
lk laat iedereen in de steek. -Niemand verwijt je iets.
Het wordt steeds erger voor onze troepen. lk wil dat het ophoudt.
Miss Mills? Heeft de druk van het proces hem gek gemaakt?
Wat is de echte reden? ls hij schuldig?
We leggen geen verklaring af.
Kan hij doorgaan? -Hij blijft in observatie.
Hopelijk letten ze daar beter op dan zijn bewakers.
Hij wil nu schuldig pleiten.
Hoe is hij eraan toe? -Bij zijn verstand?
Hij zit in met de toestand in Basra. Hij voelt zich verantwoordelijk.
De dokters moeten 'm onderzoeken.
Hij moet schuldig kunnen pleiten. -Niet zonder verhoor.
Wat is de houding van de regering tegenover dit proces?
Gaat ze tegen het leger in? Het moest toch zo snel mogelijk gaan?
Heb je het al aan de minister gevraagd?
lk ben maar 'n soldaat.
Misschien moet de procureur Deed aanpakken.
lk moet wel mijn vlucht halen.
We wilden je alleen spreken. -Zij waakt over mijn veiligheid.
Van ons heeft ie niets te vrezen. -Haal je even thee, Joan?
Nee, Sir John, dat kan niet. -lk vergeet het steeds. Coop dan.
Ze belemmert je vast bij je werk. -Ze is bang dat iemand me aanvalt.
Onze troepen in lrak worden ook zwaar aangevallen.
Door soennieten en sjiieten.
Als soldaat Clark schuldig pleit, is dat voor iedereen 'n eervolle oplossing.
Houden de aanvallen dan op? -Hij mag anders pleiten.
Het Hof moet 'm beschermen tegen zichzelf en externe invloeden.
Wij moeten levens redden. -En als hij onschuldig is?
Hij mag toch zelf zijn verdediging bepalen.
Niet als hij wordt gechanteerd. -Onze troepen raken wel in het nauw.
Wij kunnen het puin niet ruimen dat de regering mee heeft veroorzaakt.
Het gaat ons om het algemeen nut.
De families van de slachtoffers en Clark voelen alleen hun eigen pijn.
Soldaat Clark mag anders pleiten...
...maar wij willen eerst bewijzen zien van zijn mentale toestand.
Vertel eens...
Wat voor waarden hanteer jij als je beslissingen neemt?
lk ga uit van het principe dat de beklaagde wettelijk onschuldig is.
Het OM moet duidelijk kunnen bewijzen dat hij schuldig is.
ln deze zaak mag ik het mogelijke verlies van mensenlevens...
...niet uit het oog verliezen.
Maar zullen er meer doden vallen als we het ene of het andere beslissen?
Pure hypothese. -ln lrak sterven mensen.
Niks hypothese.
We mogen het principe van gerechtigheid niet opgeven...
...omdat dit of dat kan gebeuren. Waar vechten zij dan nog voor?
En als de terroristen nog harder toeslaan?
Daaraan toegeven kan niet.
Duizenden burgers zijn door de bezetters vermoord.
38.000 zijn er al gestorven. -Terrorisme lost helemaal niks op.
De onderdrukten veranderen gewoon van onderdrukker.
De maatschappij verandert door het individu.
Je vreest dat je je vergist en er nog meer onschuldige mensen zullen sterven.
Je bent in dubio, maar je wilt je twijfels niet laten zien.
Het spijt me, dat had ik niet mogen zeggen.
Niet het gesprek dat ik op weg naar het hotel had verwacht.
Wat had je gewild? -lk wou je beter leren kennen.
Hoe het zou zijn om met je te vrijen.
Dat is zeer on-Brits. -Heb ik je gechoqueerd?
Ja, eigenlijk wel. Niet wat je zegt, maar omdat je je...
...kwetsbaar opstelt. Heel ongewoon voor iemand met zoveel macht.
Lopen we nog 'n blokje om?
Dan kan ik me verleidelijker en minder kwetsbaar opstellen.
Kwetsbaarheid is verleidelijk.
Help me die dan te cultiveren.
lk moet morgen vroeg aan de slag.
We hebben 'n paar vragen bij uw verweer.
lk ga voor schuldig. -Dat kan u 'n zware straf opleveren.
lk ben niet gek. -Heeft iemand u dit geadviseerd?
Soldaat Clark?
lk wil niet dat er nog meer doden vallen.
Ze komen tot leven in mijn slaap.
Achter mijn oogleden als ik mijn ogen sluit.
Wie ziet u dan? -De kinderen die ik heb vermoord.
Denkt u dat ze zullen verdwijnen als u schuldig pleit?
lk wil dat de aanvallen ophouden.
lk wil zeker weten dat uw advocaten u goed hebben geadviseerd.
lk heb die mensen doodgeschoten. lk moet de schuld op me nemen.
Wordt u onder druk gezet? -Nee.
Heeft iemand u in de gevangenis opgezocht, behalve uw advocaten?
Alleen mijn zus en haar vriend.
Vroegen zij u om anders te pleiten? -Niet echt.
Mark vertelde gewoon wat er in Basra gebeurde.
Hoe slecht het met de jongens gaat.
Een gevolg van wat u hebt gedaan? -Ja.
Heeft hij banden met het leger? -Hij is sergeant in mijn regiment.
Verwijt hij u wat er in Basra is gebeurd?
lk moet tonen dat het niet door het beleid komt.
Het komt op mij aan. -Mrs Mills?
Wist u van dat bezoek? -Nee, Edelachtbare.
Madame Mills, wij kunnen uw cliënt niet steunen in zijn nieuwe verweer.
Vraag hem z'n mening te herzien. -Mogen we overleggen?
Tot na de lunch.
Dave, iemand heeft hier al levenslang gekregen.
En hier is dat ook levenslang. -Niet met Deed als rechter.
Anders sneuvelen er nog meer soldaten. -Dat kun jij niet op je nemen.
lk denk steeds aan hen. -Het is jouw schuld niet.
De regering had je er niet heen mogen sturen.
Je bent opgeleid om te doden. Je reactie was geheel terecht.
De klus is niet geklaard, zuster. -Hij kan niet de juiste rechter zijn.
Hij is te intelligent en te bewust. -Ze hebben de islam veroordeeld.
Hij gelooft in vreedzaam samenleven. -Laat je niet misleiden.
De rechter moet worden gestraft. Geef hem het doosje nou maar.
lk wil mijn broers gewoon terug. lk vraag de overheid om hulp.
Als je dat doet, verdwijnen ze in 'n martelkamp van de ClA.
Dan zie je ze nooit meer terug.
Alleen de sterksten vinden het paradijs. Wees sterk, zuster.
Wat weet je over Dr Pavely? -Ze is Belgische.
Afgestudeerd in Keulen.
Nooit 'n praktijk gehad. En ze gebruikt een postbusadres.
Al die hightech, en dat is het? -Dat kan belangrijk zijn.
Hoe bedoel je?
Volgens Ml5 zou er 'n terrorist in Den Haag ondergedoken zijn.
Dat is belachelijk. lk wil haar alleen maar bloemen sturen.
Korporaal Jones, wat deed u op de plaats van het delict?
Het eerste wat je moet doen, is 'n vluchtroute bepalen.
Het was de hel. Mensen gilden.
De geur pakt je meteen.
Explosieven, uitwerpselen, verbrand vlees. Dat vergeet je nooit meer.
Er lagen 'n twintigtal lijken. Met vreselijke wonden.
Mensen zonder armen of benen lagen te gillen.
Een vrouw met half haar gezicht weg. Een klein kind zonder hoofd.
Je hebt geen idee hoe het is.
Dave bevrijdde iemand en liep meteen terug. Dat was niet goed.
Soms liggen er boobytraps. Zo kwam Charlie aan z'n eind.
Wat vond u in de school? -Gijzelaars. Vrouwen en kinderen.
Kon soldaat Clark de gijzelaars identificeren?
De aanklager vraagt de getuige om te speculeren over wat Clark zag.
Ze gaat na wat hij heeft gezien. We hebben geen beinvloedbare jury.
ldentificeerde Clark ze voor hij het vuur opende?
Hij kan niet weten wat soldaat Clark zag.
lndirect en dus ontoelaatbaar. -Goed dan.
Kon u die mensen identificeren? -Ja, vrouwen en kinderen.
Was dat voor of nadat Clark ze had neergeschoten?
Nou, dat weet ik niet.
Weet u of kinderen soms explosieven bij zich dragen?
Nee, ik denk het niet. -U was er niet bij...
...na die bomaanslag in Fallah...
...toen met bloed beschilderde kinderen explosieven verspreidden?
Was soldaat Clark daar ook? -Hij was erbij.
Hij weet dus dat vrouwen en kinderen als bommen worden gebruikt?
Hij bleef maar schieten. -Terwijl er niks aan de hand was?
Dat moet je zelf inschatten. -De soldaat beslist zelf?
Tenzij er 'n hoger geplaatste bij is. -En dat was u?
Nee, ik ben twee weken later bevorderd.
Nadat Clark al was aangeklaagd en u wel wou getuigen?
Zegt u dat dit 'n samenzwering is? -Na de wereldwijde veroordeling...
...had men 'n zondebok nodig en soldaat Clark is die zondebok.
Hij heeft wel geschoten. -Dit is mijn kruisverhoor.
Ja, gaat u verder, madame.
Simuleren jullie in de opleiding situaties zoals die waar u en Clark toen in zaten?
Rotdag in Bagdad noemen we dat. -Dan neemt u ruim de tijd...
...om de voor-en nadelen af te wegen en eerst te overleggen?
Alles gaat razendsnel. -Dus als er iemand opduikt...
...moet je beslissen of die gewapend en gevaarlijk is en of je moet schieten?
Dan ben je al lang dood. -Maar in dit geval...
...had soldaat Clark wel genoeg tijd? -Het ging allemaal heel snel.
Uit de rook kwam iemand met 'n kalasjnikov.
Vrouwen en kinderen. -Die zeker geen terroristen waren?
Nee, dat weet ik niet.
Waarom liet het leger hem dan vallen en moet hij nu schuldig pleiten?
Hij heeft die mensen vermoord. -Het is oorlog. ls dat niet raar?
Ja, misschien wel 'n beetje.
Madame Madsen, wilt u uw getuige opnieuw verhoren?
lk neem er uw verklaring bij. Daarin zegt u:
lk zag vrouwen en kinderen. -Dat weet ik niet meer zo zeker.
We zagen ze, maar Clarky schoot meteen.
Het was verwarrend.
Soldaat Clark schoot ze bewust neer.
Nee, het ging heel snel. -Mensen staken de handen omhoog...
...maar Clark bleef als 'n gek schieten. Dat hebt u gezien, hè?
De aanklager valt haar getuige aan. -Om de waarheid te achterhalen.
Dat moet binnen bepaalde regels. -Regels kunnen veranderen.
Die regels zijn er om te garanderen dat de informatie correct is.
Anders kan ze 'm ook hypnotiseren. -Dit is gewoon belachelijk.
Heel extreem, hoor. -Nee, logisch.
We gaan na of de beklaagde zich aan de regels hield in 'n moeilijke situatie.
Je kunt niet zomaar je gang gaan. -Gelieve zijn wensen te respecteren.
Het zijn regels, niet mijn wensen.
Maak geen kruisverhoor van uw zoektocht naar de waarheid.
Korporaal, wat vindt u van de oorlog? -lk ben 'n professionele soldaat.
U vermoordt onschuldige burgers.
We onderzoeken z'n geestestoestand. -Dat weet alleen de beklaagde zelf.
Nee, de getuige mag antwoorden. -Korporaal?
Deelt u de afkeer van de wereld over de agressie tegen lrak?
lk wil uitspreken. -Dit kan niet.
Geef antwoord. -U beledigt het Hof.
We schorsen de zitting 'n kwartier.
leder zijn eigen regels en gewoonten.
Wij doen dit anders. -Niet zo anders.
Wij mogen verklaringen toestaan die indruisen tegen Rome...
...of zelfs tegen de mensenrechten. Je mag ze alleen maar afwijzen...
...als ze duidelijk onbetrouwbaar zijn. -Wij passen de regels strikt toe.
Met 'n duidelijk doel voor ogen. -lk zie geen inbreuk.
De aanklager doet politieke uitspraken en jij laat haar begaan.
Dit is niet persoonlijk. -Tussen ons of tussen jullie?
Of is er geen verschil? Jouw gevoelens zijn duidelijk.
Madame Madsen wil de waarheid horen.
Wij hoeven jullie oorlog niet goed te praten.
Nee, of dat we in lrak blijven. Klopt. -Er zijn vele oorlogsmisdaden.
Ook het land waarvoor de beklaagde optreedt, kan worden veroordeeld.
Hier worden de daden van één individu beoordeeld.
Hij is 'n huurling, betaald door het Britse imperialisme.
Het verschil met 'n zelfmoordterrorist is zijn gebrek aan geloof.
Dan wordt er zeker beroep aangetekend.
Deed verstopt zich achter regeltjes om zijn land te beschermen.
Dat is zo. -Dat doet hij nooit.
Niet om Engeland te beschermen. -Jou dan.
Wat minder emotie en je wordt 'n stuk effectiever.
Dat zullen we nog wel zien.
Puccini. Een en al passie.
Kan 'n Brit van zo'n muziek houden? -Nee hoor, het spoelt zo van me af.
De laffe daden van je land zullen aan het licht komen.
Onze regering zal terecht worden weggestemd.
Maar Clark heeft recht op 'n eerlijk proces.
We moeten jullie regering aanklagen. -Jij moet in de politiek gaan.
Recht is politiek. Mensen moeten de regels van de wetgevers volgen.
Begin daar dan zelf maar 's mee.
We blijven vrienden, ook al staan we tegenover elkaar.
Dat is niet zo. -Jij helpt Mrs Mills.
lk wil dat jij de waarheid vindt.
Natuurlijk wel.
Gaan we samen eten? -De verleiding zou te groot zijn.
Dan houdt het meteen op.
Uw taxi is er.
Je bent 'n lafaard.
lk ben het er nog altijd niet mee eens dat die BNP'er is vrijgelaten...
...maar ik laat me niet intimideren door 'n stel fanaten.
Ze willen ons niet intimideren, maar vermoorden.
Elke gek kan zo'n briefje schrijven. -Blijft dat onze verklaring?
We trekken ons niet terug. -Geven jullie het vrij, lan?
lk bezorg het meteen bij Reuters. -Bedankt. Wij wachten de bom af.
Hebben we hem geraakt? Stoppen. -Hij ons. Rijden.
Je hebt me gehoord. Stoppen.
Alstublieft, Sir Joseph, ik ga wel.
Waar is uw lijfwacht? -Verdwenen.
Een aanslag op Sir Joseph. -Wat is er gebeurd?
Geraakt door 'n gesp. Hij had dood kunnen zijn.
lk mag u niet in uw kamer laten tot de politie die heeft onderzocht.
Alles in orde. -Hoe kom ik in de rechtbank?
De politie begeleidt u. -ls die leuker dan jij?
lk doe mijn werk. -lk wil zo niet leven.
Sir Joseph was bijna dood. -Hij lachte er ook om.
Joan is begaan met uw veiligheid. -lk weet het. Sorry.
John, ben je ongedeerd? -Ja, hoor. Ze is 'n vriendin.
lk moet je fouilleren. -Neem jij dit wel serieus?
Ja hoor, erewoord.
Hebt u na de schietpartij 'n onderzoek gevoerd, sergeant Brightling?
Naar de achtergrond van die mensen: mannen, vrouwen en kinderen.
Elf in totaal. -Met welk doel?
Banden met terroristen. -Waren ze dat?
Er is niks gevonden. -Niets?
ls dit echt? -Een lek bij Buitenlandse Zaken.
We maken de regering af. -Wie heeft er gelekt en waarom?
Doet dat er dan toe?
Hoeveel kinderterroristen kun je er zo uitpikken?
Zo werkt dat niet. Het loopt via de ouders of oudere broers.
Geen enkele dus?
Ze worden beinvloed door ouderen. -Niemand in die families was actief?
lnformatie is schaars in Basra.
ls een van de oudere broers niet neergeschoten door de politie?
Hij was geen terrorist. -Hij had wapens.
De hele stad is gewapend. -Wat is uw definitie van 'n terrorist?
lemand die de democratie met geweld tegenhoudt.
Wapens in 'n koffer tellen niet? -Niet altijd.
Ze gebruiken ze niet om aardappelen te rooien.
Madame, beperk u tot uw vragen.
Na de schietpartij zei het leger dat de slachtoffers terroristen waren.
Omdat twee van hen machinegeweren hadden?
Daarna trok het leger die stelling in. -Dat het terroristen waren.
Maar ze hadden wel geweren. -Die hadden ze opgeraapt.
Om aardappelen te rooien? -Er waren geen terroristen.
Twee mannen met kalasjnikovs komen uit 'n kamer vol gijzelaars.
Kan 'n jonge soldaat hun bedoelingen in één oogopslag beoordelen?
Alleen met inzicht. -De soldaat moet de zaak beoordelen...
...en beslissen of en hoe hij reageert? -Klopt.
Waarom had het leger het dan eerst over terroristen en daarna niet meer?
Onderzoek had dat uitgewezen.
Het leger kan rustig onderzoeken wat Clark in één oogopslag moet zien?
De twee gewapende mannen, aldus de later bevorderde korporaal Jones...
...waren de anderen aan het opjutten. -Hij had zich vergist.
Dat zei hij na z'n promotie. Wat had soldaat Clark volgens u moeten doen?
Hij heeft de situatie verkeerd ingeschat.
Zijn wapen stond op automatisch.
Hij moest beslissen voor hij zelf werd neergeschoten...
...en zijn kameraden werden afgemaakt.
Heeft hij de situatie niet heel verstandig ingeschat?
Dat weet ik niet. -Sergeant Brightling...
...waarom laat het leger soldaat Clark in de steek?
Dat moet u 'n ander vragen.
Die ander die u vroeg om hem ervan te overtuigen om schuldig te pleiten?
Daar weet ik niks van. -Misschien weet uw minister het.
Gaat u hem ook oproepen? -We dagvaarden hem als getuige.
Goed dan.
lk wil 'n eerlijk proces. Deeds affaire met haar maakt dat onmogelijk.
De betreffende procedure is niet opgesteld om Deed aan te pakken.
Met bepaling 30 kun je hem wraken wegens wangedrag. Toe, Claude.
lk reken wel met madame Mills af.
Prachtige benen, hè? -Schitterend.
Neem me niet kwalijk, monsieur.
Die mail bewijst dat ze je opofferen. -Dat doen ze nooit.
De regering sluit deals met terroristen om uit lrak weg te komen.
Dat staat er niet. -Lees tussen de regels.
lk werd bedreigd. lk deed wat ik heb geleerd.
Dat is de waarheid. -Niks beter dan de waarheid.
De tegenpartij liegt. We moeten dit lekken.
Niks van. Je raakt de regering, maar als ze zaakjes doet met sjiieten...
...worden soldaten het slachtoffer van soennitische terroristen.
Rechter Prévin wil je spreken.
Het spijt me, madame, maar op advies van de Britse balie...
...moet ik u vragen om u uit het proces terug te trekken.
lk heb niks misdaan.
U hebt de pers ingelicht. Dat is minachting van het Hof.
U hebt onze reputatie geschaad. -Dit benadeelt mijn cliënt enorm.
Nee, madame, dit hebt u aan uzelf te wijten.
Stop of ik schiet. -lk wil Deed spreken.
Voorzichtig, ze mogen schieten. -Dat wil ik ook.
Mrs Mills wordt dadelijk nog neergeschoten.
Het is goed, ze is 'n vriendin.
lk ben niet in 'n vriendelijke bui.
Wat is er gebeurd? -Prévin heeft me geschorst.
lk mag Clark niet meer verdedigen. -Dat kan niet.
Zit jij hierachter? Om me te isoleren? -Je weet wel beter.
lk denk dat Simon de pers opnieuw wil briefen.
Een gelekte mail over de vertrekstrategie.
Hou 'm tegen.
We kunnen niet meer terug. -U benadeelt de verdediging.
Transparantie is essentieel. -Nee, gerechtigheid.
Zelfs in Frankrijk is dat toch het doel. Dit komt over als vooringenomenheid.
Wilt u dat riskeren in zo'n belangrijk proces?
Je was verdwenen. -lk moest naar Londen.
lk heb geprobeerd je te bellen. -Je vindt me vast raar.
Gaan we uit eten? -Nee, vanavond niet.
Morgenavond ben ik wel vrij. -lk kijk in mijn agenda.
Neem de andere lift.
Spelen ze spelletjes? -En dan, Jo?
Dit lek vermeldt de sjiitische fractie waarmee de regering onderhandelt.
Krijgen we de minister daarmee hier? -We beleggen 'n persconferentie.
Niet slim. Zo helpen we Clark niet.
lk wil dat de bron van dat lek wordt afgemaakt.
ls dit onderdeel van de vertrekstrategie?
ledereen wil weg uit lrak. -Ja, maar wel eervol.
We doen geen zaken met terroristen.
Nu lijkt het alsof wij hem schuldig lieten pleiten om weg te komen.
Zorg jij er dan maar voor dat ik niet word opgeroepen.
lk wil melden dat de minister van Defensie weigert om te getuigen.
We kunnen hem niet dwingen. -Hij is essentieel voor ons.
Waarom nu pas? -We hebben nu pas weet...
...van 'n samenzwering tegen mijn cliënt.
Beraadslaging graag.
ledereen kan zoiets sturen. -Van Buitenlandse Zaken?
Bij ons zou het niet gelden als bewijs. -Wil ik ook niet.
lk wil de minister verhoren. -Goedkope publiciteit.
lk stel voor dat we Mr Griffin opnieuw oproepen. Gaan we intussen door?
Wanneer besefte u dat sommige gijzelaars gewapend waren?
De eerste richtte zijn kalasjnikov op mij.
Kon u zijn gezicht zien?
Alleen het wapen. Dat leren we: wapen, persoon, actie.
U waarschuwde hem niet eerst? -Je ziet iemand 'n wapen richten.
Ze hadden 'n school gebombardeerd...
...en 'n zelfmoordterrorist had toegeslagen.
Het was levensgevaarlijk. lk moest wel.
Maar het waren toch geen terroristen. -Wie dat zegt, was er niet bij.
Ze weten dat niet. -Waarom weet u het zeker?
De manier waarop ze hun wapens hanteerden.
Gijzelaars rapen geen wapens op. Zo dom zijn die niet.
Terroristen laten hun wapen niet vallen. Ze wilden me neerschieten.
Ze brengen de levens van kinderen zomaar in gevaar. En waarvoor?
Het zijn fanatici waar niemand beter van wordt.
Soldaat Clark, waarom steunt het leger u niet in uw acties?
lk ben 'n goeie soldaat.
Echt waar. Dat mag u iedereen vragen.
lk hoefde niet te gaan. lk kon er onderuit.
Waarom ging u toch terug? -Ze zijn als familie. Je maten en zo.
Ze lopen gevaar. Dus wil je erbij zijn.
We dachten dat we de lrakezen hielpen.
We dachten dat ze onze hulp wilden. -Dank u.
Maakt u graag mensen dood?
Nee, helemaal niet.
Het hoort er gewoon bij.
U zit ruim boven het gemiddelde. -Het is zij of jij.
lk vraag het nog eens:
Beleeft u er plezier aan? -Je wordt er ziek van.
U wordt er opgewonden van. -Nee, dat is idioot.
Ziek, niet idioot. Windt het u seksueel op om te moorden?
Nee, helemaal niet.
lk heb hier uw medisch dossier. -Hoe komt zij daaraan?
Soldaat Clarks dossier is vertrouwelijk.
De verdediging heeft dit niet.
Dat is dan toeval. Hoe zegt u dat? Een meevaller.
De aanklager moet de verdediging alle bewijzen overmaken.
Waarom dit niet? -Het is vandaag aangekomen.
Van wie? -Van het ministerie van Defensie.
Had u dat aangevraagd? -Tijdens het vooronderzoek.
Een jaar geleden? En u krijgt het als de minister wordt opgeroepen?
Ja, ik begrijp het al.
Bezorg het aan de verdediging. We kunnen 'n hoop leren...
...uit de documenten zonder dat de verdediging wordt benadeeld.
Hebt u meer tijd nodig, madame?
Herkent u uw dossier?
Dat zijn m'n gegevens. -lk citeer Dr Kevin Conway...
...de psycholoog die u onderzocht. Op pagina 3.
Er is 'n verhoogde staat van seksuele opwinding als het over doden gaat.
Roept u Conway op? -Nee, dat is niet nodig.
We moeten zijn bevindingen duiden. -U wou 'n kort proces.
Het Hof kan ze zo ook aanvaarden. -Edelachtbare.
Soldaat Clark, vergist de psycholoog zich misschien?
Dit gaat niet over mij.
Hebt u geen overplaatsing gevraagd naar de antiterreureenheid?
Op mijn 21e. -Ze hebben u geweigerd.
Omdat u te gewelddadig was.
Nee, omdat ik dat konijn niet wou afmaken.
Dat wou ik niet. Je moet ervoor zorgen, het schoonmaken en voeren.
Daarna moet je het afmaken en opeten. Dat wou ik niet.
De sergeant zei dat ik moest.
lk kon het niet. -Dus probeerde u hem te doden?
lk wou dat konijn niet afmaken. -En dus viel u 'n mens aan.
Madame Mills?
Hoe dacht u over dat konijn?
Het deed niemand kwaad. -Zou u het ooit hebben afgemaakt?
Het was 'n troeteldier.
Dit is per koerier gekomen. -ls het onderzocht?
Het is voor mij. Het zijn tapes van de demonstranten voor het Hof.
Hoezo? -Er zou iemand achter u aan zitten.
Hoe kan ze u dan nog bewaken? -lk ben 'n supervrouw.
Joan, je hebt gevoel voor humor. -Met haar werk moet dat wel.
lk blijf nu drie uur hier. Ga je filmpjes maar bekijken.
Ja, kamer 41 4 graag. Dr Pavely.
Had je 'n fijne dag?
Niet echt. Jij?
Zullen we gaan eten? -lk weet niet of dat 'n goed idee is.
Mij lijkt het 'n prima idee. 19.00 uur?
We dineren hier in het hotel.
Ze brengt me om 21 .30 uur terug. -lk moet mee.
Daarom is ze hier. -Kijk nou maar naar je tapes.
Nee, laat maar. -Zijn die voor mij?
Wat geef je 'n belangrijke man anders?
Vind je het onnozel? -De beste bonbons ter wereld.
Bij de koffie. Straks. -Goed dan.
Hoe blijf jij wakker? -Amper.
Hij zou je 'n collega moeten gunnen.
Dan geven we toe aan de terreur, vindt hij.
Mijn God, zij is het.
ls zij dat echt?
lk moet 'm waarschuwen. -Weet je het zeker?
Schrikt al die macht je nooit af?
Welke macht? -De regering moet naar je luisteren.
Je wijst hele culturen af. -Jij leest de verkeerde post.
Je hebt de islam afgewezen door die man van het BNP vrij te spreken.
lk kon mijn collega's er niet van overtuigen om hem vast te houden.
Mijn vader zei dat je pas echt macht hebt als je ze niet misbruikt.
Tja, je zult me op mijn woord moeten geloven.
Nee, ik ken je ziel. Die ken je zodra 'n man in je binnendringt.
Al te vaak probeer je excuses voor hem te verzinnen.
Het gebeurt hoogst zelden dat dat niet hoeft.
lk ben niet zoals je denkt.
Vrij met me, alsof het de allerlaatste keer is.
lk zeg niet dat je het niet moet doen. -Jij kent 'm.
Dat is net het probleem. -Dan ontslaat hij me maar.
ls dat alles?
Zijn die beelden verrijkt? -Nee, Sir John.
Als je daarmee voor mij zou verschijnen, zou ik je laten opsluiten.
Zij is het. -Zij is het echt.
Jullie denken dat zij het is. Was er verder nog iets?
Goed dan.
Je had toch gezegd dat het de laatste keer was?
Blijkbaar wil de minister van Defensie zich niet vrijmaken...
...om de rol van het leger in lrak te praten. -Dat is jammer.
We hadden 'n hoop vragen voor hem. -ls er niemand anders?
Roep de staatssecretaris op. -Er is niemand.
Generaal Waters kan ook. -Madame Mills?
Zou u generaal Waters willen verhoren?
Generaal-majoor Waters, hebt u veel veldervaring?
U hebt mijn dossier. -Geef antwoord.
Dat heb ik gedaan.
Hebt u de vraag begrepen? -Ja.
En wat is uw antwoord?
Ja, ik heb veel veldervaring. -Dank u, generaal.
U vocht in de eerste Golfoorlog en op uw 18e landde u op de Falklands.
Ja, dat voorrecht had ik. -U werd telkens gedecoreerd.
Zoals iedereen toen. -Niet voor uitzonderlijk gedrag.
Zeker niet met achttien. -lk was onbezonnen.
U bestormde 'n afweerpost en doodde de zes soldaten.
U redde zo het leven van talloze Britse soldaten die onder vuur lagen.
U kreeg de DSO-medaille in de Golf, waar u 'n heel peloton oprolde.
Negentien lrakezen sneuvelden. -Ja, ik had geluk.
Vielen er ook burgerslachtoffers? -Nee, natuurlijk niet.
Gijzelaars misschien? -Die waren er niet.
Als die er wel waren geweest, had u ze dan kunnen onderscheiden?
Zelfs als het kinderen waren? -Die waren er niet. Gelukkig.
Dat is geen antwoord. -Je schat de situatie in.
ln een fractie van 'n seconde? -Bijna altijd.
Zoals soldaat Clark ook deed? -Ja.
Vindt u dat Clark wordt aangeklaagd, niet omdat hij levens heeft gered...
...maar omdat hij pech had? -Je moet altijd wat geluk hebben.
Hebt u al 's gsm-beelden op Al Jazeera zien verschijnen?
Talloze keren. -Hoe was het gegaan...
...als die beelden niet waren getoond? -Onmogelijk te zeggen.
Generaal, men onderneemt altijd iets. -Normaal 'n intern onderzoek.
Wat vindt het leger van soldaat Clark?
Hij is heel effectief en dapper. -Moest u die mening aanpassen?
Dat kan ik niet zeggen. -Vindt het leger Clark labiel?
Hij was geschikt voor de dienst. -Hij doodde elf mensen.
Onze mensen moesten patrouilleren...
...terwijl ze mentaal en fysiek op waren. -Wist het ministerie dat?
Er werd nogal roekeloos omgegaan met onze soldaten en de lrakezen.
De situatie was heel explosief. -We kijken even hoe explosief.
ls de reactie van soldaat Clark in die explosieve situatie...
...niet perfect ingesteld op de gevaren zoals hij ze zag?
Naar mijn mening wel.
Waarom laten jullie deze loyale soldaat dan vallen, die jullie als zijn familie zag?
Dat kan ik niet zeggen. -Wordt hij niet gedumpt...
...omdat dit past in de vertrekstrategie? -Wij hebben niet zo'n strategie.
En de regering?
Het leger heeft niet zo'n strategie.
Kunt u deze soldaat in de ogen kijken en zeggen dat hij niet wordt verkocht...
...omdat er met de radicale de-Raqman wordt onderhandeld om te vertrekken...
...en de rivaliserende groepen, die lran steunt, uit te schakelen?
Nee... Nee, dat kan ik 'm niet zeggen.
We moeten de minister hier krijgen. -De regering staat niet terecht.
De wereld ziet het zo.
Dit proces gaat over individuele verantwoordelijkheid.
Het Hof klaagt mensen aan die vreselijke misdaden plegen.
Zoals jullie regering. -Breng haar voor het lnternationaal Hof.
Klaag Engeland aan, zoals lsraël of Servië. Dit gaat over 'n jonge soldaat.
Die wel elf mensen heeft gedood. -ln 'n levensbedreigende situatie.
De aanklager steunt haar argumentatie op de situatie in lrak.
Hoe graag we Clark ook willen inruilen voor anderen...
...die deze internationale ramp mee veroorzaakt hebben, het kan niet.
Bedankt voor de generaal. -Hij is 'n soldaat, geen politicus.
Jij bent voor dit werk geboren.
Zin in koffie? -Nee.
lk heb met 'n vrouw afgesproken.
Alsof mij dat wat kan schelen.
Sir John, de Amerikanen hebben Pavely geidentificeerd.
Haar broers worden in Afghanistan gegijzeld.
Hallo, 312 alstublieft.
Dit moest ik u van Dr Pavely geven.
Het spijt me, dit doet me meer pijn dan wat ook.
ls ze vertrokken? -Nee, ze is nog in uw kamer.
Waar is hij?
Dit slaat nergens op.
Dit slaat allemaal nergens op.
Houdt de waanzin van die fanatici dan nooit op?
We stellen het uit. -Nee, we laten Clark niet wachten.
Dit is de schuld van jullie regering. -Dit heeft niks met lrak te maken.
Dit heeft alles met lrak te maken.
Het besluit van het Hof is unaniem.
ln deze omstandigheden lijkt het mij een goed idee...
...dat rechter Deed het vonnis voorleest.
Het is duidelijk dat op die dag in Basra...
...nadat terroristen burgers en collega's van zijn eenheden hadden vermoord...
...David Clark aan 'n missie begon die elf mensen het leven heeft gekost.
Het was 'n vreselijk drama. Vier van de slachtoffers waren kinderen.
Jonge kinderen die nooit zullen opgroeien in 'n nieuw lrak.
We nemen kennis van zijn orders, de omstandigheden in Basra...
...de zware stress en de brutale aanval die hij beantwoordde.
Een stuk van de verantwoordelijkheid voor deze toestand...
...ligt misschien wel bij de politici die hem daar naartoe stuurden.
Wij zijn hier niet om onze visie te geven...
...op de legitimiteit van de keuzes van zijn meerderen...
...of de rechtmatigheid van het Britse optreden in lrak.
David Clark, sta op.
Wij moeten oordelen over wat u hebt gedaan en wat u dacht.
ln uw geval zijn wij er niet van overtuigd dat u schuldig bent.
Wij achten u niet schuldig aan oorlogsmisdaden. U mag gaan.
lk wou alleen maar zeggen...
De rechters waren ruimdenkender dan ik had gedacht.
Gaan we dan nu die koffie drinken?
lk ben zo dwaas geweest. -Je hebt zo je momenten.
Rechter, agente Lowy heeft gebeld.
Volgens het lab probeerde ze de bom on- schadelijk te maken en ging die toen af.
Jij bent aan iets sterkers toe dan koffie.
Bedankt, Coop.