Sunt american.
Părinţii mei sunt americani, copiii mei sunt americani.
În 2007, erai translator în Afganistan?
Da, în timpul atacului asupra provinciei Marja.
Lucram pentru un subcontractor militar.
Şi ai fost arestat după acest atac?
Obiecţie.
Această declaraţie aduce atingere legii informaţiilor clasificate...
Dle judecător, guvernul neagă chiar faptul că această arestare a avut loc.
Cum poate fi secret un fapt ce nu s-a întâmplat?
Da, dle avocat, dintr-o multitudine de paradoxuri,
acesta pare cel mai grozav. Se respinge.
Puteţi răspunde.
A doua zi după atac, au venit patru oameni la mine.
M-au legat la ochi, m-au urcat într-o dubă şi m-au dus la baza Whitcomb.
Îmi cer scuze, dle judecător, sunt procurorul federal Glenn Childs
şi vă rog să-mi daţi voie să mă alătur colegului meu.
Dumnezeule, credeam că voi, federalii, treceţi printr-o criză bugetară,
dar văd că trimiteţi doi avocaţi.
Am doar rolul de a superviza apărarea.
Dl Marwat ne cere 6 milioane de dolari, pentru o tortură ce nu a avut loc.
Tratăm foarte serios acest caz.
Luaţi-vă un scaun, atunci. Distracţia tocmai a început.
Dle supraveghetor. Dră Lockhart.
Şi ce s-a întâmplat la baza Whitcomb, Danny?
În următoarele şase luni, am fost...
forţat să stau în poziţii dureroase,
am fost lovit, bătut, torturat.
De ce? Ce voiau să afle de la tine?
Dacă l-am cunoscut pe Satar Yusuf-Khel,
un lider tribal, care avea legături cu al-Qaeda.
Şi îl cunoscuseşi pe acest om?
Nu, şi le-am spus asta, dar nu m-au crezut.
Nu credeau nici măcar că sunt american.
- Şi de ce-i dai în judecată acum? - Propriul meu guvern m-a torturat.
Nu vor nici măcar să recunoască că au făcut-o.
Nu vreau ca altcineva să păţească aceleaşi lucruri.
- Nu e vorba de bani aici. - Bine.
Atunci să mergem cu toţii acasă.
Dle Childs, încetaţi cu comentariile, vă rog.
- Nu mai am întrebări. - Dle Childs, dle Zschau?
- Pe ce motiv? - Avocaţii lui Danny
nu au prezentat probe care să arate măcar că el a fost în baza Whitcomb.
Deoarece guvernul ne-a respins orice solicitare
privind accesul la procedura de arest a lui Danny.
Nu înţeleg de ce ar trebui să fim mai indulgenţi cu probele.
Strângem puţin cureaua, nu o luaţi ca pe o pedeapsă.
Reanalizăm toate investigaţiile predecesorilor mei.
Dacă nu au legătură cu drogurile sau cu siguranţa naţională,
renunţăm la ele. Scuze.
Ce-ar fi sărim peste introduceri şi să trecem direct la subiect?
Dana, Dana, Dana, chiar e ultima ta zi aici?
Mâine. Deşi pot pleca mai repede acasă, dacă vrei.
Şi să mă lipsesc de plăcerea de a te avea alături?
Mă întreb de ce mai eşti aici, susţinând o investigaţie
cu care nu o să mai ai de-a face?
Din orgoliu.
M-am ocupat de cazul ăsta doi ani de zile, împreună cu Matan,
şi în sfârşit am început să obţinem rezultate.
E o anchetă asupra firmei soţiei tale.
De fapt, dle Agos,
e o anchetă privind corupţia din firmele de avocatură.
Da, pare a fi firma soţiei mele.
Am primit nişte informaţii de la o sursă din interior,
un detectiv privat, Blake Calamar.
Ne-a spus că unul din partenerii de la Lockhart/Gardner
are o problemă cu pariurile.
Acest avocat a luat 45.000 de dolari din contul unui client,
ca să-şi plătească un pariu pierdut.
Care dintre parteneri?
Will Gardner.
Will Gardner a luat 45.000 de dolari din contul unui client?
Avea de gând să-i pună la loc, dar s-a descoperit lipsa banilor.
Blake Calamar a avut rolul să muşamalizeze totul.
Când s-a petrecut asta?
Acum 15 ani.
Nu e în jurisdicţia noastră.
Corect. Incidentul a avut loc la prima lui firmă din Baltimore,
dar asta ne arată că există o tendinţă spre abuz la Lockhart/Gardner.
Trebuie să mă gândesc la asta.
Te întorci?
Cam în 30 de minute. De ce?
Kalinda crede că a găsit ceva legat de cazul cu tortura.
Serios? Credeam că totul era ultra-secret.
S-ar părea că e un mod de a dovedi prezenţa lui Danny în bază,
prin mijloace nesecrete.
Dar asta înseamnă că ducem cazul la nivelul următor:
confruntarea.
Şi te întrebai cât de tare te las să dai cu băţul în cuibul de viespi?
Da, cam aşa ceva.
Nu vorbim de o companie petrolieră coruptă,
pe care să o putem forţa să accepte o înţelegere, Diane.
Vorbim de guvern. Ne pot face viaţa foarte grea.
Mamă, răspunde la telefon.
Eu...
Unde eşti, Will?
La prânz.
Grace, bună. Ce este?
Ne vedem aici peste o jumătate de oră?
Da, voi fi acolo cam în jumătate de oră.
Pa.
- Lisa, cheam-o pe Alicia. - Sigur.
E la masă.
Secretara ei a spus că se întoarce în jumătate de oră.
Scuze. Ce?
Vreau să mă duc la un curs de religie.
Vrei să te duci la un curs de religie?
Da. Pot să mă duc?
Lasă-mă să mă gândesc la asta. Sunt la prânz. Te sun eu după aceea.
- E cam târziu pentru prânz. - Da, este. Mulţumesc.
Te sun eu mai târziu.
De câte ori i-a condamnat Iisus pe homosexuali în Biblie?
De câte ori a condamnat divorţul?
De şase ori.
Dar ia întrebaţi-i pe preoţi, cine spun ei că o să ajungă în iad?
Homosexualii, nu părinţii voştri divorţaţi.
2.000 de porţii pe zi.
Aveam contract cu armata pentru trei mese pe zi,
iar, în timpul Ramadanului, o masă în timpul nopţii.
Şi astea erau pentru deţinuţii din baza Whitcomb?
Da. Oamenii nu acordă importanţă acestui aspect într-o zonă de război,
dar ei trebuie să şi mănânce.
Era ceva special legat de aceste mese?
Trebuiau gătite conform dietei musulmane.
Bucătarii noştri aveau o grămadă de cărţi de citit.
- Aveaţi şi porţii pentru alergici? - Obiecţie, dle judecător.
Această informaţie încalcă legea informaţiilor clasificate.
Felurile de mâncare?
Da, pot oferi informaţii despre identitatea soldaţilor cazaţi acolo.
Din păcate, dle Zschau, Statele Unite vor trebui să ţină piept
pericolului prezentat de divulgarea meselor.
Puteţi răspunde.
Da, am avut solicitări şi pentru porţii speciale, dar nu prea multe.
Clientul nostru, dl Marwat,
avea nevoie nu doar de dieta obişnuită musulmană,
dar a fost diagnosticat cu intoleranţă la lactoză
de la vârsta de cinci ani.
Aceasta este comanda trimisă companiei dvs
în data de 20 septembrie 2007,
zi în care clientul nostru a fost trimis la baza Whitcomb.
Vreţi să citiţi ce scrie în coloana din stânga?
"O porţie post Ramadan".
- Şi dedesubt? - "Fără lactoză."
Iată cum stă treaba. Privesc aceste lucruri într-un mod simplu.
Cred că sunt acum probe convingătoare că dl Marwat a fost în baza Whitcomb,
aşa că voi permite avansarea la etapa următoare a procesului.
Dle Childs, vă rog să solicitaţi Ministerului Apărării să predea
toate stenogramele şedinţelor secrete, cerute de avocaţii reclamantului.
Solicităm şi noi aplicarea Ordinului Guvernului 13224.
Scuzaţi-mă, dle judecător, dar Ordinul 13224 reglementează
demascarea organizaţiilor care finanţează terorismul.
Acesta este un proces început de Danny împotriva guvernului SUA.
Da, dar Ordinul 13224 se aplică
şi atunci când un terorist angajează un avocat...
- Danny nu este terorist. - Sau suspect de terorism.
Avocatul trebuie să ofere inspecţiei
orice informaţii, documente sau înregistrări relevante,
solicitate de ministrul de finanţe.
Dle judecător, este o încălcare flagrantă
a confidenţialităţii dintre avocat şi clientul său.
Vă dau dreptate, dar asta e legea.
Aşa că numiţi un avocat care să se întâlnească
cu reprezentantul Ministerului de Finanţe.
Tu te vei întâlni cu el.
- Nu am mai făcut asta niciodată. - Nimeni nu a mai făcut asta.
Trăim într-o lume ciudată, după evenimentele din 11.09.
Nici una din regulile cunoscute nu se mai aplică.
The Good Wife 03x07 - Executive Order 13224
Traducerea şi adaptarea: haihui Nifty Subtitles Team (c) www. niftyteam. ro
Mulţumiri www. addic7ed. com Comentarii pe www. tvblog. ro
- Sunt obsedat de prăjiturele. - Nu, mulţumesc.
Bine faceţi. Fiecare are 497 de calorii.
Aceasta este partea oficială, dnă Florrick.
Nu vă îngrijoraţi, va fi simplu.
Sunt Gordon Higgs, inspectorul numit de ministrul de finanţe
să monitorizez cazul 670-3.
Firmei dvs, Lockhart/Gardner,
i s-a acordat dreptul să îl reprezinte pe dl Marwat
în procesul deschis de acesta împotriva SUA,
fapt ce necesită să-mi raportaţi periodic.
Dvs sunteţi...
Alicia Florrick, avocatul numit de firma dvs pentru raportare?
- Da. - Bine.
Cum merge treaba?
Cum merge? Bine.
Prima întrebare.
Dl Daniel Marwat s-a implicat în alegerea strategiei dvs din proces?
Nu vă faceţi griji, eu sunt de la Finanţe.
Nu există nici un contact între mine şi Ministerul de Justiţie.
Nu vor afla nimic din cele spuse aici.
Deci, este dl Marwat implicat în alegerea strategiei?
- Da. - Bine.
A mai fost altcineva implicat?
Adică, altcineva în afara avocaţilor firmei dvs.
Nu.
Nici o persoană din Orientul Mijlociu?
Nu.
Cine e Kalinda Sharma?
E investigatorul firmei noastre.
Dar ea nu este... Este o angajată.
Ştiu, dar nu este avocată, corect? Asta era întrebarea mea.
Nu suntem...
Nu veţi băga pe nimeni la apă. Nu vrem să dăm vina pe cineva.
Încerc doar să-mi dau seama care sunt persoanele implicate.
A menţionat dl Marwat că ar primi bani din străinătate?
Din ce ştiu eu, nu.
L-aţi văzut să dea telefoane în străinătate?
Nu.
Dar l-aţi văzut să dea telefoane?
Eu...
- Da. - De câte ori?
E clientul firmei noastre de şase luni.
Cred că de două ori, după pregătirea martorilor.
Vorbea în engleză?
Nu-mi amintesc. Adică...
Nu eram aproape de el, ca să-mi dau seama.
Era cineva din firma dvs în apropierea lui?
Nu.
L-aţi auzit vreodată pe dl Marwat să menţioneze ceva
despre regiunea Badula Qulp din Afganistan?
Cred că am pronunţat corect.
Nu.
Nu a menţionat niciodată Badula... Badula...
E atât de greu să-l pronunţi. Badula Qulp?
Din ce ştiu eu, nu.
Vreţi să vă notaţi, dacă o va face de acum încolo?
Dle Higgs, nu sunt un agent al Ministerului de Finanţe.
Sunt avocata dlui Marwat.
Înţeleg, scuze. Am fost deplasat.
Mai vorbim la următoarea întâlnire.
Nu am rolul să anchetez pentru dvs.
Ştiu.
Ne întâlnim doar şi vorbim.
Vestea bună e că s-au supus solicitării noastre.
Vestea rea e că ne-au îngropat în dosare.
Sunt stenogramele a sute de şedinţe secrete cenzurate.
Va trebui să luăm la mână fiecare pagină.
Uneori, cenzorii mai scapă unele lucruri.
În plus, ne va ajuta şi Danny.
Dacă găsiţi vreun nume pe care nu îl înţelegeţi,
îl verificaţi cu Danny. Denumiri geografice, orice.
Dacă-l recunoaşte, înseamnă că suntem pe calea cea bună.
Calea cea bună spre ce?
Spre a găsi numele oficialului din guvern
care a ordonat arestarea şi torturarea lui Danny.
De asta avem nevoie ca să câştigăm.
- Kalinda, ce ai mai aflat? - Deocamdată, nimic.
Am încercat să-i localizez pe angajaţii din baza Whitcomb,
dar nici unul nu vrea să vorbească.
- Dar ofiţerii pensionaţi? - O să verific.
Bine, dă-i bătaie.
Diane, putem să vorbim puţin? Întâlnirea mea cu inspectorul.
Sigur, imediat.
De ce facem asta?
Guvernul nu o să dea 6 milioane,
iar tu ştii asta, aşa că de ce facem asta?
Pentru că este ceea ce trebuie să facem.
Nu, aşa crezi tu.
- Eram în D.C. pe 11 septembrie. - Ce legătură are asta?
Guvernul nostru a luat măsuri să preîntâmpine un alt 11 septembrie.
Am văzut fumul ridicându-se de la Pentagon.
- Danny e nevinovat. - De asta a şi fost eliberat.
După ce a fost torturat.
Crezi că mai e cineva torturat acum, sub mandatul prietenului tău Obama?
- Crezi că mai e cineva torturat? - Nu ştiu.
Încerci să duci un război stins, Diane. Rumsfeld şi Cheney nu mai sunt.
Acum îşi scriu memoriile.
Intră, Bob.
Nu voiam să deranjez, dar voi m-aţi chemat.
Da. Will, el este Bob Lachness, agentul nostru de asigurări.
Trebuie să ne reînnoim asigurarea pentru anul viitor
şi dl Lachness are câteva întrebări pentru noi.
Aţi spus că vreţi să creşteţi valoarea de asigurare pentru angajaţi.
Chiar e nevoie de mine pentru asta?
De obicei, amândoi hotăram asta.
Şi ce e asigurarea asta?
Pentru procesele deschise de angajaţi.
Hărţuire sexuală, şefi ce se culcă cu subalternele lor,
chestii de genul ăsta.
- Ce spuneai de reduceri? - Da, pot să vă obţin un preţ bun,
dacă toţi din firmă urmează un curs împotriva hărţuirii sexuale.
Ce crezi, Will?
Am încredere în judecata ta, Diane, aşa cum şi tu ai încredere în a mea.
Ai aprobarea mea.
E atât de...
- Da. - Parcă faci un puzzle.
"Întrebare: Chiar e nevoie de acest microfon, dle avocat?
- Răspuns... - Este, dle judecător.
- Întrebare... - Vreţi să detaliaţi, dle avocat?
Sigur. Dacă vreţi să vă uitaţi la pagina 18 din (cenzurat)...
...înainte să emigreze în SUA.
Şi a (cenzurat) doctorul pe acuzat?
Nu dorim să fim lipsiţi de respect, dle judecător,
dar (cenzurat) din clanul lui,
şi nu (cenzurat) prin mama lui.
E imposibil.
Ascultă.
"Întrebare: În cadrul acestor şedinţe din baza (cenzurat),
cine era autoritatea medicală?"
Răspuns...
Aşa cum ne-a solicitat curtea, îl aveam pe doctorul (cenzurat).
Şi doctorul (cenzurat) a avut vreun comentariu
privind acuzatul?
Uită-te cât de lung e numele şters.
S-ar putea să fi găsit ceva în stenograme.
Ce?
Stenogramele şedinţelor secrete fac trimitere
la un doctor militar care participa, ca observator,
la interogatoriile avansate.
Numele lui apare în câteva locuri.
- Aici, aici şi aici. - Da, dar e cenzurat.
Dar uită-te la lungimea numelui cenzurat.
Dacă măsori, sunt aproximativ 12 litere.
Cred că dacă verificăm lista cu medicii militari,
vom găsi doar câţiva cu nume atât de lungi.
O pun pe Kalinda să se ocupe. Bine lucrat.
Diane, legat de discuţia mea cu inspectorul,
m-a întrebat dacă Danny a vorbit cu cineva din străinătate.
- Ce i-ai spus? - I-am spus că nu ştiu.
E atât de neobişnuit.
Unde mai e confidenţialitatea dintre avocat şi clientul său?
M-a mai întrebat dacă Danny a menţionat vreodată Badula Qulp,
o regiune din Afganistan.
- De ce te-a întrebat asta? - Habar nu am,
dar trebuie să-i raportez mâine din nou.
Vrea ca tu să fii spionul lui.
Finanţele nu vor spune nimic celor de la Justiţie,
dar evident asta mă deranjează.
Evident.
Mulţumesc, Alicia.
Deci, ancheta privindu-l pe Will Gardner,
ai ceva împotriva ei?
Eu...
Da.
Cred că sunt prea multe implicaţii.
E fostul meu şef, soţia ta e noua lui...
angajată.
Crezi că ar trebui să renunţăm la anchetă?
Cred că dacă ar fi fost vorba de altcineva, şi nu de Will Gardner,
nu am fi mers mai departe.
După regula asta te-ai ghidat până acum.
Ştiu, şi de aceea trebuie să mergem mai departe, din păcate.
Şi dacă ar fi fost vorba de oricine altcineva, am fi continuat.
Nu sunt de acord.
Nu e un caz legat de droguri sau siguranţa naţională.
Ba are legătură cu drogurile.
Ne vom folosi de Will Gardner ca să ajungem la clientul lui,
traficantul de droguri Lemond Bishop.
Deci vei continua ancheta?
Vreau ca tu să o continui.
Dana e pe picior de plecare.
Tu ai lucrat înainte la Lockhart/Gardner.
Vreau să preiei tu această responsabilitate.
O voi prelua.
- Bună. - Sunt mama.
Îmi pare rău că te deranjez la serviciu, dar trebuie să te întreb ceva.
Poţi să iei tu copiii?
Pentru că nu o să pot pleca de aici până la şapte.
Da, am ajuns aici, doar că...
Grace vrea să se ducă la un curs de religie.
Mama mi-a spus că pot să mă duc.
Vreau să fiu sigură că şi tu eşti de acord.
- Unde se ţine cursul? - Asta e problema.
Într-un club de noapte.
Nu e un club de noapte. E doar închiriat.
Alicia a spus că se poate duce, dar nu ştiu, mie mi se pare cam aberant.
Ce fel de curs de religie se ţine într-un club de noapte?
Dacă Grace vrea să se ducă, nu am nimic împotrivă.
Mă numesc Val Phouayvongsa.
Vreţi să spuneţi pe litere, vă rog?
P- H-O-U-A-Y-V-O-N-G-S-A.
Mulţumesc, dle doctor. Cu ce vă ocupaţi în 2007?
Consiliam ofiţerii cu privire la metode avansate de interogare.
- Cum ar fi? - Lovituri la abdomen.
Le-am explicat că e de preferat să lovească cu palma, decât cu pumnul,
deoarece ar putea cauza leziuni interne
şi ar putea fi considerate acte de tortură.
Aţi supravegheat interogatoriul lui Danny Marwat
din data de 12 noiembrie?
- Nu. - Reformulez.
Vi s-a cerut să examinaţi un deţinut, după un interogatoriu,
în data de 12 noiembrie?
Da, dar nu am văzut deţinutul.
Avea o glugă pe cap.
Înţeleg, dar nu i-aţi auzit pe ofiţeri cum îi spuneau?
- Ba da. - Şi ce nume foloseau?
Danny.
Mulţumesc, nu mai am întrebări.
- Dle Zschau, aveţi ceva de întrebat? - Nu, dle judecător,
dar solicităm un martor în replică.
- Aveţi nevoie să-l citaţi? - Nu, e aici, dle judecător.
Danny Marwat.
- Bună dimineaţa, dle Marwat. - Bună dimineaţa.
- Cine este acest om? - Acesta?
- Cred că eu sunt. - În Afganistan?
Da, înainte de arestarea mea.
De fapt, cu o săptămână înainte de arestare.
Eram mai slab atunci.
Cu toţii eram mai slabi.
Puteţi să măriţi imaginea?
- Cine e acesta? - Nu ştiu.
Serios?
Văd că vă conversaţi cu el.
Eu...
Îmi pare cunoscut, dar...
Aţi fi surprins să aflaţi că acesta este Satar Yusuf-Khel?
Dle judecător, solicităm o pauză.
Un lider tribal pe care aţi jurat că nu l-aţi cunoscut.
Trebuie să ne consultăm cu...
- Un om afiliat la al-Qaeda. - Dle judecător, vă rog.
Deci îl cunoşteai pe acest lider tribal?
Nu e ceea ce spun ei.
Dar ai minţit. Îl cunoşteai.
Nu, fiica lui murea de dizenterie.
I-am dus nişte medicamente, atâta tot.
Le-am dus la el acasă, în Badula Qulp.
Stai, opreşte-te imediat.
- Alicia, vrei să te retragi? - De ce?
Inspectorul a întrebat-o pe Alicia despre Badula Qulp.
Dar... ce?
E obligată să-i spună inspectorului tot ce aude de la Danny,
conform ordinului 13224.
În cazul ăsta,
va fi obligată şi să-i spună că am dat-o afară din sală.
E o nebunie.
Deci nu i-ai cerut Aliciei să iasă.
Ba nu, i-am spus, dar m-am răzgândit.
Bine.
Ne oprim pentru un minut.
Ai stârnit cuibul de viespi, ţi-am spus să nu faci asta.
Vrei să încetezi cu asta?
Au avut dreptate tot timpul.
- Clientul nostru se întâlnise cu el. - Ca să salveze viaţa unei fetiţe.
- Da, un adevărat filantrop. - Încetează!
Alicia vede că ne certăm, aşa că să ne liniştim.
Renunţăm la caz.
Nu mă interesează că a fost torturat.
Ne-a minţit.
De acord.
Scuze că vă deranjez.
Will, te caută la telefon Cary Agos. A spus că e important.
Poate sunt veşti bune. Poate vrea să-mi dea nişte bani.
- Ce mai faci, Cary? - Păi, mai multe chestii.
Ai puţin timp azi să stăm de vorbă?
- Despre ce? - Avem o anchetă în curs şi...
Trebuie să ne răspunzi la nişte întrebări.
Sunt pus sub acuzare?
Încă nu.
Cred că numele, "Catifeaua roşie", o face atât de atrăgătoare.
Să ştiţi, dle Higgs, că nu mai e nevoie de monitorizare.
Renunţăm la proces.
Monitorizarea e necesară în continuare,
- aşa că luaţi loc, vă rog. - Nu, mulţumesc.
Cred că nu înţelegeţi.
Ministerul Justiţiei îl acuză de fapte penale pe dl Marwat.
Ce fapte penale?
Cred că favorizarea unui terorist,
dar nu am nici o informaţie, e doar o presupunere de-a mea.
Vă rog, luaţi loc.
Chiar dacă nu mai sunteţi avocata lui, vă rog să luaţi loc.
Bine.
De la ultima noastră discuţie, dl Marwat a menţionat ceva
despre regiunea Badula Qulp?
- Alicia, vrei să repet întrebarea? - Nu.
- Te deranjează dacă-mi răspunzi? - Da, mă deranjează.
Îmi pare rău, Alicia, dar eşti obligată să răspunzi.
- Nu pot. - Ba poţi.
Dacă nu-mi răspunzi, pedeapsa e de 8 ani închisoare
şi o amendă de 250.000 de dolari.
Repet, a menţionat dl Marwat ceva despre Badula Qulp?
Nu am dreptul să consult un avocat?
Ai acest drept, dar nu te sfătuiesc să o faci.
Vreau să consult un avocat.
Ce ţi-a spus pe urmă?
Că nu mă sfătuieşte să apelez la un avocat.
- Sigur că asta ţi-a spus. - Ai făcut ceea ce trebuia.
Danny ne-a spus despre întâlnirea cu acest lider tribal,
bazându-se pe confidenţialitatea dintre avocat şi client.
Dacă îi spui inspectorului despre asta, va fi arestat.
Dacă nu răspund, pedeapsa e amendă de 250.000 de dolari
şi opt ani puşcărie.
A spus ceva despre firmă?
Despre firmă?
Te-a întrebat inspectorul dacă noi ţi-am spus ceva?
Nu.
Ar putea veni şi împotriva noastră. Împotriva întregii firme.
Bine.
Am vorbit cu Nick Cotella să te reprezinte.
Nick se pricepe bine în domeniul ăsta.
Suportăm noi costurile.
Bine.
- O să mă gândesc la asta. - La ce să te gândeşti?
La reprezentare.
- Ai nevoie de un avocat, Alicia. - Ştiu.
Vreau să văd ce alte opţiuni mai am.
Nick e bun, Alicia.
S-a mai ocupat de astfel de lucruri înainte.
Bine. Mulţumesc.
Bună. Cary Agos şi Dana Lodge, îl căutăm pe Will Gardner.
Deci, ăsta e mediul tău natural?
Da, ţi se potriveşte.
Nu ar fi trebuit să începi deja
slujba ta bine plătită de avocat al apărării?
M-au amânat o săptămână.
Da. Cred că nici nu ai o slujbă nouă.
Eşti ca una din acele femei care mint că sunt însărcinate.
Ai păţit asta de multe ori?
Alo?
E în ordine. Nu am nevoie de nimic.
Va dura un minut.
Alo? Fantasia, o sticlă de apă, te rog.
Cine e acolo?
Elsbeth Tascioni. Dar acolo cine e?
Ieşi de pe linia mea.
- Asta e linia mea. - Dnă Tascioni, nu am nevoie de nimic.
Scuze. Am montat asta ieri,
ca să ne fie mai uşor, iar acum totul e...
Oricum...
Înţeleg în ce poziţie ingrată eşti din cauza ordinului 13224.
Dacă spui ce ştii despre clientul tău, va ajunge în închisoare.
Dacă refuzi să spui, ajungi tu în închisoare.
- Înţelegi de ce am nevoie de avocat. - Da.
Nu înţeleg de ce m-ai ales pe mine.
Mai ales că firma ta ţi-a oferit un avocat de top ca Nick Cotella.
Cred că trebuie să mă distanţez puţin de firma mea.
Problemele lor nu sunt şi ale tale? Vor să-şi protejeze firma?
Am văzut cum ai luptat pentru Peter.
Dacă nu ai fi obţinut achitarea lui, el nu ar fi acum procurorul general.
Mă faci să roşesc.
Cine e? Ce cauţi pe linia mea?
Veţi adopta o strategie agresivă în acest dosar penal?
Aşa încercăm.
Vrem să casăm cazul din procedurile preliminare.
Bine. Asta e şi strategia noastră.
Trebuie să-l amânăm pe tipul de la Finanţe,
până e casat dosarul penal.
Nu-ţi vor mai putea opune ordinul 13224, dacă nu mai există cazul.
Bine. Cum facem asta?
Nu ştiu, dar asta e strategia. Tot e mai bine decât nimic.
Nu-ţi face griji, bine?
Îmi place cum îţi vine culoarea asta.
Procuror general adjunct?
Peter Florrick ar face bine să-şi păzească scaunul.
Mulţumesc.
Cred că o cunoşti pe colega mea, Dana Lodge.
Cazul crimei Hawkins de anul trecut.
- Îmi place biroul tău. E mare. - Mulţumesc.
Cu ce pot să vă ajut?
E puţin cam ciudat. Nu ştiu cum să încep.
- 45.000. - Ce-i asta?
Numărul spectatorilor de la meciul echipei Bears?
Doar dacă Bears a jucat în Baltimore.
Ai luat 45.000 de dolari din contul unui client,
ca să-ţi plăteşti un pariu pierdut.
- De unde ai informaţiile astea? - Dintr-o sursă sigură.
Nu pe dvs vă vrem, dle Gardner.
Chiar dacă v-am vrea, nu e jurisdicţia noastră.
Îl vrem pe clientul dvs, Lemond Bishop.
Despre ce e vorba, Cary?
Drogurile reprezintă o problemă naţională
şi e şi mai rău la nivelul regiunii noastre.
Lemond Bishop e numărul unu în droguri.
Noi reprezentăm doar afacerile lui legale.
Adică afacerile prin care îşi spală banii?
Hai să facem totul oficial, nu vreţi?
Aveţi nevoie de ceva, dle Gardner?
Da. Aceştia sunt doi procurori de la procuratura locală.
Scuze, un procuror şi un adjunct.
Dacă nu am înţeles greşit, vor să săvârşească o faptă penală,
încercând să mă intimideze,
ca să încalc confidenţialitatea dintre avocat şi client.
- Ai înţeles greşit. - Bine. Clarifică, atunci.
Confidenţialitatea nu mai subzistă, dacă avocatul are cunoştinţă
de orice activitate ilegală
pe care clientul său are de gând să o întreprindă în viitor.
Deci aţi vrut doar să-mi amintiţi obligaţiile mele legale?
Da, dar şi un avertisment.
Chiar dacă o anumită faptă nu e în jurisdicţia noastră,
tot poate conduce la excluderea din barou.
Mulţumesc. Cred că am terminat aici.
Ce mai faci? Îţi place aici?
- E palpitant. - Şi o să fie şi mai şi.
Nu, să ne bucurăm de momentul ăsta.
Dră Lockhart, aţi dat guvernul în judecată.
Eu v-am aprobat cererea.
Acum renunţaţi la proces,
iar dvs, dle Childs, solicitaţi un proces penal.
Şi iată-ne pe toţi aici, aceleaşi personaje,
o săptămână mai târziu.
Declaraţia dlui Marwat a oferit noi informaţii, dle judecător.
De aceea, l-am pus sub acuzare pe dl Marwat
pentru sperjur şi favorizarea unui terorist.
Îmi imaginez că-mi veţi solicita să resping cazul, dră Lockhart.
- Desigur, dle judecător. - Pentru ce motiv?
Pentru că nu aş mai avea eu cum să-mi petrec zilele de marţi,
dacă voi trei nu aţi mai fi aici?
Voi analiza cererea mâine la ora 10.
Pot să vă ajut?
Mă numesc Elsbeth Tascioni şi o reprezint...
Dumnezeule.
E cea mai drăguţă prăjitură pe care am văzut-o.
O reprezint pe Alicia Florrick.
O femeie pe care aţi cunoscut-o
şi pe care aţi sfătuit-o să nu-şi angajeze avocat.
Serios? Eu nu prea aş spune asta.
Da, ştiu că nu aţi spune.
Nu prea e indicat pentru un oficial din Ministerul de Finanţe
să spună aşa ceva, nu?
Va formula plângere?
Nu, e prea drăguţă să facă aşa ceva.
De asta m-a luat pe mine.
Am un program de lucru.
În biroul meu, acolo, sus.
Acum sunt în pauza de masă.
Bine. O să stau aici, atunci.
Clienta dvs are o datorie, ca cetăţean american,
să ne ajute să scăpăm de terorişti.
Şi chiar dacă nu ar fi asta,
e obligată prin lege să răspundă întrebărilor mele.
Iar clienta mea va răspunde, în prezenţa unui avocat
şi dacă i se garantează imunitatea.
- Clienta dvs solicită imunitate? - Nu ea solicită, eu solicit.
Încerci să tragi de timp.
Desigur.
Sună-mă când ai obţinut imunitatea.
Ştii unde-mi pot valida tichetul de parcare?
- Nu. - Bine. Scuze.
Vrei să... Ce?
Da, m-am gândit la asta toată noaptea.
Ştiu că eşti ocupată...
Apropo, îmi place sacoul ăsta.
Dar am nevoie de ajutor cu unul din clienţi.
Ai experienţă cu companiile de asigurări?
Nu.
Nu-i nimic.
E mai interesant decât crezi.
Dacă ai putea să te uiţi peste astea...
Nu, nu astea.
Astea.
Şi de ce aş face asta?
Dl Higgs, supraveghetorul tău, te va întreba
ce ţi-am spus, când ţi-am dat aceste dosare.
Şi vreau să-ţi fie clar ce-ţi voi spune.
Bine.
Am nevoie de ajutorul tău în acest dosar,
pentru că nu mai fac faţă.
Uită-te la toate hârtiile astea.
Am nevoie de ajutor.
- Asta vrei să-i spun? - Nu, asta o să-i spui,
pentru că asta ţi-am spus eu.
Sunt...
Bine.
Nu, e în regulă.
Pa.
Ia-o înainte.
Eşti pe urmele mele?
Dl Nepătat. Eşti pe urmele mele.
Dacă te referi la forţele noastre speciale, nu e vorba de tine.
Dacă procurorii mei ţi-au dat această impresie, îmi cer scuze.
I-ai trimis la mine, la birou, cu povestea aia veche de rahat.
- Ai înnebunit? - Ar trebui să te linişteşti.
Iar tu ar trebui să te duci dracului.
Nu eşti vreun sfânt, Peter.
Nu-mi pasă prin ce transformare ai trecut tu în închisoare.
Eşti la fel de murdar ca noi ceilalţi.
Nu eu sunt cel care...
Haide, spune. Nu eşti tu cel care ce?
Cel care ce?
Nu am ajuns până acolo.
Orice ţi-am spus sau ţi-am făcut. Nu am ajuns până acolo.
Până unde? Haide, spune.
Nu.
Despre asta e vorba, nu?
Alicia. De asta ai încercat să ne auditezi,
de asta ne acuzi de corupţie.
Omule, eşti demn de milă. Fii bărbat şi trage-mi una.
Nu-mi pasă ce crezi tu despre asta.
Ai furat 45.000 de dolari, ajungi în puşcărie.
Suntem noi doi aici, dar numai unul a văzut cum e în puşcărie.
O zi bună, dle avocat.
Dacă vii după mine, Peter, asta nu se va termina aici, ştii asta.
- Văd că v-aţi adus şi avocata. - Da.
L-am cunoscut ieri pe dl Higgs.
- Bună din nou. - Bună.
Sunteţi gata?
- Cred că da. - Bine.
Dnă Florrick,
a menţionat clientul dvs cumva Badula Qulp?
O să-mi rog clienta să nu răspundă, până ce nu i se asigură imunitatea.
Clientei dvs i s-a oferit o imunitate limitată în funcţie de răspunsurile sale.
Dacă dna Florrick va colabora şi va spune adevărul,
nu va putea fi acuzată pentru faptele ei.
Daţi-mi voie să citesc asta.
- V-am trimis o copie la birou. - Da.
Vreau să mă asigur că nu aţi schimbat nimic.
Va dura vreo jumătate de oră.
- E o tactică de amânare. - Dacă mă tot întrerupeţi,
va trebui să o iau de la capăt.
Acest mandat de arestare va fi pus în aplicare în Afganistan?
- Da, dle judecător. - Iar asta se bazează
pe declaraţia unui ofiţer de la Contrainformaţii, lt (cenzurat)?
Da, dle judecător. Lt (cenzurat) a respectat
toate (cenzurat) necesare.
- Răspunsurile lui au fost (cenzurat). - Cum adică (cenzurat),
nu a vrut să răspundă?
Nu, au fost scurte.
Îmi cer scuze că vă întrerup.
- Sunt Caitlin, sunt în... - Ştiu. Ce este?
M-aş fi dus prima oară la Alicia,
- dar nu o găsesc. - Da, ce este?
În stenograme, motivul arestării
a fost declaraţia unui ofiţer de la contrainformaţii,
- dar numele lui e cenzurat. - Da, ştiu.
Au cenzurat aceste stenograme,
cu ajutorul unui program de căutare a cuvintelor.
- Au verificat apoi vizual... - Caitlin, mă duc spre tribunal.
Aşa e, scuze. Aici. "Răspunsurile lui au fost (cenzurat)".
Şi aici. "Suspectul nu a cooperat.
Folosea un ton (cenzurat), cu răspunsuri monosilabice."
Au cenzurat un adjectiv.
Cred că programul de cenzurare l-a confundat cu un nume.
- Curt (laconic)? - Da.
"Răspunsurile lui erau laconice."
"Folosea un ton laconic, cu răspunsuri monosilabice."
Cel puţin, aşa cred.
Ai verificat?
Locotenentul Matthew Curt.
- Bine lucrat, Caitlin. - Mulţumesc, dră Lockhart.
Bine.
- Totul e perfect. - Grozav. Mulţumesc.
Deci, dnă Florrick, v-a menţionat dl Marwat ceva despre Badula Qulp
- de la ultima noastră discuţie? - O să o rog pe dna Florrick
să nu răspundă.
Ştiu, cred că e foarte frustrant pentru dvs.
Doar că, de la ultima noastră discuţie,
a apărut un conflict de interese, privind reprezentarea dnei Florrick.
Ce conflict de interese?
Vocea dvs devine foarte intensă, când vorbiţi pe un ton jos.
Mă deranjează.
- Despre ce vorbeam? - Conflictul meu de interese.
Exact.
Dna Florrick reprezintă compania North Guard Insurance,
compania ce a asigurat angajaţii
firmei Martinel Security din Afganistan,
inclusiv pe Danny Marwat.
Puteţi vedea asta în raportul lor anual.
E compania aia cu un crocodil în reclamele lor.
Le-aţi văzut? Sunt aşa de amuzante.
Dna Florrick nu poate răspunde întrebărilor dvs
despre clientul ei, dl Marwat, deoarece ar încălca
confidenţialitatea relaţiei ei cu North Guard.
Înţelegeţi care e problema?
Când aţi preluat acest client, North Guard, dnă Florrick?
Ieri.
Dna Tascioni v-a adus acest client?
Da. Mi-a spus că are nevoie de ajutor la un caz.
Ştiţi care e pedeapsa dacă minţiţi, dnă Florrick?
Da.
Ce v-a spus mai exact dna Tascioni când v-a adus acest client?
Mi-a spus...
"Am nevoie de ajutor în acest caz."
"Nu mai fac faţă. Uită-te ce de hârtii."
- O să vă duc în faţa instanţei. - Foarte bine!
Instanţele au arătat o anumită simpatie, să spunem,
faţă de firmele ca North Guard şi drepturile acestor firme.
Curtea Supremă a insistat chiar asupra personalităţii lor.
Cred că nu vor privi cu ochi buni
încercarea dvs de a încălca confidenţialitatea în acest caz.
- Vreau să învăţ de la tine. - Nu ai ce să înveţi de la mine.
Sunt doar...
Să mergem.
Locotenent Matthew Curt, serviciul Contrainformaţii al armatei.
Sunteţi ofiţerul care a autorizat folosirea
metodelor avansate de interogare asupra clientului meu?
Obiecţie, dle judecător. Nu are relevanţă.
Dl Marwat a renunţat la procesul civil.
Circumstanţele arestării sale nu au nici o legătură
cu acuzaţiile aduse.
Procuratura are cu siguranţă probe împotriva clientului meu.
Încercăm să determinăm cum au obţinut aceste probe.
Mă gândesc, mă gândesc. Se respinge.
Puteţi răspunde.
Îmi este interzis să răspund,
în conformitate cu legea informaţiilor clasificate.
Dle judecător, procuratura îşi bazează acuzaţiile împotriva clientului meu
pe interogatoriul acestuia, din timpul arestării sale.
Dacă dl lt Curt nu ne oferă motivul acelui interogatoriu,
atât arestarea, cât şi interogatoriul ce a urmat
nu pot fi admise ca probe.
Dle Zschau, v-am respins deja obiecţiunea.
Dl lt. Curt poate răspunde.
Din nou, îmi este interzis să răspund,
în conformitate cu legea informaţiilor clasificate.
Atunci, îmi pare rău, dle Zschau,
dar cererea apărării de casare a cazului este admisă.
Mulţumesc, dle judecător.
Mulţumesc.
O să divorţaţi?
Nu ştiu. De ce?
Nu cred că ar trebui să o faceţi.
Nu e după mine.
Crezi că mama vrea să divorţeze?
Nu ştiu ce vrea mama ta.
Cred că vrea doar să fie fericită.
Da, ştiu.
Aşa vreau şi eu.
Nu eşti fericit?
Păi...
Vreau să fac ceea ce trebuie,
dar uneori e greu să-ţi dai seama ce trebuie să faci.
Ar trebui să mă întrebi pe mine.
Să te întreb pe tine.
Mă întorc imediat. E în ordine?
- Da. - Pe urmă, mergem acasă.
- Bine. Te iubesc. - Şi eu.
Şi-au bătut joc de mine.
Nu ai de unde să ştii asta.
Ba o ştiu. S-au folosit de mine,
ca să pună mâna pe avocatul pe care îl voiau.
I-am spus mamei că plec la o altă firmă.
Dumnezeule.
Vrei să o sun eu, să-i spun că ai dat-o în bară?
Nu încerca să mă înveseleşti.
Uite...
Am lucrat şi eu la o firmă de avocatură şi m-au dat afară.
Ştii ce am făcut atunci?
Mi-am jurat că o să-i fac să regrete.
Dacă munceşti de două ori mai mult decât ei, îi vei învinge.
Dacă învingi toţi avocaţii apărării...
- Vă deranjez? - Nu, stăteam de vorbă.
Bine.
Mă retrag din cazul Lockhart/Gardner.
- Vrei să renunţăm la caz? - Nu, e un caz bun.
Vei raporta evoluţia cazului unui procuror desemnat de mine.
Eu am prea multe conflicte de interese aici.
Bine, ne ocupăm noi.
"Noi"? Parcă plecai.
Nu. Am fost păcălită de o firmă de avocatură,
aşa că... rămân şi sunt extrem de supărată.
E bine că simţi asta.
Vei fi un avocat mai bun aşa.
Atunci o să fiu un avocat al naibii de bun.
- Am dat-o în bară, Doug. - Nu, Jan, ai făcut tot ce puteai.
Nu-ţi face griji. Dă-mi voie.
Sexualitatea.
Este o parte importantă a vieţii noastre.
Ne lovim de ea în filme, reviste, la televizor.
Dar la locul de muncă, sexualitatea se poate transforma uşor...
în hărţuire sexuală.
Nu e corect.
Megan a fost avansată pentru că s-a culcat cu şeful.
Atunci când cineva din conducere
se implică într-o relaţie cu un angajat din subordinea sa,
este acesta un caz de hărţuire sexuală?
Dinamica locului de muncă...
Ce mai faci?
Nu o să ajung la închisoare.
Asta e bine.
...poate deveni dintr-odată deranjant, poate chiar ostil.
Dar tu? Nu prea ai mai fost pe aici.
Am avut câteva zile nebune.
- Din ce cauză? - O prostie, nimic important.
Ceva ce credeam că s-a terminat demult.
Ce e?
...de natură sexuală, poate fi interpretat greşit.
Nimic.
Un comportament sexual inadecvat poate fi şi de natură verbală.
Bună dimineaţa, frumoaso.
Chiar şi un compliment poate crea un mediu de lucru incomod.