Preveo: www.youtube.com/user/freehumanity888
20-og srpnja 1969.
astronauti Neil Armstrong i Buzz Aldrin
postali su prvi ljudi koji su sletjeli na Mjesec
"Ovo je jedan mali korak za čovjeka, ali veliki za čovječanstvo"
Ba poput izvanzemaljaca, posjećujući ga iz drugog svijeta.
To je bila tema znanstvene fantastike
Sada, sve to se moe zamisliti doima se ostvarivo.
Ako čovječanstvo moe putovati svemirom i odlaziti na druge planete,
zato bića s drugih planeta ne bi mogla posjećivati Zemlju.
Moderna viđenja NLO-a..
Izdigla se nova teorija -
Da su izvanzemaljci posjećivali Zemlju u antička vremena,
i smatralo ih se bogovima.
Ali ako je to istina, ne bi li postojalo dokaza?
Moda i postoje.
Sve to trebamo je otvoriti oči
i nau imaginaciju.
Dokazi su moda svuda oko nas.
ANTIČKI IZVANZEMALJCI
U svibnju 2008. Vatikan je iznio zapanjujuću izjavu.
Po prvi puta u dvije tisuće godina staroj povijesti, katolička crkva
priznala je mogućnost postojanja inteligentnog oblika ivota na drugim planetima
i da vjerovanje u izvanzemaljce ne osporava vjerovanje u Boga.
to naravno znači da sada ulazimo u doba u kojem se poimanje svemira dramatično mijenja.
Ako se to nama događa zato ne se bi događalo i drugim bićima
u svemiru koja su vjerojatno posjetila Zemlju
i vjerojatno usmjeravala nau kulturu u antička vremena.
Ali veliki preokret se desio, ba danas to je tema i religijskih promiljanja.
Da li su na Crkvu utjecala nedavna znanstvena otkrića?
Moete imati argument da mi sada samo zamijenjujemo anđele prije 2000 godina
sa "anđelima visoke tehnologije"
zbog unutarnje potrebe da se ne osjećamo usamljenima u svemiru
i jer nam je neugodno te likove nazivati anđelima, jer u ta smo "praznovjerja"
odavno prestali vjerovati, a jo vjerujemo u izvanzemaljce s drugih planeta.
2002. svemirski objekti kraj Marsa detektirali su ogromne rezeorvare leda
ispod povrine Marsa.
Prisutnost leda i mogućnost postojanja vode sugerira da bi mogao postojati ili se
razviti određeni ivotni oblik na drugom planetu.
Nakon desetljeća orbitirajućih satelita i robotskih rovera,
ideja o slanju čovjeka natrag u svemir, na Mars i dalje
1968. samo godinu dana prije epskog svemirskog koračanja Neila Armstronga
publicirana je knjiga koja je za sva vremena promijenila pogled na vlastiti planet
kod mnogih u znanstvenoj, religijskoj i stvaralačkoj zajednici.
Napisana rukom vicarskog pisca Erik Von Danikena,
"Sjećanja na budućnost" pokuala je dokazati da su iznanzemaljski istraivaći
posjećivali Zemlju prije mnogo tisuća godina.
U mladosti sam obrazovan u strogoj katoličkoj koli,
gdje smo morali praviti prijevode Biblije, s grčkog na latinski,
pa s latinskog na njemački.
Naprimjer, Prva knjiga Mojsijeva:
"Prije nego se Bog pojavio na svetoj planini
Mojsiju je naređeno da napravi ogradu oko planinskog vrha,
u suprotnosti bi Izraelci bili ozlijeđeni".
Ja sam bio okiran. Mislio sam, ovo je nemoguće.
Moj Bog, kao prvo nikada ne bi koristio ogradu da bi zatitio
sebe ili Izrael. O čemu oni govore!
Sada svijet počinje shvaćati.
Ja sam počeo čitati tisuće stranica o počecima religije, o svakoj mitologiji...
Uvijek nailazim na istu priču (naravno sa drugačijim imenima, herojima..):
Netko se spustio sa neba do ljudi,
nai preci nisu razumjeli o čemu se točno radi -
vjerovali su da su to neki bogovi.
Bio sam okiran, postavio sam pitanje:
"Da li su primitivni ljudi bili pod utjecajem izvanzemaljaca, a ne bogova?"
I ako je to istina, kako sam predlagao, gdje su dokazi?
Tako da počinjete traiti barem tragove,
to sam i radio zadnjih 45 godina.
Postoje neosporivi dokazi, artefaktna arheologija,
imate nebrojenu literaturu, stotine indikacija koje se vie ne mogu zanemarivati.
To znaći da nam treba novo objanjenje o porijeklu čovječanstva,
i da moda nismo sami u svemiru
da su bića slična ljudima stigli na Zemlju s nekog drugom planeta negdje u svemiru.
Mislim da to nije loa ideja.
Ono to je uzbudilo ljude je novi način gledanja na povijest,
gledanja na antičke civilizacije
i upotrijebljenje modernog znanja o svemirskoj tehnologiji u svemu tome.
"Sjećanja na budućnost" uzrokovala su senzaciju,
nemalim djelom i zbog popularnog odgovora na knjigu Frank Herberta, "Dina",
televizijsku seriju "Zvjezdane staze" i filma "2001: Odiseja u svemiru".
Knjiga je objavljena u pravo vrijeme, jer svi su govorili o mogućem putovanju svemirom,
i mogućnosti postojanja vanzemaljaca.
Tako da se sve uklopilo, ali nije bilo planirano.
Bio sam optuen da sam lukavo izabrao vrijeme izdavanja knjige.
Nije bilo kalkuliranja, nisam topao vrijeme.
Jer pisao sam na toj priči jo od studentskih dana.
Od dana publikacije Von Danikenova knjiga doivjela
je vie od 40 tiskanja
na vie od 30 jezika.
Ali "Sjećanja na budućnost" mogao je biti bestseler koji nikada nije trebao
biti objavljen.
Poslao sam rukopis na adrese dvadeset njemačkih izdavača.
Nitko nije bio zainteresiran, rukopis mi je vraćan 20 puta.
"Nije profesionalan, mi nismo zainteresirani za njega, itd.".
Nakon to su vicarske novine jednom tjedno objavljivali odlomke knjige
prodano je vie od 10 tisuća kopija prije nego to je knjiga publicirana.
Znaći, bio je na početku bestseler u vicarskoj, zatim u Njemačkoj, pa u ostatku svijeta.
Morali su tiskati, tiskati i tiskati nevjerojatno.
1970. snimljen je dokumentarac koji je puten u kina,
praćen desecima najprodavanijim knigama
i rastućim brojem fanova i pristalica.
"Sjećanja na budućnost" imala je nevjerojatnu utjecajnost.
Na neki način se obraćala ljudima koji su bili voljni vjerovati.
Kada sam bio dječak "Sjećanja na Budućnost" je bila među prvim knjigama koje sam proćitao,
mislim, "jeo" sam tu knjigu, nisam se mogao zasititi.
Jednostavno sam se zaljubio u tu kjnigu
jer stvarno je otvorila sve vrste novih pitanja,
i Von Daniken je znao naglasiti sve anomalije slubene povijesti
koje arheolozi glavne struje ne mogu dobro objasniti.
Imao je, to je bilo revolucionarno - novu ideju,
da su "bogovi" iz svemira doli na Zemlju
i pomogli u stvaranju civilizacije.
Kada sam prvi put pročitao "Sjećanja na budućnost"
nisam je mogao ispustiti iz ruke, jer je odgovorila na cijeli skup pitanja
koji sam imao
i bila je izvrsna kombinacija arheologije i avanture.
Jednostavno pravi način da uvidite svijet i tragate za drevnim misterijima.
I uistinu je bila katalizator za ljude poput mene,
da govore o misterijima, neobičnim i paranormalnim stvarima.
Zacrtao je put mnogim ljudima koji razgovaraju o tim čudnim pričama,
kojih je u porastu sve vie i vie.
Ljudi ele odgovore na pitanja koje sami ne mogu odgovoriti.
Ali bez obzira na veliku popularnost knjige, ili ba zbog toga,
Von Daniken-ove teorije su bile ismijavane od strane znanstvenika
i osuđene od strane teologa.
Naravno, stvorila je oluju kontroverzi i bio sam pod pravim napadom,
osobito preko znanstvenih časopisa.
Govorili su: "Dajte on samo pie kjige, on je laljivac, prevarant, togod."
Ne postoji nijedan dokaz koji Von Daniken izlae, a koji se ne moe pridodati
ljudskoj inovaciji, tehnologiji i razvoju.
Nemojte pokuavati ispis svesti na znanstvenu knjigu ili na
objanjenje naeg danas modernog svijeta.
Ne očekujem da će me znanstvena zajednica sad zagrliti i poljubiti, i govoriti:
O predivno, izvrsnu si stvar učinio.
Moramo ivjeti s kritikama, to je normalna stvar.
"Sjećanja na budućnost bila je prepuna pekulacija,
imao sam 238 upitnika.
Nitko nije obraćao panju na znak upitnika.
Uvijek govore: Gospodin Daeniken kae...
Ja nisam rekao, postavljao sam pitanja
jel bi to bilo moguće.
U toj knjizi razlika između pekulacija i činjenica je vrlo jasna.
Ali je kontrovezno, kao i mnoge njegove teorije, to njegove pristalice upućuju
na neosporive dokaze.
Kako je moguće da stoljećima stara karta pokazuje na zemlju
koja je tek nedavno otkrivena?
Moram naglasiti da je karta izrađena u vrijeme kada na Antarktici nije bilo leda,
to bi bilo prije mnogo milijuna godina.
I kako su primitivne civilizacije mogle znati kako proizvesti struju
ili čak napraviti kompjuter?
To je isto kao da pronađete mlazni avion u grobnici faraona.
Kome su točno namijenjeni ti tajanstveni dizajni vidljivi samo sa velikih visina?
Ti znakovi su namijenjeni za nekoga tko leti.
Ne moe biti drugačije.
Moe li von Daeniken-ova teorija o antičkim bogovima koji su bili izvanzemaljci
i posjećivali Zemlju imati ikakvu znanstvenu vrijednost?
Odgovor uključuje istraivanje oko cijelog svijeta
ili čak ispred naih očiju.
Ako su izvanzemaljska bića sa drugih planeta posjećivala Zemlju prije tisuće godina
kako su nai preci pokuavali komunicirati s njima?
I zar ne bi bilo fizičkih dokaza o vremenu koje su proveli ovdje?
Jedan od odgovora moda lei u Nasca dolini u Peruu.
Tamo na visinskoj dolini, na irini od 23 kilometara
prostiru se nebrojeni geometrijski oblici i figure koji ukraavaju krajolik.
Letite li iznad te pustinje vidjeti će te neke linije.
Linije vam liče poput zračnih pista, započnu iznenada i zavre iznenada.
Najdua 35 kilometara dugačka. Ide ravno, bez ijednog zavoja,
jednostavno nevjerojatno i zavrava na takozvanoj zračnoj pisti.
Među mjeavinom dugih i kratkih linija moete vidjeti ogromne figure na tlu.
Figure ribe,
majmuna,
paukova,
majmuna.
Tako su prostrane da ih moete vidjeti jedino iz zraka.
"Oni" su ih napravili, ili su ih ljudi napravili,
netko je to napravio stotinama godinama prije,
moda čak i prije tisuće godina.
Uvjeti na toj dolini u Peruu su takvi da nema vjetra,
pa se linije nikada ne pokrivaju.
Mislim, imaju paukove, majmune, različite slike
koje bi mogle biti znak: Bok vi gore, ovdje smo.
Nečeg ima u tome.
Kada sam bio mlad, kada sam prvi put bio u Nasci
shvatio sam da na tlu ima linija sa bijelom tvari
koja je meni sličila na sol.
Razmrvio sam je i stavio na usta,
nije imala okus soli, imala je okus ničega.
Otiao sam u hotel, pokuao sam je otopiti u toploj vodi,
ali nita se nije promijenilo,
pa sam zamolio sveučilite da uzme uzorke te tvari i odgovore mi ta je to.
Analizirali su je sa velikim mikroskopom i uvidjeli da se radi o kristalnom staklu.
Nismo mogli to razumijeti,
tako da sa sigurnoću znam da neto nije u redu sa Nasca dolinom.
Ali jo uvijek nemaju odgovor na to, jer bi sljedeći korak zahtijevao kopanje,
a to nam nije doputeno, jer je Nasca njima neto poput svete zemlje.
Nitko tamo ne smije izvoditi bilo kakve radove.
Različita sporna objanjenja sugeriraju da su linije
koritene kao iskopine za navodnjavanje,
kao ogromne astronomske kalendare
ili kao puteljci radi religijskih tovanja.
Gledajući na Nascu iz zraka, ona stvarno izgleda poput zrakoplovne luke.
Jer imate sve te bijele vrpce koje liče poput pista za avione
leeći jedna na drugoj, također imate gigantske, dugačke
ravne linije koje se proteu miljama preko planina i dolina.
Ok, imate ideju kako ljudi to izrađuju, ali koji je razlog.
Da li je da pokau "bogove" u zračnim vozilima
koji su tamo sletjeli?
Jer stvarno nemamo jasnu ideju zato bi ljudi to izrađivali.
Stvarno ukazuje na to da su htjeli signalizirati neto "ljudima" u zraku
ili lete oko planeta.
Tijekom drugog svjetskog rata američke trupe
gradile su avionske baze na udaljenim pacifičkim otocima.
Tamonjim urođenicima koji nikada nisu vidjeli naprednu tehnologiju
prizori velikih metalnih ptica kako se sputaju na tlo
je izgledao kao da su sami bogovi pretvorili Zemlju u planetarno uzletalite.
Gledali bi te velike avione kako slijeću, i to je njima bila tehnologija...
...koja se stvorila sa nebesa.
Nisu znali kako te stvari funkcioniraju, ali mogli su vidjeti kako slijeću.
A svidjelo im se to to su dobivali besplatne stvari, teret.
Kada je rat zavrio, odjednom su svi ti avioni ostavljeni,a vojska je otila.
Otočani su se čeali za glavu i govorili si:
"Vau, zar nije bilo sjajno kada su se svi ti avioni pojavili s neba i davali
nam sve te besplatne stvari. Stvarno smo voljeli taj teret."
Cijela religijska zajednica bila je zaokupljena time,
svećenici su govorili: "Da, to su bili nai mrtvi preci
koji su nam poslali zalihe."
I ono to su učinili jest da su krenuli do naputene zračne piste
gdje su izradili drvene avione
ne bi li time dozvali natrag avione s nebesa da im opet donesu
konzerve sa kukuruzom i govedinom.
Vdite li sad analogiju između ovog
i antičko astronautskog scenarija.
Tako da se takvo neto lako moglo dogoditi u prolosti,
kao i cijela religija utemeljena na antičkim astronautima.
Gigantski geoglifi nisu jedina misterija u Nasci.
Letio sam Nascom danima sa svojom kamerom
samo snimajući. Imao sam oko 4000 slike iz Nasce.
Stvarno fascinantno.
Vidi, ova slika pokazuje da je ovo brdo na vrhu umjetno izravnano.
to vidimo uspoređujući je s okolnim planinama, koje imaju iljke.
A ovdje je bez pikova, to je stvarno nevjerojatno.
Jedna od najluđih slika koje sam snimio u Nasci.
Najluđa stvar je da su ostaci, ruevine s vrha planine 168k
nestali, nema ih nigdje. Ni u podnoju doline,
nigdje na tom području. to se dogodilo s tim?
Jer sva brda oko nje imaju pikove.
Zatim imate druga brda koja su ravna poput stola
sa linijama koje izgledaju poput pista.
Jo jedno pitanje: Zato bi izvanzemaljci
obratili panju na pustinju suhoj do kosti u Peruu?
Recimo hipotetski da je na Zemlju stigao svemirski brod
i elite brzo saznati to sve Zemlja sadri.
Dolina Nasca bi bila savreno mjesto da se posjeti radi uzorkovanja i pokusa,
jer Nasca je i danas jedna od najpustijih područja na planeti to se tiče
sirovina različitih materijala.
Tamo ćete sve pronaći.
Pronaći ćete zlato,
uran..
Nasca je u biti reprezentativni uzorak planete Zemlje.
Odete li u Nascu odmah ćete saznati to sve Zemlja sadri,
jer se sve te sirovine tamo ističu
u velikim količinama.
Zato ne bi vjerovali da je to samo izraz umjetničkog izraavanja.
Zar je tako čudno misliti da
su ti urođenici iz Perua htjeli stvoriti umjetnička djela velikog razmjera.
I zar je čudnije misliti da je moguće za da se to napravi
nego reći da su linije u Nasci prevelike da bi ih ljudi izradili
i da su jedino mogle biti projektirane pomoću ljudi koji su plovili zrakom.
Istu stvar moete reći za Veliki kineski zid.
i da on ima svoju svrhu koja je politička, vojna.
Netko je moda mogao proći dolinom Nasca u duhovnom smislu
u formi spiritualnog totemskog objekta
te tako mogao spoznati pojavu tih figura.
Činjenica to ne shvaćamo svrhu toga prouzrokovala je brojna nagađanja.
Naravno, moda su ljudi tog doba rekli hajmo napraviti neto za bogove.
Ali tko su bili bogovi tim ljudima?
Da li su izradili te slike radi slavljenja tih bogova?
Tko zna.
Nasca i figure na Nasci ne mogu se vidjeti sa Zemlje.
Morate letjeti iznad toga. Znakovi su izrađeni za nekoga tko leti,
ne moe biti drugačije.
Nadam se da će slubena arheoloka zajednica doći do sličnog zaključka.
Ali ako se smatralo da su posjetioci s drugih planeta bogovi
zar ne bi bilo zabiljeeno njihovo viđenje?
u najokatnijem području.
Ironično, Erik von Daenikenovo glavno uvjerovanje da su Zemlju u prolosti posjećivala
bića s drugih planeta, potpuno se nadopunjava sa njegovim vjerovanjem u Boga i Bibliju.
To je skoro pitanje interpretacije.
Morate razumijeti da sam čvrsto vjerovao u Boga,
usput rečeno ja jo uvijek vjerujem u Boga. Ja svog Boga nikada nisam izgubio.
Ali za mladog čovjeka, moj Bog je trebao biti svemogući,
moj Bog nikada ne bi trebao vozilo da bi se kretao iz točke A u točku B.
Iako se krćani pozivaju na Stari Zavjet,
on sadri nekoliko zapisa o Bogu i njegovim anđelima kako posjećuju Zemlju
Ponekad su te posjete praćene nepodnoljivom bukom, oblacima dima.
U knjizi Ezekielovoj, prorok tvrdi da je svjedočio posjetu nebeskih bića
kako silaze sa neba u fantastičnim letećim spravama.
Koliko god se odnosilo na von Daenikena,
prorok daje duboko detaljan opis viđenja izvanzemaljca.
Naprosto nevjerojatno, Ezekiel ne opisuje samo ono to vidi,
on također opisuje ono to čuje.
On opisuje cijeli događaj kao boje bljetavilo.
Prorok također biljei nekoliko krilatih bića sa četiri lica koja su se pokazala
u čovječjem oličju,
i putovala u spravi nalik na kotač.
Unutar tog bojeg bljetavila bio je nekakav tron,
A ispod toga vidio je neko vozilo, vidio je nekakva krila,
opisao je buku tih krila poput buke vodopada.
Ezekiel je vidio kotač unutar kotača,
to vie zvuči kao nekakva visoka tehnologija nego neto nadprirodno.
Ne moemo očekivati da su ljudi prije 3000 godina
mogli razumijeti razliku između nadprirodnog i napredne tehnologije.
ta ako tu ima nečeg drugog od Ezekijelove vizije s neba
i zamiljene predođbe ovog religijskog čovjeka
to ako postoji znanstvena osnova za to?
Jednom sam imao priliku sresti, provesti vrijeme i putovati sa jednim gospodinom
imena Joseph Blumrich. On je bio glavni inenjer u NASA-i,
prvo uključen u ekspediciju Mariner na Mars. Bio je također
zaduen za projektiranje opreme za slijetanje Marinera na Mars.
Rekao mi je da mu je ideja za dizajniranje Marinera koji je sletio na Mars
sinula kad je čitao biblijski tekst koji govori o kotačima.
Tako da imate jo jedan primjer ljudske znatieljnosti koja je dokučila ovakve ideje.
Jo jedan biblijski lik koji fascinira von Daenikena
je Enoh.
Enoh nije dio Biblije. U Bibliji, u Starom Zavjetu naći ćete
moda samo jednu rečenicu o njemu.
Ali u tekstovima Apokrifa ima svezaka i svezaka o njemu.
Naći ćete i Knjigu o Enohu. Enoh je prva osoba iz drevnog svijeta
koja je pisala u prvom licu. "Ja sam, ja sam čuo, ja sam bio tamo."
U jednom antičkom zapisu taj praotac Noe
tvrdi da ga je primio Bog na 300 godina.
On je odveden gore u nebo. Gore se susreo sa najuzvienijim -
tako su u religiji nazivali Boga.
Sreo je najuzvienijeg, a najuzvieniji je dao zadatak svojim slugama:
"Naučite ovog mladog čovjeka na naem jeziku pa ga naučite i da pie, kako bi pisao knjige."
Naravno, on zna imena svih tih stranaca. On ih navodi imenima,
on zna čime se svako od njih bavi. On zna koji je od tih vanzemaljaca astronom,
stoga je Enoh jedina osoba prije tisuće godina koja je zapisivala imena nekih vanzemaljaca
i njihovih zanimanja. Kako je to moguće?
Imamo svjedoka, a nitko ne raspravlja o tome.
Stvarno sam bio zbunjen.
To bi bio argument koji njegove pristalice spominju.
Zato bi izvanzemaljci doli, kada je potpuno prihvatljivo
da Bog intervenira u povijesti čovječanstva.
Von Daeniken argumentira da su izvanzemaljci sili i dali tehnologiju ljudima
da bi razvili njihovu kulturu.
Tako da su im u biti dali objekte, nove ideje i tehnologije
i da su se te kulture zbog toga razvile.
Barem u Bibliji. Nije to kao da je Bog dao
čovječanstvu magični sat, ili novi projektil koji bi
koristili da poraze svog neprijatelja.
Bog je dao upute, barem tako Biblija biljei.
Bog je dao upute kako da se ivi, a ne kako da naprave nove uređaje
koje bi unaprijedili određenu kulturu.
Moemo li povezati Ezekielova kola sa NLO-om?
Drevni ljudi koristili su mitove,metafore i slike kako bi opisali svoje doivljavanje Boga.
Mislim da ne bi trebali pasti na tip fundamentalnog literaturizma.
Priče iz Starog Zavjeta proizale su od ljudi iz tog vremena,
iz njihovog konteksta kako bi dali smisao svome doivljaju Boga.
Moemo doseći u bit čitajući Stari Zavjet i o Ezekielovim kolima,
a da ne povućemo direktnu analogiju između njegovih kola i NLO-a.
Kada su sve te priče zapisane pisanje je postalo potpuno novi izum.
Skroz prvo to su zapisali je ustvari neto to im se stvarno dogodilo.
Bilo je toliko vano, toliko neodoljivo i značajno za njih
da su morali prenijeti u zapis.
Zato moderno drutvo ne bi prihvatilo
da su te priče moda istinite nakon svega.
Von Daeniken-ovo istraivanje otkrilo je dokaze o drugim
nedvojbenim izvanzemaljskim fenomenima,
i ne samo u Bibliji.
Skoro svaka religija u svijetu ima slične priče o boanstvima,
o njihovim spektakularnim moćima i sposobnostima,
kako su sili na Zemlju i izravno utjecali na ivot ljudi.
Jednog dana iznenada sam si rekao: Daj molim te.
To je slično pričama u toliko starim religijama.
Pričaju li oni o izvanzemaljcima?
Ti takozvani bogovi su ovdje, oni daju zapovijedi,
tjeraju ljude da rade određene stvari i jednog dana ičeznu.
Ali uvijek ičeznu sa obećanjem da će se vratiti
U dalekoj budućnosti.
Ako su, u to i vjerujem, ljudi antičkih civilizacija
bili upoznati sa svemirskim putovanjima,
ako su komunicirali s drugim bićima sličnim ljudima sa drugih planeta,
onda očekujem da bi trebali pronaći dokaze za to u njihovoj literaturi
to i pronalazimo.
Kroz cijele indijske sanskritske epove
pojavljuju se nebrojeni opisi vimana ili mitske letjelice.
Jedan od zapisa vimana datira jo od prije 5000 godina.
U Bhagavata Purana, u kojem su zapisi drevne povijesti na sanskritu
postoji opis svemirskog broda
kojim pilotira kralj imena Shava.
Opisano je da se sastoji od metala,
da se ponekad moe pojavljivati na dva mjesta odjednom,
da ima kretnje poput leptira.
Ti opisi slau se
sa opisima koji ljudi izvjećuju o NLO-ima.
U drugim sanskritskim tekstovima poput Mahabharata, Rigveda i Ramayana
mogu se naći opisi vimana irokih 30 metara
i često opremljeni sposobnoću kakavi imaju moderni avioni.
Vimana stvara čunak svjetlosti koji se fokusira na metu
koja se istroi njegovom snagom.
Poput filma Flash Gordona iz 30-tih.
Oni su čitali pravu znanstvenu fantastiku,
ljudi su letjeli okolo u letjelicama koje su nazivali vimane,
međusobno se unitavali u zračnim borbama i unitavali cijele gradove.
A najluđa stvar je da su sve te priče potpuno prihvaćene u modernom drutvu Indije.
Mislim da ne moemo reći da su ti opisi jednostavno matarije,
jer iako su napisane prije tisuće godina, one se slau sa mnogim izjavama
očevidaca o NLO-ima danas.
Da li je to mitologija i stvaraju fantazije
ili su to fizički napredni objekti pa ih pokuavaju opisati kako najbolje mogu.
Mislim da ovo potonje ima vie smisla za mene.
Mogu vam reći da bih dobio otkaz u Indiji
kad bih tamo govorio o antičkim izvanzemaljcima i antičkim bogovima,
oni bi rekli: Ok, ta ima drugo novog?
Kada se osvrnemo na njihove tvrdnje o posjetama izvanzemaljaca
teoretičari antičkih izvanzemaljaca koriste dva uzorka:
Dokazi koje moete pročitati, kao oni pronađeni u antičkim dokumentima
i dokaze koje zapravo moete vidjeti.
Među najranijim tipovima fizičkih primjeraka
nebrojeni piljski i stijenski crtei i kamene skulpture
nalaze se posvuda u svijetu.
Znate, slika vrijedi tisuću riječi.
Kada vidite piljski crte u Italiji koja ilustrira dva astronauta sa kacigama,
pa mislim ta drugo to moe biti?
Svaka od tih antičkih ilustracija ili kipova
prikazuju figure obučene u čudne nonje s vremena na vrijeme
koje nose nebičnu opremu na glavi.
Ali da li to stvarno mogu biti prikazi vanzemaljskih astronauta -
posjetioca iz drugog svijeta koji su se spustili na Zemlju prije tisuće godina.
Po cijelom svijetu imamo kipove, skulpture, slike i crtee izvanzemaljskih bića.
Čak i u SAD-u u kanjonu Sego u Utahu
imamo petroglife veoma čudnih bića koja imaju antene na glavama, kacige...
A na drugom kraju svijeta u Kimberley, Australija, nalazimo iste prikaze tih bića sa kacigama.
Moje pitanje glasi: to su to nai preci vidjeli da ih je primoralo
da ovo prenesu na zidove pilja?
Opet, na drugom kontinentu u gradu Gvatemali pronađena je skulptura
koja neodoljivo sliči na modernog astronauta.
Mislim, ta stvar nosi kacigu,
postoje neke cijevčice na ustima,
a na prsima se nalaze neke kontrolne
ili aparat za disanje.
Kako je to moguće, prije 1500 godina?
A u Kolumbiji postoje tisuće artefakata
koji nalikuju na moderne zrakoplove.
Imaju fiksirana krila, imaju trup,
i pravokutni rep koji se ne uklapa u prirodu,
već se uklapa u modernu aerodinamiku.
Jesu li nai preci vidjeli neto slično kako leti zrakom? Apsolutno.
Jo jedan neodoljiv artefakt pronađen je u muzeju u Istanbulu,
gdje imate nekog bezglavog svemirca koji sjedi u nekakvom svemirskom vozilu.
Moete mu vidjeti ruke i cjevi koje ulaze u neke uređaje.
Nosi odijelo, noge su mu skvrčene.
Mislim, čak i neistreniranom oku ovo izgleda veoma aerodinamično
i izgleda kao neto to je stiglo iz svemira.
Ti su ljudi svjedočili nečemu, neto im je rečeno
i pokuali su to prikazati na najbolji mogući način, ali sa tehnikom koju su
imali u to vrijeme. A to su obično oruđe i prosti umjetnički rad.
Mnoge od tih antičkih civilizacija su bile međusobno odvojene
u vremenskom i prostornom smislu.
Nisu mogli međusobno komunicirati, a opet imaju skoro jednake zabiljeke.
Mislim da je to zato to su svi iskusili te stvari
i svi su imali ideju o kozmičkoj hijerarhiji bića.
Mislim da ne moemo sve to tako jednostavno objasniti.
Ali za Erik von Daenikena i ostale zagovornike ovih antičko-astronautskih teorija
najznačajnija ilustracija moe se pronaći u Meksiku.
Majansko arheoloko nalazite Palenque bilo je stoljećima naputeno
prije nego su tamo naili panjolski istraivaći.
Popnete se ovim stepenicama
i odjednom naiđete na velike piramide Palenquea.
Ovdje, duboko u tajnoj grobnici ispod jednog od drevnih hramova
lei 7 tona teak sarkofag
vladara Palenquea iz 7 stoljeća - Pakal Veliki.
Vladar Pakal navodno je umro ovdje u Palenqueu.
Bio je tajanstveni majanski vladar, bio je div.
Visok 210-240 cm.
A onda su izgradili piramidu oko njegove grobnice.
Majanci su ga doslovce tovali kao nekakvog boga.
Sarkofag kralja Pakala ukraen je rezbarstvom
koje je postalo slavan primjer klasične majanske kulture.
Većina vjeruje da ilustracija prikazuje Pakala kako se sputa u Majansko podzemlje,
ali teoretičari antičkih astronauta interpretiraju ovu rezbarinu na potpuno drugačiji način.
Vidite čovjeka, i on sjedi u nekoj vrsti kapsule,
ima nekakvu masku na nosu
i vidite da uzdignutom akom manipulira nekakvim kontrolama.
Donjom rukom neto uključuje,
stopalo njegove lijeve noge je na nekoj vrsti pedale,
a izvan kapsule vidite izlazeći plamen.
Ovo je nevjerojatno. Ovo je apsolutni dokaz o izvanzemaljcu.
Uvidite li kako nai astronauti izgledaju kada su u raketi ili svemirskom taksiju
i imaju priključke, onda postoje sličnosti.
Morate si postaviti pitanje da li je to samo artefakt koji simbolično
neto prikazuje ili su htjeli prikazati pomoću svojih tadanjih vjetina ono to se odvilo.
Da li je vladar Pakal bio samo neki majanski kralj kojeg su svi oboavali
ili je bio neki vaan posjetioc iz drugog kraja svijeta
ili je vie moguće da je bio vanzemaljac s nekog drugog planeta.
Iako većina znanstvenika i arheologa deskreditiraju von Daeniken-ove
interpretacije rezbarina u Palenque-u,
posjetiocima tog mjesta često se pričaju priče i daju suveniri
koji podupiru njegove tvrdnje.
Ovo je Erik von Daeniken-ova teorija o bojim kolima.
Vidite, Pakal bi trebao upravljati raketom dreći kontrole, pedale,
ovo je motor i plamen rakete.
A ovo je dovod kisika.
Slubeni arheolozi tvrde da je to stvarno prikaz vladara Pakala
i njegovog putovanja u podzemlje,
prije nego u svemir. 446a
Obje teorije su zanimljive i po meni svaka moe biti istinita.
Zadnjih godina Pakalova grobnica zatvorena je za turiste i posjetioce.
Iako je sarkofag nedostupan, teoretičari antičkih astronauta mogu jo uvijek naći
dosta dokaza na rezbarinama zidova u Palenque-u.
Ovo je veoma slično liku vladara Pakala sa sarkofaga.
Ovdje vidimo lijevu ruku, čudna pozicija tijela,
i neka vrsta raketnog ispusta koja izlazi.
Ali vladar Pakal moda nije jedini mogući izvanzemaljac koji je
nekoć hodao Palenque-om.
Majanci su imali tako napredan kalendar i matematički sustav.
Zato su bili tako opsjednuti sa zvijezdama?
Jedna od najnaprednijih antičkih kultura,
a opet, nestali oko 500-te godine poslije Krista.
Ne znamo gdje su nestali. Jedno objanjenje govori kako su Maye bili izvanzemaljci
i doslovce napustili na planet.
Ali antički piljski crtei i kamene rezbarine nisu
jedini tip ilustracije koje fasciniraju teoretičare antičkih izvanzemaljaca.
1929g. povjesničari su otkrili mapu
koja je nacrtana na komadu gazeline koe.
Trag mape ih je odveo u 16. stoljeće do turskog admirala Piri Re'is.
Ali u suprotnosti sa mapama tog vremena
mapa je pokazivala zemlje koje su jo uvijek bile neotkrivene.
Pokazuje obalu Antarktike kada nije bila pod ledenim pokrovom.
To je stvarno zapanjujuće jer ukazuje da je mapa izrađena
u vrijeme kada na Antarktici nije bilo leda,
to bi bilo prije mnogo milijuna godina.
Mapa također precizno ocrtava obale Europe i sjeverne Afrike,
ali ilustracija sjeverne Antarktike je ta koja stvarno začuđuje teoretičare
antičkih astronauta,
jer ta regija nije bila otkrivena u sljedećih 300 godina.
Upamtite da je Antarktika prekrivena ledom debljine najmanje od 1500 km.
Nismo imali zemljani penetracijski radar do 1958.
tako da je mapa iz 1531. koja precizno prikazuje njen smjetaj
stvarno interesantna.
Kada su kartografi usporedili Piri Re'is-ovu mapu sa modernom
mapom svijeta, bili su zapanjeni kada su otkrili
da je drevni zemljovid bio fantastično precizan do detalja.
Kako su kreatori mape stare stoljećima znali za planine i rijeke
koje su jo morale biti otkrivene.
Stvarno ne znam za nikoga tko je 1531. mogao letjeti iznad zemljine povrine
dovoljno visoko da mapira topografiju
i kako je mogao vidjeti zemlju ispod ledenog pokrivača?
Njihove mape su bile toliko precizne..
..znamo da nisu ili u Antarktiku i istraivati je,
ali opet su mogli nacrtati takve mape.
Ako su antički izvanzemaljci posjedovali tehnologiju za putovanje svemirom,
da li bi jedini dokazi njihovih putovanja bili u obliku nekoliko rezbarina
ili tajanstvene mape?
Zar ne bi postojali i tragovi visoko razvijene tehnologije?
Tragovi moda preveliki da bi ih predvidjeli?
elite li mi reći da su ljudi tog vremenskog perioda sagradili to rukama?
Ne bih rekao.
Kada smo kod traenja tragova antičkih izvanzemaljaca
Erik von Daeniken doslovce pregledava svaki kamen.
Sakupio sam mnogo informacija zadnjih 45 godina,
i postoje dvije vrste dokaza koji podupiru moje hipoteze.
Jedna vrsta je literatura, to moe biti arheoloka ili ritologijska
druga vrsta su praktični objekti.
Naprimjer, piramide su veza s "bogovima".
"Bogovima" koji su se nekoć spustili s nebesa do nas zemljana.
Bez malo međuplanetarne pomoći kako su drugačije rani Egipćani naučili
posloiti 2,5 milijuna blokova kamena koji tvore veliku piramidu?
Kako je prethistorijski čovjek mogao podizati megalitsko kamenje u Stonehengu?
I kako su drevni graditelji u Cuscou mogli posloiti kamenje tako blizu jedan drugog
da se ni ilet ne moe staviti između?
Dok putujem svijetom pokuavam posloiti tu slagalicu drevnog svijeta
nema ba mnogo toga za to se moete uhvatiti,
ali tu su giganstski blokovi kamena,
ogromni oblikovani graniti, bazalti, nekada tee i do tisuće tona.
Oni su veličine vagona. Moete ih pronaći u Peruu, Meksiku i drevnom Egiptu.
Morate se zapitati zato i kako su drevni ljudi vuči te blokove kamena veličine vagona,
posloiti ih zajedno u ogromne građevine.
Moda najpoznatija i najtajanstvenija megalitska struktura u cijlom svijetu
je velika piramida u Gizi.
Najstarija i najveća od tri velike egipatske piramide
Smatra se da se ovo čudo arhitekture gradilo u periodu od 20 godina,
a dovrilo 2560.pr.Kr.
Ali za teoretičare antičkih vanzemaljaca ti brojevi jednostavno ne odgovaraju.
Velika piramida nije se gradila samo unutar 22 godine,
jer logički gledano morali bi prekinuti promet i stavljati kameni blok svakih 9 sekundi.
Postoje moderni arhitekti koji su istupili i rekli da ni mi ne bi mogli to napraviti u 22 godine.
Postoje mnoge teorije o tome kako je izgrađena velika piramide u Gizi.
Toliko ih ima da moete sjesti i tresti glavom.
To uključuje posjete izvanzemaljaca, levitacija blokova pomoću nekog zvučnog sustava,
antigravitacija.
Tisuće radnika morali su vući dugačke uadi na kosini koja je morala biti najmanje 3km dugačka
da bi podigli blokove na pravu visinu.
Sve to znam je da su tako fino poredane, a da je arhitektura toliko precizna
da bi čak moderni ljudi sa naprednom tehnologijom imali potekoća da isto takvo neto izgrade.
Kako su naprimjer u unutranjosti piramida, u grobnicama
mogli sagraditi granitne i mramorne prostorije koji su tako savrene i čiste?
elite mi reći da su ljudi tog doba izgradili to rukama?
Veličina dimenzija i teine pomnoena sa njihovim brojem
čini jednu stvar sigurnom;
konstrukcija Velike piramide ostaje najveće čudo i misterij
arhitektonskog projektiranja.
Ne elim podcijeniti ljude jer vjerujem da mi imamo sposobnosti da načinimo takve stvari
tijekom duljeg vremenskog perioda,
ali znanje potrebno da se izgrade ovakve građevine
je moralo imati porijeklo u nekakvoj intervenciji ili ustupanju takvoga ljudima
kako bi mogli slijedili upute. Nisu mogli sami izaći s time na kraj.
Postoje razne tradicije koje govore da je Veliku piramidu kontruirao
faraon imena Saurit, a onda pie da je Saurit
ista osoba koju Hebrejci nazivaju Enoh.
Enoh je prorok iz Starog Zavjeta,
postoji knjiga Enohova u Apokrifskim tekstovima.
Moete pronaći vezu između Enoha i izvanzemaljaca.
Jasno kae da je sreo te izvanzemaljce.
Sada imamo tekstove u Knjizi Enohovoj i on je dao naredbu da se sagradi građevina
koja se neče moći unititi tisuće godina.
Drevni egipatski tekstovi govore da su piramide izgradili ljudska bića
uz pomoć "Čuvara" neba,
to znaći "bogova".
Znaći mi zagovaramo da su piramide izgrađene ljudskim rukama,
ali uz pomoć izvanzemaljske tehnologije.
Kao jedna od 7 svjetskih čuda Velika piramida jo uvijek je
ne samo arheoloki misterij, već i geografsko čudo.
1877. pisac i teolog Joseph Seiss demonstrirao je da se velike piramide
nalaze na sjecitu najdue linije zemljopisne duine
i najdue linije zemljopisne irine -
točnom sreditu svih kopnenih masa na svijetu.
Također, četiri stranice slau se skoro točno sa četiri točke kompasa,
a takav instrument dizajniran je tek poslije tisuće godina.
Da li je stvarno samo slučajnost da je veoma slična konstrukcija piramide
onoj u drevnom Egiptu također primjećena na drugim krajevima svijeta?
Postoje piramide na dalekim pacifičkim otocima, u Indiji i u Meksiku.
Toga imamo po cijelom svijetu.
Arheolozi jo nisu objasnili kako su različite kulture odvojene prostranim oceanima
mogle graditi iste strukture i u večini slučajeva na isti način.
Ovdje u centralnom Meksiku lei grad koji datira na vie od 2000 godina.
Njegovo ime Teotihuacan u prijevodu znaći grad bogova.
A u njegovom centru smjetena je piramida Sunca.
Nevjerojatno, ali parametri ove piramide jednaki su kao i u Velike piramide u Gizi.
Strukturna slučajnost ili su obje građevine inspiracija istih graditelja?
Ima nekoliko teorija.
1. Moda je objima predano znanje od izvanzemaljske rase.
2. Postojali su drevni putnici koji su putovali s jednog područja u drugo.
A neki skeptici će reći da je to najbolji arheoloki način za izgradnju,
pa su jednostavno znali.
Ne mislim da je to bio slučaj.
U Teotihuacan imate veliku piramidu Sunca, veliku piramidu Mjeseca.
Prema legendi ove građevine su izgradili bogovi koji su bili divovi
pri kraju jedne od katastrofe svijeta.
Civilizacije poput Maja, Asteka, Hopi indijanaca iz sjeverne Arizone
vjeruju da je svijet u prolosti bio četiri puta unitavan,
ledom, vatrom, vodom...
Svaki put je čovječanstvo moralo ponovno stati na noge,
a Teotihuacan je navodno izgrađen na početku jednog od tih četiri svijeta.
Moda se pitate zato graditi tako ogromne, ogromne građevina.
Za koju svrhu?
U Egiptu naprimjer: Ili je faraon imao veliki ego
pa se htio obiljeiti, pa su gradili ogromne muzeja za sebe
ili je isto moguće da su nam drevni ljudi htjeli neto ostaviti.
Napisano je u drevnom egipatskom zapisu da je svrha građenja piramida
pohrana znanja.
300 knjiga koje navodno sadre znanje kozmosa,
koje su izdiktirali "čuvari" neba.
Naravno, piramide nisu jedine drevne građevine
koje zaokupljaju pozornost znanstvenika i arheologa.
Ima ih doslove stotine i mogu se naći irom svijeta.
U udaljenom djelu Tihog oceana
nalazi se jedno od najizoliranijih i najnesaljenijih područja na svijetu.
Uskrnji otoci.
ovdje, preko 800 kamenih čuvara zvanih Moai stoje i nadziru na obalama otoka.
Da li su to primitivne domorodačke rezbarine ili portreti izvanzemaljskih
posjetioca od prije tisuće godina? 622a
Za togod da su izgrađeni, napravljeni su da traju tisuće godina
od kamenih blokova tekih nekoliko tona.
Nisu samo ljudi gradili građevine od ogromnih megalitskih kamenih blokova
već se to odvijalo irom svijeta.
Navodno su ti primitivni ljudi radili to iz ne ba pravog razloga.
Jedna od stvari koja dolazi u obzir to su drevni ljudi mogli postići
je da li su bili sposobni prenijeti sve to su radili u zapis.
Kad bi imali dokaze o zapisima kako su to uradili, onda bi znali i vjerovali u to.
U Egiptu imamo mnogo vie zapisa i crtanja koje pokazuju gradnju piramida
koje nam mogu dati nekakvu ideju o njihovoj tehnologiji
Slično kao i na Uskrnjim otocima i u Egiptu nemamo prave pisane dokaze o gradnji,
i ponekad se zapitamo o njihovoj inovativnosti.
4500 kilometara dalje, u republici Boliviji nalaze se kamene strukture
koje čudesno sliče na kipove s Uskrnjih otoka.
Tiahuanaco je u biti toliko drevan da se suprotstavlja modernim tehnikama određivanja starosti
Izračunato je da je star 17000 godina, moda najstariji grad na svijetu.
I nekako su skulpture u Tiahuanacou izgrađene istim stilom
i istim zagonetnim izrazom
kao njihovi udaljeni susjedi na Uskrnjim otocima.
Mnoge stvari iz Tiahuanacoa moete vidjeti i u ranim civilizacijama,
sve unatrag stoljećima prije Krista u Peruu
gdje moete vidjeti iste uzorke, ikonografiju, prikaze,
i moete vidjeti porijeklo toga.
Kada turisti dođu na ruevine Tiahuanacoa
moda najneshvatljiva od svih antičkih znamenitosti
lei samo nekoliko stotina metara dalje.
S relativno malim zanimanjem većine posjetioca
Puma-Puncu je polje kamenih ruevina
koje stimulira imaginaciju zagovaratelja antičkih izvanzemaljaca.
Po mom miljenju, najznačajniji dokaz koji imamo među
tom cijelom slagalicom antičkih stvari
je Puma-Puncu na visoravnima Bolivije.
Piramide u Gizi primjer su nevjerojatnog postignuća,
ali uspoređujući ih sa Fuma-Funco, piramide su igralite za djecu.
Nema mjesta logici u Puma-Puncu, jer tamo imamo megalitske strukture
koje se jednostavno prostiru po čitavom mjestu
kao da su razlomljene od strane nekakve velike sile.
Blokovi u Puma-puncu su tako fino izrezani da se savreno
uklapaju kao komadi slagalice.
Kako su ovi kolosijalni blokovi, neki teki i nekoliko tona
dospjeli tamo?
Govorimo o mjestu na visini od 4500 metara,
to znaći da tamo nema drveća koje bi koristili za rolanje
nita ne raste tamo osim neto trave i grmova.
Stajao sam pred mnogim građevinama,
i Puma-Puncu zauzima prvo mjesto,
jer ono to tamo nalazimo je toliko neshvatljivo,
toliko neostvarivo
da ostaje pitanje kako je to učinjeno i iz kojih razloga.
Slubeni arheolozi tvrde da su Puma-Puncu izgradili Ajmara indijanci
i trebali bi se sloiti da ukoliko elite izgraditi neto poput Puma-Punca
trebate zapise, planove i neku vrstu ideje
gdje koji dijelovi trebaju biti i kako se sve to naposlijetku slae.
Ali postoji jedna stvar oko koje se svi slubeni arheolozi slau,
da Ajmari nisu imali nikakve zapise.
Pa kako je onda moguće da su sve to sagradili
bez plana to je zadivljujuće.
Zato zagovornike antičkih astronauta tako privlači Puma-Punco?
Zbog kvalitete rada na kamenima i gigantskih blokova.
Oni tako čudesni i savreni da su zapravo dokazi koritenja strojeva,
a koristili su strojeve radi rezanja tih blokova.
Jedna od platformi je teka 800 tona
i tako su ispolirane,
imate megalitskih kamenja sa brazdama od samo jednog milimetra.
To se definitivno nije moglo napraviti pomoću oruđa kamenog doba.
Tu se krije neka druga tehnologija.
Linije urezane u te blokove su potpuno ravne
i točno iste dubine ureza od početka do kraja bloka.
Samo se pravim majstorima graditeljstva doputalo da rade tamo
jer sve je tako pedantno i savreno
da se pitate kako je sve to moguće.
Jedna od intrigantnijih stvari je da kamenji koji su koriteni
nisu pječani kamenji, to su graniti i diariti.
Jedini kamen koji je tvrđi od diarita je dijamant,
tako da je jedini način kako se ovo postiglo
da je u oruđu bilo dijamanta.
Američki profesori koji su tamo bili sa kompjuterskim uređajima
ostali su okirani. U svojoj literaturi kau da je nemoguće
rekonstruirati Puma-Puncu. Apsolutno nemoguće.
Ali zar je tako teko povjerovati da su ti drevni ljudi mogli tako precizno
izrezbariti kamenje
ili izgraditi ogromne građevine od njih?
Ako su ih ti antički astronauti učili graditi zato onda ne vidimo
savrene, visoke i vertikalne građevine?
Sve je piramidalno, tehnike kamenarstva stalno su se izmiljale i ponovno otkrivale
nezavisno irom svijeta.
Ako mislite da ste boanski kralj i elite imati građevine koje će trajati tisuće godina
onda je bolje da ih izradite sa savreno prianjajućim kamenjima
bez upljina jer ih ne morate odravati.
Znaći imamo strukture bez upljina, megalitskih struktura irom svijeta.
Ovdje imamo anomaliju. S jedne strane imamo ljude koji su navodno veoma primitivni,
samo su jedan korak iza kamenog doba,
a opet rade stvari koje mi ne moemo danas,
navodno, sa velikim potekoćama.
A to su građevine sa ogromnim kamenim blokovima
koji se međusobno savreno uklapaju.
Drevni ljudi ovog doba stvarno su vidjeli čudne stvari na ovoj planeti,
svjedočili su bizarnim događajima.
Ali te priče osim na prikazima, drugim umjetničkim djelima i slično,
su nestale, iz nekog razloga su jednostavno nestale.
Ali ostavile su nam velike stvari koje imamo za koje se zapitate kako su izgrađene.
To su velike misterije, i mislim da jedna od stvari koje ljude tjera da pronađu odgovor
je da su one tako izvan vremena i prostora da jednostavno ne mogu dokučiti odgovor.
Ali razotkriti misteriju konstruiranja ovih građevine
sloili bi samo jedan komad slagalice.
Otkriti zato su izgrađene i kako su koritene
postavljamo jednako neodoljivo pitanje
pitanje za kojeg nema odgovora ovdje na Zemlji.
Da li su izvanzemaljci stvarno inspirirali nae pretke da grade
drevne hramove i piramide?
I ako su stigli ovdje, da li su ostavili sa sobom napredno znanje fizike,
astronomije i matematike?
Ako jesu, da li postoji ikoji dokaz toga danas?
Jedan primjer mogao bi biti ovaj.
Često opisivan kao prvi svjetski mehanički kompjuter, datira preko 2000 godina.
Uređaj Antikitera pronali su 1900g. lovci na spuve
roneći na malom otoku u Egejskom moru koji s zvao Antikythera.
Tamo je bio brod u kojem se nalazio ljuskavi sanduk sa koraljima
Građen je od metalne legure i sa njim su otili u muzej u Ateni
gdje su je nakon 50 godina uspjeli ozračiti rendgenskim zrakama.
Na rendgenskoj slici mogli su vidjeti
različite kotačiće koji su bili međusobno povezani,
te nam dali dobru sliku to bi to moglo biti.
I to je kompjuter, to je zaista sofisticiran uređaj.
To je veoma zanimljivo djelo tehnologije jer ima dvije svrhe.
Bio je astronomski uređaj jer koristeći poziciju zvijezda mogli ste se
upravljati navigacijom na brodu.
Bio je također astroloki uređaj,
mogli su vam reći; ako ste rođeni taj dan i ovo vam je planetni znak
onda će vam se određene stvari dogoditi kada su planeti u određenom poloaju.
Tako da je to bio vrlo zanimljiv komad tehnologije
koji je doslovce imao mnogo sloeniji rad zupčanika nego moderni vicarski sat,
a određeno je da je nastao 200g.pr.Kr.
tako da je stvarno anomalija.
Kada su arheolozi počeli ispitivati taj predmet u 50-tima
rekli su da nikada nisu ni sanjali da bi antički grci mogli imati takav
sloen uređaj.
Rekli su u biti da je to jednako kao da pronađu mlazni avion u grobnici faraona.
Čak stariji od mehanizma Antikitere su ove rezbarine na zidovima
Dendera hramskog kompleksa u Egiptu.
Čudni prikazi izgledaju veoma slično stvarima koje danas koristimo.
U Egiptu je postojala jedna podzemna kripta, u Denderi,
koja je uvijek bila tajnovita i samo su visoki svećenici
imali pristup toj kripti.
Unutra je veoma vruće i usko, s niskim stropovima,
a na zidovima su reljefi koji izgledaju poput drevnih arulja.
Moramo se zapitati kako su drevni egipćani osvjetljavali unutranjost grobnica.
Prema većini arheologa glavne struje drevni egipćani su koristili baklje
da osvjetle mračne grobnice i hramove.
Ipak nigdje na plafonima nema ni najmanjeg dokaza o tragovima dima.
Ali ako nisu koristili baklje kako su drugačije ove drevne prostorije i hodnici bili osvjetljavani?
Jedna od predloenih teorija je da je svjetlo bilo usmjereno izvana
bakrenim zrcalima.
I stvarno su pokuali demonstrirati tu teoriju
ali naalost nisu uspjeli jer je već nakon nekoliko zavoja
sunčeva svjetlost oslabila jer su bakrena zrcala bila nepouzdana.
Također, nema dovoljno kisika unutar grobnice
koji bi podravao gorenje na baklji.
Jednom sam bio u grobnici faraona unutar piramide u Gizi
i netko je utrnio svjetla i odjednom smo se nali u mrklom mraku.
a ja sam rekao: Nema problema, uzet ću upaljač,
i upalio upaljač koji nije radio.
Stoga kako su onda osvjetljavali unutranjost hramova?
Jedino preostalo rjeenje je pomoću neke vrste umjetnog osvjetljenja,
a to je naprimjer arulja.
Tako da smo u podzemnoj kripti Dendere pronali reljefe takvih arulja.
Objanjenje egiptologa za ovo - jer oni moraju imati neko svoje mokljansko objanjenje -
i mora biti prilično mondeno. To nikako ne smije biti električni uređaj.
Oni objanjavaju da je to lotosov cvijet,
a elipsa oko njega je zapravo aroma lotosova cvijeta.
I da je to samo čudni prikaz cvijeta.
Objanjenje drugih (razumnijih) je da su stvarno imali elekrtični uređaj.
Ali ako su drevni Egipćani koristili neku vrstu električnog uređaja
da osvjetle prolaze, zato onda vizualni dokaz postoji samo u hramu Dendera?
U Egiptu su postojala različita posebna područja,
a Dendera je bilo mjesto gdje se čuvalo znanje o umjetnom izvoru svjetlosti,
i to tajno znanje čuvali su visoki svećenici.
Oni su jedini bili upoznati sa tim informacijama,
jer Dendera je bila posebno mjesto gdje se takvo specifično znanje čuvalo i titilo.
Znanstvena zajednica ne govori: "To nisu izvanzemaljci ili to nikada nisu oni napravili."
Oni samo sude da li su to vaeće znanstvene teorije.
Da bi neto bilo znanstvena teorija, to stvarno mora biti neto to moete ispitati jasnim pokusima.
Kako su drevni Egipćani mogli imati ita slično modernim aruljama
bez pristupa struji?
Naposlijetku, struja nije otkrivena tisućama godina,
s izuzetkom Bagdadske baterije, kako je znanstvenici nazivaju.
Bagdadska baterija je otkrivena u drevnom Iraku,
učenjaci danas tvrde da nema anse da je drevni čovjek koristio struju ili arulju.
Pa su pregledali bagdadsu bateriju, a ima ih tisuće koje su pronađene u Iraku,
i jedina teorija glavne struje je da su ih koristili za elektroforezu nakita.
Dva glavna predlagača teorije antičkih izvanzemaljaca,
Jason Martel i Giorgio Tsoukalos demonstrirali su kako je bagdadska baterija mogla stvarati struju
koristeći modernu maketu uređaja.
U načelu je napravljena od glinenog vrča. Gline koje se prirodno nalazi u junom Iraku.
Koristimo malu pločicu bakra, i gumica unutar eljezne ipke,
i to sve zajedno stavimo.
A kombinacija slabih kiselina kojih ima u octu, soku od grejpa,
u ovom slučaju narančinom soku, vinu..
bila bi u mogućnosti stvoriti naboj,
a kombinirajući ove elemente
stvariti će se elektricitet.
Napuniti ćemo glineni vrč sa sokom od naranče
i staviti natrag bakreno-eljezini tap.
Uključimo voltmetar i priključimo ga sa svake strane
i trebao bi stvoriti naboj.
I evo ga, u pozitivi.
Ako malo pričekamo vidjeti ćemo da napon i dalje raste.
I dok neki vide bagdadsku bateriju kao dokaz da se čovjek susreo sa izvanzemaljskom mudroću
drugi gledaju na to i jednostavno kau: Pa to onda.
Moete uzeti neku drevnu tehnologiju poput bagdadse baterije koja se
vjerojatno koristila za galvanizaciju metala u kojoj su mijeali kemikalije
i dobivali određene kemijske reakcije.
Ali oni su to koristili iz tih razloga,
a mi moemo staviti voltmetar na nju i reći kako smo dobili očitovanje.
Pa to onda?
To je samo kemijska reakcija.
Ako su koristili te baterije za upravljanje nekih uređaja
gdje su onda ti uređaji?
Ako su slali struju icama, gdje su onda sve te ice koje bi bile posvuda?
Drugim riječima, teko da bi takav izum jedini preivio uz sva druga vezana uz njega.
To je baterija, svi se slau oko toga, ali nitko ne zna zato i kako su je napravili.
Koji bi um to smislio?
Električnu struju prije 7000 godina.
Veoma čudno, ali je jasno da je baterija.
Cijela ideja da su antički narodi imali znanje o struji i koristili
danas je prihvaćena arheoloka činjenica.
Kao i u naoj civilizaciji kada su prije 200 godina
Benjanim Franklin i drugi znanstvenici počeli eksperimentirati
sa jednostavnim električnim uređajima,
sada imamo dokaze da su ljudi prije 3000 godina isto ekperimentirali sa električnim uređajima.
Gdje ih je to znanje moglo odvesti, koje su jo uređaje moda izumili?
Ja mislim da su vjerojatno stvorili svakakve električne uređaje.
Grobnice, hramovi, antičke arulje čak i električna struja,
ovdje na Zemlji postoje dokazi o arhitektonskim i tehnolokim čudima
stoljećima prije nego to smo mislili da su izvedivi.
Ako dokazi o antičkim izvanzemaljcima postoje ovdje na Zemlji
to je onda sa drugim područjima?
Moda ono to traimo pronađemo gledajući u nebo.
Ovdje u antičkom gradu Teotihuacan u Meksiku dokazi sugeriraju
da su antičke civilizacije posjedovali nevjerojatno precizno znanje o naim susjednim planetima.
Neki učenjaci su čak interpretirali da broj i orijentaciju piramida
savreno odraavaju model naeg sunčevog sustava.
Ulica mrtvih. Tamo su piramide savreno usklađene sa međusobnim udaljenostima
orbita planeta naeg sunčevog sustava.
Moda je značajna činjenica da je velika piramida Sunca pozicionirana
u centru u odnosu na druge strukture.
odraavajući činjenicu da je Sunce u centru naeg sunčevog sustava
i da se planeti gibaju oko njega.
Već je tada bila poznata činjenica da je Sunce u sreditu naeg Sunčevog sustava
to "zapadna znanost" nije saznala sve do nedavno.
Ali kako su dizajneri Teotihuacana mogli znati tako rano
da se planeti naeg sustava okreću oko Sunca?
Zar ne bi to zahtijevalo mnogo stoljeća znanstvenog razvoja i istraivanja da se otkrije?
Opovrgatori bi rekli da je to samo slučajnost
to su piramide usklađene sa razmjetajem planeta naeg sunčevog sustava.
Ali ako odemo na drugi kraj planete, u Stonehendge, imamo jo jedno drevno mjesto
koje je usput mnogo starije od Teotihuacana.
Ako pogledate na Sonehendge iz ptičje perspektive vidjet ćete
koncentrične krunice, a sve te krunice
točno korespondiraju sa orbitama planeta naeg sunčevog sustava.
Znaći imamo dva mjesta na Zemlji gdje susrećemo istu stvar.
Zadnjih godina Stonehendge su neki arheolozi protumačili
kao nekakav astronomski kalendar,
koji bi mogao predvidjeti događaje poput sunčeve pomrčine.
Ako je to istina, tkogod da je poredao ove megalitsko kamenje na ovom engleskom krajoliku
morao bi imati precizno astronomsko znanje o gibanju Sunca.
Izgrađeno između sedmog i devetog stoljeća
kameni hram u Tikalu, visok 65 metara među umama Gvatemale.
Tikal je dom jednog od najeskavaciranih područja u svijetu,
sa tisuću struktura zakopanih ispod đungle.
Prema većini znanstvenika piramida u Tikalu odigrala je esencijalnu ulogu
u razvijanju majanskog kalendara.
Poređujući linije između njaviih točaka struktura
antički astronomi mogli su odrediti najvaniji dan u godini
kao to su nadolazeći ekvinocij ili solsticij.
Ali ono to također uzbuđuje teoretičare antičkih izvanzemaljaca
je kako raspored piramida u Tikalu savreno korelira sa
pleidijanskim zvjezdanim sustavom.
Iznad građevine skoro je točno zrcalna slika konstelacije.
Ovaj isti nacrt primjećen je na području daleko od Tikala,
mnogo, mnogo dalje.
Nedavno otkriven na
Marsu, nakupina reljefa koja predstavlja skoro savrenu kopiju
piramidskog obrasca u Tikala.
Tri različite lokacije, jedan poseban obrazac.
Slučajnost ili namjera?
U Tikalu legende i mitovi govore o vremenu kada su se "bogovi"
izmijeali i povezali sa naim precima.
Tako da je Tikal također izgrađen kao poruka za buduće generacije
kako bi vidjeli da su nas prije mnogo vremena posjećivali izvanzemaljci.
Netko tko je to vidio morao je ispričati to drugima,
jer ne bi to pogodili.
Stvarno se treba zapitati da teorija o antičkim izvanzemaljcima treba veću pozornost.
Stvarno je moguće da su drevni ljudi ne samo preračunali sve te astronomske događaje,
već i iznijeti matematičke teorije
pomoću kojih će predvidjeti ostale stvari.
Ne bi smjeli misliti da su drevni ljudi bili glupani
bla bla bla 978a
bla bla bla
Mi nikada ne gledamo u nebo i uivamo u njegovoj ljepoti
Drevni ljudi nisu ni mogli izbjeći gledanje u nebo,
bez struje nebo bi bilo tako mračno, a zvijezde tako sjajne.
Ne samo to, već su se pouzdali u nebo
Danas sa GPS-om, navigacijskim sustavom i kompjuterima,
ni ne moramo gledati u nebo.
elim biti jasan oko jedne stvari.
Nai preci su bili jednako pametni kao i mi danas,
kakogod, ja ne vjerujem da su antički astronauti posjećivali Zemlju u dalekoj prolosti.
Ja sam uvjeren u to,
jer sve nebrojene indikacije i dokazi kojih pronalazimo irom svijeta
u različitim antičkim kulturama, različitim mitologijama i legendama...
Znam da se to dogodilo, jer kada pogledate sve dijeliće slagalice
to je jedini zaključak do kojeg moete doći.
Ali zato su ljudi drevnog doba toliko bili usredotočeni na nebo i zvijezde?
Da li su ičekivali nekakav događaj,
ili moda neto ili nekog da se vrati?
Moda je prolo četiri desetljeća, ali ideja koju je iznio Erik von Daeniken
jo uvijek zaokuplja njene pristalice
i frustrira njene skeptičare do dana dananjeg.
Poput proroka iz Starog Zavjeta ili drevnog amana
autor je jo uvijek ovdje, ireći svoju prvobitnu poruku.
"Mi nismo sami."
Ljudi kamenog doba nisu mogli povući ravnu liniju
preko planinskog područja od tisuće kilometara.
A nai prijatelji iz kamenog doba nisu poredali
tisuće kamenja u geometrijskom obliku.
Netko je morao time rukovoditi.
Dokazi von Daeniken-ovih teorija moda su i za raspravu,
ali njihov utjecaj na filmove, TV serije
ili čak radio emisije je neupitan.
To je odličan rasadnik za znanstveno-fantastične priče.
Klasična serija "Battlestar Galactica" počela je sa pripovijedanjem:
Postoje oni koji vjeruju da je ivot počeo sa ljudskim plemenima
u dalekom svemiru i da su oni preci Egipćana, Tolteka i Maya.
To je proizalo iz Daenikenovih i sličnih uvjerenja.
Stavlja nas u konteks ideje o mitolokoj inteligenciji,
a to je jedna od stvari o kojoj smo mi ljudi očajno znatieljni,
da mi nismo sami u svemiru i da postoji nezko tko nas nadgleda
ili će se doći boriti za nas protiv zajedničkog neprijatelja.
Pročitala sam mnogo knjiga Erika von Daenikena
i mogu zamisliti da se to dogodilo
mogu zamisliti da smo imali pomoć izvanzemaljaca,
ali nisam sigurna u to.
Da budem iskren, nikada nisam raspravljao o teoriji antičkih astronauta sa kolegama,
na koliko god smo nalazita bili nikada nismo raspravljali o toj teoriji.
Jedna od dobrih stvari u toj teoriji
je da se zapitujemo..
..to s ovim, to s onim.
Za sve te stvari trebamo objanjenje
i mislim da je jedan od glavnih razloga zato arheolozi glavne struje
moraju imati spremnu reakciju na teoriju antičkih izvanzemaljaca,
jer je to veoma uznemiravajuće za njih,
jer nemaju odgovore na sve.
Neki od njih moda vjeruju da postoji ivot negdje drugdje u svemiru,
ali njihov glavni pristup tomu je:
"Pokai mi dokaz, pokai mi zapravo,
elim vidjeti taj svemirski brod, elim vidjeti neto konkretno,
ne samo neke slike koje svi mogu različito protumačiti".
Prenategnuto, smijeno, ludo.
Antički izvanzemaljci su posjećivali Zemlju stoljećima unatrag,
gradili spomenike, utjecali na pismo.
A to ako se ispostavi da je sve to istina?
to bi se dogodilo kada bi samo jedan komad dokaza otkrio jedan kamen
jedan ključ koji bi potvrdio da je von Daeniken cijelo vrijeme bio u pravu?
Ako je u pravu, kako će se to odnositi na nau budućnost?
Ako su izvanzemaljski posjetioci doli ovdje u prolosti,
da li će onda opet doći?
Iako mislim da je ideja o posjetima izvanzemaljaca veoma zanimljiva
i bilo bi veoma cool da se to dogodilo,
tako da to uzbuđuje ljude oko tog pitanja i oni počinju razmiljati o tome,
pa naposlijetku počinju proučavati fiziku i arheologiju
i tako se uključuju u znanstvena istraivanja.
To bi bila pozitivna strana tih teorija i njene popularizacije.
Ako se pokae da je teorija o antičkim izvanzemaljcima pogrena
ja ću biti prva osoba koja će reći, ok prihvaćam.
Ali dosad određeni dokazi jo nisu opovrgnuti.
Ako se nekako dokae da je teorija o antičkim izvanzemaljcima istinita,
to bi bila velika odskočna daska za moj rad i za istraivanje drugih planeta poput Zemlje,
jer ako su izvanzemaljci posjetili Zemlju u prolosti
znači da su prilično blizu i da ne moramo gledati jako daleko da pronađemo planet nalik
na Zemlju, sa znakovima ivota na njemu.
Dokaze treba tretirati sa velikom opreznoću
jer mogu imati različita značenja.
Nisam siguran kakva bi bila reakcija populacije.
To bi poruilo temelje općeg koncepta povijesti i religije,
koji se moraju ponovno sagledati sa vie obzira i vie čuđenja,
to znaći; to bi trebali učiniti u vezi toga i ta da radimo.
Ako znanost detektira ivot na Marsu, ako znanost detektira NLO
onda bi to trebali prihvatiti i početi malo dublje razmiljati o nama samima
u svjetlu mogućnosti drugog ivota.
Da li to mijenja nae shvaćanje Boga?
Ako pronađemo izvanzemaljski ivot trebali bi se veseliti.
Iskreno, s obzirom kako se stvari odvijaju na ovoj planeti, ja bih poelio dobrodolicu
posjetu, s vremena na vrijeme.
Nema dvojbe da će moje hipoteze biti privaćene od strane establimenta.
Samo je pitanje da li za 5 ili do 10 godina.
Prije ili kasnije imati ćemo kontakt sa nekima od njih,
a onda će se način razmiljanja potpuno promijeniti.
Jednog dana će se vratiti, a ako ne sluate Erik von Daenikena
dobiti ćete ok od "bogova".
Prijevod: www.youtube.com/user/freehumanity888