Стръвта е направена от човешки останки.
Кейд Пърнъл,
Офис на генералния инспектор, наздор на ФБР.
Пледирам невинен.
Ще бъдеш намерен за виновен и ще получиш смъртна присъда.
Каква защита мислиш, че имам?
Нямал си контрол над това, което вършиш,
какво остава да помниш.
Предателството е единственото нещо
което ми изглежда истинско. Вярвах ти.
Позволи ми да ти помогна. -Имам нужда от помощта ти.
Разследвахме д-р. Лектър.
Не намерихме нищо. Стоеше над тялото на Каси Бойл, на полето и
описваше себе ни. -Не, описвах Ханибал Лектър.
Мислиш, че Уил е невинен. -Не знам какво да мисля.
Мисля, че все още иска да спасява животи.
Г-н Греъм, време е.
Нека да ви разкажа история за вежливия ФБР инструктур,
който поискал да се създаде психологичен профил на убиец -
Гарет Джейкъб Хобс, Свраката от Минесота.
Той убил млада жена, която изглеждала
точно като дъщеря му. Убил ги
и ги изял.
Уил Греъм разбрал начина по който мисли Хобс. Така го е заловил.
Убил Хобс, след като той прерязал гърлото на дъщеря си.
Уил Греъм е можел да спаси живота
на Абигейл Хобс.
Но профилът, който е създал
на баща й, е бил толкова ярък, че не е могъл да устои.
Виждате ли.
Виждаш ли.
И в безсъзнание, той убил
още четири жени.
Каси Бойл.
Мариса Шур.
Джорджия Мадчън.
Абигейл Хобс.
Можел е да спаси Абигейл Хобс
от баща й, но не е могъл да я спаси от самия себе си.
Убил я е
и я е изял.
Накрая е изял ухото й. Какво се е случило
с останалото от нея, е заключено
в недрата на травматизирания мозък на Уил Греъм
или поне така ви кара да мислите.
Още нещо, което трябва да знаете за него:той има
изключително добра памет;
той е изключително проницателен що се стига до човешките състояние; и...
ще кажа, че е най-умният човек
в тази стая.
Способен е
да създаде психологичен профил
на напълно различен убиец.
Такова, каквото ще стане негово алиби.
Моментът на истината.
Ако само знаех, каква е истината.
Няма нищо лошо в инстинктите.
Моите, все още не са напълно убедени.
Моите се възползват от липсата на предишно участие
и обвързаност с обвинения.
Тоест не мога да бъда безпристрастен? -Разбира се, че можете,
но точно сега не сте. Трябва да вярвате в нещо
докато има причина и доказателство да вярвате.
Имате причина, имате доказателства.
Уил Греъм играе игра.
Разбирам защо може да ви е трудно да го приемете.
Така ли?
По-лесно е да сте човек, който пропуска да разбере страданието на приятеля си,
отколкото да сте главата на Поведенчески науки
във фБР, който пропуска убиец, който стои пред него.
Има причина
поради, която сте свидетел в това дело, агент Крофорд.
Припомнете ми каква е тя.
Ако не можете да представите собствените си вярвания,
представете тези на бюрото.
Агент Крофорд?
Отпусни се, Джак.
Как срещна Уил Греъм? -Срещнах го на откриването на "Музей за
изследване на изверги". Не се съгласи с това как са го нарекли.
Каза ми, че името митологизира баналния и жесток човек,
който не заслужава да се нарече изключителен злодей.
И какво беше първото ви впечатление? -Че е интелигентен.
И арогантен.
И извън граници.
Заради това не е част от ФБР. Не е преминал
процедурите за проверка. -Да.
Но сте почувствали, че е квалифициран да работи на терен. -Под мое наблюдение.
И сте смятали, че е бил ценен, защото е можел да мисли като убиец?
Може да мисли като всеки. -Звучи точно като перфектният злодей.
Пет ужасяващи убийства, над 40 различни
парченца от съдебни и веществени доказателства
ни казват, че Уил Греъм може да мисли като убиец, защото самият той е такъв.
Вместо да се измъчва, заради работата, която върши,
Уил Греъм се е наслаждавал на прикритието, което е получил от ФБР,
за да продължава ужасните си престъпления. -Не вярвам това да е истина.
Агент Крофорд?
Уил мразеше всяка секунда от работата си. Мразеше я.
Не инсценираше това.
Мразеше я, но аз продължавах да го кара да я прави.
Тогава защо, когато сте му предложили възможност да напусне, той е отказал?
Защото спасяваше животи.
Бях предупреждаван от повече от един човек,
че ако продължавам да притискам Уил, той ще се пречупи.
Игнорирах всичко това.
И ето ни сега.
Какво пие Джак Крофорд?
Каквото и да е, трябва да му изпратя изключително скъпа бутилка.
Каза, че съм убиец, защото ме е докарал до лудост.
Не, той павира пътя за защитата ти.
Не каза, че съм невинен.
Невинноста не е присъда, г-н. Греъм, но "невинен" е.
Това не е право, а реклама.
Рекламиране,
манипулация.Вулгарно е.
Както и правото.
Трябва да създадем възможност, да те обявим за "невинен",
която в момента не съществува в съдебната зала.
Манипулираме хората да купят нещо, от което не се нуждаят.
-Г-н. Браур? -Те не искат вашата невинност.Благодаря ви.
Безсъзнанието е доста удобно нещо,
което аз мога да продам.
Ако използвам морална висота, ще бъдеш убит.
Мисля, че отворих пощата ти.
Sync & corrections by honeybunny www.addic7ed.com
Това, което направи за Уил днес беше добро и смело.
Това може да ми коства работата.
Тази перспектива не изглежда
да те тревожи толкова, колкото си мислех.
Не съм се чувствал по-добре от седмици.
Яснотата прави това.
Мм.
Кажи ми, Джак.
Показанията ти бяха ли един вид оставка?
Има нещо привлекателно
в това да отида далеч от целия този шум.
Аз...
готов съм да се откажа.
Магическата врата винаги е привлекателна -
пристъпи вътре и остави всичките си тежести зад теб.
Отдадох живота си...до смърт.
И сега смъртта те е последвала вкъщи,
живее в дома ти.
Бела се грижеше спалнята ни да не изглежда като болнична стая.
Има цветя, но не прекалено.
Знаеш.
Настояваше да няма лекарства.
Мисля, да я отведа в Италия, където се запознахме.
Бихме могли...
Би могла да умре там.
Джак.
Не си болен.
Не трябва да отиваш в земята с нея.
Когато Бела си отиде, ФБР все още ще е там.
Казваш ми, да не извършвам професионално самоубийство?
Като приятел ти казвам, да не насилваш проблем,
само заради краткотрайното емоционално задоволство, което може да ти донесе.
...смалени капиляри. Ухото е било отрязано от трупа
преди не повече от 48 часа.
Преди заседанието да започне. -Изследвахме го-
ухото е чисто, без отпечатъци по плика,
освен на куриера и адвоката.
Знаем, че Уил Греъм не го е извършил.
Не би ме изненадало. -Времето е преднамерено.
Било е замислено ухото да падне в началото на процеса на Уил.
Такъв подарък има изключително значение.
Подарък от кого? -Уил твърди
че някой друг е извършил убийствата, за които той е обвинен.
Каза, че този човек си ти.
Може би наполовина е прав.
Трябва да се шегуваш.
Изглежда, че имаш почитател.
Мислиш, че някой ми е изпратил ухо, защото ми се възхищава?
Границите за това, което се смята за нормално
са доста тесни. Извън тези граници,
може да се смята като помощен жест.
Колко далеч ще стигнеш, за да ми помогнеш?
Не ми е хрумвало, да ти изпращам ухо.
Но съм благодарен, че някой го е направил.
Благодарността е доста малка.
Без съмнение.
Имам нови прозрения за теб.
Може да са свързани с друг убиец.
Иска ми се.
Една част от теб, все още ме подозира.
Не знам кой
на какво е способен, какво остава за самия мен.
Но...
знам, че няма доказателства срещу теб.
Никога не е имало.
И изглеждам луд, обвинявайки те.
Не съм луд.
Вече не.
А ти може да не си виновен.
Това ухо е изпратено
като възможност.
Ако някой друг е отговорен за престъпленията ти,
може би, сега иска да бъде забелязан.
Защо ще иска да бъде забелязан сега?
Грижа го е какво става с теб.
Съдът призовава Фреди Лаундс.
Заклевам се да кажа истината, цялата истина и нищо друго освен истината.
Можете ли да опишете
връзката си с Абигейл Хобс?
Бяхме много близки.
Помагах й да напише книга, за това как е оцеляла.
Обсъждали ли сте
Уил Греъм с Абигейл? -Абигейл ми каза,
че е вярвала, че Уил Греъм е искал да я убие и да я изяде,
така както баща й е искал.
Тя беше права.
Трябваше да я послушам.
Обвинявате ли себе си за смъртта й?
Обвинявам Уил Греъм.
Благодаря.
Свидетелят е ваш.
Г-це Лаундс.
Може ли да
ми припомните колко пъти сте била съдена за клевета?
Шест.
Моля?
- Шест. - Шест.
И колко пъти сте била осъждана?
Шест.
Благодаря ви. Нямам какво да допълня.
Защитата призовава д-р. Алана Блум.
Вярвам, че емпатията на Уил...
...заедно с вирусния енцефалит...
Трябва ли да го правим?
Не искам първият път да е в съда.
Д-р Блум, вие и обвиняемият,
имахте ли връзка?
Как това е свързано със случая?
Свързано е с показанията ви.
В съда, чувствата ви, емоциите ви,
всичко, което е свързано с Уил Греъм, ще се използва в заседанието.
Можете да се взирате в мен и да не мигате,
но това ще подкопае нас двамата, но главно него.
Показанията ми са базирани на професионалните ми...
Вие сте влюбена в обвиняемия, г-це Блум.
И е очарователно, но не е в полза на защитата.
И госпожа Вега ще го подуши
все едно сте пристъпили в "Младите възрастни" и сте го донесли в заседателната зала.
Имахте ли романтични отношения с Уил Греъм?
Нямам чувства към него.
Имам професионално любопитство.
Това ми хареса. "Професионално любопитство".
Изглежда...
толкова безразлично.
Освен, ако не изглежда, че лъжете, докато го казвате.
Но вие не го правите.
Идентифицирахте ли ухото? -Идентифицирахме
ножа, който го е отрязал. -На Уил Греъм е.
Острието съвпада с това, което е отрязало ухото на Абигейл Хобс.
Беше представено в съда като доказателство, след това беше изпратено
до стаята с доказателствата, откъдето е било взето от
съдия-изпълнителя по делото на Уил, Андрю Сайкс,
и не е върнато. -Доста добре, а?
Давай.
Искаха да ни дадат топло посрещане и да се подсигурят, че сме намерили нещо.
Хващане на парче от театъра.
Нашият съдя-изпълнител е закачен на главата на елен.
Усмивката от Глазгоу.Убиецът отрязва ухото и го запалва.
Най-големият удар на Уил Греъм.
Може ли да грешим толкова много? -Относно Уил Греъм?Не.
Не можем.Той се поставя на мястото на жертвите си.
Доказателството, което намерихме беше непосредствено и почти
показно.Почти е могло да бъде увито като подарък.
Това каза и Уил за Каси Бойл,
когато я намерихме на полето. "Полето кабуки".
Няма никакви доказателства след като Уил беше задържен, както и след това.
Той е изял ухото на момичето!
Беше в неговия стомах. Бог знае какво още е било там.
Трябваше да взимаме проба от изпражненията.
Да!Трябваше. -А защо не го направихме?
Бях този, който каза, че трябва да го направим. -Зачеркни го.
Какво въздействие може да има това на делото на Уил?
Този убиец повдига сериозни доводи
по случая на Уил Греъм. -Нашите хора осигуриха доказателствата.
Поразителни доказателства. -Значи разбираш значението
на въпроса ми. -Агент Крофорд,
всички чухме показанията ви. Сигурен ли сте, че не сте се опитвали да успокоите
собствената си вина? -Да, сигурен съм.
Аз не съм. -Андрю Сайкс беше осакатен
по същия начин, по който Уил Греъм се твърди,
че е осакатил жертвите си - начини, които не са били
оповестени публично. -Уил Греъм не казва, че не е убил тези хора.
Неговият адвокат поддържа защитата на основата на безсъзнанието.
Той признава действието, но не и отговорността.
Уил поддържа невинността си, въпреки пропуските в паметта му.
Каквато и да е стратегията на г-н Брауър, това ще осигури нова защита.
Това трябва г-н Брауър да ми каже, агент Крофорд, не вие.
Да, Ваша чест.
Уил Греъм оповестява публично
че е затворена личност.
Би искал да вярваме, че е в близост до
синдрома на Аспергер и аутизма.
И все пак, твърди, че има емпатия.
Подбирайте думите си много внимателно, д-р. Чилтън.
Избрахте думата "твърди".
Уил Греъм никога не е бил диагностициран.
Не позволява на никой да го подлага на тестове.
Внимателно е изградил
личност, която да скрива истинската му същност от света.
Носи я толкова добре,
че дори Джак Крофорд, не е могъл да прозре през нея.
Но вие сте го направили?
Г-н Греъм и аз нямахме лични взаимоотношения,
които той да манипулира. Обективно го изучавах,
както и престъпленията, за които е обвинен.
Тези убийства
са премерени и контролирани.
Обърканият човек, който Уил Греъм представя пред света
не може да извърши тези убийства,
защото този човек е измислица.
Така че
вие не броите енцефалита като причина?
Фалшифицирал е болестта си с помощта на невролога си,
който е убил, за да не си създава проблеми.
Уил Греъм интелигентен психопат ли е?
Все още няма име
за това, което е Уил Греъм.
Той убива методично,
и вярвам, че би убил отново, ако има тази възможност.
Благодаря ви, д-р. Чилтън.
Свидетелят е ваш.
Д-р. Чилтън,
Уил Греъм е прекарал времето си, хващайки убийци за ФБР.
Не сте забелязали противоречие между това
и описанието ви на студенокръвен убиец?
Не.
Уил Греъм е воден от суета и от собствените си капризи.
Има високо мнение за интелигентността си.
Той хваща другите убийци,
само за да докаже,
че е по-умен от всички тях.
Спасяването на животи е равно на приключването им.
Наслаждава се да си играе на Господ.
Моят почитател? -Да.
Съдебният доклад за престъплението.
Какво виждаш?
Застрелях г-н Сайкс веднъж,
свиване на белите дробове,
разкъсване на аортата и белодробните артерии.
Ще умре, вярвайки, че сме били приятели.
Това е последната му мисъл.
Смъртта му не е лична.
Той е мастилото, с което създавам своята поема.
Моят триумф.
Това е моят дизайн.
Не е същият убиец.
Той убива първата си жертва и след това я осакатява.
Дробовете на Каси Бойл бяха премахнати, докато все още е дишала.
Джорджия Мадчън беше изгорена жива. Това, което...
което...което открих
от Абигейл, беше отрязано докато все още е дишала.
Това е... глупаво възпроизвеждане?
Вече го знаеш.
Ще се радваш да греша.
Метлата на Окам.
Умишлено пренебрегваш факти, които отхвърлят аргумента ти,
надявайки се никой да не забележи. -Ти забележи.
Мхм.
Исках да разсея съмненията ти веднъж завинаги.
Съмненията ми относно кое?
Мен.
Искам да вярваш в доброто в мен,
така както аз вярвам в доброто в теб.
Това престъпление ни предлага разумен довод.
Предлага ни разсейване.
Може би този помощник ни дава пътят към свободата.
Дори Джак е готов да повярва, Уил.
Ще е лъжа.
Не искам да бъдеш тук. -И аз не искам.
Тогава имаш избор.
Този убиец ти е написал поема.
Ще позволиш ли любовта му да отиде напразно?
Объркан съм.
Ще зарежеш защитата си,
целият случай, който си построил, по средата на процеса.
Вълнуващо, нали?
И това ти звучи разумно?
Не само разумно,
модно.
Има убиец на свобода,
който демонстрира всички отличитени белези на убийствата
на Уил. -Мислиш ли, че този убиец
признава за убийствата, за които ти си обвинен? -Не отговаряй на това,
не и пред мен. Без значение е.
Но е вярно? Изключително могъща сте, д-р. Блум.
Доста недостъпна кула.
Доста далеч от целта ви, която е рехабилитацията на приятеля ви
Уил Греъм. -И от целта, която се опитвате да направите
смислена причина. -Това е победа, да.
Най-доброто на което можете да се надявате е незавършен процес. -Това също е победа.
Няма да можете да пледирате за безсъзнание отново.
Нашата бърза, триумфираща диагноза
за безсъзнанието беше най-добрия ни шанс.
Сега имаме нещо по-добро. Не е нужно да казвам,
че няма да ви викам на скамейката.
Кой заема моето място?
Заклевам се да кажа истината, цялата истина
и нищо друго освен истината, за това нека Бог ми помогне.
Добро утро, Докторе.
Моля, опишете връзката си с Уил Греъм.
Бях помолен от Джак Крофорд да наблюдавам
състоянието на Уил, докато той работи по случаите.
Никога официално не съм бил негов психиатър.
Тогава какъв сте били?
Предполагаше се, че трябва да съм неговата стабилност.
Провалих го. -Как по-точно?
Бях неспособен да определя дали състоянието на Уил се дължеше на
психично разстройство или стрес, заради работата му във ФБР.
Моя беше грешката, никога да не взема под внимание невинността му,
докато не дойде убийството на съдия-изпълнителя от тази съдебна зала.
И как научихте за това, д-р. Лектър?
Бях помолен да консултирам по случаите от Джак Крофорд.
Той искаше профил на убиеца.
И вярвате,
че убийството на съдия-изпълнителя е извършено от същия човек
който е виновен за предполагаемите убийства на Уил Греъм, така ли?
Профилите не са доказателство;те са мнение.
Ще ги позволя.
Благодаря ви, Ваша чест.
Вярвам, че има сходства в убийствата, да.
Уил Греъм ви обвинява
в убийствата, заради които е на процес и все пак,
ето ви тук, свидетелствайки
в полза на защитата.
Уил по право не може да приеме, че тези действия са негови.
Разум, изправен пред възможността на извършване на такива престъпления,
ще намери алтернативна реалност, за да повярва.
Не го вините за това?
Не.
Уил Греъм е
и винаги ще бъде мой приятел.
Свидетелят е ваш.
Д-р. Лектър, каква е причината
за смъртта на съдия-изпълнителя?
Куршум в сърцето.
И жертвите на Уил Греъм
или поне предполагаемите жертви,
каква беше тяхната причина за смъртта?
Осакатяване.
Доста са различни от куршум.
Никои две убийства
от един и същи убиец, ще са напълно еднакви.
Сходствата... -Ваша чест, пристрастията на свидетеля
го кара да прави заключения. Очевидно
има двама различни убиеца и два различни случая.
Ваша чест, има достатъчно прилики да се смята, че това е защита.
Ръководя тази защита, г-н Брауър.
Благодаря ви, Ваша чест.
Всички предишни показания, ще бъдат заличени от записа.
Изглежда, че съдията е бил убит в стаята си
и след това е бил измъкнат навън, за да бъде показан.
Това е безмозъчно и безсърдечно.
Как убиецът се е приближил толкова?
Няма признаци на борба. Осакатяванията са били след смъртта.
Бил е застрелян в гърдите, очно както съдия-изпълнителя.
Не мога да видя входната рана, защото сърцето е било премахнато.
Но има изходна рана. Трябва да го е взел със себе си.
Трофей.
Докторе.
Със смъртта на съдията, няма да има присъда.
Няма край. Ще започне отначало,
сякаш заседанието никога не се е провеждало.
Но защо?
Психопатското насилие е предимно целенасочено
към определен край.
Убиецът е искал неприключен процес?
Това е елегантно, отколкото неортодоксално решение.
Спестява на Уил обявяването за виновен и живота му за момента.
Да. -Въпросът е,
убиецът същият ли е?
Уил все още ли е на съд в мозъка ти?
Използването на пистолет,
смъртта първо, осакатяването след това.
Имам чувството, сякаш Свети Петър отхвърля Уил за трети път.
Не мисля, че е същият убиец, Джак.
Извини ме.
Убиецът упражнява внимателен контрол над средата.
Той оставя много малко доказателства зад себе си.
Господи, Джак.
Процесът трябваше да се сложи край на това.
Вместо това, към кръгът се добави още един пръстен.
- И ние сме клоуните. - Кои са "ние",
Джак?
Изгубих следите.
Трябва да се откъснеш от тези свои мисли.
Процесът вървеше зле
преди убийството. Процесът вървеше зле,
защото искаше да повярваш на Уил Греъм.
Кой е той за теб, че искаш да рискуваш всичко за него?
Много убедително напомняне за клопките на това да имаш вяра, на един колега, благодаря.
Всеки, в един момент или в друг, трябва да остави някой зад себе си.
Трябва да се освободиш.
Иначе, този който си оставил зад себе си,
днес или утре,
ще бъдеш самия ти.
Уил.
Надявах се присъдата да ти помогне да се съсредоточиш по-добре;
да направи това което ти се случи, по-малко ужасяващо и объркващо.
Не мога да виня адвоката ти.
Надеждата в легалното правосъдие
винаги е била много малка.
Има толкова много съдебни грешки
когато трябва да се определи човек за психопат.
Лесно е могло да бъдете грешно диагностициран.
Аз вече съм погрешно диагностициран
Не и от съда.
Не. Не още.
Излязох от заседателната зала и можех да чуя кръвта си,
сякаш...
барабанене на крила.
И имах
абсурдното чувство,
че който и да е убиеца,
той е излязъл от залата заедно с мен.
Ще ме достигне.
Какво иска?
Иска да ме опознае.
Ти какво искаш?
Искам да те спася.
Sync & corrections by honeybunny www.addic7ed.com