- Synchro par chamallow - - Traduit par la communauté - - www.addic7ed.com -
M. Shanley, comment se sent-on d'être libre ?
Incroyable.
Je ne peux pas le décrire.
Je suis si heureux de retrouver ma vie.
Étiez-vous surpris que le juge ait statué en votre faveur ?
Je suis innocent.
Je me suis battu seul en appel car je savais
qu'en me tenant devant le juge
et qu'en lui parlant avec le cœur,
il ne pouvait que me libérer.
Que ferez-vous de votre premier jour de liberté ?
Je veux voir mon fils.
À vrai dire,
il devrait être ici avec mon ex-épouse.
Père !
Philip !
Regarde-toi.
Tu es adulte maintenant.
Je n'ai pas vu mon fils depuis 12 ans, je suis désolé.
- M. Shanley... - Plus de questions, s'il vous plaît.
Je serai ravi de m'adresser à vous tous une autre fois.
Juste une autre question.
Êtes-vous en colère envers l'inspecteur qui vous a envoyė en prison ?
"Je n'ai aucune colère à l'égard de l'inspecteur Murdoch.
Le sentiment de culpabilité pour avoir envoyé à tort
un homme innocent en prison est un châtiment suffisant."
- Ils l'ont libéré, n'est-ce pas ? - Oui.
- Vous sentez-vous coupable ? - Moi ? Non.
C'est un meurtrier.
Il mérite de passer le restant de ses jours derrière les barreaux.
Je n'arrive pas à comprendre comment il a pu être libéré.
Moi non plus.
J'ai reparcouru son dossier.
Souvenez-vous, Gus Shanley a tué son ami, Rex Landon,
en mettant du thallium dans son cacao un soir après le dîner.
Nous avons retrouvé la boîte de cacao chez lui.
Et mon test a prouvé qu'il contenait du poison.
Peut-être que quelqu'un d'autre aurait pu y verser le poison ?
Sa femme était absente.
Sa collaboratrice a attesté que M. Shanley
a acheté le cacao et le thallium le jour précédent le meurtre.
Si la victime était son ami, quel était le mobile ?
M. Shanley soupçonnait cet homme
d'être trop prévenant à l'égard de sa femme.
Nous avons trouvé de nombreuses lettres de menace anonymes
écrites par M. Shanley selon un graphologue.
Si les preuves étaient si solides, pourquoi l'avoir libéré ?
Il semblerait que vous ayez fait une erreur, docteur.
Moi ?
Le rapport du juge.
Shanley aurait trouvé un laboratoire à New York
qui prouve que votre analyse pourrait être erronée.
"Le thallium a été confondu avec d'autres éléments inoffensifs" ?
Ça n'a aucun sens.
Le dossier est plutôt épais,
peut-être qu'il mériterait une lecture minutieuse.
Mais c'est très certainement infondé.
La Couronne souhaite que l'on se repenche sur cette affaire.
Pour déterminer s'il y a assez de preuves pour un nouveau procès.
Il semblerait que ce soit prioritaire.
Je vous ferai un rapport complet pour demain matin.
Bien. Sauf, mon vieux,
qu'ils ne veulent pas de vous sur ce cas.
Inspecteur Murdoch,
voici l'inspecteur Watts, la nouvelle recrue du poste 1.
Alors c'est vous qui avez bâclé l'affaire ?
Je vous demande pardon ?
C'est bien pour ça que je suis là, non ?
Écoutez, l'inspecteur Murdoch n'a rien fait de mal.
La Couronne craint juste que Shanley crie au préjudice
- si le même inspecteur reprend l'affaire - D'accord.
Vous êtes juste de parti pris. C'est le légiste qui l'a bâclé.
Les légistes. Des gens bizarres.
Loin d'être fiables, à dire vrai.
Sans parler de l'odeur.
Notre légiste a un parcours sans faute.
Et il se trouve qu'elle est aussi ma femme.
Bonté divine, vous êtes marié au légiste ?
- Oui. - Est-elle jolie ?
Elle doit être jolie, sinon je ne vois pas comment
vous pourriez supporter d'être marié à une collègue.
On va vous laisser consulter les dossiers, inspecteur Watts.
Oui. Installez-vous dans mon bureau
- si vous voulez. - Ce n'est pas nécessaire. Les rues
de cette charmante ville sont mon bureau.
Tout est là ?
Il doit y avoir une boîte de preuves.
Mais étant donné que l'affaire remonte à douze ans,
ça peut prendre du temps pour la retrouver.
Faites-moi savoir quand vous l'aurez trouvée.
Vous... faites-moi savoir.
J'ai peur que votre participation s'arrête ici, inspecteur.
Vous là.
Depuis combien de temps travaillez-vous ici ?
Dix ans, plus ou moins.
Pas tout le temps, j'ai été en prison un moment...
- Vous étiez là pour l'affaire Shanley ? - Non.
Parfait.
Gageons que vous serez plus utile que ces abrutis du poste 1.
Suivez-moi, agent.
Allez-y, Crabtree.
Inspecteur...
j'espère que vous ne m'en voudrez pas
de vous exclure de l'enquête.
Au fait,
êtes-vous libre pour dîner ? Bien.
Je n'y comprends rien.
M. Shanley a été plutôt malin.
Il avait compris que s'il pouvait mettre en doute
une des principales preuves,
toute l'affaire devrait être abandonnée.
Mais comment a-t-il pu mettre en doute une analyse scientifique ?
La Couronne avait établi
qu'il avait empoisonné son ami avec du thallium.
- Et l'homme est mort empoisonné au thallium. - Sans aucun doute.
Et l'inspecteur Murdoch a trouvé la boîte de cacao au domicile de Shanley.
L'ultime preuve consistait à prouver qu'il y avait du thallium
mélangé au cacao
et c'est là que M. Shanley a identifié un point faible.
Quel est le test pour le thallium ?
Aujourd'hui, nous analyserions l'échantillon avec un spectroscope.
Ce serait irréfutable.
Il y a douze ans, je n'avais pas de spectroscope.
Cette flamme verte ?
C'est du thallium.
Le problème est que d'autres métaux donnent une flamme verte.
Vous pourriez avoir vu autre chose et le confondre avec du thallium.
Exactement. Et c'est là que cela devient intéressant.
Pourquoi y aurait-il du métal dans du cacao ?
- Je n'ai aucune explication. - M. Shanley en a trouvé une.
Pendant une courte période dans les années 1890,
les cacaos Callahan utilisait des boîtes en alliage de cuivre.
Ensuite un scientifique de New-York
a prouvé que des particules de cuivre
pouvaient se mélanger au contenu des boîtes.
- Et le cuivre donne une flamme verte. - En effet.
Un vert différent, plus foncé, mais assez ressemblant
pour que M. Shanley et le juge pensent que j'ai pu faire une erreur.
Est-ce que c'est possible ?
J'ai un moyen de le vérifier.
- Où allons-nous, inspecteur ? - Enquêter.
Enquêter sur quoi exactement ?
- Devrais-je parcourir le dossier ? - Absolument pas.
Moins vous en savez, et plus vous resterez impartial.
De l'impartialité découle la vérité.
De la vérité découle...
Je...
- La justice. - La justice.
Donc il est préférable que je ne sache rien du tout.
Ne rien savoir vous permet
- de tout voir. - Vous, là-bas.
Inspecteur Watts. Louise Cherry, Gazette de Toronto.
- Un mot sur l'affaire Shanley ? - Non.
- Comment vous appelez-vous, agent ? - George...
- Agent George Crabtree. Mais je... - Pouvez-vous me l'épeler ?
George.
Puis "Crab"... puis
"tree". Mais je ne sais vraiment rien de cette affaire, j'en ai peur.
Des commentaires sur l'enquête de l'inspecteur précédent ?
L'inspecteur Murdoch ?
Je peux vous dire que c'est un homme bien.
- Il a mis un innocent en prison. - J'en doute fortement.
C'est le meilleur enquêteur de cette ville.
Et un ami sincère, par ailleurs.
Vous le connaissez personnellement ?
Peu le connaisse aussi bien.
Donc vous êtes de super copains ?
- Des amis très chers ? - Super copains ?
Je ne vous ai rien dit.
Puis-je vous aider ?
Inspecteur Murdoch, quel plaisir.
Vous ne vous souvenez peut-être pas de moi.
Geraldine Hanover. J'étais votre principal témoin
- dans... - L'affaire Shanley.
Mlle Hanover, oui, bien sûr je me souviens de vous.
Vous étiez sa collaboratrice à la pharmacie.
C'est exact.
J'ai entendu dire que l'affaire avait été rouverte.
et j'ai pensé que peut-être on aurait besoin de moi...
Un nouvel inspecteur
a repris en main l'affaire Shanley,
mais je suis certain qu'il sera ravi de vous recevoir.
Certainement.
S'il y a quoi que ce soit que je puisse faire.
Que dois-je dire ?
Je ne comprends pas.
Je peux lui dire ce que vous voulez.
Ce que je veux est que vous lui disiez la vérité.
Comme vous l'avez fait il y a 12 ans.
Vous croyez qu'on me fera à nouveau venir au tribunal ?
Il y avait tant de monde ce jour-là...
Mlle Hanover, vous avez réellement vu M. Shanley acheter le thallium,
- n'est-ce pas ? - Je portais ma plus jolie robe.
J'espère qu'elle me va encore.
Vous êtes sûr de ne pas vouloir parler de l'affaire ?
Ce serait inapproprié.
Très bien.
Vous...
vivez dans cet hôtel ?
En effet. C'est temporaire.
Je prévois de construire.
Mon épouse et moi rêvons d'un endroit à nous.
Notre esprit réside là où nous vivons nos vies.
L'unique foyer dont on a besoin est...
- le crâne humain. - Bonjour.
- Ça fait longtemps. Voici mon fils. - Bonjour.
Inspecteur Murdoch.
M. Shanley.
Je voulais vous dire,
je sais que vous n'êtes pas le seul à blâmer pour tout ceci.
Le passé est le passé.
Je suis juste ravi d'être libre et de passer la soirée avec mon fils.
Ne soyez pas trop dur envers vous-même, d'accord ?
Je dois avouer que je doute quelque peu de sa sincérité.
Pourquoi ne douteriez-vous pas ? C'est un meurtrier.
Cela reste à déterminer.
Je suis parfaitement capable de reconnaître quand j'ai fait une erreur.
Mais étant donné le nombre de preuves dans cette affaire,
j'estime que c'est presque impossible.
Pensez-vous réellement que cet homme pourrait être innocent ?
C'est très bon.
Pensez-vous qu'il y ait du ketchup ici ?
Inspecteur, s'il vous plaît.
Avez-vous fait des progrès dans cette affaire ?
Avez-vous parlé aux témoins ?
J'imagine
qu'il n'y a pas de mal à assouvir votre curiosité.
L'ex-épouse de Shanley refuse de parler...
Ce témoin est aujourd'hui décédé.
Tout comme celui-là.
Votre graphologue certifie toujours
- que Shanley a écrit ces lettres... - Bien.
Bien. Elles constituent un mobile valable.
... mais j'ai discuté avec un autre graphologue. Young,
parfaitement compétent dans l'analyse
des boucles et tous ces trucs et il n'est pas si sûr.
Puis il y a la...
- collaboratrice. - La collaboratrice.
Mlle Hanover.
Oui, j'ai parlé avec elle aussi.
Malheureusement, je ne crois plus
que son témoignage soit fiable.
Vous avez interrogé un témoin ?
- Non, elle est passée me voir... - Votre implication devrait cesser.
Au lieu de ça, vous continuez à vouloir le condamner.
Et sur quelle base ?
D'un test à l’œil nu
réalisé par une légiste néophyte il y a 12 ans ?
Le Dr Ogden est ma femme.
Ce qui vous rend davantage susceptible de ne pas voir ses erreurs.
Ce dîner était une mauvaise idée.
Bonne nuit, inspecteur.
Que fais-tu ici ?
Je peux prendre soin de moi-même.
Qui sont-ils ?
Ce doit être les parents de l'enfant.
L'ex-épouse de M. Shanley et son nouvel époux.
Ce n'est pas un lieu pour un garçon de son âge.
Tout va bien, fils. Vas-y.
M. Ramsay n'a pas l'air de beaucoup apprécier M. Shanley.
Je me demande s'il mériterait qu'on s'intéresse à lui...
Comment Samuel Ramsay pourrait-il être soupçonné ?
Il ne connaissait même pas les Shanley à l'époque du meurtre.
- Du cuivre. - Exact.
Il n'habitait même pas à Toronto à ce moment-là.
On dirait que l'instinct de l'inspecteur Watts laisse à désirer.
Ses théories sont aussi vides
que sa philosophie dénuée de sens.
- Il prend ses notes sur des détritus. - Thallium.
Correct.
Admettons que j'aie été de parti pris.
J'ai recherché des preuves et des témoignages
- prouvant sa culpabilité. - Cuivre.
- Correct. - Qu'en est-il des résultats de labo ?
La science n'a pas de parti pris.
Cuivre.
Encore correct.
Il est clair que vous êtes capable de faire la différence, Julia.
Il serait absurde de croire
qu'une théorie sans fondement pourrait discréditer votre travail.
Thallium.
Votre réputation n'est plus à faire.
En fait... vous avez tort pour celui-là.
C'était du cuivre ?
Du baryum.
Baryum ?
- Je n'avais même pas envisagé... - Je ne voulais pas vous piéger...
Non, Mlle James, vous avez eu raison de le faire.
Mais jamais le baryum n'est apparu au cours de l'enquête.
C'est vrai, mais ce n'est pas le propos.
Aujourd'hui, je n'ai pas pris en compte le baryum,
tout comme je n'ai pas pris en compte le cuivre il y a douze ans.
Il est probable que j'ai vu du thallium
parce que je cherchais du thallium.
Donc il est possible que nous ayons emprisonné un innocent ?
Inspecteur,
j'ai reçu l'ordre de ne pas vous laisser entrer.
Que se passe-t-il ?
Ils ont remis la main sur la boîte de preuves.
L'inspecteur Watts a demandé à M. Shanley
d'être présent pour son ouverture.
N'auraient-ils pas pu ouvrir la boîte ailleurs ?
Combien de temps vais-je être interdit de mon propre poste de police ?
Je comprends. Je vous informerai dès que vous pourrez entrer.
L'inspecteur Watts a-t-il fait des progrès sur l'affaire ?
Je crains de ne pouvoir répondre à cette question, monsieur.
Ce n'est pas ce que je voulais dire.
Bien qu'il m'ait demandé de ne pas vous parler,
mais j'aurai du mal à suivre cette consigne. Ce que je veux dire,
c'est qu'il me garde dans l'ignorance concernant cette affaire.
Tout ce qu'il partage avec moi, pourrait être décrit
comme des rêveries abstraites.
- C'est un idiot. - Je ne dirais pas ça, monsieur.
Ses méthodes sont déconcertantes, je l'admets,
mais travailler avec lui est néanmoins assez exaltant.
Vraiment ?
Pour tout vous dire, ça me rappelle ce que j'ai ressenti
lorsque j'ai commencé à travailler à vos côtés.
Vous êtes prêts ?
Allez-y.
Il n'y aura rien d'accablant là-dedans.
La voilà.
La magnifique demoiselle qui m'a libéré.
Donc vous reconnaissez qu'il s'agit bien
de votre boîte de cacao d'il y a douze ans.
- Eh bien... - Le registre des preuves montre
qu'on n'a pas touché à cette boîte, M. Shanley,
et vous venez de me voir briser le scellé.
- Sans compter que ça sent mauvais. - Très bien, oui,
évidemment que c'est ma boîte.
Mais il n'y a aucun poison là-dedans.
Vous ne verrez aucune objection si nous refaisons les analyses ?
Pas du tout.
- Qu'est-ce que nous attendons ? - Rien du tout.
Le spectroscope nous attend à la morgue.
- Spectro-quoi ? - Spectroscope.
La science a progressé à grand pas
au cours des douze dernières années.
Un analyse spectroscopique ne laissera
aucun doute.
Vous ne m'entraînerez pas dans un autre de vos tests "scientifiques".
Si vous voulez faire ce...
truc "spectro",
j'aimerais d'abord faire quelques recherches.
Dans ce cas nous attendrons que vous ayez le temps de les faire.
Pourquoi attendre ? On n'a qu'à la tester sans lui.
Commissaire, si nous mettons cette preuve hors de sa vue
ne serait-ce qu'une minute,
il pourrait changer d'avis et nous accuser de l'avoir altérée.
L'échantillon sera conservé sous clef
jusqu'à ce que vous soyez disposé à assister à son analyse.
Demain matin devrait convenir.
Il s'agit de l'unique clef,
et elle sera conservée dans cette enveloppe
jusqu'à ce que toutes les parties soient présentes.
Et pourquoi devrions-nous vous faire confiance ?
Vous n'en avez pas besoin.
Cette enveloppe sera scellée
avec vos deux empreintes digitales.
Messieurs.
Satisfait ?
Puis-je y aller maintenant ?
L'inspecteur avait tort.
À propos de quoi ?
Vous n'êtes pas jolie.
Je vous demande pardon ?
Regardez-vous...
Une ossature classique, romane,
une excellente symétrie physionomique...
Vous n'êtes pas jolie, vous êtes magnifique.
Eh bien,
- je devrais être flattée. - Pourquoi ?
Ce n'est qu'une observation objective.
Mais cette cravate...
Un grand sourire, mon fils.
C'est pour les journaux.
Ça devrait faire l'affaire.
Je vous remercie, messieurs.
Inspecteur Murdoch !
Nous rejoindrez-vous ?
Allez.
Vous me privez de douze années de ma vie et vous ne pouvez m'accorder
deux minutes de votre temps ?
Je ne vous dois rien, M. Shanley.
Je n'ai fait qu'apporter des preuves à la Couronne.
Bien entendu.
Ce n'est pas de votre faute.
Vous ne faisiez que votre travail.
Je suis ravi que vous compreniez.
Et les avocats ne faisaient que leur travail,
le juge ne faisait que le sien,
le jury ne faisait qu'exercer son devoir civique.
Les gardes armés qui m'ont gardé sous les verrous pendant
3 996 jours...
Tous ceux-là ne faisaient que leur travail.
Quand on m'a tout enlevé dans la fleur de l'âge,
personne n'était à blâmer.
Surtout pas celui qui, en premier,
a décidé que j'étais coupable.
Vous avez tué un homme, M. Shanley.
- Votre condamnation était juste. - Vous n'avez aucune preuve.
Vous avez écrit ces lettres.
Votre remplaçant n'y crois pas.
L'écriture ne prouve peut-être rien,
mais le contenu, oui.
Ça ne prouve rien.
Peut-être que celui qui les a écrites voulait que j'en paraisse l'auteur.
J'imagine que nous devrons attendre jusqu'à demain matin.
Si cette boîte contient effectivement du thallium,
nous saurons alors une bonne fois pour toute que vous êtes coupable.
C'est triste, vraiment.
Vous passez tout votre temps à tenter de prouver que je suis un criminel.
Parce que si ce n'est pas le cas,
c'est que c'est vous le criminel.
Soit vous ou votre femme.
Surveillez votre langage, M. Shanley.
Elle voulait me voir pendu il y a douze ans.
Avec cette analyse demain,
je suis sûr que cette mégère essaiera de nouveau.
Ça suffit !
Qu'y a-t-il de si important pour que l'on sorte quelqu'un
du lit avant 9 heures du matin ?
M. Shanley a porté plainte.
Harcèlement constant et injustifié
de la part de la police de Toronto.
C'est de ma faute.
Il m'a provoqué, je n'aurais jamais dû lui adresser la parole.
Honnêtement, commissaire,
comment peut-on travailler avec cet homme ?
C'est une sorte de rebelle,
pour qui les "règles" sont un concept étranger.
- Vraiment ? - Je regrette de vous le dire,
mais cette affaire ressemble de plus en plus
à une vendetta personnelle de la part d'un officier de police
à l'encontre d'un homme innocent.
Ce n'est pas dans mes habitudes de laisser filer un coupable.
Je faisais mon travail. Et le vôtre, pas la même occasion,
puisque vous ne semblez pas vouloir vous investir
- pour résoudre cette affaire. - Murdoch, ça suffit.
On nous a signalé un autre meurtre.
- Nous continuerons ceci plus tard. - En fait,
vous feriez mieux de prendre l'inspecteur Watts avec vous.
Quand cela s'est-il produit, Mme. Ramsay ?
Ce matin, en me levant,
je l'ai trouvé ainsi.
- Et vous n'avez rien entendu ? - Non.
Je suis allée me coucher un peu avant 23 heures.
Je ne sais pas ce qui a bien pu se passer.
Le pic n'est plus dans le bac à glace.
Cela pourrait correspondre aux plaies que j'observe.
Il semblerait que vous deviez prendre du recul
sur cette enquête également, inspecteur.
Je dois avouer que vous aviez raison.
Vous pensez que Shanley est impliqué.
L'un des voisins l'a aperçu
hier soir, se rendant ici.
Au moment même où je m'étais convaincu
de son innocence...
Il semblerait qu'il ait tué à nouveau.
Donc Ramsay a été poignardé dans sa cave.
Deux blessures. Probablement un pic à glace.
Et nous pensons que Shanley en est l'auteur.
Des voisins l'ont vu à la maison tard hier soir.
Je lui ai parlé, à son ex-femme aussi.
Tous deux confirment qu'elle l'a invité pour discuter
de la garde de leur fils.
Si c'est à propos du fils, cela pourrait être le mobile.
Shanley craignait que le nouvel époux
se mette en travers de lui et de sa famille.
Je suis d'accord. Malgré tout, la victime n'était pas
présente lors de leur tête-à-tête. Ils prétendent
que Mme Ramsay aurait servi des cocktails martini,
avant d'aller se coucher, laissant à Shanley
le soin de quitter la maison.
Et elle n'a rien vu ni entendu ensuite.
Rien du tout. Il est possible que Shanley soit parti
mais il est également possible qu'il soit resté dans la maison,
qu'il ait eu une altercation avec Ramsay,
et qu'il l'ait tué.
Nous n'avons aucune preuve, dans un sens ou dans l'autre.
Vos agents ont fouillé la chambre de Shanley.
Sans succès.
Il est presque 11 heures.
Nous avons un test à réaliser pour l'autre meurtre de Shanley.
J'ai bien peur que nous ayons un problème.
La clef n'a pas été touchée, mais la vitrine a été fracturée.
J'ai vu en arrivant ce matin que la porte d'entrée
avait été forcée.
Je croyais que vous aviez ça sous contrôle.
J'ai déployé des patrouilles toute la nuit, commissaire, mais...
le poste no 1.
- Des imbéciles, sans exception. - Nous aurions dû la tester hier.
Il est trop tard maintenant.
N'importe qui aurait pu y ajouter du poison.
Ou jeter le poison qui y était contenu.
Frais comme la rosée.
Vous croyez que j'en suis responsable ?
Vous avez peut-être saboté cette affaire,
mais on vous condamnera sans appel
pour l'homme que vous avez tué hier soir.
C'est incroyable.
Vous avez encore moins de preuves et vous m'accusez d'un autre crime.
- J'en ai assez. - Vous n'irez nulle part.
Je vous garde jusqu'à nouvel ordre.
Le Dr Ogden a examiné la boîte.
Il n'y pas de résidus de l'ancien cacao.
et pas de thallium dans la nouvelle poudre.
Ce qui renforce l'implication de M. Shanley.
Mais qui rend impossible de l'accuser.
Je vais devoir le relâcher.
Je n'aurais jamais dû laisser Watts retarder ce test.
L'inspecteur Watts ne pouvait pas le prévoir. Où est-il ?
Il est parti sur le lieu du second meurtre.
Il ré-examine la chambre de Shanley.
Supposons un instant que M. Shanley
soit coupable de
ce meurtre-ci.
Cela le rend-il plus ou moins
coupable du premier ?
Plus, je dirais.
Si un homme tue une fois, il semble
logique qu'il puisse le refaire.
Êtes-vous semblable aujourd'hui à ce que vous étiez hier ?
Évidemment.
Vos cheveux sont différents.
Vous les avez coupés et jetés.
Pareil pour vos ongles.
Au fil du temps, tout notre corps se dégrade
et se reconstitue.
Comment pouvez-vous être le même ?
Je suis le même intérieurement, je suppose. J'ai les mêmes
pensées, les mêmes sentiments.
Mais notre manière de penser change
avec la maturité, l'expérience. En réalité,
la continuité de notre identité
n'est rien d'autre qu'une illusion.
Donc,
même si Shanley était un meurtrier la nuit dernière,
l'homme qu'il est aujourd'hui pourrait être innocent ?
Quoi, oui.
Oui.
C'est très bien, agent.
En fait, cela m'interroge sur notre profession...
Inspecteur Watts,
si Shanley est un homme différent,
il semble qu'il paye pour les erreurs de quelqu'un d'autre.
M. Shanley,
est-il vrai que vous ayez été accusé d'un deuxième meurtre ?
Gus a aidé la police
- à éclaircir certains points. - Je peux répondre moi-même.
En fait, j'ai été accusé à la fois d'un deuxième meurtre
et d'avoir volé une preuve.
J'essaye juste de mener ma vie,
et la police continue de me harceler.
Est-ce en représailles de votre procès ?
Vous pourriez avoir mis le doigt dessus, Mlle Cherry.
Rentrez chez vous, Shanley.
Vous êtes libre. Pour le moment.
J'ai bien peur que non, commissaire.
M. Shanley est arrêté sur ordre
de la police de Toronto.
- De quoi parlez-vous ? - L'arme du crime.
Trouvée sous le plancher dans votre chambre.
C'est impossible !
- Je l'y ai trouvée moi-même. - Alors vous l'y avez mise !
Vous voulez me voir pendu !
Vous n'étiez peut-être pas un meurtrier auparavant, Shanley,
- mais vous l'êtes sûrement aujourd'hui. - C'est une farce ! Je suis innocent !
Shanley ne dit rien.
En fait, il refuse de nous parler.
Nous avons certainement assez de preuves pour l'enfermer.
Nous avons trouvé l'arme du crime
à son domicile comme la première fois.
Nous ne pouvons rien tenir d'acquis dans cette affaire.
Inspecteur. L'édition de l'après-midi
dit que vous avez fabriqué une preuve
contre Shanley une fois de plus.
Moi ?
Mis à part avoir été sur la scène du crime,
je ne m'en suis pas du tout mêlé.
Les journaux semblent penser
que l'agent qui a trouvé l'arme du crime est votre...
"super copain".
Ce n'est pas exactement ce que j'ai dit.
Elle a dit "super copain" et j'ai...
Elle est très sournoise.
Elle vous posera une question un jour
puis s'en servira dans un contexte complètement différent.
C'est
vraiment impossible d'enquêter
hors de votre influence, n'est-ce pas, inspecteur ?
Ça suffit.
Nous sommes tous du même côté donc agissons comme tel.
Crabtree n'a pas caché ce pic à glace
et Murdoch ne le lui a pas demandé.
Je vous crois.
Cet homme est honnête,
sans aucun doute.
Mais cette enquête est un désastre.
Se pourrait-il que M. Shanley soit la victime de preuves fabriquées ?
Impossible.
J'ai moi-même mené l'enquête.
Quelqu'un aurait pu y dissimuler le pic à glace.
C'est vrai, il y a eu deux fouilles,
et ils n'ont rien trouvé la première fois.
Le plancher a été
retiré de manière évidente.
Il est difficile d'imaginer qu'on ait pu passer à côté.
Quelqu'un aurait pu s'introduire entre les deux fouilles
et y dissimuler l'arme du crime.
Et si M. Shanley était effectivement le meurtrier,
il aurait eu plusieurs heures pour s'en débarrasser.
Pourquoi aurait-il ramené le pic à glace dans sa chambre ?
Je vais ré-examiner ce pic à glace.
Je vous accompagne.
Inspecteur...
J'ai été écarté de cette affaire suffisamment longtemps.
De plus, nous sommes tous du même côté, n'est-ce pas ?
Je l'admets.
Venez avec moi, inspecteur.
J'imagine qu'on ne saura jamais si vous aviez raison pour le thallium.
Pour tout vous dire, j'imagine que non.
Mais peut-être pourrons-nous démontrer la culpabilité de M. Shanley
pour le second meurtre.
Jetez un coup d'œil à ceci.
Une ecchymose faite par le manche.
Profonde.
A probablement transpercé le cœur.
Très certainement. Maintenant regardez la deuxième blessure.
Même taille,
sûrement le même instrument.
Nom de...
Ce sont les empreintes de Shanley.
C'est donc la conclusion.
Cependant, certaines des empreintes sont étalées
comme si l'arme avait été tenue
avec des gants ou un tissu.
Je l'ai tenue avec mon mouchoir.
Non, ces tâches ont été faites
quand le sang était encore frais.
Je pense qu'il est improbable que M. Shanley
ait poignardé un homme à main nue, et ensuite
ait mis des gants pour tenir
l'arme après l'avoir fait.
Messieurs.
M. Ramsay a été tué d'un seul coup porté au cœur.
Non, il a été poignardé deux fois, si je me souviens.
En effet, mais la seconde plaie
n'a ni ecchymose ni décoloration.
Elle a été infligée au moins une demi-heure après sa mort.
Pourquoi poignarder un homme
alors qu'il était déjà mort depuis longtemps ?
Pour mettre du sang frais sur l'arme.
Résumons tout ce que nous savons.
Sur un tableau noir ?
Absurde.
Nous avons besoin de sortir, inspecteur.
La vérité flotte dans l'air.
Nous devons la respirer.
Quelqu'un d'autre a manipulé ce pic à glace.
Ce qui signifie que M. Shanley disait la vérité.
À ce sujet, oui.
Laissez vos soupçons de côté.
S'il a dit la vérité auparavant,
il se pourrait qu'il l'ait encore dite. Et encore.
À propos de tout.
Très bien.
Donc il est allé à la maison.
Elle lui a demandé de chercher de la glace pour les martinis.
Puis M. Shanley est parti après que Mme Ramsay soit allée se coucher.
Laissant Mme Ramsay seule dans la maison avec son mari.
Un rapport a été fait pour cette adresse, il y a quelque temps.
Mais tout ce qu'il disait était : "Conflit familial, pas d'arrestation".
Vraiment ?
Faites-moi plaisir, inspecteur.
Mettons-nous à la place
de Mme Ramsay.
Il est tard dans la nuit.
Je viens de revoir mon ex-époux.
Je suis d'humeur pour un autre verre.
Il faudrait de la glace.
Je descends à la cave.
- Et c'est alors que... - Mon époux rentre...
- Je peux t'aider ? - Je le déteste.
Il a été cruel envers moi pendant des années.
À tel point que j'ai dû contacter la police une fois.
C'est ma chance.
Je le poignarde dans la poitrine.
Je l'ai tué. J'irai en prison.
À moins que...
que je puisse faire accuser quelqu'un d'autre.
Il se trouve que je connais un tueur célèbre.
Mais comment pourrais-je le faire accuser ?
Le meurtre est survenu avant que M. Shanley ne soit venu.
Bien sûr.
Je l'invite expressément de sorte que les voisins
puissent témoigner de sa présence sur la scène du crime.
Mais comment avoir ses empreintes sur l'arme sur crime ?
Elle a nettoyé le pic à glace.
Puis M. Shanley l'a utilisé pour tailler la glace.
Dès lors qu'il l'avait touché, tout ce qu'elle avait à faire
était de poignarder à nouveau le corps et souiller l'arme de sang.
Excellent ! Je crois qu'on tient le fin mot.
Allez-vous me poser des questions ?
Non.
Quel intérêt ?
Nous savons tous les deux que nous ne l'avez pas fait.
Pourquoi suis-je là alors ?
Nous devons accuser quelqu'un.
La mission de la police est de désigner un coupable
dans l'intérêt de la communauté.
Mais la communauté ne se préoccupe pas de savoir
si nous avons arrêté la bonne personne.
Bien sûr que si.
- Vous ne pouvez pas m'enfermer si je suis innocente. - Pourquoi pas ?
L'homme a utilisé des boucs émissaires depuis le Lévitique.
Les péchés ont été attribués au bouc, le bouc
a été banni dans le désert, mais
personne ne s'est soucié de l'innocence du bouc.
Vous êtes la police.
Vous devez vous en soucier.
D'accord.
Alors qui l'a fait ?
Gus Shanley.
- Voilà pourquoi vous avez essayé de le tuer ? - Comment ?
Je n'ai rien fait de tel.
Vous n'avez pas essayé de tuer M. Shanley ce matin ?
Non !
Alors pourquoi étiez-vous dans son immeuble ?
Des témoins vous y ont vue. Le niez-vous ?
- Non, mais... - Si vous saviez qu'il était le tueur,
pourquoi y seriez-vous allée si ce n'était pas pour vous venger ?
- Je... - Pour quelle autre raison... ?
Mais oui.
Il y a une autre raison, n'est-ce pas ?
Pour y cacher l'arme du crime.
Il commence à faire à ses dents.
Agent "Crab", puis "tree".
Je vous ai cherché partout.
Je n'ai pas le temps, Mlle Cherry.
Vous n'êtes pas fâché contre moi ?
J'ai juste écrit ce que vous m'avez dit.
Vous avez donné l'impression que j'avais caché la preuve.
J'ai posé une question.
Mes lecteurs se font leur propre opinion.
Ils se font leur opinion d'après ce que vous écrivez !
Ce que vous écrivez a de l'impact, Mlle Cherry,
et ce que vous avez écrit m'a fait passer pour un imbécile,
impliqué dans une conspiration
menée par le vil et corrompu inspecteur Murdoch.
Avouez que ça fait un bonne histoire.
Accordez-moi deux minutes
- et re-détestez-moi. - Non.
Bon Dieu.
Très bien, deux minutes.
Bien.
Ce matin j'ai inspecté les poubelles des Ramsay...
Leur poubelle ? À quelle fin ?
J'espérais pouvoir relier certaines pièces de l'histoire...
"Les dernières heures de Samuel Ramsay" :
dernier repas, dernier cigare, ce genre de choses.
Mais j'ai trouvé mieux.
Du cacao ?
La vieille boîte Callahan contenait du cacao frais, n'est-ce pas ?
Cela pourrait être l'origine du cacao frais.
Mais c'est vide.
Ce qui aurait pu m'aider
aurait été le cacao lui-même.
Heureusement pour vous
- j'ai aussi trouvé ça. - C'est pas vrai...
Je l'ai trouvé dans la même poubelle.
À nouveau amis, M. l'agent ?
Si vous ne simulez plus vos larmes.
C'est bien ça, sans aucun doute.
Alors qui l'a volé à la morgue ?
Cela n'a plus d'importance.
Nous ne pourrons jamais prouver que c'est le même cacao.
Pouvons-nous juste tester de quand il date ?
Nous n'avons pas de méthode plus scientifique que votre odorat.
Donc cette nouvelle boîte n'est d'aucune utilité.
Mais merci, agent.
Ce type. Il en met plein la vue,
de nouveau.
Comment avez-vous mis la main dessus ?
Une histoire intéressante. Vous vous souvenez de la journaliste,
que j'accusais d'être très sournoise...
Vous m'excuserez, agent,
j'écouterai plus tard le reste de votre histoire
en détails, mais j'ai
l'impression irrésistible que notre associé
a une idée à partager.
Il pourrait y avoir un moyen.
Qu'est ce que je regarde ?
C'est une analyse spectroscopique
du cacao trouvé dans la vieille boîte.
Après l'effraction, bien sûr.
Donc nous pouvons supposer que ce cacao est récent.
Et la raison pour laquelle vous ne voyez rien
est qu'il ne contient pas de particules métalliques.
Ce qui confirme votre théorie que M. Shanley l'ait échangé.
Rien de surprenant.
Et ceci est le cacao trouvé dans la poubelle des Ramsey.
Le trait vert brillant que vous voyez,
prouve que le cacao contient du thallium. Du poison.
D'accord. Très bien.
Mais ceci n'est d'aucune utilité. M. Shanley
dira que nous avons trouvé
du cacao quelconque qui s'avère
contaminé au thallium.
Nous ne pouvons prouver qu'il provient de sa boîte.
Regardez à nouveau, inspecteur.
La ligne verte que vous voyez...
à droite, il y a une autre ligne verte.
Je la vois... et alors ?
Cette ligne, inspecteur, c'est du cuivre.
Du cuivre ?
Le seul moyen pour que du cuivre soit retrouvé dans du cacao
c'est qu'il provienne d'une boîte en cuivre.
Les nouvelles boîtes
ne contiennent pas de cuivre.
Donc ce cacao est vieux.
Nous pouvons donc affirmer avec certitude que ce cacao
est demeuré des années dans une boîte en cuivre
semblable à celle enregistrée comme preuve depuis plus de 10 ans.
Sainte Vierge, vous êtes incroyables.
Bonnes nouvelles, M. Shanley.
Nous avons la preuve que quelqu'un a caché le pic dans votre chambre.
La police a, par accident, fini par trouver la vérité.
Votre ex-épouse vous a invité cette nuit.
Elle vous a alors demandé d'aller chercher de la glace, non ?
En effet.
Les cocktails martini se devaient d'être froids.
Mais vous n'êtes pas descendu à la cave.
Non. Son évier était bouché.
Souvenez-vous, M. Shanley.
Est-ce le pic à glace que vous avez utilisé ce soir-là ?
Oui.
C'est celui de Dorothy.
Mon Dieu...
Ne me dites pas que c'est elle qui...
Elle vous a demandé de venir.
Elle s'est arrangée pour que vous teniez l'arme du crime.
- Je n'y crois pas. - Elle l'a imprégné de sang.
Et l'a dissimulé sous votre plancher.
Celle que j'ai épousé n'aurait jamais fait ça.
Vous savez...
les gens changent.
Je le suppose.
- Si vous en avez fini... - J'ai peur que non, M. Shanley.
Quoi ?
- Quoi d'autre ? - Le cacao disparu a été retrouvé.
Et nous avons la preuve irréfutable
qu'il contient du poison.
Vous avez peut-être de la poudre contenant du thallium,
mais vous ne pouvez prouver que c'est la mienne.
Mais c'est le cas.
Voyez-vous, un docteur à New York,
a une théorie plutôt particulière.
Les particules d'une boîte en cuivre
peuvent diffuser dans leur contenu.
Voyez-vous, la même découverte à l'origine de votre libération
est également le détail
qui vous remettra derrière les barreaux.
Qui l'a pris ?
Qui a pris quoi ?
Le cacao.
Quelqu'un l'a volé, probablement pour me protéger.
J'imagine que vous savez qui.
Qui était-ce ?
- Pourquoi poserait-il la question ? - Je n'en ai aucune idée.
- Peut-être qu'il ne l'a pas fait. - Son ex-femme ?
- Dans quel but ? - Effectivement.
Qui donc...
Bien sûr.
Ils en ont la preuve, n'est-ce pas ?
Tu n'es pas en position de me juger, Dorothy.
J'imagine qu'ils ne me laisseront pas sortir de sitôt, non plus.
À vrai dire, Mme Ramsay,
- vous êtes libre de partir. - Quoi ?
Elle a tué un homme et tenté de faire croire que je l'avais fait.
Nous savons que vous avez maquillé ce meurtre
et planté le pic à glace.
Vous devrez répondre d'obstruction à la justice, mais...
vous ne l'avez pas tué, n'est-ce pas ?
Non...
Inspecteur, s'il vous plaît, vous ne pouvez pas...
Non !
Philip ?
C'est lui qui a vandalisé la morgue.
Il a volé le cacao pour vous protéger, M. Shanley.
- Non... - Papa, je devais le faire.
- Ils allaient vous renvoyer en prison. - Ne dis plus un mot.
Tu n'iras pas en prison.
Il a déjà avoué, M. Shanley.
Tous les faits.
Je ne voulais rien de tout cela.
J'ai pris le cacao pour vous protéger.
J'étais en train de le cacher quand il m'a surpris.
Qu'as-tu fait ?
J'appelle immédiatement la police.
Je veillerai à ce que ton père pourrisse en prison.
Tu es responsable.
C'est de ta faute.
Je n'en savais rien.
Je n'ai rien fait.
Tu es un meurtrier, Gus.
Et plutôt que d'y faire face,
tu t'es caché derrière des mensonges.
Des mensonges auxquels ton fils a cru.
Il pensait te sauver.
Tu l'as transformé en meurtrier.
Bon sang !
N'y a-t-il rien que je puisse confier à ces imbéciles ?
Tout va bien, inspecteur ?
Ces ignorants au poste no 1 ont recommencé.
J'ai demandé qu'ils libèrent celui qui ressemble à Karl Marx.
Ils en ont libéré un
aussi bien rasé que Kierkegaard.
Qui ?
Mes instructions n'étaient peut-être pas claires.
Quoi qu'il en soit,
le devoir m'appelle.
Ravi d'avoir travaillé avec vous, messieurs.
C'est réciproque.
Nous nous en sommes sortis,
même si cette affaire nous a rappelé
que nous sommes tous faillibles parfois.
Faillibles ?
Comment ça ?
Vous aviez raison dès le début.
Eh bien...
Tout comme votre femme.
C'est une femme impressionnante.
Bien que vous ayez perdu la raison en épousant une collègue,
je suis convaincu que c'est un impair que vous ne regretterez pas.
Merci.
Néanmoins, elle n'est pas jolie.
Je ne sais pas d'où vous sortez ça.
Devrais-je être offensé ?
Je n'en ai pas la moindre idée.
- Synchro par chamallow - - Traduit par la communauté - - www.addic7ed.com -