Sept, six, un, six,
trois, neuf, un, six, deux,
quatre, cinq, six, huit, sept, deux, neuf.
- C'est bon. - Bonne chance.
Sept, six, un, six, trois, neuf, un, six.
Deux, quatre, cinq, six,
huit, sept, deux, neuf.
Plus un geste !
Je vais à l'aéroport.
Le vol de ma fille arrive dans moins d'une heure.
Elle vient pour la visite du campus.
Je vais sauter dans un taxi.
Je serais de retour dans l'après-midi. J'ai mon téléphone en cas de besoin.
Tu veux prendre ma voiture ?
Tu veux impressionner Anna, non ?
Tu veux l'impressionner tellement qu'elle déménage ici à l'automne
et avoir une plus grande place dans sa vie ?
Prends ma voiture et mon chauffeur. C'est très impressionnant.
Merci Dr. Bull.
Comment ça va entre vous au fait ?
Moi et Anna ? Bien.
Pourquoi ?
Pendant les 18 premières années de sa vie,
tu étais Oncle Chunk, le meilleur ami de sa mère.
Ensuite, à Thanksgiving,
tu lui dis que tu es en fait son père.
Ça fait beaucoup à avaler.
C'est marrant.
Elle était difficile à joindre ces derniers temps.
Je suppose qu'elle est très occupée avec sa terminale.
Mais j'espère
que quand on aura vraiment passé du temps ensemble,
dans la même ville, les choses...
les choses reviendront à la normale.
Ta mère ma envoyé l'itinéraire jusqu'à ton université et...
comme tu n'as rien de prévu demain soir,
j'ai réservé
à un italien sympa en ville.
à 19h00.
Ça te va ?
Je suppose que oui.
Et mon offre tient toujours.
Chez moi ce n'est pas un palace, mais si ça t'embête
d'être en dortoir...
C'est un peu le principe, non ?
En effet.
Je suis si fier de toi.
Si impressionné.
Qu'est-ce qui est prévu aujourd'hui ?
Je rencontre Chloé Tomlin.
Chloé Tomlin. Je connais ce nom.
Tu l'as peut-être lu.
C'est une journaliste d'investigation
pour le New York Ledger.
Elle est aussi professeur adjointe,
et c'est elle qui m'a recommandée
pour la bourse.
Mme Tomlin ?
Je suis Anna Baker.
Je suis une nouvelle étudiante de première année.
Vous m'avez recommandée pour la bourse ?
Et l'avez-vous eu ?
- Oui. - De rien.
Nous avions rendez-vous à 11h.
Désolée. J'aurais dû appeler pour annuler,
mais ils ne nous laissent qu'un seul appel en prison,
et je l'ai utilisé pour demandé à mon rédacteur de me faire sortir.
Vous étiez en prison ?
Hélas oui.
Je devrais parler de ça avec un avocat, mais,
je n'en ai pas et j'en ai besoin et je ne peux pas me le permettre.
Tu peux peut-être l'aider, Papa.
Je n'ai pas le pouvoir de...
Voilà tenez.
Je ne sais pas ce que mon patron va penser de votre affaire.
Je ne sais pas ce que vous allez penser de mon patron.
Mais donnez-moi votre carte,
et nous verrons si nous pouvons au moins organiser une rencontre.
Je me dois de te dire que tu flirtes
avec un énorme risque de responsabilité.
Taisez-vous, les deux.
Ne le distrayez pas. Laissez-le faire son travail.
Vraiment, c'est comme ça que vous menez un entretien d'embauche ?
Absolument.
Quand j'interroge quelqu'un pour un métier que je ne comprends pas,
je lui demande de faire quelque chose que je ne sais pas faire.
Essayez Dr. Bull.
Vous êtes sûr ?
Ripley, un double macchiato.
Deux doses de café.
Un peu de lait.
Brûlant.
C'est délicieux.
Je l'embauche. Rappellez-moi votre nom ?
Isaiah.
Je sais. C'est un peu inhabituel.
Détendez-vous.
La femme que vous remplacez s'appelle "Câble"
et nous avons un type
qui s'appelle genre "beurre de cacahuète."
Vous allez vous y habituer.
Dr. Bull.
Voici Chloé Tomlin,
la jeune femme dont je vous ai parlé hier.
Il y a 6 mois, cette femme...
appelons-la Meg... m'a contactée
et m'a raconté une histoire avec un type rencontré sur Spark4U.
Spark4U est l'appli de rencontre la plus populaire
dans toute l'Amérique du Nord.
Quoi ?
Tout le monde le sait.
Donc, cette femme Meg...
A rencontré ce type dans un restaurant.
Ils ont bu des verres, mais elle ne le sentait pas,
donc elle a décidé de partir.
Le mec a dû la suivre,
car avant qu'elle s'en rende compte,
il la poussait dans une ruelle, et se tenait au dessus d'elle.
Vous pouvez deviner la suite.
Est-elle allée voir la police ?
Oui, mais ils ne pouvaient pas faire grand chose.
La seule information qu'elle avait sur son violeur
provenait de l'appli Spark4U.
Laissez-moi deviner.
Tout le profil était faux.
En plus, l'adresse IP qu'il a utilisé était publique.
Il s'avère que les fonctionnalités de Spark4U
ne font pratiquement rien pour contrôler leurs utilisateurs.
La police n'a jamais trouvé le mec.
Venons-en à la partie où vous vous introduisez dans leur siège social.
Il s'avère que plusieurs femmes
dans le forum des survivantes d'agressions sexuelles de Meg
ont aussi rencontré leur agresseur sur Spark4U.
Donc elle s'est introduite dans Spark4U pour trouver des preuves
et pouvoir publier ses révélations.
Comment avez-vous su ce que vous recherchiez ?
Ou l'endroit où le trouver ?
Comment êtes-vous rentrée ?
J'avais une source.
Quelqu'un à l'intérieur de la société, ils m'ont envoyé une clé magnétique
et les codes d'accès aux fichiers.
L'ironie c'est que personne n'aurait su que j'étais là
si le protocole de sécurité n'avait pas changé cette après-midi là.
Voilà notre défense : ce n'est pas un cambriolage
si quelqu'un d'autorisé lui a donné la clé.
"Notre" ?
Ça signifie que vous prenez mon dossier ?
Ce serait une honte de laisser un petit souci
faire dérailler une carrière aussi prometteuse.
Surtout quand cette carrière est...
comment dire...
la pierre angulaire de n'importe quelle démocratie qui fonctionne.
Merci Dr. Bull.
Merci M. Palmer, et merci M. Colon.
Puis-je voir le papier de
- votre inculpation ?
C'est mon rédacteur. Je peux ?
Salut Tom.
Dites-moi ? Je ne comprends pas.
Si Chloé est condamnée pour cambriolage,
pourquoi son inculpation se fait dans un tribunal fédéral ?
Le tribunal appelle Chloé Tomlin
dans l'affaire opposant les États-Unis à Chloé Tomlin.
Assistante du procureur Hartman
Elle est rigoureuse, intelligente.
Qui est Mr Petite cravate ?
Garrett Gatewood. C'est le PDG de Spark4U.
Ne jamais faire confiance à un homme avec une petite cravate.
Mlle Tomlin, vous êtes inculpée pour cambriolage
de la SARL Spark4U,
mais aussi d'espionnage économique
et vol de secrets industriels. Que plaidez-vous ?
Je ne comprend pas. Qu'est-ce que ça signifie ?
Ils vous accusent
de vol de propriété technologique.
La peine pour ça est de plus de 30 ans dans une prison fédérale.
Mais je n'ai pas fait ça. Ça n'a aucun sens.
Ma cliente plaide non coupable, Mme le juge.
Respirez. Nous allons trouver une solution.
Mme le juge, puisque Mme Tomlin a été arrêtée
avec des informations confidentielles,
je demande une ordonnance de non-publication pour la durée du procès.
Mme le juge, ma cliente est journaliste.
Elle a fait un article, qu'elle a le droit de publier.
La restriction préalable pour crainte de préjudice ou diffamatiion
constitue une violation directe du premier amendement.
Je comprends vos inquiétudes, Maître, mais au vu des charges,
j'aurais tendance à être d'accord avec l'assistante du procureur.
Je vais accorder l'ordonnance de non-publication.
Je ne comprends pas. Qu'est-ce qu'il vient de se passer ?
Vous avez perdu le droit de publier
quoi que ce soit sur Spark4U.
Mais c'est impossible. J'ai donné ma parole à ces femmes.
Je vais le publier sous un pseudonyme
ou le faire fuiter quelque part.
Non, Chloé. Vous ne pouvez pas faire ça.
Benny a raison.
La seule façon pour mettre en lumière votre article
sera de gagner cette affaire.
Syncro par -robtor- Traduit par la communauté. www.addic7ed.com
C'est super simple, tu sais ?
Programmer un drone pour synchroniser une machine à expresso.
C'est bien pour lui. Je suis heureuse que quelqu'un ait le boulot.
Je suis désolé de t'en avoir parlé.
Comment se passe ta recherche d'emploi ?
Qui l'aurait pensé ?
Il s'avère qu'une arrestation par le FBI est un obstacle
pour un emploi dans le monde de la cybersécurité. Va comprendre.
Tu sais ce qui me manque le plus du TAC ?
À part vous.
Le travail que j'y faisais avait vraiment un sens pour moi.
Je ne comprends pas. Si tout ce qu'elle a volé
c'était des plaintes de clients et des emails de l'entreprise
disant à quel point ils étaient désolés
et qu'ils allaient régler le problème,
pourquoi tout ce cryptage ?
Justement. Bull parie qu'une fois décrypté,
ça prouvera que Chloé a pris ces fichiers pour son article,
et non pas pour vendre des secrets industriels.
Je ne comprends pas le rapport avec son article.
C'est quoi tout ça ?
On dirait une publicité pour l'application.
Leur rencontre fera "des étincelles",
et l'application suggère des endroits à proximité pour se rencontrer.
J'ai compris. Ces endroits payent pour figurer sur le site.
C'est une nouvelle source de revenu.
Et comme ce n'est pas encore commercialisé,
ça relève de la propriété privée
Mais que voulait faire Chloé avec ça ?
Je n'en n'ai aucune idée.
Je ne n'arrive pas à croire que la juge ait accepté
le huis-clos en plus de l'ordonnance de non-publication
Spark4U veut faire croire que ses "secrets industriels"
valent les codes nucléaires
Le pire dans le huis-clos c'est que les bancs sont vides.
Une audience à huis-clos signifie pas de jury miroir.
On doit vraiment les coincer pendant notre voir-dire,
car une fois le procès commencé, on sera sans visibilité.
Et au sujet des lanceurs d'alerte ?
On présente la source de Chloe à Spark4U...
et par extension, Chloe elle-même...
comme une lanceuse d'alerte.
Excusez-moi, messieurs.
Je déteste interrompre, mais...
j'ai de mauvaises nouvelles et des plus mauvaises encore.
Allez-y doucement
Commencez par les mauvaises nouvelles.
Isaiah et moi avons analysé les fichiers
que Chloé avait en sa possession,
et le contenu peut en effet,
être classifié en tant que secret commercial.
Excellent.
Qu'est-ce qui pourrait être pire ?
Aucun fichier n'aurait de lien
avec l'article de Chloé
Tu avais raison.
Cette Chloé Tomlin est une femme remarquable.
J'ai fait un travail préparatoire avec elle cet après-midi.
Intelligente, pleine d'assurance.
Je parie qu'elle sera
de retour à la fac en un rien de temps.
Promets-moi que tu n'iras jamais sur Spark4U
Arrête.
Arrêter quoi ?
Ne fais pas ça.
N'essaye pas de surjouer au papa.
Ce n'était pas mon intention.
Au fait, le "sur" n'est-il pas de trop dans ça.
Je suis ton père.
Tu n'as pas été mon père durant 18 ans
tu ne vas pas le devenir comme par magie
juste parce que je viens vivre dans les environs.
C'est ce que tu penses de tout ça ?
Je suis censée penser quoi ?
Tu étais le meilleur ami gay de ma mère depuis le début,
et soudain tu deviens mon père ?
Écoute...
Je comprends que... ça puisse prêter à confusion.
Ce n'était pas très clair.
Et je sais qu'à 17, 18 ans,
tu crois savoir exactement où tu en es
mais ce n'est pas le cas...
tu ne sais rien.
Où ta mère et moi avons grandi, ne pas être comme tout le monde
n'était même pas envisageable.
J'étais bon au football.
Et ta mère, elle était tout comme toi.
Curieuse, diablement intelligente et si belle.
Nous étions très amoureux.
Ensuite j'ai obtenu une bourse, et ta mère a décidé
qu'elle irait à l'école près de la maison,
comme une demi-douzaine d'autres couples du lycée.
Je n'ai jamais su qu'elle était enceinte.
Elle ne me l'a pas dit.
Si je l'avais su, je ne vous aurais jamais abandonnées.
Ce que je ne comprends pas, quand tu as quitté le football,
quand tu as su que j'étais de toi, pourquoi tu n'es pas revenu ?
Tu étais au CP quand j'ai vu ton acte de naissance,
et que j'ai fait le calcul.
Et par la suite, toi et ta mère,
vous aviez vos habitudes, votre façon de vivre...
Nous en avons discuté.
On ne voulait pas te perturber.
On a donc décidé
que je resterais à New York pour le travail
et que je serais Oncle Chunk quand je venais tous les 2 mois.
Tu as décidé. Ce n'était pas à toi de décider.
Voyons Anna, tu avais 6 ans.
Tu sais quoi ? Je dois y aller.
Anna.
Café. Noir, avec un sucre.
Merci.
Quand vous ai-je dit comment je prends mon café ?
Jamais. J'ai lu cette série que vous avez écrite
sur l'augmentation des enseignes de cafés
et la disparition du "café du coin".
C'était il y a longtemps.
Néanmoins, vous buvez à petites gorgées.
J'ai lu beaucoup de vos articles ces deux derniers jours.
Vous me semblez être une personne au coeur pur.
J'ai donc besoin de votre aide pour faire le lien.
Si vous êtes entrée chez Spark4U pour chercher la preuve
que la société essayait de faire taire ses victimes,
pourquoi avoir pris les projets
de supports de communication exclusifs,
que les concurrents de Spark4U' payeraient très cher pour les avoir ?
Quoi ?
Ce n'est pas possible. Je n'ai rien fait de tel.
Ce n'est peut-être pas ce que vous vouliez faire,
mais on a décrypté les fichiers que vous avez volé,
et c'est ce qu'ils contiennent.
Je n'en sais rien.
Il se peut que j'ai mal noté certains des chiffres du fichier.
Je les ai mémorisés très vite. Ou peut-être ont-ils changé
le système de classement et ma source l'ignorait.
À un moment donné, il y a dû avoir une erreur.
Je suis journaliste Dr Bull.
Pourquoi je risquerais ma carrière, ma réputation pour voler
une technologie qui ne me sert à rien et que je ne comprends pas ?
Je vous crois.
On doit maintenant trouver un jury qui le croit aussi.
Si vous découvriez
que le petit copain ou le mari de votre meilleure amie l'a trompée,
- lui diriez-vous ? - C'est une question délicate.
Bien...
se sont les seules qui méritent d'être posées.
C'est quoi le rapport ?
Ça va nous aider à prévoir quelle valeur les gens donnent à la vérité
et les conséquences possibles de dire cette vérité ou pas.
Le problème, c'est que
ça pourrait anéantir mon amie.
En plus, ce n'est pas vraiment mes affaires, non ?
Donc vous ne lui diriez pas ?
Nous voudrions remercier et excuser la jurée n° 1, Mme le juge.
Je lui dirais.
Quel genre d'ami je serais si je ne lui disais pas ?
Vous croyez savoir, mais vous ne savez pas.
À moins d'être dans la chambre avec eux, vous ne savez rien.
Quelques fois, c'est mieux de ne pas savoir.
La vérité n'est pas toujours bonne à entendre.
Ça nous laisse plus que deux choix, Bull,
et je vois deux problèmes potentiels.
- Je vous écoute. - Le juré n° 19,
Steven Whitaker, 42 ans.
C'est un programmeur qui tient un blog sur les théories conspirationnistes.
Et par conséquent se méfie des médias traditionnaux.
Mais la jurée n° 4, Megan Palowski,
il se trouve qu'elle a rencontré son mari sur une appli de rencontres,
elle sera probablement bienveillante envers Spark4U.
C'est le dernier. Je fais quoi ?
Éliminez la n°4.
Ça risque d'être difficle de la faire douter de Spark4U.
Et peut-être que notre conspirationniste
accrochera sur l'entreprise qui fait de la dissimulation.
Mme le juge, nous changeons la jurée n°4.
Pour le juré n°19.
Jurée n°4, vous êtes excusée.
Nous avons notre jury.
On dirait que ça s'est bien passé.
Ça a été.
Si je spéculais, je dirais que la moitié du jury penche
de notre côté et l'autre non.
Mais j'imagine,
que le système fait ce qu'il est censé faire,
enfin espérons-le.
La vérité est que, peu importe...
nous avons du pain sur la planche.
Mr Colón.
Dr Bull. Les amis.
Voici la liste des témoins mise à jour.
Un seul changement.
Qui est ce Jamal Bardsley ?
C'est un ex petit-ami. On a rompu il y a deux ans.
Pourquoi l'ont-ils appelé ?
D'après la transcription de cet entretien,
il travaille pour le plus gros concurrent de Spark4U.
Je l'ignorais.
Je jure que je n'ai pas parlé à ce gars depuis deux Noëls.
Et à l'époque, il travaillait dans les télécommunications.
Eh bien, quoi qu'il en soit,
l'accusation va suggérer que c'est une preuve manifeste,
que vous aviez un motif et pensiez
profiter du vol des secrets de l'entreprise.
Mais c'est faux, et Jamal est un type honnête.
Il leur dira à la barre.
Ce n'est pas parce qu'il le dira
que le jury le croira.
Comment on règle ça ? Qu'est-ce qu'on fait ?
Votre source chez Spark4U.
C'est la seule personne qui peut confirmer
ce que vous cherchiez et comment vous êtes entrée.
je veux bien partager nos échanges avec vous,
mais nous avons communiqué via une application appelée ChatErase.
Elle supprime automatiquement les messages
une fois qu'ils ont été vus.
Il me faut un nom.
Nous devons faire venir cette personne à la barre.
Je n'ai aucun nom.
Ils m'ont contactée anonymement.
Ils doivent bien vous avoir donné des preuves pour vérifier
qui ils étaient, ce qu'ils prétendaient être dans l'entreprise.
Si je peux donner ces infos à mon enquêtrice, elle fera...
Non, Dr Bull. Ma source pourrait aller en prison.
Cette personne m'a fait confiance pour les protéger.
En tant que journaliste, si je ne respectais pas ma parole.
Ma carrière serait terminée...
Non.
Je ne peux pas vous révéler ma source.
Même si cela signifie passer les 30 prochaines années en prison ?
Oui. C'est exactement ce que ça signifie.
Vous vouliez me voir ?
Que savez-vous sur ChatErase ?
ChatErase ?
C'est une application de messagerie éphémère.
Cryptée de bout en bout.
Les messages s'auto-détruisent dès que le destinataire les a vus.
Pourquoi vous demandez ?
Ils disparaissent et c'est tout ?
Il n'y a vraiment aucun enregistrement d'eux nulle part ?
Les messages s'évaporent ?
C'est internet.
Je suppose qu'il y a une trace quelque part,
mais pas où vous vous attendriez à la trouver.
Il est donc possible de la retrouver.
Ils sont donc quelque part.
Théoriquement. Mais le but de la technologie
est de s'assurer que ça n'arrive pas.
Déjà il faudrait être un super cyber détective...
Ce n'est pas ce que vous êtes ?
Il me faut les messages que notre cliente a échangés avec sa source.
Dr Bull...
Pour être honnête...
Vraiment ? Pourquoi vous ? Pourquoi maintenant, et personne d'autre ?
Il me les faut.
Allez, Isaiah.
Mr Hill,
quelle est votre relation avec l'accusée ?
Je suis...
j'étais... son rédacteur en chef au New York Ledger.
Quand avez-vous cessé de travailler pour lui ?
Je n'étais même pas au courant.
La défense
prétend que Mme Tomlin
s'est introduite chez Spark4U pour un article.
Est-ce des façons que votre journal cautionne ?
D'entrer par effraction et de voler des secrets commerciaux ?
Non.
C'est la raison pour laquelle, elle a été mise à pied,
en attendant l'issue du procès.
C'est la première fois que vous entendez parler de ça ?
Mme Tomlin est accusée
du vol de codes exclusifs de propriété.
Pourriez-vous nous expliquer
le rapport éventuel
avec son prétendu article sur Spark4U ?
Objection ! Spéculation.
Rejeté.
Je vais reformuler.
Quel est le sujet de l'article de Mme Tomlin ?
En fait...
Chloé ne s'est jamais vu attribuer un article sur Spark4U.
Et,
elle ne m'a jamais informé qu'elle allait
poursuivre toute seule.
Il ment. Il ment.
Nous devions le publier il y a trois jours.
Je ne comprends pas.
Alors serait-il possible
qu'elle ait pris ça
comme une excuse pour commettre cette infraction ?
- Objection ! - Rejeté.
Mme Hartman.
Je retire. Mme le juge.
Je n'ai pas besoin d'un jury miroir
pour savoir que ça nous fait du tort.
Qui êtes-vous ?
Vous ne comprenez pas. Je n'avais pas le choix.
Ça nous est tombé dessus.
Ils ont menacé de licencier la moitié du service.
Quand ça se sera tassé...
Allez vous faire voir, Tom.
Attendez une minute.
Vous dites que les éditeurs
du New York Ledger vous ont demandé de vous parjurer ?
Je n'ai rien dit de tel.
Si je me souviens bien,
un des propriétaires du Ledger a fait fortune
dans les startups et les applications.
Je n'en sais rien.
Je ne fais qu'y travailler.
L'argent... l'ennemi de la vérité.
La vérité.
Oui, je me souviens de la vérité.
Elle existait il y a longtemps dans une galaxie très lointaine.
Allez, Yoda. Retournons au bureau.
Pardon monsieur. Mais vous ne m'avez pas entendu.
J'ai annoncé le moment de partir il y a une heure.
Laisse-moi tranquille.
Je réfléchis.
Oui, mais les amis ne laissent pas leurs amis réfléchir en se saoulant.
Dieu, que le monde craint.
Son patron a raconté un tissu de mensonges à la barre,
l'a complètement trahie,
puis l'a admis devant Chloe.
Je ne sais pas ce qui est pire...
le voir ruiner sa vie sous serment,
ou le voir étouffer sa foi en la vérité,
parce qu'il pensait faire au mieux.
Je ne sais pas quoi faire pour elle.
Elle ne me donnera pas sa source.
Les gens pour qui elle bosse ne la soutiendront pas.
C'est comme un film avec George Clooney,
quand il est dans un bateau et tout va de travers...
- En pleine tempête ? - C'est ça.
Mais je ne sais pas
Si je suis George Clooney ou Mark Wahlberg.
J'ai eu une idée folle.
J'adore les idées folles.
Ce huis-clos
me rend dingue.
Pas de jury miroir, pas moyen pour moi d'aider.
Mais je me suis dit,
que si la salle d'audience est vraiment fermée,
peut-être que les victimes concernées par Chloe accepteront
de témoigner pour elle.
Je sais que ce qui leur est arrivé est embarrassant.
Elles préfèrent sûrement rester anonymes,
mais vu les circonstances,
accepteront-elles de dire pourquoi elles l'ont contactée
pour les aider à dénoncer cette situation.
Jeune fille, vous a-t-on déjà qualifiée de génie ?
Non. Je ne crois pas.
Attendez que ça arrive.
Vous verrez. C'est agréable.
C'est une sacrée idée.
Le jury voit Chloe comme une criminelle
car personne ne la décrit autrement.
Mais si le jury voit pour quoi elle se battait vraiment,
nous avons une chance de les faire changer d'avis.
Vous êtes un génie.
C'est agréable.
Je vais passer quelques coups de fils
et voir si je peux réunir quelques unes de ces filles.
Maintenant que je sais que cet endroit ne ferme pas,
Je vais méditer un peu.
Et voyons comment si ça marche ?
Il est 2 heures du matin.
Pourquoi tu n'arrêtes pas de sonner ?
Je suis désolé. Je m'appelle Isaiah.
Tu ne me connais pas, mais je suis le mec
qui a eu ton job au TAC, et j'ai vraiment besoin de ton aide.
Tu es le gars du café volant ?
Tu sais que c'est un tour vraiment facile ?
C'est l'ordinateur de Chloé ?
D'accord, donne-moi une seconde.
Je ne vois que deux façons de faire ça.
L'une est de trouver la clé de cryptage
sur l'ordinateur de Chloe.
L'autre est de repérer une application cachée
qui espionne ChatErase dans l'espoir
de profiter d'une fuite de secrets.
C'est forcément là. Il faut juste la trouver.
C'est...
Je n'avais pas pensé à ça.
Tu sais que si ça marche, je dirais au Dr. Bull que c'était toi.
T'as intérêt.
Tu sais combien de personnes utilisent cet appli Spark4U tous les jours ?
16 millions. Ça fait 16 millions de personnes tous les jours
qui risquent de prévoir un rencard
avec quelqu'un qui va les blesser.
Donc ne dis pas au Dr. Bull que ça vient de moi.
Je ne veux pas qu'il manque le message
parce qu'il en veut au messager.
C'est trop important.
À un moment donné,
j'ai arrêté de lutter, il était plus fort que moi.
C'était comme si je flottais au dessus,
comme si je n'étais plus là.
Une fois l'agression finie, êtes-vous allée voir la police ?
Non. J'aurais probablement dû.
Mais je ne pouvais pas penser.
Je voulais juste qu'il me laisse. Que ça se termine.
J'ai couru chez moi.
J'ai pris une douche.
Une douche chaude.
Je me suis couchée, cachée sous les couvertures.
Je voulais juste mourir.
Mme le juge, je me dois d'objecter sur la pertinence.
Asseyez-vous, Mme Hartman.
Vous pouvez continuer.
C'est vrai.
Lorsque je suis allée à la police,
son profil avait disparu de l'appli.
Et les gens de Spark4U ont affirmé
qu'ils n'avaient aucun moyen de le trouver.
Il n'y avait rien à faire.
Alors vous avez décidé de solliciter Mme Tomlin,
- l'accusée ? - Oui.
J'ai entendu dire par une autre fille
qu'elle écrivait un article
sur Spark4U au sujet des personnes qui utilisent l'application,
et comment la société fermait les yeux sur les agressions,
alors j'ai pensé, "Je dois partager ça".
Et c'était après avoir contacté la société ?
Après que la police ait contacté la société,
et se soit retrouvée dans une impasse.
Et après avoir parlé à Mme Tomlin, j'ai essayé une nouvelle fois.
Je suis allée en personne chercher de l'aide à Spark4U.
Mais ils n'ont pas semblé très intéressés.
Ils voulaient juste que je promette de ne plus aller en ligne
sur des forums de victimes,
et de ne plus parler à Mme Tomlin.
Comment ça ?
Je sais qu'un accord de confidentialité
interdit de dire
certaines choses,
mais j'ai le droit de parler de l'accord ?
Objection, Mme le juge !
Est-ce que vous affirmez que
Spark4U vous a fait signer un accord de confidentialité ?
- En échange de quoi ? - Mme le juge !
Ils m'ont payée.
Marissa, vous ai-je déjà dit que vous étiez un génie ?
C'est vrai. Vous n'êtes pas là.
Objection !
Je demande à être entendue.
Suspension !
Maîtres, approchez.
Mme le juge, Bridget Means a signé un accord
de non divulgation lors d'une transaction avec spark4U.
Peu importe combien cela frustre la défense,
elle n'est pas autorisée
à parler de l'accord avec la société.
Mme le juge, il s'agit d'une procédure pénale.
Tout contrat civil devrait être caduque
s'il empêche la cour d'entendre la vérité.
Fort bien, M. Colón, mais les accords du témoin
avec la société ne sont pas le sujet ici.
Mais ils peuvent expliquer les actions de notre cliente.
Mme le juge,
cet accord de confidentialité
visait à protéger Spark4U de la diffamation.
Ce procès est à huis-clos à la demande de Spark4U.
Le témoignage de Bridget Means
n'est pas public, par conséquent il ne peut pas nuire à la société.
Dr Bull soulève un bon point.
Je vais autoriser le témoignage.
Le témoin peut parler de son accord, et autres arrangements
avec Spark4U.
Belle journée.
journée importante.
Son idée.
Zut, vous me faites rougir.
Arrêtez de rougir. Tout n'est pas joué.
Le témoignage de Bridget nous a aidés,
mais il ne réfute pas la version du procureur
selon laquelle Chloe s'est introduite dans leurs locaux
pour voler des informations confidentielles
Dr. Bull ?
Excusez-moi de vous interrompre,
mais j'ai fait une découverte importante.
Voici
les copies des échanges
de Chloe et de sa source anonyme.
Vous les avez eus ?
Comment ? Tu avais dit que c'était impossible.
Je ne sais pas quoi dire.
Je pensais vraiment que c'était impossible.
Il s'avère que j'avais tort.
C'est formidable.
Bien.
Ajoutez-les aux preuves demain.
Cela soutiendra notre théorie que Chloe ne s'est pas introduite,
quelqu'un de Spark4U l'a aidée.
En fait, c'est faux, également.
- Comment ça ? - Sa source
n'était pas quelqu'un de Spark4U, c'était quelqu'un dont l'ordinateur
est relié à la compagnie GoldLark.
GoldLark ? C'est une société privée de sécurité.
Paramilitaire, espions, négociateurs.
Pourquoi un lanceur d'alerte
de Spark4U embaucherait une société de sécurité
pour diffuser des informations ?
Ils ne le feraient pas ça. Ça n'a pas de sens
Mais ce qui est probable...
Et si la source n'en était pas une ?
Et si Spark4U avait entendu parler de Chloe
et engagé un agent de GoldLark
pour la piéger en se faisant passer pour un lanceur d'alerte,
qu'elle se fasse prendre avec des données secrètes
pour pouvoir la faire taire et l'enfermer,
et empêcher l'histoire de sortir au grand jour ?
C'est vraiment tordu.
Quel genre d'esprit raisonne comme ça ?
Je viens de le faire.
Alors ils l'ont piégée ?
Il semblerait.
Maintenant, à nous de les faire tomber.
Nous pouvons tracer les messages de GoldLark
à une certaine Jessa Northrop.
Ancien agent de la CIA. Reconvertie en gestion de crise.
Je pense qu'après avoir livré la carte d'accès,
elle a fait changer à Spark4U le protocole
pour vous faire prendre.
Les codes ne menaient à aucun des fichiers que je cherchais.
Ils menaient à la base de données
pour faire penser que j'étais là pour voler des idées.
Comment j'ai pu me faire avoir ? J'ai pisté cette source des semaines.
Qu'est-ce que j'ai loupé ?
Peut-être rien.
C'était peut-être impossible.
Mon équipe a failli passer à côté.
Et cette Jessa Northrop avait vraiment
un informateur dans la société.
Ils veulent me mettre en prison pour me faire taire ?
La bonne nouvelle est que nous avons une assignation à comparaître.
Et j'espère qu'après son témoignage,
le jury commencera à voir que votre action
n'avait pas de but criminel.
Il s'agissait d'exposer une affaire étouffée.
Mme Northrop, travaillez-vous
pour la société de sécurité privée, GoldLark ?
C'est exact.
Est-ce que GoldLark sous-traite pour des sociétés privées
des missions d'enquêtes et renseignements,
couvertures et autres ?
Oui.
Et pouvez-vous confirmer
que la Société Spark4U
a travaillé avec GoldLark par le passé ?
Je ne peux pas parler du passé.
Je n'y travaille que depuis six mois.
Depuis que vous travaillez à GoldLark,
est-ce que Spark4U vous a confié
une mission pour eux ?
Mme le juge, j'aimerais
invoquer le droit du 5e Amendement
à ne pas témoigner contre moi-même.
Une autre question, Mr. Colón.
Mme Northrop,
Spark4U vous a-t-il engagée pour vous faire passer pour une salariée
et approcher ma cliente,
Chloe Tomlin,
et la convaincre de s'introduire chez Spark4U ?
J'invoque le 5e Amendement.
Est-ce votre intention,
de plaider le 5e Amendement pendant tout l'interrogatoire ?
C'est ça.
Alors vous être remerciée.
On était près du but.
Elle était à la barre.
Le jury sait qu'elle est coupable de quelque chose.
Mais ils ne savent pas de quoi.
À moins de pouvoir prouver que Chloe a été piégée,
pour expliquer la situation,
tout ce que nous aurons est un jury
rempli de doutes et confus.
Doutes et confusion ne sortiront pas Chloe de prison.
J'ai une idée folle.
- Une autre ? - Je pense
à la carte d'accès.
Celle que Chloe a utilisée pour entrer chez Spark4U.
- Et alors ? - Si sa source
n'était pas une vraie employée de Spark4U,
comment a-t-elle eu la carte ?
Quelqu'un lui a forcément donnée ?
Quelqu'un de la société,
Vous a-t'on déjà dit que vous étiez un génie ?
Non. Jamais. Pas une fois. Jamais.
Jurez-vous solennellement...
Comme je l'ai dit,
ne jamais croire un homme avec une petite cravate.
- ... rien que la vérité ? - Je le jure.
M. Gatewood.
Vous êtes le créateur
et PDG de Spark4U, l'application de rencontres ?
- C'est exact. - Puis-je demander
combien vaut votre société actuellement ? En arrondissant ?
En arrondissant ?
L'introduction en bourse l'an dernier a été évaluée à 3,3 milliards de dollars.
Qui aurait pensé qu'une application de rencontres serait si lucrative ?
Veuillez garder vos réflexions pour vous, Mr. Colón.
Mes excuses, Mme le juge.
M. Gatewood, saviez-vous que l'accusée,
Chloe Tomlin, travaillait sur l'histoire d'une affaire étouffée,
en guise de réponse
de votre société face à du harcèlement sexuel ?
Je ne savais pas, mais je peux vous assurer
que nous prenons ce type d'incident très au sérieux.
La sécurité de nos utilisateurs
est la priorité de la société.
C'est très admirable.
M. Gatewood, est-il vrai
que votre assistant vous a fait faire une nouvelle carte d'accès
le jour où Mme Tomlin
s'est supposément introduite chez Spark4U ?
Je...
ne me souviens pas de la date exacte,
mais je me rappelle avoir perdu ma carte d'accès
à cette période et avoir eu besoin d'une nouvelle.
Vous utilisez donc cette nouvelle carte pour accéder
à votre bureau ces dernières semaines,
c'est exact ?
Je présume que oui.
Ma carte d'accès n'est pas
le centre de mon attention.
C'est une question simple, M. Gatewood. Oui ou non ?
Répondez à la question, M. Gatewood.
Non.
J'ai perdu la carte de remplacement dont vous parlez aussi.
Le jour où je l'ai eue, précisément.
C'est intéressant.
Parce que...
les registres de votre département de sécurité
n'indiquent qu'aucune carte supplémentaire
n'a été faite pour vous depuis le jour de l'effraction.
Donc, si votre carte de remplacement est perdue,
alors comment entrez-vous dans l'immeuble ?
J'utilise la carte de mon assistant.
Alors comment il ou elle accède à l'immeuble ?
Je vois que vous êtes confus, M. Gatewood.
Laissez-moi vous aider.
Est-il possible que vous n'ayez pas vraiment perdu votre carte ?
Que cette carte de remplacement
était pour pouvoir en donner une à Jessa Northrop ?
Objection ! Mme le juge, argumentation.
Spéculation. Et la défense harcèle le témoin.
- Afin qu'elle en ait une... - M. Colón !
... à donner à ma cliente,
qui la prenait pour...
une lanceuse d'alerte,
quand, en réalité, c'était un plan pour l'incriminer
pour qu'elle ne publie jamais
son histoire sur votre société ?
M. Colón !
J'exige le silence !
M. Colón, vous êtes dangereusement proche de l'outrage.
Les objections de Mme. Hartman sont retenues.
Mesdames et messieurs les jurés, veuillez ignorer
les affirmations de la défense.
Ça fonctionne.
C'est en principe le moment où je demande à Marissa au TAC
ce que nous dit le jury, mais...
Stevie Wonder pourrait lire ce jury.
Nous, membres du jury, déclarons l'accusée, Chloe Tomlin,
non coupable pour toutes les charges.
Merci.
Je ne vous remercierai jamais assez.
Je faisais la forte, mais j'étais terrifiée en prison.
Heureux d'avoir pu aider.
Comment je vous revaudrai ça ?
Comment pourrai-je vous rendre la pareille ?
Publiez cet article,
un endroit qui vous convient,
et auquel vous convenez,
puis vous en écrivez une autre centaine.
Marché conclu.
La voilà.
J'ai lu les nouvelles.
C'est plutôt excitant, non ?
Merci d'avoir permis que ça arrive.
De rien.
Je pense que Chloe doit te remercier plus que n'importe qui.
Si ce n'avait pas été pour toi, le TAC ne serait pas intervenu.
Je ne sais pas.
Moi je sais.
D'ailleurs, si tu décides d'aller à la NYU,
Je pense que tu peux viser un A dans sa classe.
Je n'ai pas encore pris ma décision.
Je comprends.
Je sais que tu es en colère.
Et je suis désolé pour ça.
Je sais que tu n'acceptes pas la façon
dont ta mère et moi avons géré les choses toutes ces années.
Mais...
ne tourne pas le dos à cette ville,
à cette incroyable opportunité,
cette fantastique université,
juste parce que je vis ici.
On peut travailler là-dessus et continuer à parler.
On peut arrêter de parler si ton cœur n'est pas prêt.
Mais ne ferme aucune porte.
Pas encore.
Je ne ferme aucune porte.
Je ne tourne pas le dos à cette ville.
Ni NYU.
C'est juste...
Maman m'a envoyé ça hier.
C'est quoi ?
Columbia ?
Tu es acceptée à Columbia ?
Et une autre bourse de scolarité ?
Chérie, viens ici.
Je suis si fier de toi.
Ça ne veut pas dire que tout va bien.
Car...
Je retourne visiter Columbia le mois prochain,
et j'ai besoin d'un endroit où dormir.
Et j'ai trouvé cette voiture avec chauffeur très impressionnante.
Je le dirai à mon patron.
Bonjour, je suis votre réveil.
Il est 16 h 30.
Tu as fait des choses dans mon dos une fois et fini en prison,
Pourquoi donc penserais-tu que c'est intelligent de recommencer ?
Désolée, je ne vois pas de quoi tu parles.
Tu es une très mauvaise menteuse.
C'est même une de tes qualités les plus attachantes.
Tu as trouvé comment récupérer les messages de Chloe Tomlin,
je me trompe ?
Je lui ai demandé de ne pas te le dire.
Il n'a rien dit. Tu viens de le faire.
- Tu veux revenir ? - Oui.
- Tu veux y réfléchir un peu ? - Non.
Joli pyjama.
On se voit demain matin.
Synchro par -robtor- Traduit par la communauté www.addic7ed.com